張海超，河南新密市人，一個(gè)因工染上塵肺病的農(nóng)民工，被職業(yè)病法定診斷機(jī)構(gòu)──鄭州市職業(yè)病防治所專(zhuān)業(yè)診斷為非塵肺，他因此長(zhǎng)年奔波于鄭州、北京多家醫(yī)院反復(fù)求證，最后選擇了“開(kāi)胸驗(yàn)肺”來(lái)爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利。而這無(wú)奈的一刀使得張海超成為媒體和社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)并得以確診獲賠。
　　張海超事件看似簡(jiǎn)單，卻反映了現(xiàn)行勞動(dòng)者保護(hù)制度中的極大問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)行職業(yè)病的認(rèn)定需依據(jù)《職業(yè)病防治法》、衛(wèi)生部2002年出臺(tái)的《職業(yè)病診斷鑒定管理辦法》以及配套措施《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T16180-1996）、《塵肺病理診斷標(biāo)準(zhǔn)》等，這似乎構(gòu)建了一個(gè)看上去很完善的制度。但實(shí)踐中，張海超們要通過(guò)這一“完善”的制度體系來(lái)獲得賠償卻困難重