北京大學(xué)社會學(xué)系教授佟新以統(tǒng)計(jì)資料和對農(nóng)民工的訪談為基礎(chǔ)，對轉(zhuǎn)型期中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與家庭、婦女的互動關(guān)系進(jìn)行性別反思。佟新的研究認(rèn)為，在中國社會從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，政府、市場和社會(網(wǎng)絡(luò))力量無不作用于家庭，女性廉價(jià)勞動力市場在此過程中形成。
　　30年來，中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，已經(jīng)形成如下局面：首先，通過改造國有企業(yè)、鼓勵私營企業(yè)或民營企業(yè)的發(fā)展、引進(jìn)外資企業(yè)，中國已經(jīng)確立了以公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的格局。其次，中國經(jīng)濟(jì)快速增長、人民生活水平提高的同時(shí)。出現(xiàn)了兩極分化的現(xiàn)象和城鎮(zhèn)貧困人口。中國的基尼系數(shù)在2000年后一直在0.4以上。國家福利政策的實(shí)施維護(hù)了低水平的平等。
　　那么，人們?nèi)绾螒?yīng)對這種經(jīng)濟(jì)的迅速變化呢?
　　在劇烈的經(jīng)濟(jì)變遷面前，家庭成為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)變遷的重要單位，至少在精神意義上，家庭利益成為了社會團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)，并發(fā)展出各類應(yīng)對模式。城市底層居民多以家庭共同體模式為主。以競爭為核心的現(xiàn)代化過程迫使城市居民走向個(gè)體競爭，但面對殘酷的競爭，個(gè)體家庭作為經(jīng)濟(jì)單位的功能顯得更為明顯，這在一定程度上加劇了家庭內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，形成了較為穩(wěn)定的家庭共同體。而農(nóng)村居民則以想象的家庭利益模式為主。對于廣大的鄉(xiāng)村來說，現(xiàn)代性為每個(gè)家庭提出了一個(gè)像城市人一樣生活的目標(biāo)，其結(jié)果就是在一個(gè)“想象”的家庭利益模式下，每個(gè)家庭成員為應(yīng)對變遷付出成本：老人和孩子守在村莊，青壯年勞動力以個(gè)體的方式走進(jìn)城市，家庭生活變得支離破碎。
　　隨著中國市場化程度的提高，傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下具有國家保障意義的商品供應(yīng)被市場化，家庭成為人們應(yīng)對經(jīng)濟(jì)變遷的重要單位，經(jīng)由家庭分工來削減經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本，變個(gè)人成本為家庭成本。而家庭中的女性成為家庭成本的承擔(dān)者。
　　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型使平均每戶就業(yè)人口數(shù)減少，最低收入戶就業(yè)人口數(shù)遠(yuǎn)低于平均水平。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下城鎮(zhèn)居民的住房和交通等都有國家的最低保障，而市場化條件下，人們的居住支出和交通通信支出都大幅增長。每人年收入2005年比1990年增長了746.4％，但食品支出增長了420％，居住支出增長了1328％，交通通信支出增長了2460％。這種增長給貧困家庭造成了巨大的壓力。對城鎮(zhèn)失業(yè)人員失業(yè)原因的調(diào)查表明，有29.7％的失業(yè)女性是因?yàn)橐傲侠砑覄?wù)”而失去工作，這占了女性失業(yè)原因的第一位；而同樣原因的男人只占16％。毫無疑問，婦女會像男人一樣承擔(dān)著家庭經(jīng)濟(jì)開支和消費(fèi)的重負(fù)，特別是在貧困家庭中。
　　當(dāng)實(shí)踐家庭計(jì)劃時(shí)，我們似乎可以看到一個(gè)“家庭利益”，并可以站在家庭利益的立場上來分析家庭應(yīng)對策略。但是，家庭利益的實(shí)現(xiàn)意qEzl2xpQ6XT278pvQyXA2w==味著家庭成員間的利益合作和競爭關(guān)系。而非一致性的利益則意味著不公平的權(quán)威關(guān)系，如丈夫?qū)彝ナ聞?wù)似乎具有更多的合法性權(quán)威；如男性比女性能夠獲得更好的工作機(jī)會，因此更應(yīng)當(dāng)讓男性發(fā)展其社會能力等。那么，站在女性立場上，我們可以看到在家庭利益掩蓋下的女性利益的缺失，正是經(jīng)由市場化過程和家庭的中介，一個(gè)廉價(jià)的女性勞動力市場才得以穩(wěn)定的存在，成為一個(gè)勞動力的蓄水池。
　　佟新認(rèn)為，廉價(jià)的女性勞動力市場的形成就是嵌入在市場化與家庭利益之下的。當(dāng)國有企業(yè)改制，迫使大量的女工在“減員增效”的名義下退出正規(guī)勞動力市場時(shí)，女性“更適合在家庭”的意識形態(tài)使女性合理和合法地“回家”。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國的國有企業(yè)主要集中于黑龍江、吉林和遼寧東北三省和京津滬三個(gè)直轄市。1982年，這6個(gè)省市的女工人數(shù)為767萬人，占全國女工比重的25.98％；2000年這6個(gè)地區(qū)的女工人數(shù)大幅度下降，僅有476萬人，比重降到12.78％。但是，“回家”的女性直接感受著家庭收入的銳減，因此她們不得不再次進(jìn)入勞動力市場。此時(shí)，她們只能進(jìn)到工資更為低下、缺少社會保障和工作更不穩(wěn)定的非正規(guī)就業(yè)領(lǐng)域。
　　當(dāng)家庭就業(yè)人口趨于減少，家庭支出又有所增加的情況下，女性勞動力就不得不出外尋找工作才能維持家庭開支。兩種力量的擠壓：——正規(guī)勞動力市場對女性的排斥和家庭經(jīng)濟(jì)的壓力——迫使婦女不得不在一個(gè)“廉價(jià)”的勞動力市場中尋找工作，進(jìn)入到?jīng)]有保障的各類加工業(yè)和照顧性工作中。女性勞動力在市場中結(jié)構(gòu)位置的變化大大降低了女性勞動力的市場成本。女性勞動力成為“招之即來，揮之即去”的“廉價(jià)勞動力”；市場化又使女性以個(gè)體化的方式應(yīng)對排斥，而無法形成團(tuán)結(jié)的力量，幾乎毫無談判能力而言。其結(jié)果是女性不僅以自己低價(jià)的勞動來應(yīng)對市場變化，同時(shí)她們的勞動貢獻(xiàn)還被掩蓋在巨大的市場陰影