即使網(wǎng)民在這個(gè)空間里“吐口水”、“撒野”甚至“低俗”一下，這也是一個(gè)相對(duì)健全的社會(huì)所應(yīng)該容忍的。須知，虛擬空間的發(fā)泄性代償總比現(xiàn)實(shí)的社會(huì)沖突代價(jià)低得多
　　
　　研究表明，我們今天所面對(duì)的一個(gè)最為重要的事實(shí)是，傳統(tǒng)社會(huì)建立在信息資源壟斷基礎(chǔ)上的社會(huì)治理模式發(fā)生了從“全景監(jiān)獄”到“共景監(jiān)獄”的根本性轉(zhuǎn)換。所謂“全景監(jiān)獄”是法國(guó)哲學(xué)家?？聦?duì)人類社會(huì)控制的方式的一個(gè)比喻。福柯發(fā)現(xiàn)，在傳統(tǒng)社會(huì)，社會(huì)管理者主要是通過(guò)信息不對(duì)稱的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)成本更低、效率很高的社會(huì)治理的。這種控制形式恰如古羅馬人發(fā)明的一種金字塔式的監(jiān)獄：犯人被監(jiān)禁在不同的牢房中，獄卒則處于最高一層牢房頂端的監(jiān)視室內(nèi)，他可以看到所有犯人，而犯人們卻看不到他，并且犯人們彼此之間也缺少有效溝通和傳遞信息的渠道。在這種情況下，無(wú)論管理者是否到位或者缺位，犯人們都假定它的存在，因而不得不接受外在控制，同時(shí)也自覺(jué)地規(guī)罰自己。
　　而今天我們所面對(duì)的真正變化是，傳播的技術(shù)革命正在促成一種新的社會(huì)結(jié)構(gòu)——“共景監(jiān)獄”。與“全景監(jiān)獄”相對(duì)，“共景監(jiān)獄”是一種圍觀結(jié)構(gòu)，是眾人對(duì)個(gè)體展開(kāi)的凝視和控制。他們之間信息的分配已經(jīng)比較對(duì)稱了，管理者在信息資源把控方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在，試圖通過(guò)信息的不對(duì)稱所實(shí)現(xiàn)的社會(huì)管理遭遇到前所未有的危機(jī)。人們不再一如既往地凝神聆聽(tīng)管理者和傳媒的聲音，人們?cè)凇敖活^接耳”中溝通著彼此的信息，設(shè)置著社會(huì)的公共議程，質(zhì)詢、甚至嘲笑著處于公共視野之中的領(lǐng)導(dǎo)者或者媒體。于是，處于場(chǎng)中央的管理者與觀眾的交鋒一觸即發(fā)。幾乎每個(gè)管理者都感受到了集體凝視和挑戰(zhàn)的壓力，大聲疾呼被視為托辭辯解，沉默無(wú)語(yǔ)被認(rèn)定俯首認(rèn)罪。一般而論，觀眾在交鋒中的勝算總是比管理者更大一些。理由在此：數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，管理者寡不敵眾；道德優(yōu)勢(shì)，善良、同情、公正“天然地”是大眾的特質(zhì)；新信息傳播技術(shù)帶來(lái)的諸如匿名、暗示、傳染等適合“起哄嫁秧”的集合心理機(jī)制。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，這種社會(huì)話語(yǔ)能量的巨大釋放給社會(huì)的管理者帶來(lái)了巨大的壓力和無(wú)窮的困擾。在當(dāng)前的社會(huì)情勢(shì)下，國(guó)際金融危機(jī)給人們所帶來(lái)的社會(huì)心理恐慌與不確定感，國(guó)內(nèi)減薪裁員和社會(huì)保障體系方面的缺口、農(nóng)民工返鄉(xiāng)與大學(xué)生就業(yè)難等背景下，社會(huì)緊張度日益加劇，人們積壓的情緒需要找到一個(gè)出口進(jìn)行宣泄。心理學(xué)中代償機(jī)制理論認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)生活中，人們?cè)谧非竽撤N東西而不得時(shí)，就不再去追求原來(lái)的對(duì)象了，而是試圖“重新”設(shè)定一個(gè)對(duì)象來(lái)追求，而這個(gè)替身是可以追求得到的。這樣，假借它去造成一種“目的實(shí)現(xiàn)了”的假象，以滿足自己的欲望。構(gòu)建一個(gè)社會(huì)的公共話語(yǔ)平臺(tái)，制度化地實(shí)現(xiàn)人們社會(huì)情緒宣泄的替代性滿足的對(duì)象，這便是當(dāng)前亟待建立的“社會(huì)安全閥”機(jī)制。
　　我們認(rèn)為，由于中國(guó)社會(huì)目前處于深刻的轉(zhuǎn)型期和利益調(diào)整波動(dòng)較大的時(shí)期，社會(huì)公眾的利益訴求多元化，但現(xiàn)實(shí)和理想的差距造成民眾的浮躁化，進(jìn)而引起民眾情緒化的淤積。引起網(wǎng)民情緒化的對(duì)象太多，由于社會(huì)代償機(jī)制的不健全，網(wǎng)民能夠宣泄情緒和不滿的渠道和場(chǎng)地有限，網(wǎng)絡(luò)目前承載著社會(huì)安全閥的功能，因此，在目前的政治考量和社會(huì)穩(wěn)壓的前提下，一定數(shù)量的情緒宣泄通道和場(chǎng)地是必要的。即使網(wǎng)民在這個(gè)空間里“吐口水”、“撒野”甚至“低俗”一下，這也是一個(gè)相對(duì)健全的社會(huì)所應(yīng)該容忍的。須知，虛擬空間的發(fā)泄性代償總比現(xiàn)實(shí)的社會(huì)沖突代價(jià)低得多。
　　在“共景監(jiān)獄”社會(huì)信息場(chǎng)域之下，政府的一個(gè)重要責(zé)任不是傳統(tǒng)意義上的“包青天式”的包辦和頤指氣使的統(tǒng)一口徑，而是充分調(diào)動(dòng)社會(huì)全體成員的力量和智慧，建立規(guī)則，讓他們?cè)谏鐣?huì)公共領(lǐng)域享有更多的發(fā)言權(quán)、決策權(quán)和自我控制權(quán)，在自主中實(shí)現(xiàn)社會(huì)的自我關(guān)照和自我治理。政府要成為規(guī)則的制定者，公共平臺(tái)的構(gòu)建者以及社會(huì)對(duì)話的組織