日前，山東省省委、省人大、省政協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，在濟(jì)南為住魯全國(guó)政協(xié)委員赴京出席會(huì)議舉行了歡送會(huì)（據(jù)2009年3月1日《齊魯晚報(bào)》）。
　　人大代表、政協(xié)委員出席“兩會(huì)”而商議國(guó)是，與其他公職人員公差或公干，在本質(zhì)上并無(wú)太大差別。但在各地官場(chǎng)，近年來(lái)圍繞赴京（或赴省城）出席“兩會(huì)”的與會(huì)人員而掀起的公迎公送之風(fēng)，卻一直喧囂塵上，而且隨著其出席“兩會(huì)”的層次愈高，公迎公送的場(chǎng)面，也就變得愈是盛大而隆重。更有甚者，一些地方官員為歡送“兩會(huì)”代表委員赴會(huì)，動(dòng)輒鞭炮齊鳴，警車(chē)開(kāi)道；而為迎接其從“兩會(huì)”凱旋，則往往又戒嚴(yán)封道……如此官場(chǎng)愈演愈烈的公迎公送風(fēng)，往往與古往今來(lái)那種習(xí)慣于迎來(lái)送往的官場(chǎng)惡習(xí)，有一脈相承之嫌。
　　公迎公送之風(fēng)之所以必須杜絕，是因其除代表著舊時(shí)官場(chǎng)某種繁文縟節(jié)外，幾乎沒(méi)有多少實(shí)實(shí)際際的內(nèi)容。因?yàn)閷俟?，所以送行和迎接者嘴里道出的那些個(gè)話語(yǔ)，則往往是“年年歲歲‘言’相似”的虛套之語(yǔ)。這些可有可無(wú)的官場(chǎng)迎送程序，除浪費(fèi)公帑之外，更虛耗了被迎送者的時(shí)間和精力?？梢哉f(shuō)，這種官場(chǎng)之繁文縟節(jié)，對(duì)于那些集中精力準(zhǔn)備出席“兩會(huì)”的代表委員來(lái)說(shuō)，反而是一種額外的累贅和負(fù)擔(dān)。
　　再者，各級(jí)對(duì)“兩會(huì)”與會(huì)者的公迎公送儀式中動(dòng)輒封道或戒嚴(yán)之舉，更侵犯了其他公民的正當(dāng)權(quán)利，也影響了代表或委員們?cè)诠娭械牧己蒙鐣?huì)形象。而且官場(chǎng)盛行公迎公送風(fēng)，最容易形成上行下效的惡性循環(huán)。杜絕“兩會(huì)”期間的公迎公送之風(fēng)，將對(duì)改良官場(chǎng)迎來(lái)送往之惡劣風(fēng)氣有著某種不可低估的導(dǎo)向價(jià)值和帶動(dòng)效應(yīng)。
　　
　?。ㄗ髡邌挝唬汉幽鲜⌒锣l(xiāng)市審計(jì)局）