美國《外交政策》
2009年9月3日中國從毛澤東時代就開始修改其經(jīng)濟和金融方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)這已經(jīng)是公開的秘密
今年2月,中國勞動和社會保障部官員到廣東省某電器廠“幫助”大量的下崗職工。政府官員的到來,讓該廠廠長感到很緊張,但是他卻不敢亂說一個字。官員們本身就是法律。這些官員命令他告訴自己手下的員工可以有兩種選擇:接受下崗,然后獲得離職金;或者簽訂“辭職書”,然后獲得一份薪水更優(yōu)的工作。
“大約有70%的工人選擇了后者。全廣東的情況都是這樣?!惫S廠長說:“我?guī)椭藙趧雍蜕鐣U喜?,他們隨后再來幫助我?!?/p>
這個公開的秘密,很明顯可以幫助中國偽造其失業(yè)率,因為簽字的工人并不包括在失業(yè)率中。中國歪曲了從GDP到零售數(shù)據(jù)等許多方面的數(shù)據(jù)。這種行為不僅是不道德的,而且是很危險的:它最終會將中國經(jīng)濟推向懸崖邊。
壓力來自上層
歪曲數(shù)據(jù)的壓力很可能來自于上層。中歐陸家嘴國際金融研究院的劉先生指出:“中國每年都要宣布其GDP的增長目標。在中國文化中,似乎政府必須完成該目標,否則就是極沒面子的事。例如,政府宣布2009年GDP的增長目標是8%,那么官員們就要不惜一切代價來實現(xiàn)該目標?!?/p>
但是,地方和省級政府官員實際上也在修改數(shù)據(jù)。他們擁有很大的自治權(quán)力,可以為了一己的私利來制造經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)。當他們達到或者超過了中央政府的經(jīng)濟目標時,官員們將得到提升,或者獲得資金獎勵。GDP越高,官員們獲得提升的機會就越大。
其實,中國宣稱它已經(jīng)是全球大的經(jīng)濟體中經(jīng)濟發(fā)展最健康的國家,這也是建立在錯誤的統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的。中國政府堅持認為,即使對中國經(jīng)濟貢獻最大的出口受到影響,去年縮減了25%,但巨大的國內(nèi)消費仍然維持了制造業(yè)工廠的生產(chǎn)和發(fā)展。
然而,對于零售和GDP增長的分析顯示了不同的事實。中國每年國內(nèi)零售銷售額都上升15%,但是這并不意味著中國的消費者將多購買15%的電視或者T恤。中國政府將工廠運給零售商的貨物全部計入統(tǒng)計數(shù)據(jù),這意味著政府將沒有使用或者存放于倉庫中的貨物也統(tǒng)計到消費數(shù)據(jù)中。有一個很明顯的例子就是,國有企業(yè)之間相互采購貨物,這種交易額也被計入國家統(tǒng)計的零售額中。
控制通貨膨脹
中國國有銀行在2009年上半年新增貸款達1萬億美元,較去年同期上漲34.5%。這似乎是想在出口回暖前人為地保持經(jīng)濟增長。大多數(shù)分析師認為,這將導(dǎo)致股市、房地產(chǎn)和商品市場出現(xiàn)更大的泡沫。中國政府最近也宣稱計劃增加資本需求,很明顯政府已經(jīng)意識到應(yīng)該控制通脹了。
從長遠看,中國仍然指望其主要的出口市場——美國、歐洲和日本經(jīng)濟能夠復(fù)蘇,再次開始消費。同時,中國希望這種虛假的統(tǒng)計數(shù)據(jù)將安撫百姓,防止可能出現(xiàn)的動蕩局面。但是,如果全球其他地區(qū)經(jīng)濟不復(fù)蘇的話,中國面臨著資產(chǎn)泡沫破滅的危險,這將降低國內(nèi)消費,帶來更大范圍的失業(yè)。
一旦中國人意識到經(jīng)濟形勢并沒有那么好,社會動蕩和更大范圍的工人暴亂將可能發(fā)生,這是中國政府必須花更多精力去面對的事情。這樣,我們就將明白到底中國的數(shù)據(jù)造假是一個聰明的決策,還是一個損失慘重的錯誤。