GDP已成“雞肋”

在振興經(jīng)濟(jì)和應(yīng)對全球氣候變暖的雙重挑戰(zhàn)中，我們面臨著一個(gè)棘手的問題：對于下一步行動(dòng)如何展開，統(tǒng)計(jì)結(jié)果是否給了我們正確的信號?在這個(gè)以績效為導(dǎo)向的社會里，統(tǒng)計(jì)方式越來越關(guān)鍵：統(tǒng)計(jì)什么影響著我們接下來該做什么。

如果我們選擇了錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)方式，可能向著某個(gè)目標(biāo)而努力(比如努力提高GDP)的結(jié)果卻是實(shí)際生活水平的下降。而我們面臨的兩難抉擇也可能根本不存在，比如產(chǎn)量和環(huán)保之間根本不存在對立。相反，對于經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的更合理的評價(jià)系統(tǒng)或許可以使我們發(fā)現(xiàn)，環(huán)保舉措實(shí)際上可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

現(xiàn)在最大的問題是，GDP是否能夠有效地衡量人們的生活水平?在許多情況下，GDP表現(xiàn)很好，但絕大多數(shù)人卻沒有那么大的感覺。實(shí)際上，GDP不能反映人民的真實(shí)生活水平和市場的實(shí)際表現(xiàn)，這種看法由來已久。隨著社會經(jīng)濟(jì)的變化，問題越來越突出。

例如，GDP是用來衡量產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)值，而政府作為一個(gè)非常重要的因素，通常卻沒有被考慮在內(nèi)。所以我們計(jì)算GDP的時(shí)候，一般都是考慮產(chǎn)出價(jià)值，而不計(jì)算投入成本。當(dāng)政府支出增加，不論效率多么低下，產(chǎn)值都會上升。和60年前相比，美國政府的支出在GDP中的比重從21.4％上升到58.6％，法國從27.6％上升到52.7％，英國從54.2％上升到47.6％，德國從30.4％上升到44.0％。所以以前可以忽略的問題現(xiàn)在越來越不可輕視。

同樣的，質(zhì)量改進(jìn)——例如提高汽車質(zhì)量而不是僅僅提高產(chǎn)量——在現(xiàn)今的GDP增長中占有更大比重。但評價(jià)質(zhì)量改進(jìn)比較困難。醫(yī)保就是一個(gè)例子：給大眾提供的更多醫(yī)療設(shè)施并不能保證高質(zhì)量的服務(wù)。

在國家之間進(jìn)行對比也是一個(gè)問題。美國在全民醫(yī)療保健上的支出(不管是占人均GDP還是收入的比重來說)比其他任何國家都要多，但實(shí)際效果卻很差。美國和一些歐洲國家的GDP計(jì)算方法的不同，也導(dǎo)致結(jié)果也不具有比較性。

另外一個(gè)問題就是社會階層差距的不斷擴(kuò)大。也就是說平均收入和中等收入(也就是在整個(gè)社會收入占中游水平的那些人)差距不斷擴(kuò)大。如果幾個(gè)銀行家收入升高，即使其他絕大多數(shù)人的收入下降，社會平均收入也可能上升。因此，人均GDP不能反映出社會上絕大多數(shù)人的實(shí)際收入水平。

其次，我們通常用市場價(jià)格來衡量貨物商品的價(jià)值。但如今，即使是市場經(jīng)濟(jì)最積極的倡導(dǎo)者也對所謂市場價(jià)格表示懷疑，他們反對以市場為基準(zhǔn)的估值體系。在危機(jī)發(fā)生之前，銀行的利潤——大約是所有企業(yè)三分之一的利潤——現(xiàn)在看來已經(jīng)化為烏有。

這些情況不僅能使得我們重新評價(jià)目前的衡量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也會影響到我們基于此結(jié)果而做出的判斷。在此次危機(jī)發(fā)生之前，美國的增長(如果用GDP標(biāo)準(zhǔn)來衡量)速度比歐洲國家更為強(qiáng)勁，很多歐洲人認(rèn)為應(yīng)該學(xué)習(xí)美國模式。當(dāng)然，任何人都會看到美國房產(chǎn)的升值是主要原因，所以說，GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在很長的時(shí)間都給我們一定誤導(dǎo)。

統(tǒng)計(jì)的內(nèi)涵在于我們可以用一些簡單的數(shù)據(jù)來詮釋復(fù)雜的社會。但是，現(xiàn)實(shí)生活中并不是每一個(gè)方面都可以用一個(gè)簡單數(shù)字來解釋的。近期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步衡量委員會發(fā)布的報(bào)告給我們更好的視角來理解如何使用，以及濫用這些數(shù)據(jù)的危害。

這份報(bào)告也給我們提供了一個(gè)更廣泛的視角來理解影響個(gè)人生活質(zhì)量和穩(wěn)定的一些因素。提供了如何提升GDP發(fā)展的推動(dòng)力，以及如何利用有關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)來評價(jià)社會經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)。這些改革有助于我們集中精力和資源來提升我們的生活水平和加強(qiáng)社會的穩(wěn)定。