付 芩
(江漢大學(xué)機(jī)電與建筑學(xué)院,湖北 武漢 430056)
某客戶專用機(jī)床使用三菱數(shù)控E60 系統(tǒng),在為其調(diào)試過(guò)程中,有一起“通信故障”反復(fù)出現(xiàn),很長(zhǎng)時(shí)間不能消除。由于該故障在數(shù)控系統(tǒng)的調(diào)試和使用過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn),筆者對(duì)引起這起故障的各種因素做了詳盡分析,并且做了相關(guān)實(shí)驗(yàn)。提出了排除該故障的若干方法。
系統(tǒng):E60
基本I/O:HR341
遠(yuǎn)程I/O:DX110
電源模塊:MDS-C1 -CV-55
驅(qū)動(dòng)器:MDS-C1 -V1 -45
電動(dòng)機(jī):HA300NC
編碼器:OSE104
CNC 控制器與顯示器、基本I/O 單元安裝于操縱箱內(nèi);驅(qū)動(dòng)單元、電源供給及轉(zhuǎn)換單元、遠(yuǎn)程I/O DX110 安裝于電控柜內(nèi);遠(yuǎn)程I/O DX110 單元通過(guò)通信電纜與基本I/O 相連;操縱箱與電控柜相距15 m,(經(jīng)過(guò)坦克拖鏈)用隨行電纜相連。
上電以后,系統(tǒng)“READY”的綠燈亮1 s 后熄滅,報(bào)警畫面出現(xiàn):
Z55 RIO 未連接 000A
EMG STOP;
每次上電后都出現(xiàn)同一報(bào)警。但本例中出現(xiàn)的報(bào)警現(xiàn)象與以前出現(xiàn)的不同,雖然同為Z55 報(bào)警,但是每次上電后,“Z55 RIO 未連接 000A”隨機(jī)變化,通信故障站的遠(yuǎn)程站的站號(hào)從“0004”隨機(jī)變化為“0008—000A”,但系統(tǒng)沒(méi)有連接如報(bào)警信息指示的遠(yuǎn)程I/O 站。而且每次都伴有“EMG STOP”報(bào)警出現(xiàn),表示由于PLC 程序停止運(yùn)行引起系統(tǒng)急停。
出現(xiàn)故障報(bào)警后,觀察到基本I/O 單元和遠(yuǎn)程I/O 單元上的表示遠(yuǎn)程通信的綠燈是亮的,表示遠(yuǎn)程通信是“通信正?!?。而且“EMGSTOP”報(bào)警表示PLC程序停止運(yùn)行;但實(shí)際上NC 內(nèi)的PLC 程序 在正常運(yùn)行,并沒(méi)有停止。
Z55 報(bào)警的實(shí)質(zhì)是:在控制器(或基本I/O)和遠(yuǎn)程I/O 之間的通訊出現(xiàn)了故障和錯(cuò)誤。所以下列情況可能會(huì)引起Z55 報(bào)警。
(1)通信電纜型號(hào)選用不當(dāng)以及通信電纜有脫線或虛焊。
電纜型號(hào)選用;當(dāng)控制器與遠(yuǎn)程I/O 在同一控制柜內(nèi)時(shí),可以用SH411 電纜;如果控制器與遠(yuǎn)程I/O不在同一控制柜內(nèi)時(shí),必須使用FUCA -R211 電纜。FUCA-R211 電纜帶有屏蔽線,其屏蔽線必須接地(屏蔽線兩端有FG 端子)。SH41 電纜沒(méi)有屏蔽線。本例是在較長(zhǎng)距離(15 m 以上)連接使用了SH411 電纜,由于其沒(méi)有屏蔽線接地,很可能由此也引發(fā)了Z55 報(bào)警。而且其報(bào)警出現(xiàn)是隨機(jī)的,沒(méi)有規(guī)律。
(2)控制器與基本IO 之間的通訊電纜CF10 插頭松動(dòng)或電纜故障。
當(dāng)主電動(dòng)機(jī)回路絕緣不好時(shí)出現(xiàn)過(guò)Z55 報(bào)警。這是電動(dòng)機(jī)的接地線和通信電纜R211 的屏蔽線共地引起的故障。
(3)對(duì)遠(yuǎn)程I/O 的供電不正常。
(4)遠(yuǎn)程I/O 單元硬件有故障。
(5)外部干擾。
檢查基本I/O 和遠(yuǎn)程I/O 之間的通信電纜。該電纜的制作要求是線粗0.3 mm2,外加屏蔽,屏蔽層接地。而且要求通信電纜與動(dòng)力電纜分開(kāi)。
客戶實(shí)際制作的通信電纜線粗0.12 mm2,無(wú)屏蔽層接地。而且通信電纜與動(dòng)力電纜同時(shí)穿管走線。
整改措施1:(1)要求客戶將動(dòng)力線與通信線分開(kāi)穿管走線,依舊報(bào)警;(2)要求客戶制作0.3 mm2通信線,換通信電纜后,依舊報(bào)警;(3)將通信電纜屏蔽層接地,依舊報(bào)警。這樣,排除了通信電纜的影響。另外,在將線徑加粗時(shí),基本I/O 上出現(xiàn)“通信異?!?。
整改措施2:原電抗器進(jìn)線端與出線端接反,改正后依舊報(bào)警。說(shuō)明與電抗器接線無(wú)關(guān)。
整改措施3:更換了基本I/O、遠(yuǎn)程I/O 單元,仍然報(bào)警,排除了有關(guān)硬件的影響。
整改措施4:改善了接地系統(tǒng),各單元都接地,仍然報(bào)警。由于報(bào)警信息的隨機(jī)變化,可以判定是干擾引起的,況且電控柜內(nèi)有電源單元、變頻器等干擾源存在。
(1)電源單元。電源模塊:MDS-C1 -CV-55,其功能除了向驅(qū)動(dòng)器提供工作電源外,還要將制動(dòng)過(guò)程的再生電流經(jīng)過(guò)整波后送回電網(wǎng),其間要產(chǎn)生大量高次諧波。所以電源單元是一個(gè)強(qiáng)大的干擾源。
(2)變頻器。電控柜內(nèi)裝有變頻器,變頻器也是通過(guò)PWM 方式獲得不同的工作頻率,也會(huì)產(chǎn)生大量的高次諧波。所以變頻器是一個(gè)強(qiáng)大的干擾源。
(3)直流開(kāi)關(guān)電源。
為了判斷各干擾源的影響,在工作現(xiàn)場(chǎng)做了如下實(shí)驗(yàn):
(1)將數(shù)控系統(tǒng)設(shè)定為“無(wú)伺服系統(tǒng)”運(yùn)行模式,脫開(kāi)連接伺服系統(tǒng)的總線電纜;遠(yuǎn)程I/O 單元保持連接,在4 h 內(nèi)未出現(xiàn)報(bào)警。此時(shí)伺服系統(tǒng)包括電源單元處于上電狀態(tài);4 h 后出現(xiàn)過(guò)同一報(bào)警。
(2)將遠(yuǎn)程I/O 單元從控制柜中移出1 m,上電后不馬上出現(xiàn)報(bào)警,在3~5 min 后出現(xiàn)同一報(bào)警;將遠(yuǎn)程I/O 單元從控制柜中移出5 m,上電后不出現(xiàn)報(bào)警,在1~2 h 后出現(xiàn)同一報(bào)警。
這表明控制柜內(nèi)有干擾源存在,而且受距離的影響。由于控制柜內(nèi)的變頻器未啟動(dòng),只有開(kāi)關(guān)電源和伺服系統(tǒng)工作。那么開(kāi)關(guān)電源的影響有多大呢?
(3)客戶原采用一般市售DC24V 直流開(kāi)關(guān)電源。筆者用三菱數(shù)控系統(tǒng)自帶的DC24V 直流電源PD25向遠(yuǎn)程I/O 單元供電,情況有所改善。一度上電后不發(fā)生報(bào)警,稍后又有報(bào)警發(fā)生。再用同一DC24V 直流電源PD25 向遠(yuǎn)程I/O 單元所管理的輸入輸出回路供電,在2 h 內(nèi)未發(fā)生報(bào)警。
這說(shuō)明良好的電源對(duì)抗干擾很重要。
用客戶使用的市售DC24V 直流開(kāi)關(guān)電源向遠(yuǎn)程I/O 單元供電,將開(kāi)關(guān)電源移出控制柜5 m 之外,在2 h 內(nèi)偶有報(bào)警發(fā)生。將開(kāi)關(guān)電源移回控制柜內(nèi),報(bào)警立即發(fā)生。
換用某名牌DC24V 直流開(kāi)關(guān)電源向遠(yuǎn)程I/O 單元供電,將開(kāi)關(guān)電源移出控制柜5 m 之外,在4 h 內(nèi)偶有報(bào)警發(fā)生,將開(kāi)關(guān)電源移回控制柜內(nèi),報(bào)警立即發(fā)生。
這說(shuō)明開(kāi)關(guān)電源也是一較強(qiáng)的干擾源,在安裝時(shí)應(yīng)該盡量遠(yuǎn)離遠(yuǎn)程I/O 單元。
經(jīng)過(guò)綜合分析,得出如下結(jié)論:
(1)通信電纜必須達(dá)到0.3 mm2的要求而且要有屏蔽層。
(2)除了伺服系統(tǒng)及其電源再生單元和變頻器是干擾源外,一般的開(kāi)關(guān)單元也是足夠大的干擾源。
(3)應(yīng)該將遠(yuǎn)程I/O 單元,基本I/O 單元與上述干擾源分開(kāi)裝于不同的電柜中?;蛘邔?duì)裝有伺服系統(tǒng)及其電源再生單元和變頻器的電柜做足夠的屏蔽。
在本例中,將遠(yuǎn)程I/O 移到操縱箱中,遠(yuǎn)離干擾源,采用標(biāo)準(zhǔn)線徑的通信電纜后,故障消除。