本報(bào)駐阿富汗、德國特約記者 趙 偉 青 木 本報(bào)特約記者 汪品植 劉皓然
荷蘭聯(lián)合政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日宣告解散,原因是聯(lián)合政府內(nèi)的兩大黨派無法調(diào)和在是否延長(zhǎng)荷蘭駐阿富汗部隊(duì)任期問題上的分歧,這一風(fēng)波使得本就困難重重的阿富汗軍事行動(dòng)雪上加霜,駐阿聯(lián)軍的處境令人擔(dān)憂。
據(jù)荷蘭新聞網(wǎng)21日?qǐng)?bào)道,由于執(zhí)政聯(lián)盟中的第二大黨工黨堅(jiān)決要求荷蘭從阿富汗撤軍,與第一大黨基督教民主聯(lián)盟的矛盾已不可調(diào)和,荷蘭政府宣告解散。當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日晚,荷蘭首相巴爾克嫩德向女王遞交了內(nèi)閣辭呈。荷蘭將于今后3個(gè)月內(nèi)舉行大選,勝選政黨將組成新一屆政府,其間將由看守政府負(fù)責(zé)日常政府事務(wù)。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,隨著荷蘭執(zhí)政聯(lián)盟的分道揚(yáng)鑣,北約提出的荷蘭延長(zhǎng)駐軍期限的要求近期將不可能得到通過。按照原計(jì)劃,荷蘭軍隊(duì)將于今年年底前全部撤離阿富汗。這一窘?jīng)r將使參與阿富汗軍事行動(dòng)的聯(lián)軍部隊(duì)遭遇到更大麻煩。盡管荷蘭在阿富汗軍事行動(dòng)中投入的兵力并不多,但其作用至關(guān)重要。荷蘭約有1500名軍士駐扎在阿富汗南部烏魯茲甘的前沿陣地,同英國駐阿富汗部隊(duì)相毗鄰,荷軍的撤出將直接給英國駐軍帶來壓力。另一方面,相關(guān)軍事專家稱,各國的反戰(zhàn)人士將利用荷軍的撤出趁機(jī)大做文章,迫使更多的外國駐軍離開阿富汗。塔利班分子也有可能將荷軍的撤出當(dāng)作是一種“勝利”來進(jìn)行大肆炫耀,以此證明“西方國家不可能在阿富汗與他們進(jìn)行持久戰(zhàn)”。
荷蘭國防研究院軍事專家朱利安·林德利稱:“荷蘭的撤出就好比打開了水閘,歐盟其他國家可能都會(huì)紛紛表示,‘看,荷蘭走了,我們也該走了。這將意味著美國和英國將在阿富汗承擔(dān)更多的壓力?!笔聦?shí)上,荷蘭軍隊(duì)2008年就計(jì)劃撤出,但是為配合北約軍事行動(dòng)和維護(hù)阿富汗的穩(wěn)定,已延長(zhǎng)了駐扎期限。讓荷蘭民眾無法接受的是,以德國為首的一些同盟國家拒絕進(jìn)入阿富汗南部前線,這使荷蘭駐軍獨(dú)木難支,迄今已有21名荷蘭士兵在阿身亡。報(bào)道稱,荷蘭政府的解散以及不可避免的撤軍今后將使組織多國部隊(duì)參與軍事行動(dòng)更加困難,各國均會(huì)以荷蘭作為前車之鑒,在對(duì)外派兵的問題上顯得更加保守。
路透社援引荷蘭國際關(guān)系研究中心高級(jí)研究員埃德溫·巴克爾的話稱,撤軍將損害荷蘭作為“愿意并有能力對(duì)重要軍事行動(dòng)做出貢獻(xiàn)的”可靠合作伙伴的聲譽(yù)。北約20日再次敦促荷蘭接受北約的請(qǐng)求,延長(zhǎng)荷蘭駐阿富汗部隊(duì)的任期。北約發(fā)言人阿帕蘇萊伊當(dāng)天說,荷蘭方面自行決定是否撤軍,北約不會(huì)干涉荷方?jīng)Q策。但他表示,北約秘書長(zhǎng)拉斯穆森仍然認(rèn)為,荷蘭駐軍最好還是繼續(xù)留在阿富汗,以鞏固荷蘭駐軍在阿富汗取得的成果。
荷首相巴爾克嫩德和工黨領(lǐng)袖博斯是一對(duì)老對(duì)手,2006年大選時(shí)雙方就有激烈交鋒,不過最后還是組成了執(zhí)政聯(lián)盟。這次雙方矛盾因阿富汗撤軍問題總爆發(fā),巴爾克嫩德指責(zé)博斯把荷蘭政府拖向破產(chǎn),而且所有雙方信任的努力都已失效。這已是巴爾克嫩德8年來連續(xù)4次解散內(nèi)閣。荷蘭民眾對(duì)政府倒臺(tái)議論紛紛,不少網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的不滿。有網(wǎng)友表示,應(yīng)該讓其他國家盟軍都撤軍,“讓美國人自己去打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”。還有網(wǎng)友表示,“美國搞金融詐騙讓盟友都變窮了,還逼著盟友支持其非法戰(zhàn)爭(zhēng)”。還有網(wǎng)友提到,美國要求中國幫助其制裁伊朗,這也是其制約中國發(fā)展的伎倆。
對(duì)于荷蘭政府分裂。德國《時(shí)代》周報(bào)21日指出,這是荷蘭政黨聽取大眾聲音的結(jié)果。德國《法蘭克福匯報(bào)》21日則以“荷蘭的和諧終結(jié)”為題指出,阿富汗問題正在成為荷蘭“不可能解決的任務(wù)”。德國《圖片報(bào)》21日稱,北約在阿富汗的駐軍問題,已成為北約內(nèi)部的難點(diǎn)。北約成員國民眾對(duì)北約擔(dān)任“國際警察”的角色越來越厭惡。很多國家質(zhì)疑美國推行的新阿富汗政策,包括建立“阿富汗國際警察隊(duì)伍”等。自去年10月德國新政府上臺(tái)后,是否增派阿富汗駐軍也一直成為爭(zhēng)議問題。社民黨等反對(duì)黨派不僅反對(duì)增兵,還公開要求德國政府和盟友一道在2013年到2015年間撤軍阿富汗。德國媒體也開始避談阿富汗的民主建設(shè)。不過,德國政府仍表示將再次增兵阿富汗。根據(jù)政府決定,德國在阿富汗的駐軍規(guī)模上限將從目前的4500人增加到5350人。此次增兵將在明年2月28日之前完成。特別是去年9月德國駐軍空襲丑聞發(fā)生后,德國民眾對(duì)德國駐軍阿富汗的意義進(jìn)一步產(chǎn)生了懷疑?!秷D片報(bào)》一項(xiàng)超過17萬人參加的調(diào)查顯示,只有37%的人認(rèn)為“德國應(yīng)該為了自身安全留在阿富汗”,63%的人都認(rèn)為“聯(lián)邦政府已經(jīng)到了把德國士兵撤回來的時(shí)候”?!?/p>