工業(yè)發(fā)展對“三廢”排放的影響因素分析

○彭麗娟 姜志德

（西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西 楊凌 712100）

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系研究的理論綜述

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系的研究主要集中于環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假說的驗(yàn)證分析。關(guān)于導(dǎo)致環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)原因的分析主要有三個(gè)方面：一是關(guān)于污染物排放影響效應(yīng)因素的研究，GrossmanandKrueger（1995）和Panayotou（1997）開創(chuàng)性地將經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境質(zhì)量的影響分解為三部分：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長過程中環(huán)境質(zhì)量的變化方向是這三種效應(yīng)共同作用的結(jié)果。于峰、齊建國（2006）通過計(jì)算環(huán)境污染及其經(jīng)濟(jì)影響因子之間的灰色關(guān)聯(lián)度，得出產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和GDP、收入分配和貿(mào)易結(jié)構(gòu)是我國環(huán)境污染關(guān)系最為密切因素的結(jié)論。二是模型及方法方面的研究，如運(yùn)用因素分析方法定量分解出經(jīng)濟(jì)發(fā)展各因素對污染排放的影響程度。王海建（1999）利用投入產(chǎn)出技術(shù)給出一類經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對環(huán)境污染物排放的影響分析模型，分析部門污染物排放系數(shù)、生產(chǎn)技術(shù)變動(dòng)、最終需求變動(dòng)及其聯(lián)合影響等對污染物排放的影響。三是通過建立計(jì)量回歸模型或因素分解分析模型等對經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各因素對環(huán)境污染的影響進(jìn)行實(shí)證分析或預(yù)測。如馬小明等（2006）提出了基于投入產(chǎn)出分析的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)環(huán)境影響評價(jià)方法，結(jié)果表明，環(huán)境經(jīng)濟(jì)靜態(tài)投入產(chǎn)出模型能夠較好地預(yù)測產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整引起的污染物排放變化量。

現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中在宏觀層面，圍繞環(huán)境庫茲涅茨曲線的分析。但環(huán)境庫茲涅茨曲線假說沒有深入分析經(jīng)濟(jì)增長影響環(huán)境質(zhì)量的途徑，只是單純使用減量模型對收入水平變化和環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行簡單的統(tǒng)計(jì)相關(guān)分析，而經(jīng)濟(jì)增長過程中影響環(huán)境質(zhì)量變化的因素很多，人均收入變化只是經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張的一個(gè)影響因素，減量模型抽象掉了太多環(huán)境質(zhì)量其他影響的因素，研究方法過于簡單（Sternetal.，1996）。我國以往在這一領(lǐng)域的研究也都采用減量模型，但收入增長背后的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)變化因子對環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生不同的效應(yīng)。目前具體針對工業(yè)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系的研究較少，從工業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部角度進(jìn)行的效應(yīng)分解分析則更為罕見。

工業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部角度是指工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的水平和規(guī)模、部門結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平（包括環(huán)境技術(shù)水平）等方面。與以往研究不同，本文擬從工業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部分解了工業(yè)發(fā)展各種效應(yīng)對“三廢”排放的影響，以判斷工業(yè)污染的具體來源及影響程度，為工業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型提供了理論依據(jù)。

二、工業(yè)發(fā)展對“三廢”排放影響的因素分解模型

隨著環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平和規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平都在很大程度上影響著環(huán)境狀況。根據(jù)GrossmanandKrueger（1995）和Ekins（1997）模型，用Ei表示環(huán)境質(zhì)量因素，如污染物的排放，用yi表示該部門的產(chǎn)出，αi是該部門環(huán)境壓力系數(shù)，Y表示所有經(jīng)濟(jì)部門的產(chǎn)出總和，si表示部門產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比重，對任一經(jīng)濟(jì)部門，環(huán)境和增長的關(guān)系可以表述為Ei=αiyi，式中，總的污染排放等于各部門排放量求和，即：

鑒于本文研究內(nèi)容的限定，在此選取工業(yè)增加值來代表工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的水平和規(guī)模，工業(yè)內(nèi)部部門的增加值為yi，i部門在工業(yè)增加值中所占的比例為αi，αi=yi/Y，令E表示工業(yè)總排污量，bi表示i部門單位增加值排污量，那么污染強(qiáng)度為bi=Ei/yi，則有工業(yè)污染物排污方程為：

為了分析工業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平對環(huán)境污染的影響，不妨考慮兩個(gè)時(shí)期污染物產(chǎn)生的變化（下標(biāo)t表示比較期，下標(biāo)0表示基期）。由此，增加的污染物排放量ΔE可以表示為：

對上式作數(shù)學(xué)變換可以得出：

第一部分（Yt-Y0）∑αi0bi0，分解出了規(guī)模效應(yīng)，表示的是在保持基期工業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)各部門污染強(qiáng)度都不變的情況下，由于工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的排污量的增加。

第二部分 Y0∑（αit-αi0）bi0+（Yt-Y0）∑（αit-αi0）bi0，分解出了結(jié)構(gòu)效應(yīng)，第一項(xiàng)表示的是在保持基期規(guī)模和基期污染強(qiáng)度也即基期環(huán)境技術(shù)水平不變的情況下，由于工業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的排污量的變化；第二項(xiàng)表示經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增量部分在基期環(huán)境技術(shù)、政策水平及保持基期污染強(qiáng)度不變條件下，由于工業(yè)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的排污量的變化。

第三部分Y0∑αi0（bit-bi0）+（Yt-Y0）∑αi0（bit-bi0），分解出了排放強(qiáng)度效應(yīng)，第一項(xiàng)表示的是在保持基期工業(yè)規(guī)模和基期工業(yè)結(jié)構(gòu)不變的情況下，環(huán)境技術(shù)水平及環(huán)境政策變化導(dǎo)致的排污量的變化；第二項(xiàng)表示工業(yè)規(guī)模的增量部分在其它一定條件下，由于污染強(qiáng)度變化導(dǎo)致的排污量的變化。

第四部分 Y0∑（αit- αi0）（bit-bi0）+（Yt-Y0）∑（αit- αi0）（bit-bi0）是交叉項(xiàng)，第一項(xiàng)為二項(xiàng)交叉項(xiàng)，表示的是在基期規(guī)模下，由于工業(yè)部門結(jié)構(gòu)和污染強(qiáng)度同時(shí)變化導(dǎo)致的排污量的變化；第二項(xiàng)為三項(xiàng)交叉項(xiàng)，表示工業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)及污染強(qiáng)度同時(shí)變化導(dǎo)致的排污量的變化。

三、工業(yè)發(fā)展各因素對工業(yè)“三廢”排放影響的實(shí)證分析

根據(jù)2005年和2007年《全國環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中各行業(yè)工業(yè)“三廢”排放數(shù)據(jù)和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中工業(yè)各部門增加值及工業(yè)增加總值數(shù)據(jù)，再利用αi=yi/Y和bi=Ei/yi這兩個(gè)計(jì)算公式可得出2005年和2007年工業(yè)各部門增加值在工業(yè)總增加值中所占比例及污染強(qiáng)度。

其中：2005年和2007年萬元增加值排放廢水量最大的前3個(gè)行業(yè)分別為造紙及紙制品業(yè)（320.5，243.59）、化學(xué)纖維制造業(yè)（99.97，60.48）、化工原料及化學(xué)制品業(yè)（77.20，44.14），括號里的數(shù)字前者為2005年數(shù)據(jù)，后者為2007年數(shù)據(jù)，計(jì)量單位均為噸/萬元（下同）。

2005年萬元增加值排放廢氣量最大的前3個(gè)行業(yè)分別為電力煤氣及水生產(chǎn)制造業(yè)（0.260）、有色金屬冶煉及壓延業(yè)（0.175）、黑色金屬冶煉及壓延業(yè)（0.152）；2007年則是電力煤氣及水生產(chǎn)制造業(yè)（0.237）、非金屬礦物制造業(yè)（0.152）、造紙及紙制品業(yè)（0.042）。

2005年和2007年萬元增加值排放固體廢棄物量最大的前3個(gè)行業(yè)分別為采掘業(yè)（0.094，0.053）、石油加工及煉焦業(yè)（0.027，0.017）、非金屬礦物制造業(yè)（0.060，0.013）。

再根據(jù)本文上一部分的模型，通過整理和計(jì)算可衡量出工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境污染的影響，并且對工業(yè)污染物排放量變動(dòng)的來源進(jìn)行分解，分別衡量其單個(gè)因素的影響程度，具體數(shù)值如表1所示。

表1 2005—2007年工業(yè)“三廢”排放量變動(dòng)的來源因素分解分析

從表1可以看出，與預(yù)估結(jié)果一致，規(guī)模效應(yīng)全為正。除了固體廢棄物，另外兩種工業(yè)污染物的規(guī)模效應(yīng)在其排放增加中起到最大的作用。從2005年到2007年，以可變價(jià)格計(jì)算，工業(yè)增加值從72187億元上升為117048.4億元，增長速度為62%，這造成工業(yè)三廢在相同的時(shí)期內(nèi)分別增加了62.09%、61.23%和62.14%，幾乎和工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張程度相同。說明在我國工業(yè)化程度不斷提高的同時(shí)，向環(huán)境排放的污染物也在不斷增加，工業(yè)發(fā)展在不斷給我們的環(huán)境增加壓力。

表1表明，2005年至2007年工業(yè)內(nèi)部各部門結(jié)構(gòu)變化也導(dǎo)致了工業(yè)三廢排放量的變化。其中最明顯的是工業(yè)廢氣的變化，比2005年增加了19.54%；而工業(yè)廢水則只有輕微增長；工業(yè)固體廢棄物的排放量則呈現(xiàn)負(fù)增長。具體原因是我國工業(yè)內(nèi)部排放廢氣量較大的部門，如電力、煤氣及水生產(chǎn)制造業(yè)在迅速擴(kuò)張，其工業(yè)增加值所占比例從0.260降為0.237；而排放固體廢棄物較多的部門，如采掘業(yè)、石油加工業(yè)則明顯縮小，其工業(yè)增加值所占比例從0.094降為0.053。

從表1中的排放強(qiáng)度效應(yīng)這一項(xiàng)可以看出，由于我國工業(yè)各部門的生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)境技術(shù)水平有很大提高，單位工業(yè)增加值的排污量大大減少，從而導(dǎo)致污染物的排放量大幅減少。此因素在減少工業(yè)固體廢棄物排放量方面的貢獻(xiàn)尤為突出，使得2007年工業(yè)固體廢棄物比2005年減少了85.05%。此結(jié)果可能是受循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念影響所致，工業(yè)固體廢棄物的資源化再利用率提高，從而排放量減少。因工業(yè)廢水資源化再利用的限制因素多于固體廢棄物，二者對減排的貢獻(xiàn)度均顯示出遞減態(tài)勢。

結(jié)果表明，對于工業(yè)“三廢”而言，除固體廢棄物以外，工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大是其排放增加的最大原因；對于固體廢棄物來說，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的排放強(qiáng)度效應(yīng)比規(guī)模效應(yīng)更大，是其排放量減少的最主要因素；工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致了工業(yè)廢氣排放量明顯增加，固體廢棄物排放量明顯下降；排放強(qiáng)度效應(yīng)在工業(yè)“三廢”減排方面起著顯著作用。

四、結(jié)論

第一，近年來，隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長，在工業(yè)“三廢”排放量持續(xù)增加、環(huán)境污染加劇的背景下，工業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)扮演著重要角色，尤其對于工業(yè)廢水和廢氣來說，規(guī)模效應(yīng)是其排放量增加的最大因素。

第二，2005年至2007年工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致工業(yè)廢氣排放量明顯增加，固體廢棄物排放量明顯下降。說明調(diào)整工業(yè)部門結(jié)構(gòu)、加快工業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、大力發(fā)展工業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有利于減少工業(yè)污染，提高環(huán)境質(zhì)量。

第三，排放強(qiáng)度效應(yīng)在工業(yè)“三廢”的減排方面有顯著作用，說明在我國工業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，其生產(chǎn)技術(shù)水平和環(huán)境技術(shù)水平也在顯著提高。啟示我們在追求工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的過程中，要注意與此相聯(lián)系的各方面技術(shù)水平的提高，還要制定有利于促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量提高的政策法規(guī)。

第四，工業(yè)發(fā)展的排放強(qiáng)度效應(yīng)大于規(guī)模效應(yīng)，是導(dǎo)致固體廢棄物排放量減少的最主要因素，說明產(chǎn)生固體廢棄物工業(yè)部門的生產(chǎn)和環(huán)境技術(shù)水平有很大的提高，在一定程度上也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念推動(dòng)的結(jié)果。我們應(yīng)繼續(xù)提倡工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想，不斷提高工業(yè)固體廢棄物的資源化再利用率，減少污染，走工業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路。

[1]Grossman G and A.B Krueger：Economic Growth and the Environment[J].Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）.

[2]Panayotou：T. Demystifying the Environmental Kuznets Curve:Turning a Black Box into a Policy Tool[J].Environment and Development Economics，1997（2）.

[3]于峰、齊建國：我國環(huán)境庫茲涅茨曲線的解析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006（2）.

[4]王海建：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對環(huán)境污染物排放的影響分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，1999（7）.

[5]馬小明、張立勛、戴大軍：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃的環(huán)境影響評價(jià)方法及案例[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003（7）.

[6]Stern et al. Economic growth and Environmental Degradation：The Environmental Kuznets Curve and Sustainable Development[J].World Development，1996（24）.

[7]侯偉麗、成德寧：對中國經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)的分解[A].紀(jì)念改革開放30周年暨福建社科界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)——經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展論壇論文集[C]，2008.

[8]Ekins P.：The Kuznets Curve for the environment and economic growth: examining the evidence[J].Environment and Planning A，1997（29）.