羅承 劉亮
(中國移動通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司安徽分公司 合肥 230031)
自2005年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來,隨著Web 2.0、電子商務(wù)、游戲、視頻引起的新一輪互聯(lián)網(wǎng)投資熱潮,IDC業(yè)務(wù)始終穩(wěn)步上升。即使受2008年金融危機(jī)的影響,國內(nèi)IDC的增速仍達(dá)39.1%,2008年中國IDC市場規(guī)模達(dá)48.7億元。據(jù)賽迪顧問預(yù)測,國內(nèi)IDC產(chǎn)業(yè)仍有較大的市場潛力, 2011年IDC市場規(guī)模將達(dá)到80~130億元。但就目前國內(nèi)IDC市場結(jié)構(gòu)而言,基礎(chǔ)業(yè)務(wù)仍然是數(shù)據(jù)中心市場需求的主流,占比達(dá)90%以上。
2007年,云計(jì)算作為一種新的技術(shù)概念由IBM在其技術(shù)白皮書中提出,2年多來隨著云計(jì)算技術(shù)的迅猛發(fā)展,新一輪的基于云計(jì)算的IDC業(yè)務(wù)高速增長期似乎即將到來,Goolge、AT&T、Amazon等北美大型IDC運(yùn)營商相繼提供了基于云的業(yè)務(wù)應(yīng)用。根據(jù)IDC咨詢公司資深副總裁兼首席分析師Frank Gens預(yù)測,從2011~2012年云計(jì)算在IDC領(lǐng)域的凈增長率將達(dá)到25%,從2012~2013年實(shí)現(xiàn)凈增長30%。
本文將針對這一背景,研究云計(jì)算技術(shù)是如何影響IDC的發(fā)展,并針對中國移動IDC業(yè)務(wù)的發(fā)展做出分析。
云計(jì)算一詞用來同時描述一個系統(tǒng)平臺或者一種類型的應(yīng)用程序。云是一種大量的集群使用虛擬機(jī)的方式,通過高速網(wǎng)絡(luò)互聯(lián),組成大型的虛擬資源池(資源包括硬件、開發(fā)平臺以及I/O服務(wù))。這些虛擬資源可以根據(jù)不同的負(fù)載動態(tài)地重新配置,以達(dá)到更優(yōu)化的資源利用率,同時實(shí)現(xiàn)分布式存儲和計(jì)算?;A(chǔ)設(shè)施提供商按照不同的服務(wù)等級協(xié)議 (SLA)采用用時付費(fèi) (PPU)的方式提供資源使用服務(wù)。
云計(jì)算的一些本質(zhì)特征包括以互聯(lián)網(wǎng)為中心、硬件虛擬化、資源配置動態(tài)化、計(jì)算存儲分布化、高擴(kuò)展性、可靠性、用戶友好性、良好的管理性、經(jīng)濟(jì)性。
要實(shí)現(xiàn)云計(jì)算,必須實(shí)現(xiàn)以下3種關(guān)鍵技術(shù):虛擬化技術(shù)、數(shù)據(jù)存儲與數(shù)據(jù)管理技術(shù)、開放式編程模型。借助以上3種技術(shù)和其它相關(guān)的彈性計(jì)算、數(shù)據(jù)傳輸?shù)燃夹g(shù),云計(jì)算能夠完成PC和一般服務(wù)器無法完成的大批量任務(wù),同時其實(shí)現(xiàn)的單位成本要低于巨型計(jì)算機(jī)。雖然云計(jì)算目前仍然無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模緊耦合的任務(wù)處理,但是對于大批量、松耦合、可分解的“中型任務(wù)”,云計(jì)算具有其它方式無法比擬的效能。
在應(yīng)用程序可以有效地利用云計(jì)算所支持的架構(gòu)和部署方式的前提下,云計(jì)算平臺能夠讓我們獲得以下效益。
(1)縮短業(yè)務(wù)運(yùn)行時間和部署時間,能夠高效完成大批量任務(wù)作業(yè),并能夠快速的提供新任務(wù)運(yùn)行所需要的環(huán)境和資源;
(2)有效減輕基礎(chǔ)設(shè)施成本投入風(fēng)險用,當(dāng)把一個新的應(yīng)用程序通過云計(jì)算平臺部署時,用戶通過租用基礎(chǔ)設(shè)施而不是購買來實(shí)現(xiàn),同時也不需要考慮可擴(kuò)展性和購買多少基礎(chǔ)設(shè)施。同時如果出現(xiàn)業(yè)務(wù)量增長或短期工作負(fù)荷尖峰情況,云供應(yīng)商可以利用云技術(shù)便利的提供給用戶額外的計(jì)算資源同時不需要用戶所面對增購硬件帶來的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)風(fēng)險;
(3)云計(jì)算降低入市成本的同時,也減輕了新業(yè)務(wù)所帶來的投資風(fēng)險,因而使得中小型企業(yè)有能力快速地部署新的產(chǎn)品,開展新業(yè)務(wù),從而借助云計(jì)算技術(shù)促成創(chuàng)新步伐加快;
(4)云計(jì)算平臺通過建立大規(guī)模的計(jì)算中心,集中數(shù)據(jù)與計(jì)算,減少傳輸?shù)馁Y源消耗;通過統(tǒng)一規(guī)劃的架構(gòu)設(shè)計(jì),最大限度的降低額外功耗;通過動態(tài)資源分配,最大限度提高計(jì)算能力的使用效率,從而宏觀上降低運(yùn)算成本和能源消耗。
國內(nèi)IDC業(yè)務(wù)發(fā)展雖然較為穩(wěn)定,但以下幾點(diǎn)問題已越來越明顯的影響了IDC的進(jìn)一步發(fā)展。
(1) 資源利用率低:隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的豐富,IDC業(yè)務(wù)的需求會逐步增加,從而對數(shù)據(jù)中心的利用率和服務(wù)深度提出更高的要求,但現(xiàn)有的IDC服務(wù)方式難以滿足需求;
(2) 能源利用率低:IDC不斷攀升的電費(fèi)成本和建設(shè)成本使運(yùn)營商不堪重負(fù)。賽迪研究數(shù)據(jù)顯示,IDC企業(yè)的能耗成本占總運(yùn)營成本的50%左右,IDC服務(wù)器增加的時候,配套用電量將呈指數(shù)級上升。如果不采取有利的解決方案,高額的成本開支和額外的能源消耗將成為IDC業(yè)務(wù)繼續(xù)發(fā)展的障礙;
(3) 服務(wù)層次較低:90%以上的IDC業(yè)務(wù)收入來自機(jī)房資源、電力資源和帶寬資源的出租或主機(jī)托管等基礎(chǔ)業(yè)務(wù),增值業(yè)務(wù)所占比重太小,尚無法充分滿足對負(fù)載均衡、災(zāi)難恢復(fù)、數(shù)據(jù)流分析、資源占用分析等方面的需求;
(4) 傳輸數(shù)據(jù)劇增,帶寬有效利用率低:IDC業(yè)務(wù)現(xiàn)有工作模式導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)中心和客戶間多次往返交流,從而降低了帶寬的利用率;
(5)IDC業(yè)務(wù)與移動網(wǎng)絡(luò)融合,因移動終端的能力瓶頸,給IDC業(yè)務(wù)的拓展提出新的要求。
云計(jì)算技術(shù)為上節(jié)IDC業(yè)務(wù)發(fā)展中遇到的問題提供了既符合當(dāng)前發(fā)展需求又基于未來發(fā)展戰(zhàn)略考慮的解決方案。通過實(shí)現(xiàn)把實(shí)體資源轉(zhuǎn)換為按需分配的虛擬資源為輸出的云計(jì)算平臺,從而對IDC業(yè)務(wù)產(chǎn)生以下影響。
(1) 通過云計(jì)算管理平臺動態(tài)監(jiān)控、調(diào)度和部署虛擬化資源池中的各種資源,并通過網(wǎng)絡(luò)提供給用戶,提高了IDC資源的使用率和響應(yīng)時間,降低了管理的復(fù)雜度,提高了運(yùn)營維護(hù)的效率。同時改進(jìn)了IDC的擴(kuò)展靈活性,當(dāng)IDC用戶需要擴(kuò)大資源時,新的資源隨時能夠加入到原有的云計(jì)算資源中,而不必重新部署;
(2) 減少用戶初期投資與運(yùn)營成本,降低風(fēng)險。IDC用戶不必進(jìn)行硬件與軟件的投資,只需根據(jù)用戶的業(yè)務(wù)要求調(diào)整所需租賃的資源,并根據(jù)使用情況來付費(fèi)。這對越來越多有著信息化業(yè)務(wù)和需求的中小企業(yè)而言,云計(jì)算解決“中型任務(wù)”的突出能力,可以幫助他們以較少的投資和少量的專業(yè)IT人員實(shí)現(xiàn)各種信息化需求,同時也極大的拓展了IDC的市場規(guī)模;
(3) 云計(jì)算提供的開放服務(wù)和平臺服務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)更多的IDC業(yè)務(wù)需求,推進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新,從而拓展IDC業(yè)務(wù)的服務(wù)深度;
(4) 云計(jì)算中心的規(guī)模化和規(guī)范化建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)IDC自動化、流程化和統(tǒng)一的運(yùn)維管理;
(5) 借助云計(jì)算技術(shù)建立的IDC數(shù)據(jù)中心能夠提高資源利用率,推動節(jié)能減排的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)綠色成長;
(6) 通過集中計(jì)算需求,輕量化終端負(fù)載,拓展依托于移動終端的業(yè)務(wù)。
借助云計(jì)算技術(shù),我們有望實(shí)現(xiàn)IDC業(yè)務(wù)的服務(wù)多樣化、運(yùn)營精細(xì)化以及資源利用最優(yōu)化。
中國移動的IDC業(yè)務(wù)相對其他兩家全業(yè)務(wù)運(yùn)營商,起步較晚,無論是資源、建設(shè)還是市場都存在著很多的薄弱環(huán)節(jié)。
(1) 資源難以整合,各省IDC資源分散管理,缺少統(tǒng)一的業(yè)務(wù)及建設(shè)規(guī)劃,缺乏面向新業(yè)務(wù)有效整合,基礎(chǔ)資源平均利用率低,建設(shè)成本和運(yùn)營成本較高,沒有專業(yè)的運(yùn)營支撐體系,IDC的建設(shè)、管理、運(yùn)營能力有待進(jìn)一步提高;
(2) IDC面向運(yùn)營的資源總體有限,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)比較單一,缺少增值業(yè)務(wù),隨著其他IT服務(wù)商的業(yè)務(wù)發(fā)展和擠壓,中國移動面臨“管道化”的窘境;
(3) 傳統(tǒng)IDC建設(shè)方式導(dǎo)致的資源實(shí)際利用率低下與日益增加的成本壓力成為IDC發(fā)展的兩難問題;
(4) IDC業(yè)務(wù)發(fā)展較緩慢,另兩家全業(yè)務(wù)運(yùn)營商占據(jù)了整個IDC市場65%以上,現(xiàn)有業(yè)務(wù)市場拓展困難;
(5) 網(wǎng)內(nèi)內(nèi)容資源匱乏,對其他運(yùn)營商過度依賴。
在如此現(xiàn)狀中,中國移動提出了規(guī)?;?、專業(yè)化、集約化的IDC的建設(shè)目標(biāo),以期實(shí)現(xiàn)為中國移動全業(yè)務(wù)運(yùn)營環(huán)境下的競爭提供基礎(chǔ)支撐和資源保障。為達(dá)到這一目標(biāo),云計(jì)算技術(shù)將成為改變目前中國移動IDC現(xiàn)狀的最有效途徑之一。
云計(jì)算對中國移動IDC業(yè)務(wù)發(fā)展的價值有以下幾方面。
(1) 后發(fā)的優(yōu)勢使得中國移動在現(xiàn)在開始的建設(shè)中可以用云計(jì)算技術(shù)構(gòu)建IDC數(shù)據(jù)中心,使之符合統(tǒng)一規(guī)范化的要求,從而能夠有效的降低運(yùn)維成本,提高管理效率;
(2) 云計(jì)算可動態(tài)伸縮的基礎(chǔ)架構(gòu)能靈活的調(diào)配資源,在滿足業(yè)務(wù)高峰期的需求的同時,最大的提高資源利用率,增加業(yè)務(wù)承載量,降低建設(shè)成本以解決目前資源與成本的矛盾;
(3) 云計(jì)算技術(shù)相關(guān)業(yè)務(wù)剛剛開始發(fā)展,市場擁有巨大開發(fā)潛力,同時,中國移動具有后發(fā)的優(yōu)勢,能夠充分利用現(xiàn)有的最新的云計(jì)算技術(shù)成果,提高IDC業(yè)務(wù)的投資回報率。同時可以借助云計(jì)算平臺,打造屬于中國移動的服務(wù)平臺和開發(fā)平臺,最終實(shí)現(xiàn)XaaS (X as a Service)的服務(wù)能力;
(4) 基于云計(jì)算技術(shù)的IDC能夠靈活擴(kuò)展,以較低的成本,實(shí)現(xiàn)長尾效應(yīng)。云計(jì)算平臺能夠以較低的管理邊際成本開發(fā)新產(chǎn)品、推出新產(chǎn)品,使新業(yè)務(wù)的啟動成本為零,資源不會受限于單一的產(chǎn)品和服務(wù),運(yùn)營商因此可以在一定投資范圍內(nèi),極大豐富產(chǎn)品種類,通過資源的自動調(diào)度,實(shí)現(xiàn)各種滿足不同用戶、不同業(yè)務(wù)的個性化和差異化服務(wù),盡大可能發(fā)揮長尾效益;
(5) 基于云計(jì)算技術(shù)的IDC建設(shè)符合國家整體戰(zhàn)略,也符合中國移動提出的“綠色行動計(jì)劃”,可以有效的實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,減少運(yùn)營成本。
在大企業(yè)信息化需求的日趨飽和的市場條件下,4200多萬中小企業(yè)的信息化需求很可能是未來中國移動實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)突破的主要方向。然而過去這些小企業(yè)受制于資金條件的限制,無法采用適合于大企業(yè)的解決方案,同時,其大批量的工作任務(wù)也無法通過PC和一般服務(wù)器很好的解決。雖然中國移動提供了基于IDC拓展的托管式應(yīng)用服務(wù)(ADC,Application Data Center)業(yè)務(wù),但是仍然不能完全滿足不同中小企業(yè)的個性化需求。隨著云計(jì)算的發(fā)展,我們發(fā)現(xiàn),4200萬中小企業(yè)的信息化需求業(yè)務(wù),其特點(diǎn)往往是可分解、松耦合的批量工作,完全適合采用云計(jì)算技術(shù)來解決,從而實(shí)現(xiàn)少量多樣的長尾效應(yīng),實(shí)現(xiàn)中國移動在ADC(IDC)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的突破。同時由于ADC業(yè)務(wù)主要依賴移動終端的特點(diǎn),更加能夠體現(xiàn)云計(jì)算的優(yōu)勢。
(1) 突破終端能力瓶頸:由于移動終端受限于體積和便攜性,其處理、運(yùn)算和存儲能力的提升都是有瓶頸的,這使得ADC業(yè)務(wù)發(fā)展和需要往往受制于終端的能力。通過把計(jì)算和存儲向云中心遷移,讓用戶使用輕量級終端通過互聯(lián)網(wǎng)連接,即可享受到所需要的數(shù)據(jù)和計(jì)算服務(wù);
(2) 業(yè)務(wù)發(fā)展的需要:移動通信網(wǎng)絡(luò)雖然能夠承載越來越多的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),但由于終端的異構(gòu)性,業(yè)務(wù)的開發(fā)與應(yīng)用往往受制于開發(fā)成本和跨平臺的兼容性?,F(xiàn)在通過云計(jì)算平臺,在云數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)了不同設(shè)備,不同軟件和不同網(wǎng)絡(luò)的兼容,業(yè)務(wù)可以直接部署在適合的虛擬資源上,使用戶無論持有哪種終端都能訪問并使用“云端”的個性化資源和服務(wù);
(3) 移動網(wǎng)絡(luò)帶寬的發(fā)展:隨著3G網(wǎng)絡(luò)在中國的正式商用以及未來4G網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用,移動通信網(wǎng)絡(luò)將有能力提供更高的可用帶寬,數(shù)據(jù)傳輸速度將足以滿足云計(jì)算業(yè)務(wù)的需求。同時更多的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)會對數(shù)據(jù)中心提出更高要求,也必然需要依靠云計(jì)算技術(shù)來解決由此造成的業(yè)務(wù)壓力。
中國移動已推出的基于移動的企業(yè)應(yīng)用平臺(MEAP,Mobile-based Enterprise Application Platform),就體現(xiàn)了云計(jì)算的優(yōu)勢,作為中國移動自主信息化產(chǎn)品內(nèi)置在ADC業(yè)務(wù)平臺內(nèi)。在提供多種能力及服務(wù)供用戶調(diào)用的同時,還提供了移動應(yīng)用的開發(fā)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了SaaS到PaaS的根本性轉(zhuǎn)變。隨著進(jìn)一步的業(yè)務(wù)和相關(guān)技術(shù)演進(jìn),中國移動的ADC數(shù)據(jù)中心與業(yè)務(wù)將和IDC數(shù)據(jù)中心和業(yè)務(wù)逐漸融合,打造成新的能夠提供Xaas服務(wù)的云數(shù)據(jù)中心(CDC,Cloud Data Center)。
本文研究了云計(jì)算技術(shù)對IDC業(yè)務(wù),特別是對中國移動IDC業(yè)務(wù)的影響。雖然目前云計(jì)算技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中尚存在安全性、數(shù)據(jù)遷移等問題需要更好的解決,但隨著未來幾年云計(jì)算技術(shù)爆炸性發(fā)展,其對IDC業(yè)務(wù)的影響將日益顯著。文中通過分析,證明了發(fā)展云計(jì)算技術(shù),建設(shè)中國移動的CDC(云數(shù)據(jù)中心),從而實(shí)現(xiàn)云計(jì)算針對“中型任務(wù)”的優(yōu)勢處理能力,能夠開拓4200萬中小企業(yè)市場,拓展相關(guān)業(yè)務(wù)的應(yīng)用深度,有效的促進(jìn)IDC業(yè)務(wù)和ADC業(yè)務(wù)的發(fā)展。
[1]Boss G, Malladi P, Quan D, Legregni L, Hall H. Cloud computing.IBM white paper,2007. http://download.boulder.ibm.com/ibmdl/pub/software/dw/wes /hipods/Cloud_computing_wp_final_8Oct.pdf
[2]Rodero-Merinol V, Caceres J, et al. A break in the clouds: Towards a cloud definition. ACM SIG-COMM Computer Communication Review, 2009, 39(1): 50-55