◎ 別江波 王 東

深圳和香港僅一河之隔，具有獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展，深圳已從昔日的邊陲小鎮(zhèn)發(fā)展成為人口超過(guò)1200萬(wàn)的城市，2009年地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到8600億元人民幣；而香港2009年人口約為700萬(wàn)，GDP約1.67萬(wàn)億港元。有研究數(shù)據(jù)顯示：“深港大都會(huì)”GDP如果能保持年均約8%的增長(zhǎng)率，那么到2020年，單就經(jīng)濟(jì)總量而言，將達(dá)到1.11萬(wàn)億美元，成為僅次于紐約和東京排名第3位的世界城市。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了深港兩地間的聯(lián)系，兩地在經(jīng)濟(jì)上形成了明顯的分工合作關(guān)系，科技等各方面的合作日益加強(qiáng)。2007年，香港特區(qū)曾蔭權(quán)在競(jìng)選政綱中就首先明確提出要與深圳建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，攜手打造世界級(jí)都會(huì)。未來(lái)兩地如何進(jìn)一步準(zhǔn)確定位、強(qiáng)化分工合作將是一個(gè)重大戰(zhàn)略性問(wèn)題。

一、創(chuàng)新極的內(nèi)涵特征和作用

1.創(chuàng)新極的概念

創(chuàng)新極概念是受法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗郎索瓦·佩魯?shù)摹霸鲩L(zhǎng)極”概念啟發(fā)而提出的。但“增長(zhǎng)極”是一個(gè)純經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，用來(lái)解釋世界經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展現(xiàn)象；而“創(chuàng)新極”則是一個(gè)定位概念，其含義是一個(gè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)或群體在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的創(chuàng)新活動(dòng)中起著推動(dòng)作用、居于領(lǐng)導(dǎo)地位的現(xiàn)象①。”

2.創(chuàng)新極的內(nèi)涵特征

（1）根植性

創(chuàng)新極的根植性是指創(chuàng)新極對(duì)特定區(qū)域環(huán)境關(guān)系（如制度安排、社會(huì)歷史文化、價(jià)值觀念、風(fēng)俗、隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí)、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等）的依賴性。創(chuàng)新極作為一種特殊的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，充分挖掘和利用區(qū)域內(nèi)要素，并盡量吸引區(qū)域外可利用的要素，以保持競(jìng)爭(zhēng)力和增強(qiáng)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新極必需依靠當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)文化，有活力的社會(huì)文化才能保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。

（2）信息流動(dòng)性強(qiáng)

創(chuàng)新極各要素之間不僅存在正式的合作聯(lián)系，而且包括相對(duì)穩(wěn)定的非正式聯(lián)系。創(chuàng)新極的創(chuàng)新活動(dòng)是各類(lèi)創(chuàng)新主體相互學(xué)習(xí)、合作分享的群體性活動(dòng)，在此過(guò)程中各要素主體間信息交流頻繁，流動(dòng)性顯著加強(qiáng)。

（3）創(chuàng)新活動(dòng)頻繁

創(chuàng)新極是在一定的文化和制度中由各創(chuàng)新要素有機(jī)結(jié)合而成的一種開(kāi)放性、動(dòng)態(tài)性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。在此網(wǎng)絡(luò)中，各創(chuàng)新主體頻繁互動(dòng)，行為主體增進(jìn)信任，通過(guò)交互式學(xué)習(xí)，加強(qiáng)地方化學(xué)習(xí)和地方聯(lián)系，各類(lèi)顯性知識(shí)和隱性知識(shí)有效流動(dòng)，促進(jìn)了新知識(shí)的創(chuàng)造、傳播和有效利用。創(chuàng)新極為區(qū)域內(nèi)企業(yè)提供一個(gè)良好的創(chuàng)新氛圍，有利于企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新；同時(shí)它有利于知識(shí)和技術(shù)在企業(yè)間轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，密切企業(yè)間的合作。

3.創(chuàng)新極的作用

（1）降低創(chuàng)新成本和提高創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)

各創(chuàng)新主體在特定的地理位置上集中，充分利用當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，分?jǐn)偭斯伯a(chǎn)品的使用成本；大量企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)，降低了風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新成本。創(chuàng)新極內(nèi)具有完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的靈活性和高效性，具有豐富的社會(huì)資本，有利于企業(yè)建立信任關(guān)系，達(dá)成交易并履行合約，促進(jìn)企業(yè)之間的分工與協(xié)作，這些都體現(xiàn)在資源的高效配置和生產(chǎn)效率的提高上。創(chuàng)新極內(nèi)多個(gè)行為主體參與、多重環(huán)節(jié)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)過(guò)程，形成一種集體行動(dòng)，產(chǎn)生明顯的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。

（2）集群化作用

能夠吸引同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)入駐，形成產(chǎn)業(yè)集群；吸引敢于冒險(xiǎn)、富有創(chuàng)新精神的本產(chǎn)業(yè)高素質(zhì)人才加入；由于極內(nèi)存在較高的獲利機(jī)會(huì)，因而能夠吸引更多的資本進(jìn)入；創(chuàng)新活動(dòng)在產(chǎn)生新技術(shù)的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生大量的技術(shù)需求，因而能夠吸引技術(shù)的進(jìn)入。

（3）創(chuàng)新知識(shí)擴(kuò)散

創(chuàng)新主體間形成良好的正式和非正式溝通渠道，為知識(shí)的擴(kuò)散和傳播創(chuàng)造了條件。知識(shí)在創(chuàng)新極內(nèi)隨著企業(yè)的溝通與交流順利擴(kuò)散，并伴隨著不斷地加工、整理與再創(chuàng)新，整個(gè)過(guò)程動(dòng)態(tài)上升，最終企業(yè)提升了自身的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新極也從整體上獲得提高。

（4）經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用

創(chuàng)新極的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新績(jī)效和技術(shù)水平代表了本區(qū)域的創(chuàng)新能力和水平，對(duì)提升區(qū)域企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到?jīng)Q定性作用。創(chuàng)新極的建設(shè)促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，強(qiáng)化了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，引導(dǎo)鼓勵(lì)創(chuàng)新與合作的文化發(fā)展。

二、深港創(chuàng)新圈的發(fā)展與未來(lái)戰(zhàn)略定位

1.深港創(chuàng)新圈的發(fā)展歷程

深港合作由來(lái)已久，科技合作可以追溯到10多年前，最早的實(shí)體合作是北京大學(xué)、香港科技大學(xué)和深圳市政府聯(lián)合成立的深港產(chǎn)學(xué)研基地。此外，多所香港大學(xué)都在深圳設(shè)立了研究院，特別是香港中文大學(xué)、理工大學(xué)、城市大學(xué)和科技大學(xué)，每所高校投資7000萬(wàn)到1億元，在深圳建設(shè)研究中心和培訓(xùn)基地。這一階段的合作多由民間推動(dòng)。

2005年深圳市提出深港創(chuàng)新圈建設(shè)構(gòu)想。2006年1月，深圳市委市政府出臺(tái)了《實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新型城市》的一號(hào)文件，其中專(zhuān)門(mén)提到了深港創(chuàng)新圈。香港特區(qū)曾蔭權(quán)在競(jìng)選政綱中提出，要跟深圳共建世界性大都會(huì)，要建設(shè)深港創(chuàng)新圈。他競(jìng)選成功后即把深港創(chuàng)新圈作為特區(qū)政府的一項(xiàng)基本政策來(lái)推動(dòng)。

經(jīng)中央有關(guān)部委批準(zhǔn)，2007年5月21日深港雙方正式簽署《深港創(chuàng)新圈合作協(xié)議》，創(chuàng)新圈進(jìn)入實(shí)施階段。隨后開(kāi)展了包括聯(lián)合建設(shè)深港創(chuàng)新圈公共信息服務(wù)網(wǎng)、深港創(chuàng)新圈專(zhuān)項(xiàng)資助計(jì)劃、深港生產(chǎn)力基地等一系列合作項(xiàng)目。

2007年10月，由香港生產(chǎn)力促進(jìn)局和深圳市中小企業(yè)服務(wù)中心共同組建的深港生產(chǎn)力基地正式投入使用。深港生產(chǎn)力基地占地面積2100平方米，設(shè)有六大技術(shù)中心，將提供環(huán)保技術(shù)、電子及汽車(chē)技術(shù)、軟件及動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)移、管理咨詢及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌建設(shè)方面的服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容包括科研成果轉(zhuǎn)化及業(yè)務(wù)配對(duì)、產(chǎn)品創(chuàng)新開(kāi)發(fā)及技術(shù)顧問(wèn)、標(biāo)準(zhǔn)及測(cè)試、培訓(xùn)及管理顧問(wèn)和香港專(zhuān)業(yè)服務(wù)推廣等。截至目前，深港雙方已舉辦了4次“深港創(chuàng)新圈高層論壇”。

2009年3月31日，深港創(chuàng)新及科技合作（深港創(chuàng)新圈）第三次督導(dǎo)會(huì)議原則通過(guò)了《深港創(chuàng)新圈三年行動(dòng)計(jì)劃（2009-2011）》，兩地政府將通過(guò)3年的共同努力，建設(shè)一批深港創(chuàng)新基地、創(chuàng)新平臺(tái)，完成一批重大項(xiàng)目。

2.深港創(chuàng)新合作的戰(zhàn)略定位

深港創(chuàng)新圈的目標(biāo)是“國(guó)際領(lǐng)域有影響、國(guó)家戰(zhàn)略有地位、區(qū)域建設(shè)有貢獻(xiàn)”。創(chuàng)新圈的建設(shè)已經(jīng)成為兩地政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)、民間的一個(gè)共識(shí)，只有打造好這個(gè)“圈”，深港地區(qū)未來(lái)在國(guó)際上才有地位。

2009年年初，《深圳綜合配套改革總體方案》獲得批復(fù)。該方案為深港合作制訂了新目標(biāo)：深港地區(qū)形成“全球性的物流中心、貿(mào)易中心、創(chuàng)新中心和國(guó)際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”。

在全球化競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代，競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要方面是國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。但信息技術(shù)的發(fā)展和跨國(guó)公司的活動(dòng)削弱了主權(quán)國(guó)家的完整性和絕對(duì)性，國(guó)家邊界的模糊使各國(guó)中央政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的權(quán)力受到影響。與此同時(shí)，城市和區(qū)域?qū)τ谌虻氖袌?chǎng)、技術(shù)和文化的變化有更靈活的適應(yīng)能力，在制定目標(biāo)性發(fā)展規(guī)劃、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展、吸引財(cái)富和創(chuàng)新方面具有更大的優(yōu)勢(shì)。以城市（區(qū)域）為中心的產(chǎn)業(yè)、資本、技術(shù)和人才的集聚使得城市在一個(gè)國(guó)家甚至世界經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)中的地位日益提升，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的輻射和帶動(dòng)作用越來(lái)越強(qiáng)②。

全球化的競(jìng)爭(zhēng)不僅意味著競(jìng)爭(zhēng)范圍的國(guó)際化、競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的全面化、競(jìng)爭(zhēng)程度的激烈化，而且還使競(jìng)爭(zhēng)主體多元化、競(jìng)爭(zhēng)方式復(fù)雜化。21世紀(jì)全球性競(jìng)爭(zhēng)將更加劇烈，企業(yè)、城市（地區(qū)）、國(guó)家以及各種正式或非正式組織，都在盡全力聚集更多的全球資源，輻射更廣的市場(chǎng)空間，以便在新的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局中處于有利的地位。

美國(guó)學(xué)者弗羅里達(dá)著有《創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)》一書(shū)，他通過(guò)衛(wèi)星照片發(fā)現(xiàn)，深港兩地是世界上夜晚燈光最亮的地區(qū)之一，他于是為這一新發(fā)現(xiàn)設(shè)想了一個(gè)特大城市，名為“香圳”。

深港創(chuàng)新圈的建設(shè)調(diào)動(dòng)了深港兩地的資源，加強(qiáng)了兩地科技方面的合作，對(duì)促進(jìn)深港地區(qū)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合和發(fā)展起到了助推作用。但是該創(chuàng)新圈的建設(shè)只著眼于深港兩地，不能適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)全球化的時(shí)代要求。因此，應(yīng)站在全球競(jìng)爭(zhēng)的高度，把建設(shè)全球創(chuàng)新極作為深港創(chuàng)新合作的戰(zhàn)略定位。

三、一些地區(qū)建設(shè)創(chuàng)新極的經(jīng)驗(yàn)借鑒

1.硅谷模式

硅谷是美國(guó)重要的電子工業(yè)基地，也是世界最為知名的電子工業(yè)集中地。它最初的形成原因很簡(jiǎn)單，只是政府為了留住斯坦福等學(xué)校的畢業(yè)生，提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的一個(gè)政策，沒(méi)想到最后那個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，成了科技聚集區(qū)。它是隨著20世紀(jì)60年代中期以來(lái)，微電子技術(shù)高速發(fā)展而逐步形成的，其特點(diǎn)是以附近一些具有雄厚科研力量的全美及世界一流大學(xué)，如斯坦福、伯克利和加州理工等為依托，以高技術(shù)的中小企業(yè)群為基礎(chǔ)，目前區(qū)內(nèi)有大大小小電子工業(yè)企業(yè)1萬(wàn)多家，所產(chǎn)半導(dǎo)體集成電路和電子計(jì)算機(jī)約占全美總數(shù)的1/3和1/6。安娜·李·薩克森尼安在《地區(qū)優(yōu)勢(shì)：硅谷和128地區(qū)的文化與競(jìng)爭(zhēng)》一書(shū)中認(rèn)為，硅谷的成功在于出現(xiàn)了企業(yè)家，并形成了創(chuàng)業(yè)文化占主要成分的“硅谷文化”。風(fēng)險(xiǎn)投資、律師事務(wù)所和其他專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)在硅谷的整體創(chuàng)新能力方面發(fā)揮了橫向聯(lián)系功能。

硅谷模式的成功經(jīng)驗(yàn)：一是形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)為支撐的產(chǎn)業(yè)群；二是集聚了一批全球知名的高技術(shù)公司和大量創(chuàng)新能力強(qiáng)的中小企業(yè)；三是除了政府研發(fā)投資外，企業(yè)成為研發(fā)投入的主體，注重產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合；四是除了大學(xué)培養(yǎng)人才外，大量吸引海外科技人才，擁有有效的人才激勵(lì)機(jī)制和高人才流動(dòng)性；五是風(fēng)險(xiǎn)投資成為高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的催化劑；六是完善的中介組織促進(jìn)了創(chuàng)新要素的整合；七是形成了鼓勵(lì)創(chuàng)新、容許失敗的創(chuàng)新文化；八是政府的大力支持（采購(gòu)、研發(fā)投入、稅收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等）。

2.印度硅谷——班加羅爾

班加羅爾作為印度第5大城市，是全球第5大科技信息中心，高科技企業(yè)超過(guò)4500家，素有“科技之都”和“印度硅谷”之稱，早在1988年，就被美國(guó)《新聞周刊》評(píng)為全球十大高科技城市之一。班加羅爾的成功歸功于三個(gè)方面：一是良好的自然環(huán)境。由于環(huán)境、氣候條件好，大批科技人才愿意前來(lái)這里定居，有利于吸引人才。二是良好的教育環(huán)境。班加羅爾所在的卡納塔卡邦從20世紀(jì)70年代開(kāi)始進(jìn)行教育改革，是目前印度平均受教育程度最高的邦之一。現(xiàn)在，卡納塔卡邦共有工程學(xué)院125所，在數(shù)量上居印度首位，此外還云集多所名牌大學(xué)。三是政府的扶持。為了解決軟件公司的數(shù)據(jù)傳輸問(wèn)題，印度政府于1991年投資興建了可高速傳輸數(shù)據(jù)的微波通訊網(wǎng)絡(luò)SoftNET，至少滿足了10年內(nèi)軟件企業(yè)的發(fā)展需求，為后來(lái)班加羅爾能夠不斷吸引其他著名企業(yè)前來(lái)開(kāi)發(fā)提供了重要支持。此外，政府還提供了完全免稅的進(jìn)口硬件和軟件、截至2010年免除公司所得稅（最高比例達(dá)90%）、允許設(shè)立100%外資獨(dú)資公司、購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)資本貨物時(shí)免除消費(fèi)稅等多項(xiàng)優(yōu)惠政策。

3.劍橋工業(yè)園

劍橋工業(yè)園是世界上主要的科技創(chuàng)新中心之一，以其在技術(shù)創(chuàng)新中的突出表現(xiàn)贏得“硅沼”的聲譽(yù)。它以高科技為核心的創(chuàng)新增長(zhǎng)方式，促進(jìn)了該地區(qū)和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并成為英國(guó)新經(jīng)濟(jì)中樞的重要組成部分。受硅谷成功范例影響，1970年劍橋大學(xué)成立劍橋工業(yè)園，不久后又成立了專(zhuān)門(mén)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)絡(luò)辦公室，協(xié)調(diào)和服務(wù)各院系、研究機(jī)構(gòu)和人員與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系與合作，促進(jìn)了科技公司的設(shè)立和衍生，形成了科技工業(yè)園區(qū)的創(chuàng)業(yè)浪潮。20世紀(jì)90年代，受經(jīng)濟(jì)全球化和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響，劍橋工業(yè)園區(qū)吸引和催生了一大批富有活力的小型高技術(shù)企業(yè)，擅長(zhǎng)于使用極少資源，制造深受市場(chǎng)歡迎的高科技產(chǎn)品。目前劍橋工業(yè)園區(qū)仍然是一個(gè)充滿創(chuàng)新活力和生機(jī)的高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域，并形成信息技術(shù)、生命科學(xué)、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，其中生物技術(shù)、信息技術(shù)和納米技術(shù)的發(fā)展及融合將為劍橋科學(xué)工業(yè)園區(qū)帶來(lái)新的發(fā)展動(dòng)力。

四、深港建設(shè)全球創(chuàng)新極的政策建議

1.明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位

縱觀世界各地的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其創(chuàng)新活動(dòng)，都是只專(zhuān)注于某一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。美國(guó)的硅谷是以半導(dǎo)體集成電路和計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展聞名，印度班加羅爾和愛(ài)爾蘭則是以軟件業(yè)發(fā)展著稱，法國(guó)的索菲亞·安蒂波里斯主要發(fā)展信息、生物產(chǎn)業(yè)。深港全球創(chuàng)新極的建設(shè)是為了更好地帶動(dòng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，因此必須考慮當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。深港地區(qū)目前的高科技產(chǎn)業(yè)主要集中于以無(wú)線通訊為代表的電子信息產(chǎn)業(yè)，新能源和生物醫(yī)藥也有相當(dāng)程度的發(fā)展。深港地區(qū)應(yīng)基于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，著眼未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，作出科學(xué)決策，對(duì)該地區(qū)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行準(zhǔn)確定位，在此基礎(chǔ)上建設(shè)該領(lǐng)域的全球創(chuàng)新極。

2.吸引和留住人才

當(dāng)今世界，國(guó)家與國(guó)家、地區(qū)與地區(qū)、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。創(chuàng)新極作為創(chuàng)新活動(dòng)最頻繁的地方，需要大量創(chuàng)新型人才。美國(guó)硅谷匯聚了40多位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，上千名國(guó)家工程院和科學(xué)院院士，幾萬(wàn)名工程師。法國(guó)索菲亞·安蒂波里斯園區(qū)內(nèi)，匯集了來(lái)自50多個(gè)國(guó)家的16000多名工程師，并設(shè)有大量的國(guó)際學(xué)校，面向全球招收學(xué)生。

成功打造全球創(chuàng)新極應(yīng)首先充分挖掘、利用區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有資源。深港地區(qū)的香港擁有港大、科大、城市大學(xué)等多所著名高校，深圳也擁有清華、北大、哈工大深圳研究生院，深圳大學(xué)、虛擬大學(xué)園和正在籌辦的南方科技大學(xué)等多所高校，教育、培訓(xùn)資源豐富，培養(yǎng)了大批高素質(zhì)人才。另外，兩地還擁有多家科研、咨詢、技術(shù)推廣中介機(jī)構(gòu)和眾多的專(zhuān)業(yè)人才。深港創(chuàng)新圈的建設(shè)對(duì)深港科技方面的合作起到重要推動(dòng)作用。深港地區(qū)全球創(chuàng)新極的建設(shè)應(yīng)在深港創(chuàng)新圈的基礎(chǔ)上，留住和充分利用當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)的優(yōu)秀人才，為其發(fā)展提供良好的條件和空間。

同時(shí)，創(chuàng)新極還是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，需要不斷吸引區(qū)域外的可利用資源。硅谷的科技人員大都是來(lái)自世界各地的佼佼者，他們不僅母語(yǔ)和膚色不同，文化背景和生活習(xí)俗也各有所異，所學(xué)專(zhuān)業(yè)和特長(zhǎng)也不一樣。這些科技專(zhuān)家聚在一起，必然思維活躍，互相切磋中很容易迸發(fā)出創(chuàng)新的火花。深港創(chuàng)新極的建設(shè)應(yīng)在該地區(qū)清晰產(chǎn)業(yè)定位的基礎(chǔ)上，通過(guò)提供良好的工作和生活條件分步驟吸引三類(lèi)優(yōu)秀人才（研究人才和創(chuàng)業(yè)家）：一是國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的頂級(jí)人才，二是世界范圍內(nèi)該領(lǐng)域的頂級(jí)華人、華僑專(zhuān)家，三是世界范圍內(nèi)該領(lǐng)域的優(yōu)秀人才。在吸引人才時(shí)應(yīng)重點(diǎn)吸引不同教育背景，甚至文化背景的人才，以利于思維碰撞，產(chǎn)生創(chuàng)新的靈感。

3.創(chuàng)新制度建設(shè)

創(chuàng)新極是大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府、中介組織等創(chuàng)新要素組成的相對(duì)穩(wěn)定、良性互動(dòng)的動(dòng)態(tài)開(kāi)放系統(tǒng)。硅谷、波士頓128模式的成功經(jīng)驗(yàn)都表明大學(xué)在創(chuàng)新活動(dòng)中扮演著重要角色。學(xué)校在加強(qiáng)教學(xué)與科研的同時(shí)，必須努力促進(jìn)研究成果的產(chǎn)業(yè)化。被譽(yù)為“歐洲硅谷”的英國(guó)劍橋工業(yè)園區(qū)高新技術(shù)公司70%的員工來(lái)自劍橋大學(xué)，一半以上的高新技術(shù)公司與劍橋大學(xué)保持著聯(lián)系。劍橋大學(xué)非常注意大學(xué)成果的轉(zhuǎn)化：一是科研成果的商品化，二是教學(xué)和科研活動(dòng)加強(qiáng)與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系與合作。而劍橋工業(yè)園區(qū)的成立正好給劍橋大學(xué)各院系和科研院所創(chuàng)造的研究成果提供了實(shí)踐的平臺(tái)。深港創(chuàng)新極的建設(shè)應(yīng)充分發(fā)揮大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新極系統(tǒng)中的主體作用。學(xué)校應(yīng)鼓勵(lì)教師和學(xué)生開(kāi)設(shè)公司，將研究成果商業(yè)化，并為其提供指導(dǎo)和幫助。此外，政府也應(yīng)該對(duì)此類(lèi)公司的成立提供注冊(cè)和場(chǎng)地租用的便利。

4.創(chuàng)新文化培育

創(chuàng)新文化就是有利于催生創(chuàng)新靈感、激發(fā)創(chuàng)新潛能、保持創(chuàng)新活力的良好生態(tài)環(huán)境。這種生態(tài)環(huán)境能夠激發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新欲望，令創(chuàng)新主體敢于探索冒險(xiǎn)、勇于標(biāo)新立異、善于開(kāi)拓進(jìn)取，使創(chuàng)新主體之間樂(lè)于團(tuán)結(jié)、協(xié)作、競(jìng)爭(zhēng)，共享成功的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，讓社會(huì)崇尚創(chuàng)新，寬容失敗，能夠給創(chuàng)新者自由的創(chuàng)新空間，能夠給創(chuàng)新者恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)和鼓勵(lì)。美國(guó)硅谷塑造開(kāi)放、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、容忍失敗等特色鮮明的硅谷文化。臺(tái)灣新竹塑造風(fēng)險(xiǎn)、勤勞、自律、自強(qiáng)的中國(guó)特色企業(yè)文化。英國(guó)劍橋塑造知識(shí)型企業(yè)文化。改革開(kāi)放以來(lái)，深圳初步形成了以“鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗、腳踏實(shí)地、追求卓越”為主要特征的創(chuàng)新文化。深港全球創(chuàng)新極建設(shè)的一個(gè)重要任務(wù)就是培育創(chuàng)新文化，通過(guò)這種文化建設(shè)，建立相互信任的人際關(guān)系社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，使創(chuàng)新活動(dòng)主體間構(gòu)筑良好的溝通和交流平臺(tái)，進(jìn)而增強(qiáng)創(chuàng)新極的地域根植性。

5.為創(chuàng)新極建設(shè)創(chuàng)造良好的環(huán)境

任何事物的發(fā)展都需要與之相適應(yīng)的環(huán)境。世界主要高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)在注重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也注重基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、生活環(huán)境的營(yíng)造、中介組織的培育。臺(tái)灣新竹重視綠化與環(huán)保，健全交通和通訊網(wǎng)絡(luò)，建設(shè)高檔次的住房及配套生活設(shè)施。英國(guó)劍橋大力改進(jìn)園區(qū)交通網(wǎng)。法國(guó)索菲亞·安蒂波里斯建設(shè)大面積自然綠化帶，推行低建筑密度，發(fā)展無(wú)污染產(chǎn)業(yè)，著力提高生活質(zhì)量。

基礎(chǔ)設(shè)施是創(chuàng)新極創(chuàng)新體系的組成部分。良好的交通設(shè)施，便捷的通訊網(wǎng)絡(luò)，功能齊全的實(shí)驗(yàn)室是創(chuàng)新極建設(shè)必不可少的條件。創(chuàng)新極建設(shè)的關(guān)鍵是吸引和留住高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才，只有栽下梧桐樹(shù)才能引來(lái)金鳳凰，這梧桐樹(shù)就是良好的生活環(huán)境。隨著居民物質(zhì)生活水平的提高，人們對(duì)精神生活和工作、生活環(huán)境的要求也越來(lái)越高。經(jīng)濟(jì)全球化促使生產(chǎn)要素，尤其是高素質(zhì)人才的流動(dòng)性加劇。良好的生活環(huán)境已經(jīng)成為高素質(zhì)人才選擇工作地點(diǎn)的重要考量因素。

有人認(rèn)為，一個(gè)真正的科技產(chǎn)業(yè)中心能在一周內(nèi)把寫(xiě)在餐巾紙上的商業(yè)計(jì)劃變成一家羽翼豐滿的公司。要做到這一點(diǎn)，中介組織發(fā)揮了不可替代的作用。中介服務(wù)組織主要是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、稅務(wù)事務(wù)所、公證和仲裁機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)和資信評(píng)估事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)。它們的主要職能是規(guī)范市場(chǎng)行為和監(jiān)督市場(chǎng)主體，按照公平、公正和公開(kāi)的原則提供市場(chǎng)服務(wù)，鼓勵(lì)公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)并反對(duì)和制止欺詐。因此深港創(chuàng)新極的建設(shè)必須培育和加快中介服務(wù)組織的建設(shè)。

注釋?zhuān)?/p>

① 李凌己，胡平.創(chuàng)新極：大學(xué)在國(guó)家創(chuàng)新體系中的定位.中國(guó)教育報(bào)，2005年9月30日第三版

② 李永強(qiáng).城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)方程模型研究.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006年5月

[1]李永強(qiáng).城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)方程模型研究.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006年5月

[2]王緝慈等.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群和區(qū)域發(fā)展.北京大學(xué)出版社，2001年5月

[3]倪鵬飛.中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告 No.1——推銷(xiāo)：讓中國(guó)城市沸騰.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年3月

[4]李子彪.創(chuàng)新極及多創(chuàng)新極共生演化模型研究.河北工業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年5月

[5]王宏飛.美國(guó)波士頓128公路的興與衰.全球科技經(jīng)濟(jì) 望，2005年第1期

[6]方衛(wèi)華.硅谷高科技發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)：中介組織.社會(huì)學(xué)研究，2001年1月，89-98頁(yè)

[7]錢(qián)穎一.硅谷的故事：關(guān)于硅谷的學(xué)術(shù)研究.www.abc188.com

[8]鄭禮順.借鑒世界“八大園區(qū)”成功經(jīng)驗(yàn) 建設(shè)香港工業(yè)園的思考.贛州市發(fā)展和改革委網(wǎng)站，2008年6月

[9]康月敏，馮玫.國(guó)外創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示.經(jīng)濟(jì)與管理，2007年第07期

[10]Saxenian.A Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon and Route 128 [M].Harvard University Press, Cambridge, 1994

[11]Woflgang Gerstlberger.Regional Innovation Systems and Sustainability-Selected Examples of International discussion.[J]Technovation, 2004.24:749-758