翟 新

(上海交通大學(xué) 國際與公共事務(wù)學(xué)院， 上海 200030)

【歷史學(xué)】

戰(zhàn)后日本“親華”保守政治家的對(duì)華政策觀
——以自民黨顧問松村謙三眾議員為例

翟 新

(上海交通大學(xué) 國際與公共事務(wù)學(xué)院， 上海 200030)

松村謙三是中日復(fù)交前積極主張發(fā)展對(duì)華關(guān)系、為兩國關(guān)系正?；眢w力行而建功甚巨的日本保守政治家，然構(gòu)成其對(duì)外行為的精神基礎(chǔ)的則為中國對(duì)于日本國家利益的增進(jìn)具有重大意義這一認(rèn)識(shí)，也正是這個(gè)基于現(xiàn)實(shí)政治需要的對(duì)外觀，從根本上制約了松村對(duì)華政策構(gòu)想的性質(zhì)和射程。

松村謙三；日本政治家；對(duì)華政策觀；中日關(guān)系

1972年中日兩國之所以能一舉恢復(fù)邦交，從日本方面來說，與日本執(zhí)政的自民黨內(nèi)有一批長期致力于發(fā)展對(duì)華友好關(guān)系的保守政治家的努力難以分開。在這些人士之中，最引人注目的則是一直受到我國領(lǐng)導(dǎo)人贊譽(yù)而長期任國會(huì)議員及自民黨顧問的松村謙三。中日關(guān)系正?；埃纱鍒F(tuán)聚一批保守政治家和實(shí)業(yè)家，根據(jù)先貿(mào)易后復(fù)交的目標(biāo)，長期以漸進(jìn)及積累的方式推進(jìn)對(duì)華交流事業(yè)，為最終實(shí)現(xiàn)兩國關(guān)系正?；隽舜罅康旎缘墓ぷ?，其貢獻(xiàn)和影響可謂巨大。那么，身為保守政治家的松村為何在東西方冷戰(zhàn)格局下如此執(zhí)著于發(fā)展對(duì)華關(guān)系？本文試通過將松村的對(duì)華政策觀置于國際政治和他的對(duì)華活動(dòng)過程中予以分析，期有助于我們弄清中日關(guān)系正常化的歷史前提。

一、主要的中國經(jīng)歷和為政生涯

松村1883年生于日本富山縣西礪波郡福光町，1903年9月考入日本名校早稻田大學(xué)就讀。期間，他因幼時(shí)受喜歡漢詩的父親和祖父的影響選修過中文，并經(jīng)常參加與東亞地域有關(guān)的學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)，大學(xué)二年級(jí)時(shí)還隨早稻田大學(xué)師生至中國修學(xué)旅行。不過，約一個(gè)多月的大陸之行，對(duì)當(dāng)時(shí)陷于半殖民地深淵的中國的所見所聞，幾乎徹底摧毀了松村原先持有的由古代圣人的淳風(fēng)美德編織而成的理想美妙的中國圖景，以致發(fā)出諸如“吾人必須祈愿如此墮落之極的國民滅亡”這樣極端的中國論，但此行畢竟使他切實(shí)感受到了中國對(duì)于日本所具有的物質(zhì)上的價(jià)值[1]。

松村大學(xué)畢業(yè)后，被推薦進(jìn)入日本前首相大隈重信創(chuàng)辦的著名大報(bào)《報(bào)知新聞》當(dāng)記者，還任過該報(bào)社在名古屋和大阪的分社社長。后因父親去世，他才結(jié)束記者生涯，回鄉(xiāng)繼承家業(yè)。1917年，自少年時(shí)代就抱有成為政治家愿望的松村參加了福光町議會(huì)議員的競選活動(dòng)，并一舉成功當(dāng)選。兩年后又被選為富山縣議會(huì)議員，從此從政活動(dòng)一發(fā)不可收拾。至1928年大選，松村以民政黨的代表身份參加競選，并如愿當(dāng)選眾議院議員，自此開始在日本中央政界的政治生涯。

松村任眾議員不久，日本田中義一內(nèi)閣為了阻撓國民革命軍北伐而數(shù)度出兵侵犯山東。該事件發(fā)生后，當(dāng)時(shí)處于反對(duì)黨地位的民政黨為了弄清事件真相，以牽制執(zhí)政的政友會(huì)，迅即派出由該黨六名眾議員組成的考察團(tuán)前往山東，松村即為其中一員。在結(jié)束考察繞道中國東北回日本途中，正遇日本關(guān)東軍施謀炸死張作霖事件，民政黨考察團(tuán)經(jīng)細(xì)密調(diào)查，很快得出爆炸事件乃日本軍人所為的結(jié)論，于是在民政黨內(nèi)有人開始借此對(duì)政友會(huì)展開攻擊[2]71。可是，直接參與調(diào)查而深知內(nèi)情的松村在當(dāng)時(shí)卻只對(duì)該黨領(lǐng)導(dǎo)人作了匯報(bào)，但在公開場合則始終對(duì)真相保持沉默。顯見，雖屬反對(duì)黨議員，松村在事涉國家外交之際，比起所屬政黨的利益，他更看重并選擇的是以國家利益為重的立場。

盧溝橋事變爆發(fā)后不久，日本新任內(nèi)閣首相平沼騏一郎為了解決在侵華戰(zhàn)爭擴(kuò)大后矛盾日益突出的農(nóng)業(yè)問題，把精通農(nóng)業(yè)問題的松村提拔為農(nóng)林省政務(wù)次官。這個(gè)人事變動(dòng)意味著松村從此成了軍國主義國家體制內(nèi)的重要成員。1943年，松村還官至臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的國家主義團(tuán)體大政翼贊會(huì)第八委員會(huì)(國防體制)的委員長，次年出任同樣是全國性的國家主義團(tuán)體翼贊政治會(huì)的政務(wù)調(diào)查會(huì)會(huì)長。不過，在這一段非常時(shí)期，松村也曾因在公開場合主張恢復(fù)日本戰(zhàn)前的政黨政治體制，而遭到親近軍部者的攻擊[3]328。但此時(shí)松村對(duì)日本正在急劇膨脹的軍國主義政治和對(duì)外侵略，并未正式表示過任何嚴(yán)厲的批判態(tài)度。1945年8月15日日本無條件投降時(shí)，松村任大日本政治會(huì)的干事長。也就是說，直至日本戰(zhàn)敗，他作為當(dāng)時(shí)最大的國家主義團(tuán)體中的第二號(hào)人物是和這個(gè)策動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭的國家機(jī)器共命運(yùn)的。

數(shù)日后，由東久邇稔彥組成戰(zhàn)后日本首屆內(nèi)閣，松村受邀出任厚生大臣。兩個(gè)月后，戰(zhàn)前以推行對(duì)美英協(xié)調(diào)外交路線著稱的幣原喜重郎組成新內(nèi)閣，長于農(nóng)政的松村應(yīng)邀出任農(nóng)林大臣。但三個(gè)月后，正當(dāng)松村傾全力推進(jìn)國家農(nóng)地改革之時(shí)[4]，卻因戰(zhàn)前在重要的國家主義團(tuán)體中擔(dān)任要職的緣故，受到美國占領(lǐng)當(dāng)局解除公職的處分。自此至1951年解除處分為止，松村離開政壇一直在家閑居。

松村的公職處分被解除后，立即和志同道合者成立政治團(tuán)體民政舊友會(huì)，1952年2月重光葵組成改進(jìn)黨后，他又擔(dān)任該黨中央常任委員會(huì)的議長，并在10月舉行的大選中當(dāng)選眾議院議員，以此遂其戰(zhàn)后重返中央政界的心愿。1953年，松村擔(dān)任改進(jìn)黨干事長，于是根據(jù)其一直堅(jiān)持的推行清廉的保守政治的理念，不斷在公開場合主張應(yīng)在日本形成兩大保守黨輪流執(zhí)政的政治體制。他的持論是：日本需要的是改革而不是革命，所以應(yīng)該避免讓社會(huì)黨人上臺(tái)；但贊成保守政治不等于對(duì)保守政黨不加以任何制約，為了牽制當(dāng)時(shí)執(zhí)政的自由黨，目前迫切需要扶植能與其抗衡的新保守政黨[2]156-157?？墒?，日本政治的潮流最終并沒有朝松村所期待的方向發(fā)展，即不僅沒有形成兩大保守黨輪流執(zhí)政的態(tài)勢(shì)，相反出現(xiàn)了保守政治勢(shì)力大聯(lián)合的結(jié)局。1955年11月，自由、民主兩黨正式合并為自由民主黨即自民黨，不久松村擔(dān)任自民黨顧問，同時(shí)辭去文部大臣一職，以后他再也沒有回到政府內(nèi)任職。這一年年底，松村和率中國科學(xué)院學(xué)術(shù)考察團(tuán)訪日的郭沫若舉行會(huì)談，席間郭沫若邀請(qǐng)松村在適當(dāng)時(shí)候訪華[5]171-172。這也是戰(zhàn)后松村和中方最早的接觸。因松村當(dāng)時(shí)尚想在日本中央政界有所作為，故并沒有馬上接受中方的邀請(qǐng)。

二、領(lǐng)軍保守政治陣營的對(duì)華交流活動(dòng)

1956年年底，成功取得對(duì)蘇聯(lián)復(fù)交和日本加盟聯(lián)合國兩大外交業(yè)績的鳩山一郎首相激流勇退而辭去公職。在繼任的石橋湛山首相組閣時(shí)，松村放棄出任閣僚的機(jī)會(huì)，而以首相私人代表的身份，歷訪了中東、大洋洲和東南亞各國。通過這場外訪，松村重新感受到日本在世界尤其是亞洲的地位十分重要，以及亞洲各國對(duì)于日本將來的發(fā)展也有難以估量的利用價(jià)值[6]，并在此基礎(chǔ)上萌生了日本與各國謀求共同繁榮和發(fā)展的新亞洲主義理念及政策觀。

但不久石橋首相突然臥床不起，遂由岸信介組成新內(nèi)閣。岸信介任首相后，賭其政治生命竭力推進(jìn)日美安保條約的修訂，這個(gè)對(duì)外目標(biāo)使日本在外交政策的選擇上向美國傾斜。另一方面，因1958年發(fā)生長崎國旗事件等外交問題，岸信介內(nèi)閣被中國政府指責(zé)為偏袒臺(tái)灣方面，以致日本和中國大陸之間僅剩的經(jīng)濟(jì)文化交流關(guān)系全面中斷。在這一背景下，自民黨內(nèi)迅速集結(jié)起批判岸信介內(nèi)閣內(nèi)政外交政策的反主流派勢(shì)力。1959年自民黨舉行總裁選舉時(shí)，松村被池田派、三木派國會(huì)議員推薦為總裁候選人，準(zhǔn)備與希圖連任總裁的岸信介首相一決雌雄。松村的競選綱領(lǐng)中鼓吹的兩個(gè)亮點(diǎn)：一是推行反對(duì)金權(quán)政治的清廉之政；另一是日本要把為亞洲和世界的和平作出貢獻(xiàn)作為民族的使命[7]。但結(jié)果，松村卻以166票對(duì)320票大敗于岸信介。這個(gè)挫折使松村最終做出轉(zhuǎn)移活動(dòng)舞臺(tái)的決定，即完全放棄在政治權(quán)力中樞的博弈，而將余生貢獻(xiàn)于對(duì)華交流事業(yè)。

當(dāng)時(shí)中日間經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系中斷，日方雖有自民黨方面的石橋湛山和社會(huì)黨方面的淺沼稻次郎等政治家先后訪華欲打開局面，然中方堅(jiān)持“只要不復(fù)交，中日就不可能再進(jìn)行貿(mào)易”的立場[2]201，遂使兩國即刻恢復(fù)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的前景十分黯淡。這就是1959年松村一改先前猶豫不決的態(tài)度而接受中方訪華邀請(qǐng)的主要背景。當(dāng)時(shí)松村認(rèn)為，自己既已決定淡出中央政界，鑒于中國在市場及安全保障方面對(duì)日本所具的重要性，為改變戰(zhàn)后因兩國高層間沒有溝通政治意思的管道以致問題迭出的被動(dòng)局面，有必要于此時(shí)甘冒被日本一些勢(shì)力毀損政治名譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)，迅即展開對(duì)華接觸。這個(gè)訪華決定也標(biāo)志著松村正式登上對(duì)華交流活動(dòng)的歷史舞臺(tái)。

1959年松村一行的訪華幾乎踏遍了大半個(gè)中國。此間，松村等向中國方面說明了日本的社會(huì)制度和日本國民的對(duì)華認(rèn)識(shí)，也解釋了日本政府關(guān)于國際政治的基本政策及立場，力圖排除因兩國政府間的誤解而引致的相互不信任。雖然松村對(duì)岸信介首相并無好感，但面對(duì)中方的會(huì)談對(duì)手，他始終堅(jiān)持岸信介內(nèi)閣并不敵視中國的立場，并對(duì)中方的岸信介批判不時(shí)予以解釋[8]15-29。從這里，我們也可清楚見出一個(gè)執(zhí)著于民族主義信念的保守政治家在對(duì)外問題上恪守的原則和策略。

松村回國后，通過講演、報(bào)告和為媒體撰稿的機(jī)會(huì)，將其在訪華過程中形成的新的對(duì)華認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)告于日本國民：中國作為新興的民族國家，正在依靠自力更生進(jìn)行著史無前例的國家建設(shè)和社會(huì)變革，中國領(lǐng)導(dǎo)人清廉勤政，日本決不能無視這樣一個(gè)民族意識(shí)旺盛、百廢待舉的偌大鄰國[3]214-228。松村指出：“現(xiàn)在人們正在倡導(dǎo)世界和平，但把中國排除在外的世界和平是不可能有的。日本雖然站于自由主義國家的立場，但同時(shí)也是亞洲的一個(gè)國家。中國既是共產(chǎn)主義國家，也是亞洲的民族國家。近在咫尺的兩個(gè)鄰國沒有理由不和睦相處。即便為了亞洲的繁榮和世界和平乃至人類的幸福，也必須打開日中關(guān)系。”[2]225而松村首次訪華的最大功績，則是和中國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成了以積累及漸進(jìn)方式發(fā)展兩國關(guān)系以致最終實(shí)現(xiàn)復(fù)交的共識(shí)[9]。以后，這個(gè)認(rèn)識(shí)也成了松村等人展開對(duì)華交流主要的外交目標(biāo)。

然而，松村的這個(gè)對(duì)華觀以及隨之產(chǎn)生的對(duì)外行為，很快被自民黨內(nèi)的鷹派攻擊為縱容共產(chǎn)主義的“思想侵略”。而松村則對(duì)此毫無懼色地反駁說：“從歷史上看，中國一次也沒有侵略過外國。更為重要的是，作為優(yōu)秀民族的日本，即使遭受外國的思想侵?jǐn)_，也不會(huì)輕易就被洗腦的?！盵2]226松村就是這樣既不失原則立場，又極富智慧地與黨內(nèi)外的反對(duì)派據(jù)理力爭。但因他堅(jiān)持以對(duì)華友好理念致力于中日交流，遂不免常被人批評(píng)為“容共”主義者，一段時(shí)間里甚至還被蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)扣上了“排他性亞洲主義者”的帽子[3]334。但實(shí)際上在松村的對(duì)外觀念中，中國一直是被視為與蘇聯(lián)那樣“典型的社會(huì)主義國家”不同的“民族主義國家”；并且鑒于中蘇之間的復(fù)雜利害關(guān)系和中美之間幾乎沒有什么利害關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，松村始終堅(jiān)信和美國具有同盟關(guān)系的日本如發(fā)展對(duì)華關(guān)系，這將成為日美關(guān)系的一個(gè)重要補(bǔ)充，即中日友好和日美同盟完全可以兩立[2]228-229。這也是松村堅(jiān)信對(duì)華交流活動(dòng)有強(qiáng)盛生命力的理由所在。就是說，松村在就中日關(guān)系局面作形勢(shì)判斷時(shí)，并非如一些論者所言，只是限于兩國間這個(gè)較為狹小的框架及視角，而是基本立足于圍繞中日兩國的國際政治大局進(jìn)行構(gòu)想和展望的。在這里，當(dāng)然首先應(yīng)該承認(rèn)，即便是松村這樣對(duì)中日關(guān)系高度關(guān)注的政治家，也是把日美關(guān)系看作最為重要的雙邊關(guān)系，即在這方面日美關(guān)系具有不可取代性，所以松村及其周邊的對(duì)華友好人士基本上都是日美同盟關(guān)系的支持論者。然松村的可貴之處則在于，他把對(duì)華關(guān)系和日美關(guān)系作了平行化的處理，這就和當(dāng)時(shí)日本政府及執(zhí)政黨主流派所持的將對(duì)華對(duì)美關(guān)系完全對(duì)立的對(duì)外立場有很大不同。

松村在展開對(duì)華經(jīng)濟(jì)文化交流活動(dòng)方面取得較大進(jìn)展的是在池田勇人首相當(dāng)政期間。池田首相出于日本經(jīng)濟(jì)高速增長的市場需要，主張和中國保持更為密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系[10]。池田的這個(gè)基本對(duì)華觀也是松村和中國方面經(jīng)反復(fù)交涉終于確立起長期備忘錄貿(mào)易體制和交換中日兩國新聞?dòng)浾咧贫鹊闹饕弑尘啊６聦?shí)上這個(gè)屬于半官方的貿(mào)易體制，切實(shí)扮演了溝通兩國政府及執(zhí)政黨之間的聯(lián)系管道、以及為實(shí)現(xiàn)復(fù)交目標(biāo)培植社會(huì)基礎(chǔ)的作用。松村也因積極堅(jiān)持推行這些活動(dòng)，深受中國方面的尊敬和信賴，被稱為日方的對(duì)華“總聯(lián)系人”。松村每次訪華，周恩來總理等中國政府領(lǐng)導(dǎo)人都要撥冗與其會(huì)談。但另一方面，隨著松村和中國方面的接觸增多，他在國內(nèi)受右翼組織和黨內(nèi)鷹派的威脅及政治性攻擊的程度也逐漸升級(jí)。這種情況自佐藤榮作內(nèi)閣成立便愈演愈烈，松村甚至被人斥為“賣國賊”。但在作為談判對(duì)手的中國人面前，松村還是堅(jiān)持不懈地主張日本方面的見解和理由，在這個(gè)基礎(chǔ)上探求發(fā)展兩國關(guān)系的途徑和方式。就是說，在松村的富有特征性的對(duì)華交流姿態(tài)當(dāng)中，既有尊重理解中國主張的一面，也不乏堅(jiān)持自身及至日本國家的原則立場的另一面。

1965年初，在佐藤首相不斷表現(xiàn)出迎合美國的對(duì)外姿態(tài)的同時(shí)，松村謙三分別出任自民黨議員組織的亞非問題研究會(huì)和外交調(diào)查會(huì)的顧問，積極參與執(zhí)政黨內(nèi)對(duì)外政策集團(tuán)的活動(dòng)[11]。但在一段時(shí)間里，松村一面支持佐藤的政敵河野一郎，一面則對(duì)現(xiàn)政權(quán)的對(duì)華政策仍寄予一定的期待。1964年底，松村在早稻田大學(xué)發(fā)表題為《世界中的日本和中國》的講演。他在這個(gè)講演中主張日本作為自由主義陣營的一員，也是和中國同文同種的鄰國，當(dāng)務(wù)之急不是為了防備中國的原子彈而改變?nèi)毡镜膽椃皣婪结?、甚至去制造核武器，如果那樣做的話，就?huì)重蹈戰(zhàn)前軍國主義的覆轍，而是應(yīng)該為使中國盡快成為現(xiàn)代化的國家，往大陸派送大量技術(shù)人員，給予其經(jīng)濟(jì)援助。并且，日本作為亞洲的一員，為了亞洲的和平和發(fā)展，應(yīng)該在美中兩國之間擔(dān)任調(diào)停的角色，而不能無條件追隨美國的外交政策，只有獨(dú)立自主的和平外交才是日本應(yīng)采取的對(duì)外方針[12]296-298。

1965年2月，松村在《中央公論》雜志上發(fā)表《做美中的調(diào)停者》一文，提出兩個(gè)觀點(diǎn)。第一，靠日本單槍匹馬改變對(duì)華關(guān)系確有相當(dāng)難度，所以有必要采取先說服美國的戰(zhàn)略。就是說，今天的國際社會(huì)中承認(rèn)中國已逐漸成為趨勢(shì)，日本如在對(duì)華政策方面只是滿足于跟在美國后面投反對(duì)票，就會(huì)給日本將來的發(fā)展留下很多問題，所以應(yīng)該找到既能維護(hù)美國的面子，又不損害中國面子的妥協(xié)之計(jì)。這倒未必要像法國那樣一步到位和中國復(fù)交，對(duì)于日本來說，目前最穩(wěn)妥的做法應(yīng)是先成為美中之間的架橋者，然后實(shí)現(xiàn)日本自身的外交目標(biāo)。第二，以長遠(yuǎn)的視點(diǎn)妥善解決一些靠日本自身力量能夠奏效的問題。佐藤內(nèi)閣應(yīng)該拿出勇氣做幾件這樣有突破性意義的工作，首先是盡力維護(hù)并擴(kuò)大來之不易的對(duì)華長期綜合貿(mào)易體制，其次是從長期考慮妥善解決包括中方高層人士來訪在內(nèi)的兩國人員交流問題。松村在該文最后以“佐藤君既處于總理之位，總要設(shè)法做一些讓人刮目相看的業(yè)績”一語，表明自己仍然沒有改變對(duì)佐藤的期待[12]299-306。松村如此低調(diào)奉勸現(xiàn)內(nèi)閣班子轉(zhuǎn)換對(duì)華政策，與其說是對(duì)佐藤的信任，還不如說是出于無奈。因當(dāng)時(shí)自民黨內(nèi)已沒有派系力量能與佐藤首相直接抗衡，故改變佐藤的態(tài)度才是扭轉(zhuǎn)日本對(duì)華政策方向的關(guān)鍵。

三、退出政界后的對(duì)華交流活動(dòng)

可是，佐藤首相出于國內(nèi)外政治的需要，加上對(duì)當(dāng)時(shí)正處于文革的中國國內(nèi)形勢(shì)的消極判斷，不時(shí)顯示出強(qiáng)硬的對(duì)華姿態(tài)，遂使改善兩國關(guān)系的外交空間越來越狹小。就在中日關(guān)系趨于低潮的1969年，已達(dá)86歲高齡的松村宣布從政界完全脫身，即不再出馬競選眾議院議員。但他在引退聲明中還是強(qiáng)調(diào)：“自己畢生的心愿就是改善日中兩國的關(guān)系”，“自己雖然力量有限，但也要把余生貢獻(xiàn)于打開日中關(guān)系和確立亞洲和平的基礎(chǔ)”[2]274。為顯示自己一如既往繼續(xù)對(duì)華交流事業(yè)的心跡，1970年松村再率訪華團(tuán)抵達(dá)北京。在松村一生最后的訪華過程中，他一直鼓勵(lì)日方談判代表努力克服障礙，和中方代表一起促成兩國備忘錄貿(mào)易協(xié)定的續(xù)訂。此時(shí)的松村所以能夠堅(jiān)持這樣的姿態(tài)，完全是基于以下的對(duì)華觀。

當(dāng)時(shí)日本的輿論十分關(guān)注改善日中關(guān)系，而中國也正在發(fā)生巨變。所以從國內(nèi)外形勢(shì)來看，日中關(guān)系的現(xiàn)狀實(shí)難令人滿意，日本政府和自民黨的對(duì)華政策及在應(yīng)對(duì)中國問題上的基本姿態(tài)，實(shí)如“掩耳盜鈴”一語所云。中國是日本重要的鄰國，充分認(rèn)識(shí)和理解這一點(diǎn)是改善兩國關(guān)系的前提，日本國民應(yīng)以新的感覺去研究中國及中國問題。當(dāng)然像社會(huì)黨和共產(chǎn)黨那樣，無論什么都說好也無甚意義，是好則說好，是錯(cuò)則說錯(cuò)。中國的做法雖也有不少的矛盾，應(yīng)該就其實(shí)際情況進(jìn)行分析，然后考慮為了世界和平我們應(yīng)該如何去做。

日中之間發(fā)展貿(mào)易的空間甚大，中國方面也需要日本的技術(shù)，但如日本只是跟在美國后頭反對(duì)中國加盟聯(lián)合國，就不免有集體自殺之虞，日本應(yīng)該有自己的對(duì)策，但在積累及漸進(jìn)方式的框架內(nèi)是沒法解決這類問題的。就是說，靠以往的積累及漸進(jìn)方式來解決日中關(guān)系問題，顯然有很大的局限性。日中關(guān)系必須在廣泛的范圍之內(nèi)，并從根本上加以改善[13]。

1971年7月，躺在醫(yī)院病床上的松村驚悉美國總統(tǒng)尼克松即將訪華的消息，他一面驚嘆美國先于日本政府開始調(diào)整對(duì)華政策，一面則作為應(yīng)急對(duì)策，敦促佐藤首相馬上前往北京，和中國方面直接展開外交交涉，以改變?nèi)毡就饨槐粍?dòng)的局面。但松村的愿望再一次被政府當(dāng)局的不作為所辜負(fù)。同年8月21日，松村因膽管炎等疾病在醫(yī)院去世。

周恩來總理在隨即發(fā)出的唁電中評(píng)價(jià)松村為日本富有遠(yuǎn)見的政治家，為中日友好事業(yè)作出重要貢獻(xiàn)，贏得了中國人民深深的尊敬[14]。松村的葬儀原定為家葬，但實(shí)際上自民黨和各在野黨的領(lǐng)導(dǎo)人及日本民眾為緬懷這位中日交流活動(dòng)功臣的業(yè)績，自發(fā)組織了由三千余人組成的堪稱國民之葬的葬儀[15]。一年后的1972年9月下旬，日本的田中角榮首相赴北京出席中日復(fù)交談判，就是在參拜了位于東京護(hù)國寺的松村墓之后啟程的。

由以上考察可見，決定了松村對(duì)華政策觀方向的雖有同為亞洲一員的地域主義觀念的影響，但促使其長期執(zhí)著于解決對(duì)華關(guān)系問題的主要思想動(dòng)機(jī)還在于中國對(duì)于日本追求國家利益最大化所具的重大價(jià)值，也正是這個(gè)現(xiàn)實(shí)利益的需要，從根本上制約了松村的對(duì)華認(rèn)識(shí)及其實(shí)踐的歸趨，而他本人一面力促對(duì)華關(guān)系的發(fā)展，一面卻明確拒絕自己是“親華派”[16]的舉動(dòng)，則也為此作了絕妙的注解。

[1] [日]木村時(shí)夫.松村謙三明治三十七；八年中國旅行記：上[J].[日]早稻田人文自然科學(xué)研究，1969(35).

[2] [日]遠(yuǎn)藤和子.松村謙三[M].富山：KHB興產(chǎn)株式會(huì)社出版部，1975：71.

[3] [日]松村正直，等.花好月圓——松村謙三遺文抄[M].東京：青林書院新社，1978.

[4] [日]保谷六郎.戰(zhàn)后社會(huì)改革和松村謙三[J].[日]圣學(xué)院大學(xué)論叢，1996，9(1).

[5] [日]川崎秀二.早稻田的政治家們[M].東京：恒文社，1975.

[6] [日]松村謙三.亞洲的黎明[J].[日]早稻田學(xué)報(bào)，1957(669).

[7] [日]松村謙三.施行不需要金錢的廉潔公正的政治[N].[日]日本經(jīng)濟(jì)新聞，1959-01-22(1).

[8] [日]田川誠一.日中交涉秘錄田川日記——14年的證言[M].東京：每日新聞社，1973.

[9] [日]松村謙三.如何打開日中關(guān)系[J].[日]朝日雜志，1960，2(1).

[10] 首相與記者對(duì)答希望擴(kuò)大對(duì)華貿(mào)易[N].[日]朝日新聞，1961-06-23(01).

[11] 外交調(diào)查會(huì)擴(kuò)充/松村；藤山氏任顧問[N].[日]朝日新聞，1965-02-02(01).

[12] [日]木村時(shí)夫，等.松村謙三：資料篇[M].東京：櫻田會(huì)，1999.

[13] [日]松村謙三.我的意見[N].[日]日本經(jīng)濟(jì)新聞，1966-06-06(01).

[14] 松村氏去世/周總理等致遺族唁電[N].[日]朝日新聞(晚報(bào))，1971-08-23(01).

[15] 三千人參加已故松村氏的葬禮[N].[日]朝日新聞(晚報(bào))，1971-08-26(01).

[16] [日]松村謙三，等.中國問題和日本外交[J].[日]世界，1964(223).

D829.313

A

1007-8444(2010)01-0064-05

2009-09-17

2006年度國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(06BSS005)。

翟新(1953-)，男，上海人，法學(xué)博士，教授，主要從事東亞國際關(guān)系和現(xiàn)代日本政治外交研究。

責(zé)任編輯：仇海燕