湯驊
(西華師范大學(xué)圖書館,四川 南充 637002)
1.1 書次號取法不規(guī)范:人物傳記,在以責(zé)任者取書次號的情況下,有時被傳者(特別是歷史人物)有字、有名、有號。由于工作人員的學(xué)識限制,不能將以不同名或字或號出現(xiàn)的同一被傳者,歸于同一人,使得同一被傳者的圖書被分散。如孫中山的傳記,書名有時以孫中山出現(xiàn),有時以孫逸仙出現(xiàn)。如不知這兩者是同一人,其書次號取為兩個號,那么有關(guān)孫中山傳記的書將會排架在不同的地方。這就體現(xiàn)不出分類排架的優(yōu)越性,使性質(zhì)相同的書不能聯(lián)系在一起,達(dá)不到為讀者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的目的。
1.2 分類標(biāo)引深度不統(tǒng)一:同類書標(biāo)引深度不同,例如《朱自清講國學(xué)》、《章太炎講國學(xué)》,分別分在Z126和Z126.77。同類書分在不同的地方,容易引起讀者思維的混亂,懷疑圖書館工作人員的專業(yè)水平,引發(fā)不信任感。
1.3 機(jī)讀數(shù)據(jù)與書標(biāo)數(shù)據(jù)不符:這種情況可分為兩種表現(xiàn)形式:一種書標(biāo)是計算機(jī)打印的,原因是程序不規(guī)范;另一種書標(biāo)是手寫的,是書寫錯誤。
程序不規(guī)范:造成這種情況主要有兩種原因,其一是編目工作流程有誤,有時由于工作人員進(jìn)程快慢不同,編目完成之后,未經(jīng)校對,就進(jìn)行了打標(biāo)簽,貼書標(biāo)的階段。后經(jīng)總校發(fā)現(xiàn)分類錯誤,只單純地修改計算機(jī)中的錯誤,未告訴后面貼書標(biāo)的同志,書就送到流通、閱覽等地。第二種情況是在流通、閱覽過程中,發(fā)現(xiàn)分類有誤,經(jīng)分編同志將計算機(jī)中數(shù)據(jù)修改后,由于圖書放錯位置,或者書被借出,未及時修正書上標(biāo)簽,時間久了這事就忘了,從而造成計算機(jī)中編目數(shù)據(jù)與圖書打印標(biāo)簽數(shù)據(jù)不符。例如《侵占犯罪定罪量刑案例評析》(臧冬斌等)編的這本書,書標(biāo)打印的分類號為G924.355,而計算機(jī)器內(nèi)顯示的該書分類號為D924.355。
書寫錯誤:這錯誤不是編目部門產(chǎn)生的,是在流通、閱覽中出現(xiàn)的。圖書使用過程中,書標(biāo)簽脫落工作人員重新補(bǔ)圖書標(biāo)簽時,誤將D書寫為O,或者把B012中的0漏掉,使重新書寫的標(biāo)簽分類與原來的分類相差甚遠(yuǎn)。如《性愛的性文化》周作人,山西人民出版社。計算機(jī)中數(shù)據(jù)為B823.3(戀愛道德),后手寫的標(biāo)簽誤為D823.3(D823邊界問題,并無D823.3)。讀者雖然在計算機(jī)中查到該書數(shù)據(jù),即使書未流通出去,但在書架相應(yīng)位置上也找不到該書,使其成為死書。
1.4 同書異號,異書同號:這兩種結(jié)果都是由于分類人員不負(fù)責(zé)任的態(tài)度造成的。同書異號是沒有嚴(yán)格按照分類程序?qū)D書進(jìn)行書名查重工作,直接對圖書進(jìn)行分類,造成圖書的二次分類而導(dǎo)致同書異號現(xiàn)象的發(fā)生。第二種情況是圖書分類之后沒有進(jìn)行分類號查重,造成異書同號。
1.5 標(biāo)簽張冠李戴:由于工作人員的疏忽大意,沒有認(rèn)真核實圖書與標(biāo)簽是否是一套,將兩本書甚至多本圖書標(biāo)簽貼錯,發(fā)生連環(huán)錯誤。導(dǎo)致幾本書都無法正常使用。
1.6 有書無數(shù)據(jù),有數(shù)據(jù)無書:這種情況,一般發(fā)生在建館時間比較長的圖書館,在回溯建庫時產(chǎn)生的。以前的分類工作是手工操作,其結(jié)果是卡片式目錄。在建立計算機(jī)書目數(shù)據(jù)庫的轉(zhuǎn)化過程中,數(shù)字化的書目數(shù)據(jù)一般都是依照卡片式目錄或書袋片錄入的。雖然在建庫之前,工作人員進(jìn)行了大量的前期工作,但由于工作量巨大,有時仍不能保證達(dá)到書片一一對應(yīng)。有的圖書在架,而目錄片遺失,從而就造成了有書無數(shù)據(jù);有的圖書遺失,目錄片未能及時剔除,造成有數(shù)據(jù)無書的現(xiàn)象。當(dāng)然這種情況產(chǎn)生是有歷史原因的,但它的修正也還是屬于編目部門,所以也歸于問題之一。
當(dāng)然還有由于學(xué)識水平限制,歸錯類目?;蛘咴谟嬎銠C(jī)上按錯鍵造成誤錄入的情況:如將分類號O誤錄成阿拉伯?dāng)?shù)字的0,或者將分類號D誤錄為O,沒被發(fā)現(xiàn)而直接進(jìn)入流通、閱覽環(huán)節(jié)的。造成一本書利用計算機(jī)檢索從分類途徑查找不到。
據(jù)國外統(tǒng)計,檢索文獻(xiàn)信息時的誤檢率和漏檢率60%是分編人員的差錯造成的。正因為文獻(xiàn)信息分編工作的復(fù)雜性和隨機(jī)性,我們必須做好分編后的質(zhì)量控制,把分編工作差錯減少到最低限度,力爭為讀者奉獻(xiàn)一個高質(zhì)量的書目數(shù)據(jù)庫。
做好分編后的質(zhì)量控制就是利用分編工作的質(zhì)量反饋。分編工作質(zhì)量反饋是分編成果在讀者中達(dá)到的質(zhì)量效果的回收,用于不斷總結(jié)經(jīng)驗與教訓(xùn),消除差錯與防止差錯,改進(jìn)分編工作,使分編工作質(zhì)量達(dá)到最佳化。
20世紀(jì)80年代后期,國際圖書館界引入全面質(zhì)量管理的思想和方法體系,作為構(gòu)建圖書館核心業(yè)務(wù)和核心競爭力的有力管理工具。
圖書館全面質(zhì)量管理是指圖書館為保證和提高信息服務(wù)質(zhì)量,動員圖書館的各個部門和全體員工,綜合運用管理技術(shù)、專業(yè)技術(shù)、思想教育、經(jīng)濟(jì)手段和科學(xué)方法,建立健全服務(wù)質(zhì)量保障體系,對服務(wù)的全過程實行有效控制,從而經(jīng)濟(jì)地開發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和提供用戶滿意的信息產(chǎn)品和信息服務(wù),做到最適質(zhì)量、最低消耗、最優(yōu)生產(chǎn)和最佳服務(wù),最終實現(xiàn)不斷提高服務(wù)質(zhì)量的目標(biāo)。
建立圖書分類工作的質(zhì)量反饋體系就是在圖書館全面質(zhì)量管理的思想指導(dǎo)下,動員圖書館的全體工作人員和讀者,對圖書的分類后質(zhì)量實行有效監(jiān)督、控制,建立從分類后續(xù)程序反饋意見、問題到分編部門,促進(jìn)圖書分類質(zhì)量的提高。
這里所指的質(zhì)量信息反饋不限于對平時偶然地或不自覺地反映到編目部門的質(zhì)量問題作出處理,還應(yīng)包括有組織地、有目的地進(jìn)行收集、分析、整理質(zhì)量信息與處理質(zhì)量問題等一系列的工作。例如,調(diào)查讀者使用目錄時的情況,了解讀者與工作人員在借閱工作中發(fā)現(xiàn)的分編差錯,對所收集的問題進(jìn)行整理、分析并及時解決等。質(zhì)量信息反饋是經(jīng)常性的工作,應(yīng)建立相應(yīng)的質(zhì)量信息反饋系統(tǒng),要規(guī)定編目部門與各部門的協(xié)作關(guān)系以及質(zhì)量信息傳遞的具體要求,以便編目部門隨時收集質(zhì)量信息,及時進(jìn)行反饋。
作為一種科學(xué)的管理方法,全面質(zhì)量管理體現(xiàn)在一個“全”字。它是全員參加的質(zhì)量管理:指與圖書館全部服務(wù)流程有關(guān)的所有人員,不僅圖書館領(lǐng)導(dǎo),而且每個館員乃至讀者都要參與圖書館的工作質(zhì)量管理,要使全體館員自覺樹立服務(wù)意識,從而提高服務(wù)質(zhì)量;它是全過程的質(zhì)量管理:圖書館的服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣,不僅僅取決于流通部門。而且還包括采編、維護(hù)、后勤保障等部門,全過程質(zhì)量管理是全員質(zhì)量管理的延伸,二者共同構(gòu)成了全面質(zhì)量管理的核心內(nèi)容和基本特點;它是全方法的質(zhì)量管理:即全面質(zhì)量管理的方法和管理手段不是單一的,而且綜合運用質(zhì)量管理技術(shù)和科學(xué)方法,組成多樣化的、復(fù)合的質(zhì)量管理方法體系。
在圖書館全面質(zhì)量管理視野下建立的圖書分類質(zhì)量反饋體系,就是要貫穿一個“全”。提高圖書分類質(zhì)量,全體參與、全過程管理、全方法使用。為了保障圖書分類質(zhì)量反饋體系的建立和順利運行,需從以下幾個方面著手。
加強(qiáng)圖書館全面質(zhì)量管理的思想教育,使全體圖書館工作人員充分認(rèn)識到,圖書館的服務(wù)質(zhì)量與每個人都密切相關(guān)。在工作中發(fā)現(xiàn)問題,無論是什么環(huán)節(jié)的錯誤,都及時提出并解決問題,絕不拖延推諉。
由于一些問題不是存在該部門,所以要打破圖書館部門間的障礙,同一部門或跨部門的人員組成改進(jìn)團(tuán)體,以共同解決運作中的問題,加強(qiáng)不同部門圖書館館員的相互了解,明確各自工作的重要性。
在現(xiàn)代圖書館的各項工作過程中,后一個流程可視為前一個流程的用戶,編目是采訪的用戶,流通、閱覽是編目的用戶。每個館員都有自身的服務(wù)對象,每個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的錯誤都可以經(jīng)常、直接地聽到用戶意見,從而有利于提高質(zhì)量。
圖書分編質(zhì)量的信息反饋來源,不能僅局限于圖書館的內(nèi)部管理和相關(guān)工作人員,它還應(yīng)包括來自讀者方面的信息反饋,因為,圖書分編人員所涉及的知識領(lǐng)域和達(dá)到的專業(yè)水平畢竟有限,加之邊緣學(xué)科、交叉學(xué)科日益增多,導(dǎo)致分編人員對文獻(xiàn)資料的分類不夠準(zhǔn)確,甚至出現(xiàn)差錯,而讀者中的一些專家、學(xué)者往往能夠發(fā)現(xiàn)其中的錯誤,并熱心地加以指出。因此,還應(yīng)及時收集來自讀者方面的信息反饋。
由于閱覽、流通部是直接接觸讀者最多的部門,最能聽到讀者的心聲和意見;閱覽、流通部的工作人員在工作中與圖書接觸的時間也很多,也最能發(fā)現(xiàn)問題。流通、閱覽部在醒目的地方放置意見簿和筆,讀者和工作人員一旦發(fā)現(xiàn)問題就可及時登記在冊。
但為了能切實將在閱覽、流通部門發(fā)現(xiàn)的分類中存在的問題和意見反饋到編目部門,需要在閱覽、流通部門確定相關(guān)人員負(fù)責(zé)與編目部門接洽,以免問題和意見在反應(yīng)的過程中流失、消亡。
在實際工作中,編目部門與各部門建立協(xié)作關(guān)系,同時,對用戶進(jìn)行跟蹤服務(wù),針對用戶需求及時收集反饋信息,對編目中出現(xiàn)的差錯及時解決和反饋。
3.3.1 建立溝通聯(lián)系記錄本
讀者和工作人員發(fā)現(xiàn)的錯誤在反饋給編目部門之后,是如何解決的,必須給后續(xù)相關(guān)部門和讀者予以明確的答復(fù)。
3.3.2 定時召開讀者和相關(guān)部門的聯(lián)席會議
每個月或一定的時間段,定期召開讀者和相關(guān)部門的聯(lián)席會議,征求意見,聽取建議,溝通信息。反饋讀者和工作人員的問題和意見而形成的改進(jìn)措施和整改結(jié)果。特別需要強(qiáng)調(diào)的是整改的結(jié)果一定要傳達(dá)到提出問題的讀者或工作人員中。倘若每次提出的問題沒有反饋,就會打擊發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的積極性,久而久之就不會向相關(guān)人員反映問題。但若將整改的結(jié)果告訴他們并感謝他們對圖書館工作的關(guān)心和建議,圖書館服務(wù)質(zhì)量的提高有他們的一份功勞,就會增強(qiáng)成就感和自豪感。激發(fā)他們今后發(fā)現(xiàn)、提出問題的積極性。
除了讀者在使用過程中發(fā)現(xiàn)的問題,還有一些問題是一般讀者因為不具相關(guān)的專業(yè)知識而無法識別的。這就需要各個環(huán)節(jié)的圖書館工作人員憑借自身的專業(yè)知識,發(fā)現(xiàn)分類中的錯誤。因此,加強(qiáng)專業(yè)知識培訓(xùn),增加個人業(yè)務(wù)素養(yǎng),是持續(xù)發(fā)現(xiàn)問題和錯誤的前提和保障。
建立全面質(zhì)量管理模型,關(guān)鍵在于建立實施機(jī)構(gòu)及全過程監(jiān)控機(jī)制,制定質(zhì)量方針和目標(biāo)。所有實施全面質(zhì)量管理的圖書館都必須建立相應(yīng)的實施機(jī)構(gòu)和監(jiān)控機(jī)構(gòu)。要想保證圖書分類質(zhì)量反饋體系的通暢和長久,必須有獨立的第三方的監(jiān)督和督促。最好是由分管圖書館業(yè)務(wù)的館長或辦公室業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的人員擔(dān)任。由于職務(wù)的便利,他們方便邀請、組織各方人員的參與,場所的確定;協(xié)調(diào)各方面問題和解決分歧;監(jiān)督和查閱反饋體系中的聯(lián)系記錄本及聯(lián)席會議的記錄結(jié)果;并要切實總結(jié)出經(jīng)驗教訓(xùn),形成制度化,確保分類質(zhì)量的不斷改進(jìn)。
對于在反饋體系中表現(xiàn)積極主動,提出合理化建議的各方人員,圖書館需針對不同類型的人員進(jìn)行鼓勵與表彰,使得全體人員都以圖書館質(zhì)量的提高為己任。對工作人員可以考慮在年終評比總結(jié)、職稱評定、外出學(xué)習(xí)考察等方面優(yōu)先。對讀者可以在閱讀權(quán)限、享受服務(wù)方式的多樣性等方面享有一定的便利,在圖書館的宣傳欄里表彰,并可授予榮譽(yù)館員的稱號。
總之,讓大家為自己的付出和收獲感到自豪,激發(fā)自主性,積極參與圖書分類質(zhì)量反饋體系,動員圖書館的各個部門和全體員工,綜合運用管理技術(shù)、專業(yè)技術(shù)、思想教育、經(jīng)濟(jì)手段和科學(xué)方法,建立健全服務(wù)質(zhì)量保障體系,對服務(wù)的全過程實行有效控制,從而經(jīng)濟(jì)地開發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和提供用戶滿意的信息產(chǎn)品和信息服務(wù),做到最適質(zhì)量、最低消耗、最優(yōu)生產(chǎn)和最佳服務(wù),最終實現(xiàn)不斷提高服務(wù)質(zhì)量的目標(biāo)。
[1]李梅英.論圖書館分編工作的質(zhì)量控制[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2008,(8).
[2]張紅霞.國際圖書館服務(wù)質(zhì)量評價:績效評估與成效評估兩大體系的形成與發(fā)展[J].中國圖書館學(xué)報,2009,(1).
[3]李松妹.現(xiàn)代圖書館管理概論[M].北京:北京圖書館出版社,2007,(6).
[4]李琦.以全面質(zhì)量管理的理念提高圖書館服務(wù)質(zhì)量[J].現(xiàn)代情報,2006,(7).
[5]徐建華.現(xiàn)代圖書館管理[M].天津:南開大學(xué)出版社,2003.(10).
[6]羅曉.淺談加強(qiáng)圖書分編的質(zhì)量控制[J].圖書館學(xué)研究,2002,(1).
[7]王芳.試論書目數(shù)據(jù)質(zhì)量控制[A].北京地區(qū)高校圖書館學(xué)會編目工作研究會.高校圖書館編目工作研究[C].北京:北京圖書館出版社,2000,(1).
[8]張鷹.國內(nèi)外圖書館全面質(zhì)量管理概述[J].圖書館論壇,2007,(3).