記者再遭千里追查,正義何時結束流浪

吳龍貴

《千龍網(wǎng)》記者阿良發(fā)表了一篇針對一家私營企業(yè)的批評報道，休假期間遭山東萊陽警方追蹤調查，因為害怕成為第二個“仇子明”，阿良只能“潛伏”式繼續(xù)休假。近日，著名律師富敏榮已致函中國記協(xié)，緊急呼吁對因批評報道而引起的新聞事件，不要動輒行使刑事“調查”手段對付媒體和記者，媒體和記者有權按照國際慣例對新聞來源和線索予以保密。

自2008年的西豐“進京抓記者案”后，記者被打、被通緝、被跨省追捕的消息便不時見諸報端。這一現(xiàn)象，在前不久紫金礦業(yè)“封口費”事件、霸王員工沖擊報社等集中發(fā)生的幾起事件中達到極致。 盡管每一起事件都遭到了輿論的強烈質疑，盡管我們從未停止過對此類事件的關注，盡管有一些常識已經(jīng)重復了千百遍，但是我們看到，在資本與權力的合力下，輿論監(jiān)督被圍追堵截、四處躲藏的困境并沒有根本性的改善。

記者阿良被萊陽警方以刑事手段調查，幾乎就是每一起記者被打擊報復事件的翻版。今年7月21日，阿良和劉洪昌采寫《瀚霖生物：中國生物化工行業(yè)的又一大忽悠》一文，披露該企業(yè)存在的諸多問題。7月23日，山東萊陽市委宣傳部發(fā)來函件，稱該報道不實，要求撤稿，并承諾不向《千龍網(wǎng)》和記者追責。然而在《千龍網(wǎng)》撤稿后，萊陽警方并沒有兌現(xiàn)承諾，反而專程派人來京調查記者，要求阿良終止休假立即趕回北京接受詢問，并威脅稱“警方將驅車千里追蹤調查”。屈辱和恐懼之下，阿良只能選擇關閉手機“潛伏”式繼續(xù)休假。

除了同情與憤怒，更多的是一種無力感。從報道出臺后兩天內即匆忙做出“報道不實”的草率結論，到出爾反爾先禮后“兵”；從以“保護明星企業(yè)”為名要求撤稿的荒唐，到直接以行政力量干預正常的輿論監(jiān)督，萊陽方面所走的每一步都充滿了疑問，幾乎犯下了所有可能犯的錯誤，但他們每一步都走得理直氣壯、有恃無恐。真相不重要，重要的是如何保護好“明星企業(yè)”；政府誠信不重要，重要是如何不擇手段地讓媒體乖乖就范；甚至法律都不重要，重要的是如何讓手中的那點權力發(fā)揮到極致。缺乏對法律的起碼敬畏，喪失了基本的行政倫理，將行政強權高高凌駕于新聞自由和權利尊嚴之上，顯而易見，這遠比打擊報復輿論監(jiān)督更讓人心驚膽寒。

最讓人不安的是，即便《千龍網(wǎng)》撤稿之后，萊陽方面仍然執(zhí)意要向記者追責。悲哀之處不在于媒體的委屈求全，現(xiàn)實語境下，暫時的妥協(xié)或不失為一個明智的選擇，而在于這種咄咄逼人的態(tài)度，等于是將輿論監(jiān)督逼入了無路可退的絕境。很顯然，這已經(jīng)不是一個地方政府在向一個普通記者追責，而是公權力在向整個輿論監(jiān)督咆哮和示威，其所傳遞出的極為惡劣的負面效應，無疑會加劇新聞環(huán)境和媒體監(jiān)督權利的進一步惡化。

針對一系列輿論監(jiān)督被報復事件，新聞出版總署前不久曾表示，一定要維護記者合法采訪的權益?，F(xiàn)實表明，這種停留于口頭上的“維護”是多么地脆弱。法律界和新聞界眾多有識之士則呼吁，應盡快依據(jù)憲法制訂《新聞法》，但看上去這還很遙遠。而眾多以行政力量非法干預新聞報道的官員，真正被問責者至今寥寥。主管部門的不力，法律保護的缺失和滯后，以及權力的放縱和無畏，共同造就了記者被千里追查的悲涼。正義何時才能結束流浪？

插圖 ／ 支配正義 ／ 阿爾伯托