范照偉 楊勝來 王玉霞 鄧 惠
(1.中國石油大學(xué)石油工程教育部重點實驗室,北京 102249;2.西南油氣田分公司勘探開發(fā)研究院,四川 成都 610051)
相對于砂巖和碳酸鹽巖氣藏來說,目前國內(nèi)外對于火山巖氣藏的巖石物性、滲流特征的認(rèn)識還不是很多[1-2]。深入了解火山巖儲層的滲透率敏感性及氣體滲流特征,對于研究氣井的產(chǎn)能大小、影響因素及生產(chǎn)動態(tài)具有非常重要的意義[3-5],同時這也是制定開發(fā)方案的基礎(chǔ)。
大量實驗和理論研究證明,對于低滲透油氣藏這類變形介質(zhì)油藏,其滲透率隨有效覆壓的變化符合冪函數(shù)關(guān)系[6],指數(shù)由巖心實驗可得。
實驗過程是定流壓、變有效覆壓來測定不同有效覆壓下的孔隙度變化。實驗步驟如下:1)常溫測量滲透率。根據(jù)達(dá)西定理計算滲透率,并外推求克氏滲透率。2)高溫下測量滲透率。在實驗前首先系統(tǒng)升溫到140℃(油藏溫度),待溫度穩(wěn)定后,再測量滲透率。高溫下要準(zhǔn)確計量溫度和氣體黏度。
實際操作中,分為2個過程:1)升有效覆壓過程:逐步加大有效覆壓值,增加過程控制在30 min以上,并測定每一有效覆壓下巖樣的有效滲透率。2)降低有效覆壓過程:從最高有效覆壓開始,逐步減小巖樣有效覆壓,減小的過程控制在足夠長的時間,以保證巖石變形達(dá)到一定的平衡狀態(tài),測定每一有效覆壓下巖樣的有效滲透率。
選取長深1井區(qū)的巖心3、30,巖心267、217和巖心270、307三組巖樣進(jìn)行實驗,巖樣物性參數(shù)見表1。測量凈有效覆壓從2 MPa增大時各巖心的滲透率。
表1 巖心基本數(shù)據(jù)
巖心3、30和307的CO2氣測滲透率與有效覆壓的關(guān)系見圖1—3(其他3塊巖心規(guī)律類似)。
圖1 巖心3滲透率隨有效覆壓變化曲線
圖2 巖心30滲透率隨有效覆壓變化曲線
圖3 巖心307滲透率隨有效覆壓變化曲線
首先通過擬合回歸得出了滲透率與有效覆壓的關(guān)系。若已知K0,則不同覆壓下的滲透率計算方法為
若已知Kg,則不同有效覆壓下的滲透率為
式中:pe為有效覆壓,MPa;K0為初始有效覆壓(2 MPa)下的地面滲透率,10-3μm2;K(p)為任一有效覆壓 p 所對應(yīng)的滲透率,10-3μm2;Kg為原始地層條件下(有效覆壓約 40 MPa)的滲透率,10-3μm2。
可見火山巖的應(yīng)力敏感性規(guī)律與其他低滲透油氣藏類似。
從實驗結(jié)果(6塊巖心實測結(jié)果)可以看出,隨著有效覆壓的增加,巖心的滲透率逐漸減?。涣硗庥行Ц矇涸黾釉酱?,最終測出的滲透率越小。
在巖樣受壓初期(有效覆壓低于20 MPa),滲透率隨壓力增加快速下降,應(yīng)力敏感性較強(qiáng);當(dāng)凈有效覆壓增加到20 MPa以后,滲透率下降幅度明顯減緩,應(yīng)力敏感性明顯減弱。
再討論凈有效覆壓降低過程中滲透率的損害。通過計算,得到巖心3、30和307的滲透率損害率分別是8.6%,1.9%和28.8%。同樣,從其各自對應(yīng)的圖中可以看出,當(dāng)有效覆壓降至低于10 MPa時,滲透率變化幅度最大,與有效覆壓增加過程的實驗結(jié)果相吻合。
這說明當(dāng)有效壓力降低后,巖樣的滲透率有所恢復(fù),但不能恢復(fù)到原始狀態(tài)。這表明對所測巖樣,實驗過程中的壓力變化會造成巖石變形,對儲層的滲透性能造成傷害,滲透率產(chǎn)生一定的不可逆下降。
研究過程中采用3種方法進(jìn)行應(yīng)力敏感性評價,分別是:歸一化滲透率、滲透率損害率和滲透率傷害系數(shù)。這里主要列出采用歸一化滲透率評價方法所得結(jié)果(見表 2)。
表2 不同巖心在不同有效覆壓下的歸一化滲透率
由表2可以看出,相對于地面條件下(有效覆壓2 MPa)的滲透率,歸一化滲透率平均值的范圍為1~0.12。在有效覆壓20 MPa范圍內(nèi),歸一化滲透率為0.573(介于0.4~0.7)。因此判斷該氣藏的應(yīng)力敏感性屬于中等。從整個氣藏開發(fā)過程中的壓力變化范圍看,84 MPa有效覆壓(氣藏廢棄壓力)時,歸一化滲透率為0.12,屬于強(qiáng)應(yīng)力敏感。
從天然氣、N2和CO2應(yīng)力敏感性實驗結(jié)果可以看出(見圖4,同一顏色的分別為該氣體升壓和降壓實驗過程),相同的有效覆壓下天然氣和N2測的滲透率要比同一條件下的CO2測的滲透率高(升壓和降壓過程都是如此),這說明巖心與CO2的作用力要強(qiáng)于與天然氣和N2的作用力。
由于該氣藏CO2含量高,因此CO2的存在會加劇其應(yīng)力敏感性;3種氣體所作出的曲線都反映出在低有效覆壓下滲透率變化較大;高有效覆壓下滲透率變化不大,應(yīng)力敏感性并不是非常強(qiáng),即氣藏開發(fā)初期的應(yīng)力敏感性要明顯強(qiáng)于開發(fā)后期。
圖4 N2和CO2應(yīng)力敏感性實驗
1)氣藏開發(fā)初期的應(yīng)力敏感性要明顯強(qiáng)于開發(fā)后期,因此,在開發(fā)初期就要制定合理的工作制度。
2)在相同的有效覆壓條件下,N2和天然氣測的滲透率要比CO2測的滲透率高,說明巖心與CO2的作用力要強(qiáng)于與N2和天然氣的作用力。由于該氣藏CO2含量高,因此,CO2的存在會加劇氣藏的應(yīng)力敏感性。
3)火山巖巖心中的微裂縫在壓力作用下易閉合,而這些裂縫閉合后在卸壓過程中不易恢復(fù)張開,而且火山巖儲層的孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,如低滲儲層孔道彎曲程度大而且連通性差,這些都導(dǎo)致了其應(yīng)力敏感性較強(qiáng)。
[1]袁士義,冉啟全,徐正順.火山巖氣藏高效開發(fā)策略研究[J].石油學(xué)報,2007,28(1):73-77.
Yuan Shiyi,Ran Qiquan,Xu Zhengshun.The research of effective development strategy on volcanic gas reservoir[J].Acta Petrolei Sinica,2007,28(1):73-77.
[2]陳元春,吳昌志,武毅.遼河盆地黃沙坨火山巖油藏開發(fā)實踐[J].新疆石油地質(zhì),2006,27(1):71-75.Chen Yuanchun,Wu Changzhi,Wu Yi.Development of Huangshatuo volcanic reservoir in Liaohe Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2006,27(1):71-75.
[3]汪子昊,李治平,趙志花.水平井產(chǎn)能影響因素綜合分析[J].斷塊油氣田,2009,16(3):58-61.
Wang Zihao,Li Zhiping,Zhao Zhihua.Analysis of influence factors on productivity of horizontal well[J].Fault-Block Oil&Gas Field,2009,16(3):58-61.
[4]任曉娟,張寧生,張喜鳳,等.水相滯留對低滲氣層滲透率的損害分析[J].天然氣工業(yè),2004,24(11):106-108.
Ren Xiaojuan,Zhang Ningsheng,Zhang Xifeng,et al.Damage of residual water on permeability of tight gas reservoir[J].Natural Gas Industry,2004,24(11):106-108.
[5]梁彬,李閩,曾繁華,等.致密氣藏產(chǎn)能分析方法研究[J].斷塊油氣田,2005,12(1):30-33.
Liang Bin,Li Min,Zeng Fanhua,et al.Study on the deliverability analysis of the tight gas reservoir[J].Fault-Block Oil&Gas Field,2005,12(1):30-33.
[6]楊勝來,王小強(qiáng),汪德剛,等.異常高壓氣藏巖石應(yīng)力敏感性實驗與模型研究[J].天然氣工業(yè),2005,25(2):89-92.
Yang Shenglai,Wang Xiaoqiang,Wang Degang,et al.Experiment and model of rock stress sensitivity for abnormal high pressure gas reservoir[J].Natural Gas Industry,2005,25(2):89-92.