王威武
(上海交通大學(xué),上海 200030)
密度是評價射線照相質(zhì)量的重要指標(biāo),密度計(jì)是測量底片密度的重要器具。在每一臺新購置的密度計(jì)內(nèi)都有一條隨機(jī)所附的密度片,國家計(jì)量部門就是通過這條密度片來驗(yàn)證密度計(jì)的示值準(zhǔn)確與否。如果在整條密度片中讀數(shù)誤差始終不超出±0.02,并且示值很穩(wěn)定,用戶就會視密度計(jì)為合格。由此可見,密度片是國家計(jì)量部門用于傳遞密度標(biāo)準(zhǔn)的重要工具。
有位在鍋檢所工作的朋友從同行那里借了條價格不菲的進(jìn)口AGFA標(biāo)準(zhǔn)密度片,來復(fù)測兩臺不久前剛經(jīng)過計(jì)量部門復(fù)檢合格的密度計(jì),復(fù)檢的檢定誤差為0.01~0.02。但其與該進(jìn)口AGFA標(biāo)準(zhǔn)密度片比對的誤差竟然達(dá)0.08~0.14。表1列舉了幾種常見機(jī)型對不同片基密度片的測試結(jié)果。
透射式黑白密度計(jì)實(shí)質(zhì)上是一種光學(xué)測量儀器,它與人眼的視覺功能緊密相聯(lián)。由于密度計(jì)是被用來替代人眼去觀測膠片感光程度的。因此,正如人的視覺感受性一樣,密度計(jì)也存在“全色”和“色盲”這兩大類別?!吧ぁ泵芏扔?jì)就如同色盲患者,只具備黑白的分辨能力。因此,若密度計(jì)隨機(jī)所附的為黑白密度片時,色盲密度計(jì)或許還能勝任。但是,射線檢測所用膠片通常為蘭片,因此用“色盲”密度計(jì)測試蘭片就存在很大誤差(表1)。更重要的是,這種誤差又很容易被忽視。
“全色”密度計(jì)相當(dāng)于視覺正常的人能分辨任何顏色,它對黑白片或蘭片都同樣敏感。因此,使用全色密度計(jì)測量任何一種感光膠片均能得到一個滿意的結(jié)果。制作全色密度計(jì)時需要用到十分精密的紫外分光光度計(jì),而且為了能準(zhǔn)確地模擬人眼的視覺功能曲線,其納米鍍膜技術(shù)也十分復(fù)雜,制造成本相應(yīng)增加。
表1 不同機(jī)型密度計(jì)對不同片基的標(biāo)準(zhǔn)密度片的測試結(jié)果
目前,在中國市場上,“色盲”密度計(jì)比重很大。其重要原因是由于國家計(jì)量部門的政策變更,認(rèn)為沒有必要在一臺整機(jī)中同時出現(xiàn)兩種性質(zhì)相似的計(jì)量產(chǎn)品,從而取消了密度計(jì)作為計(jì)量器具,必須強(qiáng)制執(zhí)行生產(chǎn)許可證制度的規(guī)定,只保留密度片來完成密度標(biāo)準(zhǔn)的傳遞。國家計(jì)量部門的政策變更其本意并無不妥,但是他們忽視了經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行生產(chǎn)許可證的密度計(jì)肯定是全色型密度計(jì),它們配置黑白密度片或許還能被接受。但是取消了生產(chǎn)許可證的密度計(jì)則很可能是色盲機(jī),就必須要對密度片進(jìn)行及時的更換。否則就會出現(xiàn)如表1所示的明顯偏差。
從當(dāng)前情況來看,要想改變國家有關(guān)部門的計(jì)量規(guī)定并非易事。使用密度計(jì)的用戶所能做的僅僅是認(rèn)清“色盲”密度計(jì)的危害,并自行掌握鑒別的方法。
大家都知道,雖然色盲是一種由基因引起的復(fù)雜疾病,目前還難以治愈,但對色盲的檢測方法卻非常簡單,只須備有一冊“色盲檢測卡”即可。密度計(jì)是否“色盲”的鑒別與此類似,用戶只需要選購一條由計(jì)量部門鑒定過的蘭片基標(biāo)準(zhǔn)密度片即可。
近年來,不但Kodak、AGFA、FUJI等國外品牌都在銷售蘭片基標(biāo)準(zhǔn)密度片,國內(nèi)也有中國測試技術(shù)研究院等權(quán)威機(jī)構(gòu)推出此類片子。同時,由筆者研制的“標(biāo)準(zhǔn)密度片”在材質(zhì)、基準(zhǔn)域值上有所突破,現(xiàn)已得到了國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利申請受理,申請?zhí)枮?009202133055。實(shí)踐證明,經(jīng)其檢測合格的全色型密度計(jì)可以準(zhǔn)確測量幾乎所有類型的感光膠片。
使用合格的蘭片基標(biāo)準(zhǔn)密度片即可有效地鑒別密度計(jì)為“全色”機(jī)還是“色盲”機(jī)。鑒別并配置全色型密度計(jì),將為提高射線檢測的可靠性提供有利的幫助。