長(zhǎng)春電影節(jié)又生“雙黃蛋”了，而且是“多個(gè)”！不光影帝、影后、最佳新人獎(jiǎng)、最佳攝影獎(jiǎng)都是兩人并列，評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)更是被3部影片分享。不過(guò)，對(duì)此很多媒體都提不起興趣。在中國(guó)電影各項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中，“雙黃蛋”早已不是新聞了，不生才是新聞呢！

面面俱到 來(lái)者有份 俗稱(chēng)“雙黃蛋”的獎(jiǎng)項(xiàng)并列是中國(guó)電影節(jié)的一大特色。獎(jiǎng)項(xiàng)不并列“百花”不開(kāi)，不是“雙黃蛋”“金雞”不叫，聽(tīng)似電影圈內(nèi)的一句玩笑話，卻折射出大眾對(duì)國(guó)內(nèi)電影節(jié)的不滿情緒。

作為中國(guó)電影界評(píng)選的最高獎(jiǎng)，中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)近年來(lái)不斷在重要獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選中推出“雙黃蛋”。其他國(guó)內(nèi)電影節(jié)也無(wú)一幸免地因頒獎(jiǎng)典禮上的“排排坐、分果果”遭到公眾的口誅筆伐。有趣的是，今年長(zhǎng)春電影節(jié)的影帝和影后皆是一個(gè)來(lái)自內(nèi)地，一個(gè)來(lái)自香港，王學(xué)圻和張家輝分享了影帝，趙薇則和惠英紅分?jǐn)堄昂?，倒不失為一個(gè)圓滿的結(jié)局，但這一結(jié)果也讓評(píng)委們?cè)桨l(fā)難逃玩平衡術(shù)的嫌疑。

獎(jiǎng)項(xiàng)打折 惡性循環(huán) 眾所周知，每年的電影節(jié)或者各類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)，主辦方總是會(huì)提前宣布有哪些明星將會(huì)來(lái)宣傳，又有哪些明星將要擔(dān)任頒獎(jiǎng)嘉賓，用明星當(dāng)招牌影響大眾已經(jīng)成了這些頒獎(jiǎng)禮上慣用的招數(shù)。然而，近些年電影節(jié)可謂尷尬連連，沒(méi)有提名的，錢(qián)少難以請(qǐng)動(dòng)；有提名的，推三阻四，愛(ài)來(lái)不來(lái)。用什么去影響明星就成了主辦方們頭疼的問(wèn)題。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，比起需要長(zhǎng)時(shí)間積累的電影節(jié)口碑，獎(jiǎng)杯對(duì)明星的影響力更加實(shí)實(shí)在在。所以久而久之成了業(yè)內(nèi)一個(gè)約定俗成的規(guī)矩，基本那些來(lái)了的大牌都會(huì)給獎(jiǎng)，而熟知其中奧妙的人光看出席嘉賓的名單就可以預(yù)先猜到結(jié)果。

到底是公信力的缺失造成了這些獎(jiǎng)杯含金量的下降，還是頻繁的獎(jiǎng)杯打折造成了影響力的減弱？反正一個(gè)惡性循環(huán)已然形成。