辛也

無論中國、歐洲還是美國，當前遇到的經(jīng)濟問題都一樣——那就是財富太過于集中于一小撮人。哪怕人民幣升值成與美元1∶1兌換，背著“三座大山”（住房、醫(yī)療、教育）的絕大多數(shù)中國人，會跑到美國去大肆消費么？

2005年以來，國際上呼吁人民幣升值的聲音就從未中斷過。為了應對這種呼吁，人民幣對美元升值便一路小跑，從2005年7月的1∶8.26，一路升值到金融危機前1∶6.81，此后便一直穩(wěn)定在1∶6.83左右。

全球金融危機陰霾尚未散去，中國制造業(yè)出口剛剛有那么點恢復，2009年年底以來，美歐等西方發(fā)達經(jīng)濟體就迫不及待再度“重操舊業(yè)”，以“全球經(jīng)濟再平衡”為借口，為人民幣升值大肆營造輿論壓力。

從2009年12月份歐盟“三駕馬車”（歐元區(qū)主席容克、歐洲央行行長特里謝、歐盟經(jīng)濟與貨幣事務委員阿爾穆尼亞）訪華施壓，到2010年1月法國總統(tǒng)薩科齊在達沃斯論壇上將矛頭對準中國，再到前兩天威脅要將中國列入“匯率操縱國”的美國奧巴馬政府。

不僅僅有國家首腦身先士卒的“沖鋒陷陣”，還有國際重量級金融人士“搖旗吶喊”，這其中包括了IMF總裁卡恩（Dominique Strauss Kahn）、供應學派經(jīng)濟學之父費爾德斯坦（Martin Feldstein）、金融大鱷索羅斯（George Soros）、OECD中印經(jīng)濟研究部主任赫德（Richard Herd）

根據(jù)他們的觀點，人民幣升值有助于中國實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、有助于解決國內(nèi)通貨膨脹、有利于改善中國與西方關(guān)系、有利于促進消費增加GDP、有利于提高人民生活水平、有助于解決中國貧富差距

似乎人民幣不升值，便不足以謝天下蒼生！一些華人金融專家也坐不住了，開始討論人民幣升值。花旗集團大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家沈明高就說，“人民幣升值是將扭曲的價格正常化的一個過程，也是印證中國推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整決心的重要信號?！?/p>

怪哉！人民幣升值，突然一下子成了醫(yī)治中國絕大部分經(jīng)濟問題的“靈丹妙藥”，似乎這劑藥一下去，中國經(jīng)濟即使不起死回生，至少也能脫胎換骨，步入經(jīng)濟發(fā)展新時代。且不論這些建議者究竟對中國了解多少，也不討論他們?yōu)槭裁炊歼@么“為中國著想”，只想先問一個問題：“知道不知道，作為所謂的世界工廠，籠罩在‘Made in China’這個光環(huán)下，中國工廠的平均利潤率是多少？”

可以百分百肯定的是，沒有索羅斯這樣搞金融投機的人賺得多——但究竟有多低，這些動輒建議人民幣匯率上升10%、20%，甚至是40%的專家學者們，從來不接觸實業(yè)的首腦們、大亨們、大師們可否有一個概念？

根據(jù)中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心數(shù)據(jù)，中國制造業(yè)500強企業(yè)，平均利潤率為6.51%；至于我們引以為豪的世界服裝工廠、世界鞋帽工廠的利潤率，根據(jù)中國紡織工業(yè)協(xié)會摸底調(diào)查，2/3的企業(yè)平均利潤只有0.62%，而整個紡織行業(yè)平均利潤率僅為3.9%！

別說20%、40%，就是10%的匯率升上去，中國這些企業(yè)豈不是馬上死掉一大半？

有人說，“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整”，就是要淘汰那些“低端制造業(yè)”——可如果沒有這些制造業(yè)，中國在后金融危機時代，將賴何生存？

要知道，整個20世紀美國相對于歐洲的崛起，正是依賴于傳統(tǒng)的制造業(yè)，而不是什么服務業(yè)、金融業(yè)這種缺了實體經(jīng)濟就浮在空中的樓閣——只是在美元變成了世界貨幣之后，美國實體產(chǎn)業(yè)才逐漸“空心化”的。

至于“人民幣一旦升值就可以依靠消費拉動經(jīng)濟”的觀點，更是荒謬。餓了要吃飯、渴了要喝水、冷了要穿衣，有錢了自然知道享受，這些消費都是自然而然發(fā)生的事情，不需要誰來促進。無論中國、歐洲還是美國，當前遇到的經(jīng)濟問題都一樣——那就是財富太過于集中于一小撮人，正如教科書上所說“經(jīng)濟危機是生產(chǎn)相對過剩而有效需求相對不足的結(jié)果”一樣，大部分人相對貧窮，哪怕人民幣升值成與美元1∶1兌換，背著“三座大山”（住房、醫(yī)療、教育）的絕大多數(shù)中國人，會跑到美國去大肆消費么？

的確，美國人可以借錢消費、拉動經(jīng)濟，可人民幣有美元那樣的霸權(quán)嗎？更何況，即便美元是世界貨幣，金融危機以來，主權(quán)債務危機愈演愈烈恰恰證明了“借錢消費促進經(jīng)濟”的發(fā)展模式是一個徹頭徹尾的騙局。

自從人類社會存在以來，根本上來說，儲蓄和節(jié)儉才是真正的財富之源，通過消費促進經(jīng)濟增長是凱恩斯主義者最大的謊言。

“在2025年之前，中國就有可能超過美國成為世界最大的經(jīng)濟體，人均GDP可以超過2萬美元?！被谶@一預測，沈明高開出了“人民幣升值”的藥方?？上В赖雷兓^非遵循這種“完美預測”，對于后金融危機的時代，哪怕是三五年之內(nèi)的事，還是要警惕一點的好——遑論15年以后的事情！

“金融與經(jīng)濟危機發(fā)生及解決的過程，實質(zhì)是一個價格重估的過程。全球性危機即意味著全球范圍內(nèi)價格的重估?！奔词股蛎鞲叩倪@句話是對的，但筆者至少可以肯定的是，人民幣升值，絕對不是包治百病的靈丹妙藥。