2010年8月份大要案摘報(bào)
云南財(cái)政廳副廳長(zhǎng)貪污受賄600萬(wàn) 獲刑18年
云南省財(cái)政廳原副廳長(zhǎng)、省政府金融辦公室原主任肖曉鵬涉嫌貪污罪、受賄罪一案一審宣判。普洱市中級(jí)人民法院判處其有期徒刑18年,并處罰金20萬(wàn)元。
經(jīng)查,2003年至2008年,肖曉鵬在任省財(cái)政廳副廳長(zhǎng)、省政府金融辦公室主任期間,利用職務(wù)便利,在財(cái)政資金批復(fù)、人員調(diào)動(dòng)等方面為他人提供幫助,收受財(cái)物等折合17萬(wàn)元,伙同他人非法占有國(guó)家財(cái)政資金577萬(wàn)元。據(jù)此,普洱中院以肖曉鵬犯貪污罪,判處其有期徒刑12年,并處罰金10萬(wàn)元;犯受賄罪判處有期徒刑10年,并處罰金10萬(wàn)元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑18年,并處罰金20萬(wàn)元。
大理州原副州長(zhǎng)貪污受賄獲刑十年
昆明市中級(jí)法院對(duì)大理白族自治州原州委常委、大理州原副州長(zhǎng)黃永華貪污受賄一案作出一審宣判:判處其有期徒刑十年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣25萬(wàn)元。
2003年10月至2009年5月期間,黃永華在擔(dān)任大理州委常委、宣傳部長(zhǎng)、大理州副州長(zhǎng)期間,利用職務(wù)便利,在房產(chǎn)開(kāi)發(fā)、廣告業(yè)務(wù)承攬、外宣光盤(pán)制作、發(fā)行出版書(shū)籍等方面為他人謀取利益,并收受相關(guān)人員所送的223萬(wàn)元人民幣及歐米茄男士手表一只。此外,黃永華還采取虛構(gòu)名目報(bào)銷(xiāo)個(gè)人開(kāi)銷(xiāo)的方法,共貪污公款8萬(wàn)余元。
溫州甌海區(qū)委原書(shū)記一審被判處死刑
經(jīng)審理查明:謝再興于2000年在浙江省三門(mén)縣任職期間,與同在三門(mén)縣任職的婦女邵頌喬長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系。2009年11月15日,謝再興因故與邵頌喬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),謝再興采用捂嘴、扼頸等手段,致邵頌喬當(dāng)場(chǎng)死亡。之后,謝再興將邵頌喬尸體肢解,并拋入甌江中。杭州市中級(jí)人民法院對(duì)溫州市甌海區(qū)原區(qū)委書(shū)記謝再興故意殺人案公開(kāi)作出一審宣判:被告人謝再興犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。謝再興親屬、被害人邵頌喬親屬及部分新聞媒體旁聽(tīng)了宣判。
受賄上千萬(wàn) 貴陽(yáng)原市長(zhǎng)助理一審被判死緩
由貴州省貴陽(yáng)市檢察院提起公訴的貴陽(yáng)市政府原黨組成員、市長(zhǎng)助理、貴陽(yáng)市金陽(yáng)新區(qū)管理委員會(huì)黨工委書(shū)記、主任樊中黔職務(wù)犯罪案,該市中級(jí)法院作出一審判決,被告人樊中黔因受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行。
1988年至2008年,樊中黔利用職務(wù)之便,在房地產(chǎn)工程建設(shè)、項(xiàng)目手續(xù)審批、項(xiàng)目招投標(biāo)、城市建設(shè)配套費(fèi)減免、相關(guān)工程資金撥付等工作中,為他人謀取利益,收受50人賄賂共計(jì)人民幣1005萬(wàn)元、美金4萬(wàn)元、歐元0.8萬(wàn)元、港幣24.8萬(wàn)元,以及價(jià)值人民幣18萬(wàn)余元的金條50根和價(jià)值人民幣1.7萬(wàn)元黃金版圖書(shū)一本。此外,樊中黔尚有246萬(wàn)余元人民幣、25萬(wàn)余元美金、12萬(wàn)余元?dú)W元和36萬(wàn)余元港幣不能說(shuō)明來(lái)源合法。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人樊中黔身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,非法收受賄賂,數(shù)額特別巨大,且個(gè)人所擁有的財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)其合法收入,差額巨大,檢察機(jī)關(guān)指控樊中黔犯有受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的罪名成立,依法應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
日照出入境檢驗(yàn)局原局長(zhǎng)貪腐近1.6億受審
8月9日,日照市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理日照出入境檢驗(yàn)檢疫局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)李華森一案,公訴機(jī)關(guān)指控:被告人李華森自2003年至2009年8月,利用擔(dān)任淄博出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)、日照出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)的職務(wù)便利,采取截留收入、虛列支出等手段侵吞、騙取公款6699余萬(wàn)元人民幣,以及價(jià)值13.4萬(wàn)元人民幣的中華轎車(chē)1輛。被告人李華森將其中192余萬(wàn)元人民幣用于公務(wù)支出,另6506余萬(wàn)元人民幣及中華轎車(chē)1輛被其個(gè)人占有,共計(jì)貪污公款6520萬(wàn)元人民幣。
2008年1月至2008年8月,被告人李華森在任日照出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)期間,為謀取個(gè)人利益,利用職務(wù)之便,挪用公款8740萬(wàn)元人民幣給海林集團(tuán)、東辰集團(tuán)等企業(yè)使用;利用擔(dān)任日照出入境檢驗(yàn)檢疫局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)的職務(wù)便利,為他人謀取利益,自2005年上半年至2009年7月,索要或非法收受他人所送人民幣576余萬(wàn)元,大宗購(gòu)物單4萬(wàn)元,共計(jì)折合人民幣580余萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李華森身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)上的便利,采取侵吞、騙取等手段非法占有公共財(cái)物折合人民幣6520萬(wàn)元,數(shù)額特別巨大;挪用公款8740萬(wàn)元給企業(yè)經(jīng)營(yíng)使用,謀取個(gè)人利益,數(shù)額特別巨大;索取或非法收受他人財(cái)物折合人民幣580萬(wàn)元,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以貪污罪、挪用公款罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。
東營(yíng)市鹽務(wù)局原副局長(zhǎng)一審獲刑18年
8月6日,五蓮縣人民法院對(duì)東營(yíng)市鹽務(wù)局原副局長(zhǎng)李梅花受賄、挪用公款、貪污一案作出一審判決:被告人李梅花犯受賄罪,判處有期徒刑十二年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元;犯挪用公款罪,判處有期徒刑五年;犯貪污罪,判處有期徒刑十年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元,決定執(zhí)行有期徒刑十八年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)十萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理查明,被告人李梅花自2002年至2008年6月,利用擔(dān)任東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)鹽務(wù)局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)、東營(yíng)城區(qū)鹽業(yè)公司經(jīng)理的職務(wù)便利,在履行行業(yè)管理、人事調(diào)整等過(guò)程中,為他人謀取利益,收受他人現(xiàn)金、銀行卡、購(gòu)物卡等,價(jià)值46萬(wàn)余元;并將該公司的196萬(wàn)元資金挪用給他人使用120萬(wàn)元、給“東營(yíng)鴻祥建材公司”使用76萬(wàn)元,用于匯豐鹽業(yè)公司注冊(cè)驗(yàn)資。該挪用款項(xiàng)于2005年8月1日歸還;利用擔(dān)任東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)鹽務(wù)局局長(zhǎng)、匯豐公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理的職務(wù)便利,采取截留收入、虛報(bào)支出的手段,侵吞公款363882.19元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李梅花在擔(dān)任東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)鹽務(wù)局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)、東營(yíng)城區(qū)鹽業(yè)公司經(jīng)理、東營(yíng)區(qū)匯豐鹽業(yè)有限公司執(zhí)行董事期間,利用職務(wù)上的便利,多次收受他人賄賂,為他人謀取利益;挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重;以非法占有為目的,采取截留收入、虛報(bào)支出的手段,侵吞公共財(cái)物,其行為已分別構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪、貪污罪。
市委原常委皮黔生因受賄一審被判死緩
遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)天津市委原常委、天津?yàn)I海新區(qū)管理委員會(huì)原主任皮黔生受賄、濫用職權(quán)一案做出一審判決,認(rèn)定皮黔生犯受賄罪,判處死刑,緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑6年;決定執(zhí)行死刑,緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
法院審理查明,1995年至2005年間,皮黔生利用擔(dān)任天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)主任、天津?yàn)I海新區(qū)管理委員會(huì)主任的職務(wù)便利,為他人謀取利益,索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣755萬(wàn)余元,案發(fā)后部分贓款贓物已追繳;1996年至1998年2月,皮黔生在擔(dān)任天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)主任期間,濫用職權(quán)造成國(guó)有資產(chǎn)人民幣2.2億元的損失。
沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,皮黔生身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)便利為他人謀取利益,索取、收受他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成受賄罪,受賄數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,鑒于其認(rèn)罪悔罪,部分贓款贓物已追繳,對(duì)其判處死刑,可不立即執(zhí)行;皮黔生濫用職權(quán)造成國(guó)有資產(chǎn)重大損失,其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,亦應(yīng)依法懲處。沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院遂依法作出上述判決。
長(zhǎng)壽區(qū)交通局原局長(zhǎng)因受賄獲刑10年
重慶長(zhǎng)壽區(qū)法院經(jīng)審理查明,2005年至2008年期間,陳正偉在擔(dān)任重慶市長(zhǎng)壽區(qū)交通局局長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利為他人在公路招投標(biāo)和驗(yàn)收中提供幫助,非法收受湖南第六建筑工程公司重慶分公司劉光陽(yáng)、重慶永先建設(shè)咨詢有限公司法定代表人楊義琴等人給予的人民幣共計(jì)12.5萬(wàn)元。
重慶長(zhǎng)壽區(qū)交通局原局長(zhǎng)陳正偉受賄案在當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徆_(kāi)宣判,陳正偉犯受賄罪被判處有期徒刑10年,并追繳違法所得人民幣12.5萬(wàn)元。法院審理認(rèn)為,陳正偉身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)之便為他人謀取利益,收受他人賄賂共計(jì)人民幣12.5萬(wàn)元,其行為已構(gòu)成受賄罪,依法應(yīng)予懲罰。鑒于陳正偉認(rèn)罪態(tài)度好、積極退贓,法院對(duì)其酌情從輕處罰,遂依法作出上述判決。
蘇州交通局原局長(zhǎng)“栽”在高速路上 一審獲刑13年
江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了蘇州市交通局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)嚴(yán)冬受賄一案。法院以受賄罪判處嚴(yán)冬有期徒刑13年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)140萬(wàn)元。
曾被稱為蘇州官場(chǎng)“黑馬”的嚴(yán)冬今年41歲,作為蘇州市交通局一名掌握實(shí)權(quán)的人物,掌管轄區(qū)內(nèi)不少高速公路建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo),成為眾多企業(yè)爭(zhēng)相拉攏、“孝敬”的對(duì)象,而他的絕大部分受賄事實(shí),也與高速公路項(xiàng)目有關(guān)。法院審理查明,嚴(yán)冬在2003年至2008年擔(dān)任蘇州市交通局副局長(zhǎng)、蘇州沿江高速公路建設(shè)指揮部副指揮、蘇州市高速公路建設(shè)指揮部副總指揮、蘇州市市政公用局局長(zhǎng)等職務(wù)期間,利用職務(wù)便利,先后多次非法收受錢(qián)財(cái),合計(jì)140.5萬(wàn)元。
法院審理后認(rèn)為,嚴(yán)冬的行為已構(gòu)成受賄罪,應(yīng)依法懲處。本案系重大工程領(lǐng)域職務(wù)犯罪,依法從重處罰。被告人因涉嫌受賄犯罪歸案后,主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行,庭審時(shí)認(rèn)罪態(tài)度尚好,退清了全部贓款,可對(duì)其從輕處罰。
公安局網(wǎng)監(jiān)處原處長(zhǎng)受賄上千萬(wàn)元 被判死緩
北京市公安局網(wǎng)監(jiān)處原處長(zhǎng)于兵被北京市第一中級(jí)人民法院以貪污罪、受賄罪、徇私枉法罪,數(shù)罪并罰,判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
據(jù)指控,于兵涉案金額共1400余萬(wàn)元,其中受賄上千萬(wàn)元。一共受賄4筆,均是他任市公安局網(wǎng)監(jiān)處處長(zhǎng)期間所為,行賄者是4家網(wǎng)絡(luò)公司。其中瑞星公司向其行賄達(dá)420余萬(wàn)元。收受瑞星公司巨額賄賂后,于兵于2005年8月指使網(wǎng)監(jiān)處的張鵬云和齊坤,到北京思麥特管理顧問(wèn)有限公司和北京健橋證券股份有限公司北京管理部,調(diào)查電腦被病毒感染及造成損失的情況。在聽(tīng)取張、齊二人匯報(bào)上述兩家公司有病毒感染,但未造成損失的情況下,于兵仍授意二人讓思麥特公司和健橋證券公司,分別出具了10萬(wàn)元虛假損失的證據(jù)材料,并認(rèn)定該病毒是從微點(diǎn)副總田亞葵所用的筆記本電腦傳播的。隨后,田亞葵被捕,并被指控構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和侵犯商業(yè)秘密罪,成為“全國(guó)首例故意傳播網(wǎng)絡(luò)病毒”的虛假案件。后經(jīng)我國(guó)著名殺毒軟件專家、微點(diǎn)公司總經(jīng)理劉旭多方舉報(bào),北京市紀(jì)委和市檢察機(jī)關(guān)對(duì)于兵受賄案進(jìn)行立案調(diào)查。此后,于兵曾潛逃至南非,2008年9月,其被最高檢從南非勸返回國(guó)接受調(diào)查。
武宣縣原縣委書(shū)記巨額受賄獲刑10年
據(jù)南寧鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院審理查明,2002年至2009年期間,彭進(jìn)瑜利用擔(dān)任武宣縣縣長(zhǎng)和縣委書(shū)記的職務(wù)之便,先后為陳某等11人在武宣縣承攬公路工程、企業(yè)改制、開(kāi)采礦業(yè)、拍賣(mài)土地、商品房開(kāi)發(fā)、征地拆遷等給予關(guān)照,并先后30多次收受他們所送財(cái)物,共計(jì)人民幣165.3萬(wàn)元、美金1萬(wàn)元、港幣20萬(wàn)元以及索尼54寸液昌電視機(jī)一臺(tái)、佳能照相機(jī)一部、索尼攝像機(jī)一部。一審法院于8月28日對(duì)彭進(jìn)瑜做出判決,以受賄罪判處其有期徒刑10年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元。