□袁俊杰

2010年11月2日，睢縣國(guó)土資源局調(diào)解了一起土地糾紛，使反目多年的親兄弟握手言和。

2010年8月，睢縣國(guó)土資源局接到報(bào)案，尤吉屯鄉(xiāng)尤西村尤樹(shù)禮稱其院墻被尤樹(shù)周推倒，雙方發(fā)生了打架事件，請(qǐng)求政府調(diào)處。接到報(bào)案后，該局立即組成工作組奔赴現(xiàn)場(chǎng)，避免了矛盾的升級(jí)，并結(jié)合土地協(xié)管員及村委干部，詢問(wèn)雙方當(dāng)事人，了解案情，勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查知情人。時(shí)值盛夏，工作組頂著炎炎烈日，奔波于田間地頭，明察暗訪，經(jīng)過(guò)多日奔波，終于查清了事實(shí)真相，找到了雙方爭(zhēng)議的根源。

尤樹(shù)禮與尤樹(shù)周本是同胞兄弟、前后院鄰居，多年來(lái)兩家矛盾不斷。1982年經(jīng)人說(shuō)和分家，將老宅基以中堂屋房后墻為界，分前后兩段，尤樹(shù)禮分前宅，尤樹(shù)周分后宅，雙方分別持有一份分家清單，并按分家清單各自居住，一直相安無(wú)事。

2010年8月，尤樹(shù)周突然將尤樹(shù)禮的院墻推倒八尺，尤樹(shù)禮之妻上前理論，尤樹(shù)周拿出一本頒發(fā)日期為1985年的宅基證，稱尤樹(shù)禮的堂屋后墻以南有其管理使用的2.84米宅基，要求尤樹(shù)禮將該2.84米土地讓出來(lái)。雙方各不相讓，僵持不下，發(fā)生了毆斗，幸被土地協(xié)管員及時(shí)制止，未釀成大禍。

了解案情后，工作組認(rèn)為雙方的矛盾由來(lái)已久，根源并不在宅基的爭(zhēng)議上，要解決雙方的宅基矛盾，須先解開(kāi)弟兄雙方的心結(jié)。于是，工作組采用背靠背和面對(duì)面相結(jié)合的方法，分頭找雙方及雙方的共同親友談心，做弟兄倆的工作。用以往的案例現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法，舉“千里修書(shū)為一墻，讓他三尺又何妨”的歷史典故，從鄰里和睦相處的傳統(tǒng)美德到弟兄矛盾帶來(lái)的危害，從弟兄不睦對(duì)其家庭的影響到長(zhǎng)輩間的恩怨對(duì)后代的不利等等，反復(fù)對(duì)雙方進(jìn)行說(shuō)服教育。同時(shí)，一方面結(jié)合本案事實(shí)，分析我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)關(guān)于土地確權(quán)的有關(guān)規(guī)定，告知尤樹(shù)周將哥哥家的房屋載入自己宅基證上一部分是錯(cuò)誤的，另一方面從農(nóng)村實(shí)際出發(fā)，向尤樹(shù)禮分析雙方作為鄰居以及作為哥哥應(yīng)該注意的有關(guān)問(wèn)題。

工作組通過(guò)入情入理的話語(yǔ)，曉之以法，動(dòng)之以情，把法律的威嚴(yán)與道德的感化有機(jī)地融合在一起，使雙方均認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，分別作了自我批評(píng)，作出了讓步。工作組見(jiàn)條件已成熟，抓住有利時(shí)機(jī)，結(jié)合本案的訴爭(zhēng)焦點(diǎn)及已掌握的雙方存在的其他矛盾，適時(shí)提出了調(diào)解意見(jiàn)，尤樹(shù)周同意仍按1982年的分家清單作為兩家宅基的分界線，尤樹(shù)禮主動(dòng)提出翻建房時(shí)，向前挪一米。兄弟達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，握手言和。反目多年的兄弟經(jīng)過(guò)睢縣國(guó)土資源局多日的努力，終于冰釋前嫌、和睦相處。