朱 鈺,陳瑞國,郝建成

（東北電力科學(xué)研究院有限公司,遼寧 沈陽 110006）

設(shè)備檢修是生產(chǎn)管理工作的重要組成部分,對提高設(shè)備健康水平、保證電網(wǎng)安全、可靠運行具有重要意義。隨著電網(wǎng)的快速發(fā)展及用戶對供電可靠性要求的逐步提高,傳統(tǒng)的基于周期設(shè)備檢修模式已經(jīng)不能適應(yīng)電網(wǎng)發(fā)展的要求,迫切需要在充分考慮電網(wǎng)安全、環(huán)境、效益等因素條件下,研究、探索提高設(shè)備運行可靠性和檢修針對性的新的檢修管理方式。狀態(tài)檢修是解決當(dāng)前檢修工作面臨問題的重要手段。

1 實施狀態(tài)檢修的必要性

我國電力設(shè)備的檢修一直沿用定期檢修和事后檢修相結(jié)合的檢修模式。定期檢修有自身的科學(xué)依據(jù)和合理性,在我國多年的實踐中有效減少了電力設(shè)備故障,保證了電力設(shè)備的良好運行。但這種檢修模式存在以下弊端。

a.隨著我國電力大發(fā)展,輸變電設(shè)備逐年快速遞增,檢修成本和檢修人員無法同比例增加,如果仍以定期檢修方式運作,難以做到面面俱到,從而影響到檢修質(zhì)量和電網(wǎng)、設(shè)備的安全。

b.定期檢修缺陷檢出率不高。據(jù)統(tǒng)計,通過預(yù)試發(fā)現(xiàn)設(shè)備有缺陷不足1%。

c.過度檢修造成設(shè)備頻繁拆卸,增加了設(shè)備檢修過程中產(chǎn)生新的隱患的幾率。

d.設(shè)備的頻繁檢修增加了停、送電操作次數(shù),客觀上增加了誤操作的幾率。

e.隨著新技術(shù)、新工藝在電力設(shè)備制造業(yè)中的廣泛應(yīng)用,電力設(shè)備的質(zhì)量和性能已經(jīng)大大提高,有的設(shè)備在設(shè)計使用年限內(nèi)已達到免維護的水平,若仍延用定期檢修管理模式顯然已不符合時代的進步。電力設(shè)備的種類越來越多,結(jié)構(gòu)形式和質(zhì)量差別較大,國內(nèi)產(chǎn)品和進口產(chǎn)品質(zhì)量有一定的差距,統(tǒng)一對待顯然不合適。

f.計劃檢修周期不符合現(xiàn)有設(shè)備壽命的故障規(guī)律。中外大量的設(shè)備統(tǒng)計資料表明,任何設(shè)備在壽命期內(nèi)的故障率曲線是一條浴盆狀的曲線,在設(shè)備的整個壽命期內(nèi)實行統(tǒng)一的周期性檢修不科學(xué),也不符合設(shè)備的客觀實際情況。

2 我國狀態(tài)檢修的進展

基于我國目前檢修方式存在的問題,國家電網(wǎng)公司不失時機開始推行狀態(tài)檢修。2006年初,為確保狀態(tài)檢修工作規(guī)范、有序、健康開展,國網(wǎng)公司全面開展了狀態(tài)檢修相關(guān)準備和規(guī)章制度體系建設(shè)工作。2007年,國家電網(wǎng)公司進一步加大了相關(guān)工作力度,組織編制了狀態(tài)檢修相關(guān)規(guī)章制度和技術(shù)標準,對狀態(tài)檢修工作進行了全面規(guī)范。在《國家電網(wǎng)公司設(shè)備狀態(tài)檢修管理規(guī)定》中給出了狀態(tài)檢修的定義：“狀態(tài)檢修是企業(yè)以安全、可靠性、環(huán)境、成本為基礎(chǔ),通過設(shè)備狀態(tài)評價、風(fēng)險評估、檢修決策,達到運行安全可靠、檢修成本合理的一種檢修策略”。目前,大部分網(wǎng)、省公司狀態(tài)檢修準備工作已經(jīng)通過國網(wǎng)公司狀態(tài)檢修專家組的驗收,并正在全面開展狀態(tài)檢修工作。2009年5～6月,東北電網(wǎng)有限公司和遼寧省電力有限公司狀態(tài)檢修工作相繼通過了國網(wǎng)公司狀態(tài)檢修專家組的驗收。2009年底前,國網(wǎng)公司范圍內(nèi)所有網(wǎng)、省公司均要接受國網(wǎng)公司狀態(tài)檢修專家組的驗收。我國電力設(shè)備檢修工作將進入一個全新的階段。

3 開展狀態(tài)檢修工作要點

a.要明確狀態(tài)檢修的目的

狀態(tài)檢修不是簡單地延長設(shè)備的檢修周期,也可能是縮短檢修周期。狀態(tài)檢修是在保證設(shè)備安全的基礎(chǔ)上,通過狀態(tài)評價結(jié)果直接為制訂檢修計劃提供準確的依據(jù),改變以往不顧設(shè)備狀態(tài)、“一刀切”式定期安排試驗和檢修。要糾正狀態(tài)檢修概念的混亂及盲目延長試驗周期的不當(dāng)做法。

b.抓住設(shè)備初始狀態(tài)

狀態(tài)檢修一方面是保證設(shè)備在初始狀態(tài)為健康的狀態(tài),不允許投入運行前有先天性不足;另一方面,在設(shè)備投入運行之前對設(shè)備應(yīng)有比較清晰的了解,如設(shè)備的銘牌數(shù)據(jù)、型式試驗及特殊試驗數(shù)據(jù)、出廠試驗數(shù)據(jù)等。

c.掌握新的狀態(tài)檢修試驗規(guī)程

我國電力行業(yè)一直執(zhí)行DL/T 596標準,而實施狀態(tài)檢修后要執(zhí)行狀態(tài)檢修試驗規(guī)程。要掌握二者的區(qū)別。

d.明確狀態(tài)檢修與在線檢測的關(guān)系

在線監(jiān)測是監(jiān)測設(shè)備狀態(tài)的重要手段之一,但不是獲取試驗數(shù)據(jù)的唯一途徑?！皼]有在線檢測就不能實行狀態(tài)檢修”,說法是錯誤的。狀態(tài)檢修并非建立在在線監(jiān)測基礎(chǔ)之上,如果設(shè)備沒有安裝在線監(jiān)測裝置,仍然可以實行狀態(tài)檢修。由于目前對在線檢測設(shè)備缺乏有效的校核,通過在線檢測方法取得的數(shù)據(jù)暫時只能作為輔助判斷。

e.重視信息收集

信息的收集是狀態(tài)檢修基本流程中的第1個環(huán)節(jié),是狀態(tài)檢修的關(guān)鍵,是進行設(shè)備狀態(tài)評價和制定檢修計劃的基礎(chǔ)。要在設(shè)備制造、投運、運行、維護、檢修、試驗等全過程中,通過對投運前基礎(chǔ)信息、運行信息、試驗檢測數(shù)據(jù)、歷次檢修報告和記錄、同類型設(shè)備的參考信息等特征參量進行收集、匯總,為設(shè)備狀態(tài)評價奠定基礎(chǔ)。

4 狀態(tài)檢修工作存在的問題

a.標準體系建設(shè)不能適應(yīng)狀態(tài)檢修的需要

隨著狀態(tài)檢修的推進,國網(wǎng)公司已把標準體系框架建立起來,各個網(wǎng)、省公司參照執(zhí)行或者編制適合自己的標準。由于準備狀態(tài)檢修的時間倉促,很多與狀態(tài)檢修相關(guān)的標準還沒有完善。標準化作業(yè)指導(dǎo)書（卡）,仍為定期檢修模式,與狀態(tài)檢修沒有對應(yīng)起來;技術(shù)監(jiān)督相關(guān)標準也是定期檢修模式的,要重新修訂以適應(yīng)狀態(tài)檢修。開展好技術(shù)監(jiān)督工作是對狀態(tài)檢修工作的促進。

b.設(shè)備狀態(tài)的判定標準不完善

由于狀態(tài)檢修對國網(wǎng)公司來說是個新事物,無論設(shè)備狀態(tài)評價導(dǎo)則還是各個網(wǎng)、省公司自己的設(shè)備狀態(tài)評價導(dǎo)則,均存在不合理、不完善的地方。

c.設(shè)備狀態(tài)評價支持系統(tǒng)不完備

國網(wǎng)公司已經(jīng)在著手這方面的工作。今后的設(shè)備狀態(tài)評價系統(tǒng)集成在生產(chǎn)管理系統(tǒng)中,這樣可以方便快捷地進行設(shè)備狀態(tài)評價工作。

d.缺乏有效的風(fēng)險評估體系

自從狀態(tài)檢修工作開展以來,國網(wǎng)公司范圍內(nèi)已經(jīng)開展了大量的風(fēng)險評估方面的工作,如制定了《輸變電設(shè)備風(fēng)險評估導(dǎo)則》。但風(fēng)險觀念還未普及,在電力系統(tǒng)的應(yīng)用尚未形成一套完整的理論體系,缺乏經(jīng)實踐證明有效的數(shù)學(xué)模型。狀態(tài)檢修中的風(fēng)險評估這一環(huán)節(jié)還需進行大量的研究和實踐。

e.缺乏有效的績效評估體系

國網(wǎng)公司制訂了《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修績效評估標準》,各個網(wǎng)、省公司也制訂了各自的輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修管理辦法,但評估辦法非常復(fù)雜,實施比較困難。隨著對狀態(tài)檢修更加深入的了解,今后可以研究更加簡單有效的評估方法,促進狀態(tài)檢修的開展。

5 幾點建議

a.擴大開展狀態(tài)檢修的范圍

目前,主要是針對變壓器、斷路器和輸電線路進行狀態(tài)檢修。隨著對狀態(tài)檢修的推進,要將開展狀態(tài)檢修的設(shè)備擴大到所有的一次設(shè)備?，F(xiàn)在有部分網(wǎng)、省公司已經(jīng)著手開展二次設(shè)備的狀態(tài)檢修。但不能過于急躁,要實現(xiàn)平穩(wěn)過渡。

b.加快思想觀念轉(zhuǎn)變

由于定期檢修模式已執(zhí)行了多年,已被大家所熟悉和適應(yīng)?，F(xiàn)在要實行狀態(tài)檢修,有部分人員不太適應(yīng),要做好思想觀念上的引導(dǎo)工作。

c.加強培訓(xùn)

實行狀態(tài)檢修,對試驗數(shù)據(jù)的分析和判斷能力要求更高。人員技術(shù)素質(zhì)的高低決定了狀態(tài)檢修開展的好壞。目前,存在生產(chǎn)人員技術(shù)水平不適應(yīng)狀態(tài)檢修的需要。為做好狀態(tài)檢修工作,要加大對員工的技術(shù)培訓(xùn)力度,使員工的整體技術(shù)水平得到提高。

d.重視新投運設(shè)備和老舊設(shè)備的狀態(tài)檢修

新設(shè)備由于運輸、安裝中的一些問題,在投運初期比較容易發(fā)生缺陷。因此有必要在投運后1年安排1次C類檢修,并進行全面的試驗工作,檢查設(shè)備的狀態(tài)。老舊設(shè)備是指接近其運行壽命的設(shè)備。根據(jù)國內(nèi)外的研究,電力設(shè)備的運行一般遵循浴盆曲線,在設(shè)備投運的初期和壽命終了期是缺陷發(fā)生概率較高的時期。對接近其運行壽命的設(shè)備,制定檢修策略時應(yīng)偏保守,一般推薦的做法：即使該類設(shè)備評價為正常狀態(tài),其檢修周期在正常周期

的基礎(chǔ)上也不宜延長,而評價為注意狀態(tài)的設(shè)備,其檢修周期應(yīng)縮短。