李春萍 翟國勛
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,哈爾濱 150030)
城市綜合性公園景觀設(shè)計(jì)研究
李春萍 翟國勛
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,哈爾濱 150030)
城市綜合性公園是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分,是人們社會(huì)生活和精神文明的重要載體,具有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等多重功能。運(yùn)用查閱資料法、綜合分析法、歸納演繹法等方法,借鑒相關(guān)理論,通過對(duì)城市綜合性公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的研究,對(duì)其存在的問題進(jìn)行剖析和歸納總結(jié),其中包括城市綜合性公園與城市缺乏聯(lián)系、公園功能分區(qū)不合理、公園地域文化特色缺失、公園景觀類型和功能過于單一等問題,指出公園各個(gè)景觀要素存在的不足和弊端,并針對(duì)這些問題提出設(shè)計(jì)對(duì)策、方法和途徑,旨在對(duì)今后的城市綜合性公園建設(shè)有所啟迪。
綜合性公園;景觀現(xiàn)狀分析;設(shè)計(jì)對(duì)策
隨著我國人口迅速增長、環(huán)境的惡化,以及人們對(duì)于休閑游憩的需求與日俱增,城市的生態(tài)園林環(huán)境建設(shè)顯得越來越重要。綜合性城市公園作為城市的綠肺,是城市生態(tài)園林環(huán)境的重要體現(xiàn)。所以,社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步對(duì)綜合公園建設(shè)提出了更高的要求。
封閉的公園區(qū)域和購票制限制了許多公民享受自然的權(quán)利,已經(jīng)不符合現(xiàn)代都市“以人為本”的要求。封閉的公園與外界的城市功能缺乏聯(lián)系和“對(duì)話”關(guān)系,使得自身的自然資源沒有得到充分的利用,成為了孤立的體系。
科學(xué)合理的布局與功能分區(qū),是提升公園品位、豐富內(nèi)涵、調(diào)控游客感受的重要途徑。傳統(tǒng)公園的功能和空間模式是由內(nèi)及外的,是由中心向四周輻射的向心式架構(gòu),而開放式公園基于融入城市的需要,注意與城市開放空間保持連續(xù),是由外及內(nèi)的功能和空間布局模式,與此同時(shí)公園的功能分區(qū)也需作出相應(yīng)的調(diào)整。
黃發(fā)祥歸納出適用于園林學(xué)科的地域主義概念:地域主義是指園林在立足地方自然環(huán)境和氣候、尊重地方傳統(tǒng)與文化、合理應(yīng)用當(dāng)?shù)夭牧蠎?yīng)用適宜技術(shù)的基礎(chǔ)上,吸收本地的、民族的、民俗的風(fēng)格,使現(xiàn)代園林展現(xiàn)出特定的地域特色[1]。
所謂特色,從一般的意義上說是指一事物所具有的、突出或獨(dú)有的性質(zhì)、特征。林警、王向榮認(rèn)為地域特色是特定區(qū)域的土地上自然和文化的特征,它包括在這塊土地上天然的、由自然成因構(gòu)成的景觀,也包括由于人類生產(chǎn)、生活對(duì)自然改造形成的大地的景觀[2]。
在現(xiàn)在“全球一體化”趨勢(shì)下[3],城市中人們的生存空間、街道景觀等都越來越相似,因此現(xiàn)代城市公園的設(shè)計(jì)模式、內(nèi)容也都越來越國際化。雖然這種國際化的公園能夠滿足現(xiàn)代人對(duì)其功能使用上的要求,卻滿足不了人們心靈上的需求。人們期望公園能突顯其地域文化的特色,喚回自己對(duì)家鄉(xiāng)土地和風(fēng)俗文化的回憶,延續(xù)其潛在的文化脈絡(luò)。
公園景觀空間類型單一、空間結(jié)構(gòu)簡單,園中活動(dòng)內(nèi)容相對(duì)貧乏,僅有一些簡單的休憩設(shè)施,人們只能在園中進(jìn)行簡單的逗留,步行。公園不能滿足現(xiàn)代居民、游客的需求和形勢(shì)的發(fā)展。
地形是一切室外活動(dòng)的基礎(chǔ)。地形在戶外空間的主要功能有生態(tài)學(xué)功能、美學(xué)功能和使用功能。
1.5.1.1 地形缺少變化,空間感單調(diào)
公園景觀空間的變化可通過地形的起伏、高差變化來豐富公園空間感受。部分城市公園大小地形豐富但缺少統(tǒng)一的規(guī)劃,從而不能使得地形之間大小空間穿插,互相之間缺少有機(jī)聯(lián)系。
1.5.1.2 地形邊界處理缺乏景觀性
地形與道路、局部小廣場(chǎng)之間缺少有機(jī)聯(lián)系,邊界處理形式單一,多以自然式綠地為主。擋土墻及邊界的處理形式呆板缺乏景觀性,沒有充分利用地形形成豐富的小空間。
綜合公園中的道路對(duì)于公園景觀的聯(lián)系及營造起著非常重要的作用,不僅可以引導(dǎo)交通,聯(lián)系各個(gè)景區(qū)和景點(diǎn),同時(shí)還可以創(chuàng)造良好的視覺景觀效果。
1.5.2.1 級(jí)別不明顯
現(xiàn)在一些公園主次干道等級(jí)不明晰,對(duì)人流的引導(dǎo)性也較差,且重要路段不符合緊急消防的要求。
1.5.2.2 景觀價(jià)值低
一些公園中的園路材質(zhì)單一,各級(jí)園路僅使用瀝青路面,材質(zhì)、形態(tài)缺少變化,不能與周邊環(huán)境形成有機(jī)聯(lián)系,影響公園景觀質(zhì)量。
水景是自然界最壯觀、最活潑的因素。在公園中,水體是不可缺少的景觀要素。水可以構(gòu)成多姿多態(tài)的園林景觀,藝術(shù)地再現(xiàn)自然。水具有流動(dòng)、多變、滲透、聚散、蒸發(fā)的特性。以水造景,動(dòng)靜相生,聲色相依,虛實(shí)相映,可產(chǎn)生特殊的藝術(shù)效果和魅力。
1.5.3.1 水體形式單調(diào)
部分公園中水資源豐富,但大小水面變化不明顯,且局部水面過小,造成局部死水現(xiàn)象。與公園周邊水系不能有效貫通,造成水體流動(dòng)性差,缺少活力,水體資源沒有得到合理利用。公園水體規(guī)劃結(jié)構(gòu)簡單,水面缺少變化,大小空間不能有效分隔。水面空曠,景觀效果單調(diào)。
1.5.3.2 駁岸設(shè)計(jì)粗糙
駁岸作為支持和防止邊坡坍塌的水工構(gòu)筑物,在園林水體中主要用來保持穩(wěn)定的湖岸線,以防止地面被淹,維持地面和水面的固定關(guān)系。在城市公園建設(shè)中,水體駁岸的形式多種多樣,有置石駁岸、松樁護(hù)岸、草坡入水式駁岸、親水平臺(tái)、卵石灘等。駁岸邊配置高低錯(cuò)落的水生、濕生植物,形成豐富多樣的濱水景觀。但是,倘若從深層次的角度去研究會(huì)發(fā)現(xiàn),以上諸多形式的駁岸,大多著眼于滿足游人視覺需求而設(shè),水線以上豐富多樣,而水線以下的池底池壁做法卻較單一。公園水體駁岸主要的做法是毛石砌筑、混凝土擋墻、松樁護(hù)岸或自然草坡。為了防止駁岸不受湖水沖刷侵蝕而崩塌,防止湖水滲漏而水位下降,從而影響景觀效果,前兩種做法最為普遍。水線以下部分硬質(zhì)駁岸做好后,再通過工程手段,將水線以上布置成景石、草坡、親水平臺(tái)等形式。
但城市部分公園中水體周邊駁岸設(shè)計(jì)簡單,原有駁岸多采用毛石擋土墻,過于呆板、重復(fù)而缺少變化,不能形成景觀,且湖邊無駐足的空間[4]。
1.5.3.3 缺乏親水性
人具有親水的天性,一些公園中的駁岸處理呆板,水岸線高差變化較大,缺乏親水設(shè)施,從而造成水資源的浪費(fèi)。
1.5.3.4 水體富營養(yǎng)化
水體景觀設(shè)計(jì)需要結(jié)合后期管養(yǎng)。城市部分公園的水體設(shè)計(jì)由于技術(shù)力量原因以及長期的管理不到位,小池塘水質(zhì)不佳,而缺乏定期的疏導(dǎo)又使得水體富營養(yǎng)化嚴(yán)重,造成局部水面死水。
植物是公園中有生命力的個(gè)體。它不僅能為人們庇蔭納涼,同時(shí)還能提供優(yōu)美的景觀視線,形成動(dòng)態(tài)的季相變化。
1.5.4.1 植物配置單調(diào),缺乏藝術(shù)性
一些公園植物的生長比較凌亂,樹形較差,植被受到一定的破壞,使整個(gè)園內(nèi)的植物造景比較粗糙。雖然園內(nèi)植物種類比較多,但植物景觀比較單一,缺乏植物造景,植物的群落比較單調(diào),地被缺乏,開花地被更少。綠地養(yǎng)護(hù)上比較粗放,一些原來比較精致的景觀,隨著時(shí)間的推移和人為的破壞正在走下坡路,表現(xiàn)出來的不合理的植物配置沒有及時(shí)進(jìn)行調(diào)整改造,許多灌木淹沒在叢林之下,枝條徒長,葉子稀疏,根本看不到花,沒有達(dá)到應(yīng)有的景觀效果[5]。
1.5.4.2 植物景觀混亂
園林中植物種植講究藝術(shù)設(shè)計(jì),一些公園中雖然植物較多,但分布不均勻,植物的搭配上,喬、灌、草層次感不強(qiáng),四季景色植物缺乏。公園植物景觀季相變化不明顯。同時(shí)公園由于長期管養(yǎng)不到位,植物生長凌亂,植物景觀大打折扣,也制約了植物景觀的生態(tài)效能。
傳統(tǒng)封閉式的城市公園用一道道圍欄阻礙了城市開放空間的功能和交通的連續(xù)性。近年來我國開放式公園的建設(shè)是兩條腿走路,新建加改建,數(shù)量越來越大。開放式公園不僅僅是管理上的“開放”,更為重要的是公園形態(tài)與城市空間的真正融合[6]。因此,當(dāng)公園以開放的姿態(tài)回歸城市時(shí),其規(guī)劃建設(shè)應(yīng)首先在視景、游憩、生態(tài)和文化等方面融入城市。
公園免費(fèi)開放是城市發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然趨勢(shì),是人與自然、人與環(huán)境和諧相處的具體體現(xiàn)。免費(fèi)公園是還綠于民,提高資源的利用率,優(yōu)化投資環(huán)境的迫切需要,也是建設(shè)花園城市的客觀要求。
公園內(nèi)功能分區(qū)不能生硬地劃分,尤其是對(duì)于面積較小的公園,分區(qū)比較困難時(shí),要從活動(dòng)內(nèi)容上作整體合理的安排。面積較大的公園規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí),功能分區(qū)比較重要,主要是使各類活動(dòng)方便開展,互不干擾,盡可能按照自然環(huán)境和現(xiàn)狀特點(diǎn)布置分區(qū),應(yīng)因地制宜地劃分各功能區(qū)。
“一個(gè)公園必須繼承該地域的地方景觀和文化。公園在整體上作為一種文明財(cái)富存在,必須保持它所在地方的自然、文化和歷史方面的特色。”(《世界公園大會(huì)宣言》,1995年)自然景觀是城市的基礎(chǔ),文化景觀是城市的靈魂,在城市公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中如何發(fā)掘、如何表達(dá)、如何傳承傳統(tǒng)文化,應(yīng)該成為規(guī)劃設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的方面。
文脈和場(chǎng)所精神的表達(dá)正是通過一些具有特定時(shí)代意義的建筑或其他符號(hào)性的東西所承載?;食歉z址公園的設(shè)計(jì)方案中,京味文化的元素貫穿場(chǎng)地始終,明城墻遺址的發(fā)掘、保護(hù)與利用,使游人對(duì)北京的文化體驗(yàn)更加直觀,印象深刻。
公園是文化傳承的一個(gè)重要載體[7]。在文化的承載形式上,現(xiàn)代城市公園對(duì)文化傳統(tǒng)的表達(dá)主要體現(xiàn)為對(duì)傳統(tǒng)形式的借鑒與繼承,借助于傳統(tǒng)的形式與內(nèi)容去尋找新的含義或形成新的視覺形象,既可以使設(shè)計(jì)內(nèi)容與歷史文化聯(lián)系起來,又可以結(jié)合當(dāng)代人的審美情趣,使設(shè)計(jì)具有現(xiàn)代感。傳統(tǒng)文化形式的保留及再現(xiàn)不能僅僅局限于整體風(fēng)格及具體材料方面,重要的是能夠挖掘出真正的文化內(nèi)涵??梢允褂矛F(xiàn)代的一些布置手段,利用具有現(xiàn)代感材料的處理方式,借助園林要素的形式或符號(hào),在設(shè)計(jì)中選用“只言片語”的傳統(tǒng)形式匯插到現(xiàn)代園林中。
隨著城市的發(fā)展,高密度的建筑群使得人們鄰里關(guān)系淡漠,同時(shí)人們位于鋼筋混凝土的森林中,越來越遠(yuǎn)離自然。綜合公園,作為社會(huì)公益事業(yè),是提供公共交往和各種休閑的場(chǎng)所,因此在公園中增加公共空間是一個(gè)明顯的趨勢(shì)。綜合公園的對(duì)象主要是人們的戶外活動(dòng),各種各樣的活動(dòng)需要相應(yīng)的空間形式來配合。
隨著我國城市居民休息時(shí)間的增多以及城市的人口老年化,對(duì)公園的公共活動(dòng)空間提出了更多的要求。根據(jù)各種人群的行為活動(dòng)需求而創(chuàng)造的空間,滿足人的活動(dòng)需求,向人們提供緩解城市壓力的調(diào)劑方式,有利于人們的身體健康和情緒安寧,如健身、賞景、唱戲、交友等。比如說舞蹈空間需要開闊場(chǎng)地,情侶需要私密空間,球類運(yùn)動(dòng)需要相對(duì)專業(yè)的空間等等。讓人能最大化地接近自然,公園中可親近、可坐、可躺、可踩的草坪很受人們歡迎,人們可躺在草坪上曬曬太陽、聊天等。
在公園中,地形是公園的骨架,不同的地形為居民提供了多樣的游樂、戶外活動(dòng)、休閑方式。
2.5.1.1 因地制宜,增加微地形
中國園林講求因地制宜,對(duì)原有的地形應(yīng)盡量保留,可通過適當(dāng)增加微地形來強(qiáng)化原有地勢(shì),豐富地形空間。
2.5.1.2 塑造多樣的活動(dòng)場(chǎng)地
過去的一些公園,由于受蘇聯(lián)模式影響,多以自然式為主。隨著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)公共休閑、健身、娛樂提出了更多的要求。公共活動(dòng)需要有一定的場(chǎng)地,因而在公園中,增加多種的活動(dòng)場(chǎng)地,以滿足現(xiàn)代人的使用要求。
綜合公園中的道路、場(chǎng)地及鋪裝對(duì)于公園景觀的聯(lián)系及營造起著非常重要的作用,不僅可以引導(dǎo)交通,聯(lián)系各個(gè)景區(qū)和景點(diǎn),同時(shí)還可以創(chuàng)造良好的視覺景觀效果。
2.5.2.1 明確園路級(jí)別
公園園路分為不同級(jí)別,主要道路聯(lián)系全園,必須考慮通行生產(chǎn)、救護(hù)、消防、游覽車輛,寬 7~8m。次要道路,溝通各景點(diǎn)、建筑,通輕型車輛及人力車,寬 3~4m。林蔭道、濱江道和各種廣場(chǎng)休閑小徑、健康步道,雙人行走1.2~1.5m,單人0.6~1m。
2.5.2.2 豐富園路形態(tài)
園路優(yōu)美的曲線,豐富多彩的路面鋪裝,可與周圍山、水、建筑、花草、樹林、石景等景物緊密結(jié)合。不僅是“因景設(shè)路”,而且是“因路保景”,形成路隨景轉(zhuǎn)、景因路活、相得益彰的藝術(shù)效果。
2.5.3.1 豐富水體景觀
水是園林中最壯美的景素之一,流水和瀑布可形成動(dòng)態(tài)美、聲音美。水域可擴(kuò)大空間,水中的倒影還可產(chǎn)生虛實(shí)相生的效果。水體的規(guī)劃應(yīng)與全園結(jié)構(gòu)相結(jié)合,根據(jù)公園的風(fēng)格特征確定水體形態(tài)、結(jié)構(gòu)等,使水體景觀效益最大化。
2.5.3.2 營造生態(tài)式駁岸
通過使用植物或植物與土木工程、非生命植物材料的結(jié)合[8],減輕坡面及坡腳的不穩(wěn)定性和侵蝕,同時(shí)實(shí)現(xiàn)多種生物的共生與繁殖。駁岸的改造設(shè)計(jì)應(yīng)注意景觀變化與豐富性,隨著與水相關(guān)的構(gòu)筑物在空間中不斷地變化,其邊界處理的程度也相應(yīng)需要變化。
2.5.3.3 增強(qiáng)親水性
人們向往水,希望悠閑地沿著河流或湖泊漫步,在水邊休息以享受其聲其景,或穿過河流到達(dá)彼岸,這是人們親水的特性。要充分利用水資源,創(chuàng)造出水上風(fēng)情,設(shè)置水中渡船、水邊音樂臺(tái)、水上休閑茶坊、湖邊劇場(chǎng)等活動(dòng)內(nèi)容,既為市民提供一個(gè)功能齊全的文化休閑娛樂場(chǎng)所,又有效地增添公園的魅力。為了增加親水性,可結(jié)合湖岸增加趣味,設(shè)置木質(zhì)棧道、小木橋、臨水建筑等,可供人眺望水景,增加親水性[9]。
2.5.4.1 合理配置植物,營造豐富的植物景觀
植物配置應(yīng)注意全園的整體效果,應(yīng)做到主體突出,層次清楚,具有特色,應(yīng)避免“賓主不分”、“喧賓奪主”和“主體孤立”等現(xiàn)象產(chǎn)生,使全園既統(tǒng)一又有變化,以產(chǎn)生和諧的藝術(shù)效果。植物配置應(yīng)重視植物的造景特色。植物是有生命的材料,不同于建筑、繪畫等,它隨著季節(jié)的變換產(chǎn)生不同的風(fēng)景藝術(shù)效果。同時(shí),隨著植物物候期的變化,其形態(tài)、色彩、風(fēng)韻也各不相同。因此,利用植物的這種特性,可配合不同的景區(qū)、景點(diǎn)形成不同的美景[10]。
2.5.4.2 突出地方植物特色
公園設(shè)計(jì)中植物景觀應(yīng)突出地方特色,充分利用鄉(xiāng)土樹種,完善公園綠化,局部恢復(fù)鄉(xiāng)土群落結(jié)構(gòu)。以植物群落為基本單位,將自然引入公園。樹種選擇時(shí)注重鄉(xiāng)土樹種的運(yùn)用,以種植當(dāng)?shù)爻S脴浞N為主,體現(xiàn)地域特色。
以上歸納總結(jié)了我國綜合公園設(shè)計(jì)中的主要特征和問題,以及綜合公園設(shè)計(jì)的策略、方法及途徑,以期為今后綜合公園和城市建設(shè)的發(fā)展提供可借鑒的思路與方法,促進(jìn)我國人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
[1]黃發(fā)祥.中國城市濕地公園地域特色塑造 [D].南京:南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007:22~23.
[2]林箐,王向榮.地域特征與景觀形式[J].中國園林,2005,(6):56~58.
[3]李仲信,劉學(xué).園林空間設(shè)計(jì) [J].齊魯藝苑 (山東藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)),2002,(6):2~5.
[4]周成玲.城市舊公園改造設(shè)計(jì)研究 [D].南京:南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008:45~46.
[5]車生泉,鄭麗蓉.園林植物的空間分類 [EB/OL].景觀中國.景觀文章,http://paper.Landscape.en.
[6]李偉,胡燈.由外及內(nèi)——談大型開放式公園布局模式[J].園林,2006,(1):16~17.
[7]陳東田,范勇.北京城市公園發(fā)展趨勢(shì)探討 [J].藍(lán)天園林,2007,(1):10~16.
[8]程曉山.城市公園水體的生態(tài)型駁岸設(shè)計(jì)——以佛山中央公園為例[J].廣東園林,2006,28(1):14~17.
[9]裘鴻菲.中國綜合公園的改造與更新研究 [D].北京:北京林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2009:67~68.
[10]封云.公園綠地規(guī)劃設(shè)計(jì) [M].北京:中國林業(yè)出版社,1995.
TU986.2
A
1674-6341(2010)03-0011-03
2010-03-10
李春萍 (1985-),女,黑龍江慶安人,東北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士,從事城市綜合性公園改造規(guī)劃研究。
責(zé)任編輯:王洪軍
黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2010年3期