“地下長(zhǎng)城”確保中國(guó)核安全
《中國(guó)國(guó)防報(bào)》的報(bào)道完整地介紹了解放軍二炮部隊(duì)建造可容納戰(zhàn)略導(dǎo)彈的山體洞庫(kù)的過(guò)程。文章援引二炮某位高級(jí)工程師的話說(shuō),導(dǎo)彈“安家”的頭等大事是選址,其關(guān)鍵在于保密,還要讓導(dǎo)彈碩大的身軀能進(jìn)出自如。接下來(lái),二炮工程設(shè)計(jì)單位要根據(jù)導(dǎo)彈的體形、特點(diǎn)、功能和作戰(zhàn)要素,設(shè)計(jì)地下洞庫(kù)的布局、形狀和空間大小,還需模擬評(píng)估敵方的攻擊強(qiáng)度,提供多方面的安全保障,包括鋼筋水泥的規(guī)格、防輻射門的厚度和選材等。最后,工程部隊(duì)要按照規(guī)劃圖紙,進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)施工,經(jīng)作戰(zhàn)部隊(duì)驗(yàn)收后,導(dǎo)彈就可“入住”了。
當(dāng)然,二炮戰(zhàn)略導(dǎo)彈不能有了個(gè)“家”便高枕無(wú)憂了。事實(shí)上,整個(gè)導(dǎo)彈配套工程還包括導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)發(fā)射所必需的路橋網(wǎng)絡(luò)及導(dǎo)彈緊急發(fā)射陣地等方面的建設(shè)。另外,不同型號(hào)、不同發(fā)射方式的導(dǎo)彈所需要的“家”并不一樣,往往需要根據(jù)導(dǎo)彈的性能和作戰(zhàn)要求進(jìn)行針對(duì)性施工,甚至根據(jù)戰(zhàn)術(shù)變化,迅速建造出最便捷的導(dǎo)彈出擊路徑。
《中國(guó)國(guó)防報(bào)》的這篇文章留給人們的印象是解放軍二炮部隊(duì)的“地下長(zhǎng)城”在選址上非常保密,且工程之浩大令人難以置信。報(bào)道稱,隨著二炮工程部隊(duì)的裝備水平快速提升,如今,一個(gè)營(yíng)一年能完成過(guò)去一個(gè)團(tuán)兩年的工作量。往年需要數(shù)千人奮戰(zhàn)幾年乃至十幾年的大工程,如今常常只需一個(gè)團(tuán)甚至一個(gè)營(yíng)的兵力,花上一年半載就能完成,即便應(yīng)付難度較高的工程設(shè)計(jì)也沒(méi)問(wèn)題。
分析人士認(rèn)為,由于二炮的“地下長(zhǎng)城”都設(shè)在具有高強(qiáng)度的花崗巖山脈之下,掩體之上有數(shù)百米厚的花崗巖層保護(hù),根據(jù)推測(cè),洞庫(kù)頂層還會(huì)有鋼筋混凝土“擎天柱”支撐,防止洞庫(kù)塌落,即便山體被
最近,由中國(guó)人民解放軍主辦的《中國(guó)國(guó)防報(bào)》發(fā)表文章,披露了二炮部隊(duì)修建地下導(dǎo)彈發(fā)射陣地的情況,引起海外媒體的關(guān)注。分析人士稱,中國(guó)敢于公開(kāi)這些被譽(yù)為“地下長(zhǎng)城”的戰(zhàn)略設(shè)施,表明中國(guó)對(duì)其核作戰(zhàn)體系具有前所未有的自信心。一枚大當(dāng)量核彈頭直接命中也不可能受損?!吨袊?guó)國(guó)防報(bào)》的這篇文章甚至公開(kāi)強(qiáng)調(diào),如果用鉆地核彈頭(當(dāng)前只有美國(guó)空軍配備這種武器)對(duì)中國(guó)二炮導(dǎo)彈陣地進(jìn)行攻擊,則需要數(shù)枚幾十萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的核彈頭連續(xù)擊中同一點(diǎn)方可擊穿。而要將其徹底摧毀,則需要更多的核彈頭。
可以說(shuō),中國(guó)二炮導(dǎo)彈部隊(duì)地下工程的堅(jiān)固程度,不亞于美國(guó)的夏延山國(guó)家指揮中心。
分析人士認(rèn)為,牢固而隱蔽的“地下長(zhǎng)城”是中國(guó)保存“二次核打擊”能力的重要手段。由于中國(guó)奉行“不首先使用核武器”的政策,如何確保最低威懾?cái)?shù)量的洲際導(dǎo)彈在躲過(guò)敵方攻擊后仍能成功發(fā)射,并成功穿透敵導(dǎo)彈防御體系,將核彈頭投擲到選定目標(biāo),就成為中國(guó)二炮最重要的任務(wù)。
目前,美俄等國(guó)的陸基戰(zhàn)略核力量要提高“二次核打擊”能力,主要靠修筑加固型導(dǎo)彈發(fā)射井和發(fā)展機(jī)動(dòng)發(fā)射導(dǎo)彈,像美國(guó)空軍保有的450枚民兵-III型洲際導(dǎo)彈就部署在地下發(fā)射井里。這些發(fā)射井用高強(qiáng)度鋼筋混凝土澆筑,可抗擊500萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的氫彈直接命中。而俄戰(zhàn)略火箭兵則青睞公路機(jī)動(dòng)發(fā)射的白楊-M洲際導(dǎo)彈,這些導(dǎo)彈能在全國(guó)范圍內(nèi)機(jī)動(dòng),很難被事先偵察和打擊,所以能夠在敵國(guó)先發(fā)制人的核打擊后生存下來(lái)。
反觀中國(guó)二炮的“地下長(zhǎng)城”,它將美式的井下發(fā)射和俄式的機(jī)動(dòng)發(fā)射融為一體。這些洞庫(kù)為導(dǎo)彈提供安全牢固的儲(chǔ)存場(chǎng)所,其抗打擊能力要優(yōu)于美國(guó)導(dǎo)彈發(fā)射井,而偽裝效果又強(qiáng)于俄羅斯為白楊-M導(dǎo)彈提供的偽裝倉(cāng)庫(kù),況且“地下長(zhǎng)城”本身又能為導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移提供便捷的出行環(huán)境。
可以說(shuō),正是“地下長(zhǎng)城”的存在,才確保了中國(guó)整體的國(guó)家核安全。
此前,外媒認(rèn)為二炮的地下洞庫(kù)并不實(shí)用,盡管敵方很難直接摧毀,但隨著導(dǎo)彈精度提高,現(xiàn)代空襲手段完全有能力精確打擊洞庫(kù)門等隱蔽目標(biāo)。一旦洞庫(kù)門被毀,洞庫(kù)內(nèi)的導(dǎo)彈即便沒(méi)有被摧毀,也很難發(fā)揮作用。如果洞庫(kù)附近的橋梁和發(fā)射場(chǎng)被炸毀,導(dǎo)彈部隊(duì)的戰(zhàn)斗力可能完全喪失。
但《中國(guó)國(guó)防報(bào)》的這篇文章用事實(shí)駁斥了外媒的論調(diào),中國(guó)“地下長(zhǎng)城”已具有“狡兔三洞”的功能。《中國(guó)國(guó)防報(bào)》的報(bào)道稱,為導(dǎo)彈筑“家”的二炮工兵們?cè)缇鸵庾R(shí)到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性,所以在導(dǎo)彈地下洞庫(kù)的修建過(guò)程中預(yù)留了多個(gè)出口,即使某個(gè)出口遭受攻擊,導(dǎo)彈也能順利地從網(wǎng)格化洞庫(kù)中機(jī)動(dòng)到其他任一出口,然后投入實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。而在導(dǎo)彈洞庫(kù)周圍,二炮還設(shè)置了許多假目標(biāo)。
此外,二炮戰(zhàn)略導(dǎo)彈洞庫(kù)往往處在中國(guó)領(lǐng)土縱深的大山里,一般很難遭到敵人的直接打擊。二炮“地下長(zhǎng)城”不但能平時(shí)隱蔽儲(chǔ)存導(dǎo)彈,更能戰(zhàn)時(shí)直接從地下發(fā)射導(dǎo)彈。據(jù)美國(guó)《原子能科學(xué)家公報(bào)》報(bào)道,中國(guó)二炮部隊(duì)擁有少量洲際導(dǎo)彈地下發(fā)射井,它們的生存概率和反應(yīng)速度都達(dá)到相當(dāng)高的水平。
(文/王菁菁 據(jù)《上海譯報(bào)》)