王維平:溝通化解垃圾困局

王 婧

提名理由★當(dāng)垃圾焚燒成為城市中的敏感話題，引發(fā)反對派民眾與政府發(fā)生沖突之際，“垃圾專家”兼人大代表王維平拿出了自己可行性報告，以“垃圾參政者”的姿態(tài)，試圖參與決策，從而開啟了從沖突走向?qū)υ挼摹捌凭种谩薄?/p>

在中國城市化的進(jìn)程中，發(fā)生民眾與政府間的沖突并不罕見，中國真正缺少的就是這樣以理性建立溝通的人。

人物簡介：王維平，61歲。北京市第十二、十三屆人民代表大會代表，北京市人民政府參事，北京市市政管理委員會高級工程師，中國人民大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)兼職教授。曾赴日本早稻田大學(xué)學(xué)習(xí)環(huán)境工程，作為評估專家對上海、重慶、北京等近百個工程項目的方案進(jìn)行過評審。

言論：

“人民群眾反對污染是對的，政府要傾聽群眾的意見。咱們觀點不同沒關(guān)系，但應(yīng)該互相溝通。如果政府不出面把真實情況告訴群眾，那政府有責(zé)任。只有溝通才有社會和諧?！?/p>

有人罵他“王自焚”，有人給他寄子彈、帶血的菜刀。在中國風(fēng)起云涌的反垃圾焚燒運動中，已過花甲的“垃圾專家”王維平陸續(xù)收到這樣的恐嚇。

他曾經(jīng)想過要沉默以對，但最終，他走進(jìn)鳳凰衛(wèi)視的“一虎一席談”——在節(jié)目現(xiàn)場，他看到有人拉著血書寫的橫幅——“反對焚燒”，甚至還有臟話。

“當(dāng)時只有一個念頭，我是人大代表，又是這個行業(yè)的從業(yè)者，必須在這樣的公開場合讓老百姓知道真相，了解垃圾焚燒?！蓖蹙S平告訴《中國新聞周刊》。

搭建溝通橋梁

在一片吵罵聲中出場的王維平，發(fā)現(xiàn)自己被請上了PK臺，對面坐的是“反燒派”的意見領(lǐng)袖和專家，臺下坐的是打著橫幅的“反燒派”群眾。

2009年9月，為了反對在社區(qū)附近3公里處建阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒廠，100多名奧北社區(qū)的居民在東三環(huán)農(nóng)業(yè)展覽館附近“散步”。共有7人因此被拘留。

這一次，王維平和對他“恨之入骨”的“反燒派”在節(jié)目中相逢了。

身材高大的王維平鎮(zhèn)定自若，先給在座的嘉賓和觀眾提了三個問題：

“第一，在座的有沒有不排垃圾的？如果有，請舉手?！毖莶ナ乙黄瑖u聲，沒有人舉手。

“第二，誰住過垃圾場，請舉手?！边€是沒有人舉手，演播室漸漸安靜下來。

“第三，誰去過焚燒場？”依然沒有人舉手。

在“反燒派”眼中“臭名昭著”的王維平，卻是一位真正住在垃圾場里調(diào)研的垃圾專家。在垃圾堆里摸爬滾打十多年，為調(diào)研垃圾問題裝成乞丐混入“丐幫”，撿垃圾，吃蒼蠅飯……他甚至要求博士生也要住在垃圾場。他最終成為了“丐幫”的精神領(lǐng)袖，并由此成為中國對垃圾回收及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行調(diào)研的第一人。

“我不是主燒派，我主張垃圾減量化、資源化、無害化?！蓖蹙S平說。正是這句話，讓奧北社區(qū)的“反燒派”意見領(lǐng)袖“驢屎蛋兒”決定和這位專家加強(qiáng)溝通。

王維平告訴大家，“垃圾焚燒歷經(jīng)百年，已經(jīng)是相當(dāng)成熟穩(wěn)定的工業(yè)化技術(shù)，特別是在發(fā)達(dá)國家，垃圾處理的主流技術(shù)就是焚燒。而垃圾焚燒場的核心技術(shù)正是煙氣凈化，它的凈化標(biāo)準(zhǔn)比燃煤爐的煙氣凈化技術(shù)都成熟，排煙標(biāo)準(zhǔn)比其他燃爐要苛刻得多。”

他甚至提出，政府應(yīng)該帶領(lǐng)大家去垃圾焚燒廠參觀，“人民群眾反對污染是對的，政府要傾聽群眾的意見。咱們觀點不同沒關(guān)系，但應(yīng)該互相溝通。如果政府不出面把真實情況告訴群眾，那政府有責(zé)任?！蓖蹙S平說，“只有溝通才有社會和諧。”

節(jié)目錄制后，王維平向在場的人群公開了自己的聯(lián)系方式，表示愿意和大家溝通，隨時回答大家的提問。

一場連主持人都擔(dān)心失控的節(jié)目在溝通中和平結(jié)束了。

事后，王維平的辦公室就成了“驢屎蛋兒”等人經(jīng)?！肮忸櫋钡牡胤?。因為找的人多了，在北京市市政市容管理委員會，只要有人打聽王維平的辦公室，門衛(wèi)不用查便脫口而出：“東樓211”。

辦公室只有10余平方米，卻放了一張約2米長的三人沙發(fā)和兩張單人沙發(fā)，墻上掛著北京市的垃圾處理場分布圖。

“垃圾問題是關(guān)系民生的公益性事業(yè)”，王維平告訴《中國新聞周刊》，“需要政府、企業(yè)、公民三方面共同努力，不是對抗，不是指責(zé)，不是示威游行?！?/p>

他說，“我的身份最合適，我是民主黨派，不是官，是這行‘不能動搖的專家。我是市人大代表、也是61歲的老人了，如果不是因為市政府參事身份就退休了，我早已沒有升遷機(jī)會。他們會信任我?！?/p>

政府方面也表現(xiàn)出了善意。2010年2月，王維平帶領(lǐng)著7人考察團(tuán)前往日本考察垃圾焚燒。除了北京市市容市政管理委員會的官員、專家和兩位記者之外，還有了反對派意見領(lǐng)袖——市民代表“驢屎蛋兒”。

“比三甲醫(yī)院還干凈。”這是“驢屎蛋兒”對日本垃圾焚燒廠的評價，“如果中國的垃圾焚燒廠能做得像日本現(xiàn)在這樣，我也愿意住在它的隔壁。”

沖突就這樣走向了對話。

搞垃圾搞出了名

如今，王維平和“驢屎蛋兒”，以及垃圾場附近的人都成了很好的朋友。知道王維平曾經(jīng)拉二胡賣藝，“驢屎蛋兒”還特意送了王維平一把二胡。

聊到興致處，王維平從書柜里拿出這把精致的二胡，頗為專業(yè)地拉了一段G小調(diào)。他捋捋花白的頭發(fā)，說，“有點兒傷感吧？這音樂是表達(dá)——我們也曾有過美好的歲月?！?/p>

與共和國同歲的王維平，因家境貧窮，吃過野菜、草根，為了謀生，年少時曾經(jīng)拉二胡賣藝。后來，刻苦攻讀8年，他成了一名傳染病?？拼蠓?，并陸續(xù)出版了5本著作。但在37歲那年，他突然轉(zhuǎn)行了，要去研究垃圾。

轉(zhuǎn)行的原因是他發(fā)現(xiàn)怪病越來越多，參看國外資料后才知道，致病原因來自環(huán)境污染。

王維平心里有筆賬：當(dāng)醫(yī)生，一天看25個病人，一輩子不過看5萬個病人，可是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快，環(huán)境污染這么嚴(yán)重，不從根本上診治，看再多的病人也只能是“頭痛醫(yī)頭”。于是，他決定研究垃圾處理。

那是80年代中期，在中國龐大的科研隊伍中，尚未有專門研究垃圾問題的專家，更沒有垃圾研究所。王維平于是自費去日本早稻田大學(xué)環(huán)境應(yīng)用專業(yè)學(xué)習(xí)。當(dāng)時他給自己訂了兩個目標(biāo)，一個是學(xué)習(xí)日本的特殊污水處理，一個是研究垃圾處理對策。畢業(yè)后，他放棄在日本俸祿優(yōu)厚的職業(yè)，回到北京，在市環(huán)衛(wèi)局繼續(xù)從事垃圾研究。

隨著環(huán)保日益被重視，2000年，北京市環(huán)衛(wèi)局被并入市政管委。作為北京環(huán)衛(wèi)行業(yè)唯一的留學(xué)人員，王維平被調(diào)到固體廢物部門從事研究。

“我搞的研究對象就是垃圾，人家說這是下里巴人，可是，我搞垃圾也搞出名了，不過，我可不是坐在屋里抄出來的?！蓖蹙S平常常以“下里巴人”來自嘲，又以沒有關(guān)起門來做學(xué)問而自豪。

在垃圾場摸爬滾打10余年后，王維平提出了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，當(dāng)年被認(rèn)為不可能實現(xiàn)的事情，后來被寫進(jìn)了《固體廢物污染環(huán)境防治法》和《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》。

王維平一直在促進(jìn)垃圾“減量化、資源化”。在2008年的北京市人代會上，王維平對此領(lǐng)銜提交建議。

2009年4月28日，北京市委市政府發(fā)文，各委辦局、各區(qū)縣都簽了責(zé)任書，明確哪個部門負(fù)責(zé)凈菜進(jìn)城，誰來監(jiān)管過度包裝，都有了明確分工。

從2010年4月中旬開始，北京把每周四定為“垃圾減量日”。11月18日，《北京市生活垃圾管理條例(草案)》發(fā)布，這意味著北京市人大常委會和市政府已經(jīng)將垃圾管理提升到立法計劃中。

“垃圾對策真正實現(xiàn)了戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移——從末端處理垃圾到實現(xiàn)減量化、資源化——這是我們呼吁了15年，努力了15年的結(jié)果?！蓖蹙S平自豪地說。

努力似乎仍在繼續(xù)生效。最近，又產(chǎn)生了一個讓王維平很高興的數(shù)據(jù)——從去年開始，北京市每天產(chǎn)生1.84萬噸垃圾，在2010年11月，這一數(shù)字減少到了每天1.74萬噸?！耙惶鞙p少0.1萬噸，這是北京史無前例的垃圾負(fù)增長！”★