陶短房
當(dāng)波蘭總統(tǒng)萊赫?卡欽斯基健在的時候,國際許多政治家、政論家和媒體人將他貶稱為“土豆”,因為這位身軀矮小的總統(tǒng)似乎總試圖發(fā)出一些與自己身材不相稱———或者干脆說,試圖讓波蘭發(fā)出些與國際地位不相稱的聲音:當(dāng)美國人自己從東歐導(dǎo)彈防御計劃上卻步時,他卻揮舞起“堅定不移”的拳頭;當(dāng)大半個歐盟都在低聲下氣地在格俄戰(zhàn)爭中謀求綏靖時,他卻毫不掩飾地公開支持格魯吉亞的薩卡什維利;為了波蘭的“能源安全”,他毫不猶豫地將德—俄天然氣管道比作二戰(zhàn)前出賣波蘭的莫洛托夫—里賓特洛甫條約,最終讓波蘭冒上同時得罪俄、德兩個大國的風(fēng)險……直到2010年4月10日,他和包括央行行長、武裝力量總參謀長和副外長在內(nèi),總計96人一并喪生,人們驟然回頭,才發(fā)現(xiàn)“土豆”也有其沉甸甸的一面。
從12歲因主演《兩個偷月亮的男孩》一舉成名,到加入獨立工會運動,成為團結(jié)工會要員,再到與瓦文薩分手,成立法律與公正黨,當(dāng)上華沙市長、波蘭總統(tǒng),他仿佛都是孿生哥哥雅羅斯瓦夫的影子:電影里哥哥是A角,自己是B角;搞工運,入閣,成立新黨,哥哥是主心骨,他則是亦步亦趨的配合者。盡管他的官運似乎遠比哥哥亨通,但根據(jù)波蘭第三共和國的政治默契,總統(tǒng)只不過是個禮儀性角色,實權(quán)掌握在總理手里。因此當(dāng)2007年10月,雅羅斯瓦夫在大選中失利、喪失總理職位后,人們曾普遍預(yù)言,“土豆”將變得更加無足輕重,成為一個象征性的政治人物。
然而事實卻恰恰相反,在此后的兩年多時間里,本應(yīng)“禮儀性存在”的卡欽斯基頻頻揮舞起“禮儀性的”總統(tǒng)否決權(quán)。作為資深右翼政治活動家,卡欽斯基既有“草根派”的閱歷(上過街,坐過牢,搞過罷工鼓動),又有“學(xué)院派”的底氣(在格但斯克大學(xué)和華沙大學(xué)法學(xué)專業(yè)任教多年,許多閣員都是他以前的門生);作為一個在政壇摸爬滾打多年的老手,一個“后華約時代”的典型人物,他近乎罕見地“一身正氣,兩袖清風(fēng)”,一切貪腐丑聞仿佛都與他無關(guān),恰恰相反,他在任檢察長、司法部長時,都掀起過反腐風(fēng)暴,甚至不惜為此掛冠而去??J斯基雖然在華沙市長、波蘭總統(tǒng)任上,內(nèi)政、外交都拿不出突出業(yè)績,但僅憑“政壇直人”這四個字,就足以讓他敢于“土豆壓秤砣”而底氣十足,而不必顧忌政敵的乘虛而入。
更重要的是,卡欽斯基所發(fā)出的聲音,未必是最明智、最符合自己和波蘭利益的,但往往是波蘭民眾最愿意聽的。從這點上他是成功者,他的支持率一直高過總理兼政敵圖斯克。
正因如此,不論是做議員、檢察長、華沙市長或波蘭總統(tǒng),卡欽斯基率性妄為表現(xiàn)的背后,是有的放矢地迎合波蘭社會和民眾的種種言行。他經(jīng)常對俄羅斯擺出敵視面孔,支持格魯吉亞,支持烏克蘭“橙色聯(lián)盟”,卻在政府已表態(tài)承認科索沃獨立之后,在貝爾格萊德聲稱“個人對此是不同意的”;他在政治主張上接近歐盟,卻經(jīng)常發(fā)表反對歐盟一體化的言論;他經(jīng)常表達對美國的溢美之詞,卻不顧許多美國“老朋友”的刺耳反彈,毫不留情地打壓同性戀者,反對赦免囚犯,甚至多次主張恢復(fù)死刑……
波蘭總統(tǒng)是禮儀性、象征性的職務(wù),這讓他無需拿出內(nèi)政方面的“硬業(yè)績”,而只需扮演一個“負責(zé)任的批評者”;至于外交方面,波蘭的國力有目共睹,強烈的民族主義和與生俱來的悲情主義,讓“土豆總統(tǒng)”的每一次國際性挫折都能激發(fā)更強的民族自尊心,而難得的外交收獲(如幾天前剛讓普京對“卡廷事件”作出“正確表態(tài)”),則更能讓“土豆”在國民眼中熠熠生輝。
萊赫?卡欽斯基的突然離去,讓歐洲和世界一下感受到這顆“土豆”獨特的政治分量,環(huán)顧波蘭政壇,能力勝過卡欽斯基的政治家不乏其人,但既能在政壇站穩(wěn)陣腳、又能貼切呼應(yīng)民意的“土豆”卻只此一家,別無分號。
(格永泉摘自《新文化報》2010年4月12日圖/小黑孩)