頭條

［英］ 《經濟學人》 2月20日

美國體系失效了嗎

美國體系看起來并不處在健康運轉中。民主黨總統(tǒng)雖入主白宮，民主黨人也控制了參眾兩院，但奧巴馬仍未能讓該黨追求了數(shù)十年的醫(yī)療改革立法獲得通過，他推動的碳減排法案也在參議院擱淺，另一項提高就業(yè)的法案也處于同樣命運。

當前現(xiàn)象并不能說明美國難以管理的程度多么嚴重，而是奧巴馬在贏得共和黨人和獨立派人士支持方面表現(xiàn)糟糕。美國體系出現(xiàn)的一些問題應當盡快更正，但這些問題尚不至于讓這套體系像人們從表面上看起來那樣糟。美國民主既有高峰，也有低谷。此外，不要對共和黨人在國會中的行為表示遺憾，而是奧巴馬更應檢討自己如何使用總統(tǒng)的權力。

［美］ 《新聞周刊》 3月1日

共和黨想如何解決美國困局

自從共和黨悲傷地離開了權力寶座后，國會山的共和黨人表示自己有許多好主意，并想與總統(tǒng)奧巴馬和民主黨人合作，以緩解國家的嚴峻形勢。但民主黨人從不聽他們說什么，總統(tǒng)也不讓他們出力。僅極少數(shù)共和黨人嘗試打破這種針鋒相對的僵局，與民主黨人合作。

事實上，除了在削減赤字和處理恐怖襲擊嫌疑人等方面有重大分歧外，兩黨在處理許多現(xiàn)實問題上并不存在像各自領導人讓外界所相信的那樣大的差距。人們的確需要了解共和黨究竟想要怎樣解決國家面臨的難題，以及共和黨提出的解決問題辦法與其所稱的激進的民主黨的有何不同。

［英］ 《新政客》 2月25日

卡梅倫：英國左派的最大威脅

英國保守黨是世界上歷史最悠久的政黨之一。然而，1997年的議會選舉失敗對保守黨來說是一個沉重的打擊。如今，保守黨已經淪為在野黨多年。自從20世紀80年代撒切爾夫人執(zhí)政以來，現(xiàn)在是保守黨第一次在民意測驗中連續(xù)領先。

保守黨當前的領袖選舉方式和決策機制變革是成功的關鍵原因。大衛(wèi)·卡梅倫已經“凈化”了保守黨。他不僅重視保守黨歷來關注的問題，而且還支持公共服務?？穫惖膬?yōu)勢還在于他從來不是一個意識形態(tài)政治家。盡管英國大選的最終結果還難以預測，但毫無疑問，卡梅倫是撒切爾夫人以來英國左派面臨的最大威脅。

［日］ 《日經business》 2月8日

發(fā)展變化的日本企業(yè)

去年年末，日本內閣會議確定了經濟成長戰(zhàn)略的基本方針，提出“實現(xiàn)400萬人就業(yè)”、“在旅游、環(huán)境、醫(yī)療方面創(chuàng)造100兆日元的需求”等口號。但是，這些方針距離實現(xiàn)還很遠。日本經濟真正復蘇恐怕至少需要2年。不依賴國家政策的企業(yè)，只有自己的計劃發(fā)展戰(zhàn)略順應變化，改變自己，才能生存。

在市場、環(huán)境以及技術迅速變化的背景下，只拘泥于一種商業(yè)模式的企業(yè)必將被淘汰。日本軟銀總裁孫正義表示，企業(yè)要想發(fā)展下去，必須進行“增殖和進化”，要善于應變。關鍵字是“收購、合并、投資、自主經營”。他在軟銀成立30年之際發(fā)出宣稱要實現(xiàn)300年的企業(yè)。