華語(yǔ)電影之十大爛片

藤井樹(shù)

1.《狼災(zāi)記》

導(dǎo)演:田壯壯

說(shuō)實(shí)話,看完《狼災(zāi)記》的第一感覺(jué)就是后悔,很后悔!整部片子,如果沒(méi)看過(guò)原著也不知道任何背景的話,基本看不懂。完全莫名其妙、不知所云。我都懷疑自己是不是看錯(cuò)了,這銀幕上如此沉悶拖沓、空洞乏味的100分鐘,真的就是傳說(shuō)中關(guān)乎人性寓言的井上靖的名篇嗎?其實(shí),《狼災(zāi)記》的故事本身已經(jīng)足夠離奇曲折,只要老老實(shí)實(shí)地講好故事,片子不會(huì)太難看,最起碼不會(huì)看不懂?？涩F(xiàn)在的問(wèn)題就出在,我們的導(dǎo)演大師不肯好好講故事,那么剩下的便只有一副虛空的骨架,根本沒(méi)有靈魂可言。田壯壯的“神話”,就此破滅。

2.《機(jī)器俠》

導(dǎo)演:劉鎮(zhèn)偉

本片號(hào)稱是特效最貴的一部華語(yǔ)電影,打出的口號(hào)是“中國(guó)人的變形金剛”?？蓪?shí)際上我們卻只看到一部不折不扣的“山寨”版變形金剛,而且還山寨得非常之低級(jí)偽劣,毫無(wú)質(zhì)感可言。除了特效低級(jí)外,故事更是漏洞百出,演員表演也極盡夸張之能事。盡管也有諸多笑點(diǎn),但大家都是被“雷”笑的。看完之后基本上只有一個(gè)感覺(jué):山寨太害人,觀影需謹(jǐn)慎!

3.《戰(zhàn)無(wú)雙》

導(dǎo)演:熊欣欣

能夠堅(jiān)持看完本片的觀眾,我覺(jué)得應(yīng)該頒獲一項(xiàng)獎(jiǎng)——最具耐力獎(jiǎng)。如此低劣的制作、弱智的劇情、生硬的表演,實(shí)在令人不忍目睹。這樣的電影,注定拍一部死一部。對(duì)于廣大觀眾而言,這絕對(duì)是好事一樁。

4.《尋找成龍》

導(dǎo)演:江平

盡管首映典禮搞得氣勢(shì)恢宏,群星閃耀,演員陣容貌似兒童版的《建國(guó)大業(yè)》。但看了片子后才知道,原來(lái)就是一弱智兒童片。我猜想,編劇原本是想把故事按青春勵(lì)志片的路子來(lái)寫的,可惜一不小心編得太過(guò),處處瞎扯蛋。諸如明明說(shuō)著一口流利的普通話,卻被嘲笑中文不好;明明一個(gè)電話就能搞定,卻非折騰得好像還在原始社會(huì)……片中此類胡編亂造的地方不勝枚舉?？偠灾?本片最大的“勵(lì)志作用”應(yīng)該是對(duì)那些希望通過(guò)寫劇本來(lái)生存的人的鼓勵(lì):這樣“扯蛋”的本子都能賣得出去,你們一定前途無(wú)量!

5.《風(fēng)云2》

導(dǎo)演:彭氏兄弟

300字的劇情整整拍了100分鐘,基本上就是一部“特效觀摩片”。鄭伊健和郭富城就是一花瓶?jī)杉捉M合,除了打還是打,動(dòng)不動(dòng)就裸露上半身,直打到日月無(wú)光。兩位主演勞苦功高,可惜卻無(wú)法打動(dòng)任何人,其實(shí)11年前那部《風(fēng)云雄霸天下》之所以能成為經(jīng)典,并不在他們打得多精彩,或者特效有多好,而在于故事的曲折和人物的情感?？上?1年后的這部續(xù)集,本末倒置,令人失望。

6.《氣喘吁吁》

導(dǎo)演:鄭重

盡管找來(lái)了葛優(yōu)主演,但事實(shí)再一次證明,離開(kāi)了馮小剛的葛優(yōu),并不具備什么票房號(hào)召力。哪怕再有一個(gè)好萊塢大腕,也不能掩蓋其劇情的弱智和表演的生硬。這是著名編劇鄭重的導(dǎo)演處女作,可見(jiàn)導(dǎo)演真不是人人都能當(dāng)?shù)摹](méi)有足夠的誠(chéng)意和能力,基本上只能是拍一部死一部。

7.《皇家刺青》

導(dǎo)演:馮超

自從《瘋狂的石頭》火了之后,其山寨版便層出不窮,大有燎原之勢(shì),本片是其中又一個(gè)失敗的典型案例。盡管也像模像樣地用了多線并行的敘事手法,卻完全沒(méi)有“石頭”那般環(huán)環(huán)相扣的巧妙和戲劇性,不過(guò)是為了形式而形式。但最可怕的是,作為一部喜劇片,本片的笑料非但不好笑,還讓人倍感無(wú)聊。也因此,這部號(hào)稱“中國(guó)版越獄”的惡搞片,只能以慘淡的結(jié)局收?qǐng)觥?/p>

8.《火星沒(méi)事》

導(dǎo)演:劉儀偉

看完本片我只有一個(gè)念頭:真心奉勸劉儀偉同志放下導(dǎo)筒,立地成佛。千萬(wàn)別再當(dāng)什么導(dǎo)演了,他拍電影基本上等同于“謀財(cái)害命”。拿一部打著老少皆宜幌子的幼稚兒童片,拉來(lái)黃磊、郭德綱、王晶等諸多名人;外加柯藍(lán),何炅等一群主持人,胡亂編個(gè)漏洞百出、沒(méi)事找事的弱智故事來(lái),就能叫拍電影?不得不讓人懷疑創(chuàng)作者的目的和誠(chéng)意。因?yàn)榫退闶莾和?也得具備一定的智商,否則還是別出來(lái)丟人現(xiàn)眼的好。

9.《麥田》

導(dǎo)演:何平

不可否認(rèn),本片在技術(shù)層面上絕對(duì)一流,制作水準(zhǔn)相當(dāng)之高?？上н€是犯了當(dāng)下中國(guó)式大片的一個(gè)通病——電影最精彩的部分全在劇照里、劇照最精彩的部分全在海報(bào)里——看起來(lái)很像那么回事,全明星陣容、超豪華班底,各個(gè)環(huán)節(jié)都弄得非常精致到位、有模有樣。可惜完全經(jīng)不起細(xì)看,因?yàn)檫B起碼的故事都說(shuō)不清楚,更別提直指人心的情感了。那么其他一切就都是空談,不過(guò)是虛有其表的泡沫而已。

10.《窈窕紳士》

導(dǎo)演:李巨源

一出男版“麻雀變鳳凰”的老套故事,搭配了兩個(gè)當(dāng)紅明星來(lái)主演,按理說(shuō)不會(huì)太難看?？蛇z憾的是,這個(gè)爛俗的故事里被填充了無(wú)數(shù)弱智惡俗疑似笑料和極端無(wú)聊的對(duì)白與情節(jié)。這些對(duì)白和情節(jié)甚至連矯情都算不上,更遑論其他。再加上節(jié)奏之拖沓,堪比三流電視劇。如此種種,列為年度最爛,毫不為過(guò)。

(責(zé)任編輯 花掩月 xuxi2266@sohu.com)