趙 楠 ,蔣利平 ,李 茂 ,張 輝 ,李 華

（中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司,廣東湛江 524057）

潿西南凹陷L1段油藏特征及規(guī)律統(tǒng)計(jì)分析

趙 楠 ,蔣利平 ,李 茂 ,張 輝 ,李 華

（中海石油（中國(guó)）有限公司湛江分公司,廣東湛江 524057）

潿西南凹陷L1段以斷塊和巖性油藏為主,不同區(qū)域、不同深度油藏特征差異明顯,且油水關(guān)系復(fù)雜。對(duì)L1段56個(gè)具有獨(dú)立油水系統(tǒng)的油藏進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示L1段油藏特征具有較好的統(tǒng)計(jì)規(guī)律。原油物性統(tǒng)計(jì)表明:地下原油黏度與地面原油物性之間具有較好的相關(guān)性,由此建立的黏度預(yù)測(cè)公式,可以用于L1段地下原油黏度預(yù)測(cè);產(chǎn)能研究表明:L1段產(chǎn)能主要受沉積微相、孔隙度、滲透率、原油黏度以及井筒溫度的直接或間接影響,不同因素與產(chǎn)能之間的回歸關(guān)系較好,可以用于指導(dǎo)今后L1段未測(cè)試探井的產(chǎn)能預(yù)測(cè)工作。

潿西南凹陷;油藏特征;統(tǒng)計(jì)分析;預(yù)測(cè)

Abstract:Fault-block and lithologic reservoirs dominate the L1 segment in Weixi’nan depression and have significant different reservoir characteristics and extremely complex water-oil relationships in different domain and different depth.A statistical analysis of 56 reservoirs in L1 segment with separate oil-water systems shows good statistical laws.The statistical data of oil properties shows that there is a better correlation between underground oil viscosity and ground oil properties,and based on it,an empirical formula is obtained which can be used for viscosity prediction of L1 member.Productivity research indicates that sedimentary microfacies,porosity,permeability,oil viscosity and well bore temperature can directly or indirectly affect productivity of L1 segment,and regression relations between different factors and productivity are better which can be used for predicting productivity.

Key words:Weixi’nan depression;reservoir properties;statistical analysis;prediction

近年來(lái)海上新發(fā)現(xiàn)的含油氣構(gòu)造油藏探井、評(píng)價(jià)井?dāng)?shù)量少[1],獲取基礎(chǔ)資料成本高,開發(fā)前期研究中經(jīng)常面臨鉆井、取心、測(cè)試等基礎(chǔ)資料不足的問(wèn)題。南海西部海域經(jīng)過(guò)30多年的油氣勘探取得了巨大成效,已評(píng)價(jià)的L1油藏取得了豐富的基礎(chǔ)資料,且代表性較強(qiáng),有效統(tǒng)計(jì)總結(jié)了56個(gè)具有獨(dú)立系統(tǒng)的油藏,建立了區(qū)域的統(tǒng)計(jì)規(guī)律。在缺乏基礎(chǔ)資料的情況下,參考或類比相似背景下的區(qū)域油藏統(tǒng)計(jì)規(guī)律,可以彌補(bǔ)基礎(chǔ)資料的不足,以期為本區(qū)域今后油藏開發(fā)前期研究提供參考依據(jù)。

1 溫壓系統(tǒng)分布規(guī)律

應(yīng)用各井DST測(cè)試獲得有效溫度點(diǎn),作潿西南凹陷L1段地層溫度分布圖（圖1）。圖中可以看出L1段地層呈現(xiàn)出兩套不同的溫度系統(tǒng),一是正常溫度系統(tǒng),地溫梯度為3.10℃/100 m;二是地溫梯度略高,為4.36℃/100 m。一般來(lái)說(shuō),油氣藏的靜溫主要受地殼溫度的控制,而不受埋深、儲(chǔ)層巖性以及所含流體性質(zhì)的影響,由于地殼溫度受到構(gòu)造斷裂運(yùn)動(dòng)及其巖漿活動(dòng)的影響,因此地溫梯度有所不同。潿西南凹陷L1段異常高溫地帶主要位于南部斜坡帶,其起主控作用的3號(hào)斷層斷距大、延伸長(zhǎng)、長(zhǎng)期活動(dòng)劇烈,受潿西南凹陷低凸起的影響,導(dǎo)致異常高溫儲(chǔ)層的形成。

圖1 潿西南凹陷L1段地層溫度分布圖Fig.1 Formation temperature distribution of L1 Member in Weixi’nan depression

潿西南凹陷L1段多口井在各油、氣、水層進(jìn)行了MDT壓力測(cè)試以及DST測(cè)試,獲得多個(gè)有效壓力點(diǎn)。從地層壓力分布圖（圖2）上可以看出既有個(gè)別儲(chǔ)層為異常高壓地層,也有正常壓力系統(tǒng)。通過(guò)水線方程確定出油水界面,可以看出流一段并不具有統(tǒng)一油水界面而是形成多套油氣水系統(tǒng),這一點(diǎn)符合潿西南凹陷的區(qū)域性認(rèn)識(shí),即表現(xiàn)出大構(gòu)造背景下的復(fù)雜斷塊油氣藏特征。

2 原油性質(zhì)分析及規(guī)律研究

2.1 原油非均質(zhì)性

原油黏度大小是原油物性好壞的重要量綱,黏度的大小反映原油物性的變化,因此黏度分布的非均質(zhì)是原油非均質(zhì)的直接體現(xiàn)。按照張一偉等人的分類,可將原油根據(jù)平面非均質(zhì)參數(shù)的變化分為三類[2]:（1）弱非均質(zhì)性:C<0.5;F1為1～1.5;F2為<3;（2）中等非均質(zhì)性:C為0.5～1;F1為1.5～3;F2為3～10;（3）強(qiáng)非均質(zhì)性:C>1;F1>3;F2>10。其中:C為變異系數(shù),樣品標(biāo)準(zhǔn)偏差與黏度平均值的比值;F1為突進(jìn)系數(shù),最大原油黏度值與黏度平均值的比值;F2為級(jí)差,最大原油黏度值與最小黏度值的比值。

圖2 潿西南凹陷L1段地層壓力分布圖Fig.2 Formation pressure distribution of L1 Member in Weixi’nan depression

潿西南凹陷L1段平面上原油非均質(zhì)參數(shù)為:C=0.94,F1=1.69,F2=19.70,表現(xiàn)出較強(qiáng)的非均質(zhì)性;縱向上不同油田不同油組原油并不具有明顯的差異性,例W11-1N油田L(fēng)1段Ⅰ至Ⅳ油組原油非均質(zhì)參數(shù)為:C=0.78,F1=3.18,F2=5.22。

2.2 原油黏度規(guī)律統(tǒng)計(jì)及預(yù)測(cè)

2.2.1 地面脫氣原油黏度

一般情況下,原油的比重越小,所含輕組分越多,黏度也越小,反之亦然,但原油的種類不同,含有的族組成不同,相同比重的原油的黏度也是有差別的。圖3給出了潿西南凹陷L1段地面脫氣原油密度與地面脫氣原油黏度之間的關(guān)系圖,從圖中可以看出二者具有較好的指數(shù)回歸關(guān)系,可以用于地面脫氣原油黏度的定性預(yù)測(cè)。

2.2.2 地層原油黏度

作為油藏工作者更多的是關(guān)心原油地下黏度值,海上 PVT取樣成本昂貴且風(fēng)險(xiǎn)較大,很難保證每口井都進(jìn)行取樣以及樣品的合格性。而面對(duì)類似L1段這樣流體及地層非均質(zhì)性都比較強(qiáng)烈的儲(chǔ)層,很難做出恰當(dāng)類比。這就需要根據(jù)已有資料建立地下原油黏度預(yù)測(cè)公式。

圖3 潿西南凹陷L1段地面脫氣原油密度與黏度關(guān)系Fig.3 Relationship betweenρa(bǔ)ndμfor stock-tank oil of L1 Member in Weixi’nan depression

地面條件、地層條件下的原油黏度值之所以不同,主要受原油的化學(xué)組成中膠質(zhì)與瀝青含量以及地層與地面條件下的溫度、溶解氣油比（體積系數(shù)）、壓力等的差異影響。地面原油物性是在特定條件下所測(cè)得的物理參數(shù),這些參數(shù)與地層條件下的原油物理性質(zhì)存在著內(nèi)在的聯(lián)系和規(guī)律性。曾有研究[3]按照μ0=f（T,Boi,μoa,ρoa,φ）的函數(shù)關(guān)系對(duì)遼河油區(qū)原油物性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)公式,其中φ表示原油膠質(zhì)、瀝青質(zhì)的含量。但是在潿西南凹陷L1段實(shí)際研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),L1段多為中輕質(zhì)高凝油,瀝青質(zhì)含量低（1.20%～3.59%）,平均2.06%,硅膠質(zhì)含量低（4.02%～17.21%）,平均9.18%,而含蠟量高（6.65%～20.70%）,平均含蠟量可達(dá)16.43%,其對(duì)黏度的貢獻(xiàn)不容忽略,在黏度預(yù)測(cè)時(shí)應(yīng)該進(jìn)行綜合考慮。因此引入?yún)?shù)φ=f[A（蠟）,B（膠質(zhì)）,C（瀝青質(zhì)）,D（硫）,考慮不同權(quán)重的影響,對(duì)L1段目前已評(píng)價(jià)油田原油物性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析研究,結(jié)果顯示相關(guān)性良好。采用如下形式的相關(guān)公式:

式中:μo為地層原油黏度 ,mPa·s;μod為油層溫度下地面脫氣原油黏度,mPa·s;ρod為地面脫氣油密度,g/cm3;T為地層溫度,℃;Boi為地層原油體積系數(shù);A,B,C,D分別為原油蠟、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)、硫含量,%。

通過(guò)公式計(jì)算得到的黏度值與實(shí)測(cè)黏度值對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)圖4,可以看出二者偏差不大,該公式可以用于潿西南凹陷L1段地下原油黏度的預(yù)測(cè)。

圖4 潿西南凹陷L1段地層黏度實(shí)測(cè)值與計(jì)算值關(guān)系Fig.4 Relationship between computed and measured viscosity values of L1 Member in Weixi’nan depression

3 產(chǎn)能特征及影響因素分析

3.1 產(chǎn)能特征

受沉積及成巖等因素的影響,L1段儲(chǔ)層物性變化大,如滲透率從4.8×10-3μm2到1 783.4×10-3μm2均有分布;儲(chǔ)層埋深跨度大,從1 679 m到3 150 m之間均有分布,因此L1段產(chǎn)能分布比較廣,既有高產(chǎn)區(qū),也有低產(chǎn)區(qū),比采油指數(shù)（J0）在0.05～1.0 m3/（MPa·d·m）之間占 45.4%,在 1.0～2.0 m3/（MPa·d·m）之間占 27.3%,>2.0 m3/（MPa·d·m）占27.3%。具有中低產(chǎn)能的儲(chǔ)層占據(jù)了絕大多數(shù),因此認(rèn)清中低產(chǎn)儲(chǔ)層產(chǎn)能特征是L1段目前及未來(lái)產(chǎn)能評(píng)價(jià)核心內(nèi)容之一。

對(duì)于油井產(chǎn)能的研究,大量集中于考慮不同因素的基于傳統(tǒng)滲流力學(xué)、達(dá)西（非達(dá)西）理論、變形介質(zhì)滲流理論等的理論模型的推導(dǎo)以及經(jīng)驗(yàn)公式的建立[4-6]。但是由于海上油田資料較少以及各種認(rèn)識(shí)不清的相關(guān)性,使得在實(shí)際應(yīng)用中不僅模型的某些參數(shù)確定困難,同時(shí)計(jì)算結(jié)果與實(shí)際相差較大。在這里統(tǒng)計(jì)分析了L1段產(chǎn)能的主要影響因素,為進(jìn)一步建立產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法提供了必要依據(jù)。

3.2 影響因素分析

3.2.1 沉積環(huán)境

曾有人統(tǒng)計(jì)研究驗(yàn)證[7],沉積微相對(duì)單井產(chǎn)能具有一定的控制作用。一般而言,儲(chǔ)層沉積相帶控制著儲(chǔ)層的巖性,并與成巖作用共同控制著儲(chǔ)層的物性及非均質(zhì)性,而儲(chǔ)層巖性、物性及非均質(zhì)性又控制著儲(chǔ)層產(chǎn)能狀況。L1段為湖盆萎縮時(shí)期的沉積,沉積中心位于潿西南凹陷北部,本區(qū)主要發(fā)育濱淺湖相沉積,局部發(fā)育三角洲和濁積扇。圖5列出了L1段幾種典型沉積微相下儲(chǔ)層的產(chǎn)能分布。從圖中可以看出,L1段高產(chǎn)儲(chǔ)層主要分布在水下分流河道沉積環(huán)境中,其余沉積微相多為中低產(chǎn)能儲(chǔ)層。

圖5 潿西南凹陷L1段產(chǎn)能與沉積微相關(guān)系Fig.5 Relationship between productivity and sedimentary microfacies of L1 Member in Weixi’nan depression

沉積微相對(duì)產(chǎn)能的影響,主要是通過(guò)其對(duì)物性的影響而起作用。L1段水下分流河道儲(chǔ)層物性較好,河口砂壩、席狀砂、遠(yuǎn)砂壩微相次之,蝕積、湖泥微相儲(chǔ)層物性最差。其中水下分流河道粗砂巖、中粗砂巖儲(chǔ)層物性最好,孔隙度多大于20%,滲透率多大于100×10-3μm2。對(duì)于蝕積、湖泥微相,多以極細(xì)砂巖、細(xì)砂巖為主,孔隙度低于20%,滲透率多低于50×10-3μm2。當(dāng)然沉積微相僅是影響產(chǎn)能的一個(gè)因素,在同一沉積微相下,巖性及成巖作用的不同也是引起儲(chǔ)層產(chǎn)能上差別的一個(gè)因素,圖5表明同為水下分流河道微相,不同油藏產(chǎn)能還是具有一定的差異性。

3.2.2 孔隙度與滲透率

孔隙度反映巖石的地下孔隙體積,通?？紫抖却蟮挠蛯涌紫栋l(fā)育,巖石比面相對(duì)減少,相應(yīng)地減少了巖石表面對(duì)原油的吸附力,所以孔隙度越大產(chǎn)能越高;滲透率為某一流體通過(guò)多孔介質(zhì)的一種能力,這種能力越大,則在消耗單位能量的情況下通過(guò)的流體也越多,因此在其他參數(shù)大致相同的條件下,油藏儲(chǔ)層滲透率越大,產(chǎn)能越高。對(duì)L1段測(cè)井解釋獲得的滲透率分布與產(chǎn)能數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析,建立產(chǎn)能與滲透率的對(duì)應(yīng)關(guān)系式,可以看出滲透率和產(chǎn)能之間并不存在單一的直線關(guān)系而呈現(xiàn)乘冪關(guān)系式的特征（圖6）。同時(shí)考慮孔隙度與滲透率的雙重作用,建立產(chǎn)能、孔隙度、滲透率三者之間關(guān)系的半對(duì)數(shù)圖版如圖7,回歸關(guān)系良好,絕大多數(shù)點(diǎn)落于交點(diǎn)線上且成遞增趨勢(shì),可以作為利用靜態(tài)資料評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)油氣儲(chǔ)層產(chǎn)能的量化圖版。

圖6 潿西南凹陷L1段產(chǎn)能與滲透率關(guān)系Fig.6 Relationship between permeability and productivity of L1 Member in Weixi’nan depression

圖7 潿西南凹陷L1段產(chǎn)能與孔隙度、滲透率關(guān)系Fig.7 Relationship between porosity,permeability and productivity of L1 Member in Weixi’nan depression

3.2.3 流度

有學(xué)者對(duì)我國(guó)一部分低滲透油田流度與油井產(chǎn)量的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)[8],隨著油藏流度的增加,油井的產(chǎn)能也有逐漸增加的趨勢(shì),并提出根據(jù)流度將低滲透油藏劃分為3類:一類油藏流度大于30×10-3μm2/mPa·s,二類油藏流度為 1×10-3μm2/mPa·s～30 ×10-3μm2/mPa·s,三類油藏流度小于1×10-3μm2/mPa·s。流度充分考慮了流體性質(zhì)的影響因素,按照流度分類,可使?jié)B透率大于50×10-3μm2的油藏進(jìn)入低流度油藏的行列,可以更準(zhǔn)確地描述L1段個(gè)別中滲中黏度油藏的產(chǎn)能特征。結(jié)合區(qū)域資料從兩方面分析了流度與產(chǎn)能的關(guān)系,一是以地下黏度為出發(fā)點(diǎn),二是從地面黏度角度進(jìn)行分析。圖8給出了比采油指數(shù)與 K測(cè)井/μ50℃、比采油指數(shù)與 K測(cè)井/μ地下的對(duì)應(yīng)關(guān)系圖,均表現(xiàn)為乘冪關(guān)系式的特征,即隨流度的增大,比采油指數(shù)呈增大的趨勢(shì)且比采油指數(shù)與 K測(cè)井/μ地下的相關(guān)性反而較差,這主要是由于測(cè)試時(shí)產(chǎn)能受到了井筒溫度的影響,由地面產(chǎn)量求出的比采油指數(shù)并不能完全代表地下產(chǎn)能。

圖8 潿西南凹陷L1段產(chǎn)能與流度關(guān)系Fig.8 Relationship between fluidity and productivity of L1 Member in Weixi’nan depression

3.2.4 井筒溫度

井筒溫度一般不會(huì)影響原油地下的產(chǎn)能,但是其對(duì)地面原油產(chǎn)量卻有很大的影響,這一特征對(duì)于L1段高凝油油藏而言非常典型。L1段在測(cè)試時(shí)出現(xiàn)了井筒溫度低于原油凝固點(diǎn)的情況。當(dāng)井筒溫度低于析蠟溫度時(shí),由于原油中蠟晶的析出,流體呈黏塑性,黏度將隨剪切速率的增大而降低,表現(xiàn)為具有黏塑性的流體,原油開始流動(dòng)具有啟動(dòng)壓力梯度,當(dāng)驅(qū)動(dòng)壓力梯度低于啟動(dòng)壓力梯度時(shí)則原油難以流動(dòng)。析蠟對(duì)產(chǎn)能具有強(qiáng)烈的副作用,如W6-9-1井 ESP2測(cè)試過(guò)程中的欠載停泵狀況（圖9）:測(cè)試過(guò)程中起測(cè)試管柱,發(fā)現(xiàn)兩根單根被凝固原油堵死;后啟動(dòng)泵開井,井口及地面管線又被堵塞;求產(chǎn)過(guò)程中,產(chǎn)量突然從90 m3/d下降到31.2 m3/d,電泵工作正常,說(shuō)明地層供油能力沒(méi)有問(wèn)題,而井口壓力明顯下降,主要是管柱上部結(jié)蠟引起產(chǎn)量下降。

圖9 W6-9-1井ESP2井口壓力隨時(shí)間變化曲線Fig.9 Time dependent SWHP of ESP2 test for W6-9-1 well

圖10給出了潿西南凹陷L1段產(chǎn)油量以及氣油比隨井口溫度的變化規(guī)律。統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)測(cè)試井井口溫度低于凝固點(diǎn)或傾點(diǎn)時(shí),產(chǎn)量測(cè)試出現(xiàn)異常特征。分析其主要原因:（1）產(chǎn)能高油藏,采用小油嘴生產(chǎn),產(chǎn)量較小,井口溫度低,管柱上部結(jié)蠟,產(chǎn)量不真實(shí);（2）產(chǎn)能低油藏,即使采用大壓差生產(chǎn),產(chǎn)量也偏低,若產(chǎn)量低于50 m3/d,井口溫度低,管柱下部都結(jié)蠟,產(chǎn)量不真實(shí);（3）當(dāng)井口溫度低于35℃,測(cè)試氣油比幾乎為0,僅產(chǎn)少量、微量氣,也證明產(chǎn)量不真實(shí)。因此本區(qū)域油藏測(cè)試有必要采取保溫措施,適當(dāng)?shù)牧髁颗c井筒溫度才是獲取真實(shí)可靠產(chǎn)能資料的保證。

圖10 潿西南凹陷L1段井口溫度對(duì)產(chǎn)能的影響Fig.10 The effects of WHT on productivity of L1 Member in Weixi’nan depression

4 結(jié)論

（1）潿西南凹陷L1段油藏具有多套油水壓力系統(tǒng),統(tǒng)計(jì)符合區(qū)域規(guī)律認(rèn)識(shí),呈現(xiàn)出多套溫壓系統(tǒng),其異常高溫的形成主要與潿西南凹陷低凸起相關(guān)。

（2）L1段儲(chǔ)層地下原油黏度與地面原油物性具有較好的相關(guān)性,建立相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值誤差相差不大,可以用于地下原油黏度預(yù)測(cè)。

（3）L1段產(chǎn)能主要受沉積微相、孔隙度、流度以及井筒溫度等相關(guān)因素控制,不同因素與產(chǎn)能之間的相應(yīng)關(guān)系較好,可以用于指導(dǎo)今后L1段未測(cè)試探井的產(chǎn)能預(yù)測(cè)工作,彌補(bǔ)基礎(chǔ)資料的不足。

[1]彭文緒,周心懷,彭剛,等.渤海海域油氣藏特征統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)海上油氣,2008,20（1）:18-21.

[2]張一偉,方朝亮,熊琦華,等.棗園油田孔一、孔二段流體性質(zhì)分布及地球化學(xué)模型[J].石油學(xué)報(bào),1994,15（增刊）:141-148.

[3]蘇繼紅,易斌,史繼忠.確定地層原油黏度的經(jīng)驗(yàn)方法[J].石油勘探與開發(fā),1999,26（5）:53-55.

[4]楊滿平,任寶生,賈玉梅.低流度油藏分類及開發(fā)特征研究[J].特種油氣藏,2006,13（4）:48-50.

[5]陳明強(qiáng),蒲春生.變形介質(zhì)低滲透油井真實(shí)產(chǎn)能與壓力特征分析[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2006,21（2）:18-22.

[6]Yizhu Liao,Lee W J.New solutions for wells with finite conductivity fractures including wellbore storage and fracture-face skin[C].SPE26912,1993,221-242.

[7]何順利,鄭祥克,魏俊之.沉積微相對(duì)單井產(chǎn)能的控制作用[J].石油勘探與開發(fā),2002,29（4）:72-73.

[8]何巖峰,吳曉東,韓增軍.低滲透油藏油井產(chǎn)能預(yù)測(cè)新方法[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）2007,31（5）:69-73.

Reservoir characteristics and statistical analysis of L1 segment in Weixi’nan Depression

Zhao Nan,Jiang Liping,Li Mao,Zhang Hui,Li Hua

（Zhanjiang Research Institute of CNOOC Ltd.,Zhanjiang524057）

TE122.3

A

10.3969/j.issn.1008-2336.2010.04.070

1008-2336（2010）04-0070-06

2010-05-18;改回日期:2010-06-12

趙楠,女,1983年生,助理工程師,2009年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)（華東）油氣田開發(fā)工程專業(yè),現(xiàn)從事油氣田開發(fā)研究工作。E-mail:zhaonan@cnooc.com.cn。