“不能簡(jiǎn)單以藥企的規(guī)模大小來(lái)評(píng)判企業(yè)的優(yōu)劣，因?yàn)槿绻麤]有一個(gè)對(duì)藥企的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，恐怕對(duì)藥品的質(zhì)量評(píng)價(jià)也缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)?！?等

“因?yàn)閲?guó)家對(duì)公立醫(yī)院的補(bǔ)償沒有到位，所以在一定程度上招標(biāo)本身和醫(yī)務(wù)人員的收益是沖突的。談醫(yī)藥招標(biāo)體制，不得不同公立醫(yī)院現(xiàn)行的補(bǔ)償機(jī)制聯(lián)系起來(lái)?！?/p>

——北大光華管理學(xué)院教授劉國(guó)恩如是說(shuō)。他認(rèn)為，藥品招標(biāo)采購(gòu)政策沒辦法離開公立醫(yī)院的整體改革思路去討論，尤其與公立醫(yī)院新的補(bǔ)償機(jī)制的探索是高度相關(guān)的。

▲“公立醫(yī)院改革改什么？要讓老百姓馬上能感覺到，惟有改革醫(yī)療服務(wù)這一塊?！?/p>

——北京大學(xué)人民醫(yī)院院長(zhǎng)助理劉帆如是說(shuō)。他認(rèn)為，公立醫(yī)院改革應(yīng)該圍繞醫(yī)療服務(wù)多做工作。

▲“如果沒有信息化，那么醫(yī)院的管理肯定是一種滯后的、粗獷式的管理?！?/p>

——北京大學(xué)人民醫(yī)院院長(zhǎng)助理劉帆如是說(shuō)。

▲“如果說(shuō)大型參考書是油畫，華麗、細(xì)致；那么，《中國(guó)國(guó)家處方集》就是素描，簡(jiǎn)單、實(shí)用。”

——著名藥學(xué)專家金有豫如是說(shuō)。他認(rèn)為，《中國(guó)國(guó)家處方集》應(yīng)該是一部最基本的、簡(jiǎn)明扼要的參考書。

▲“從臨床上的一些信息來(lái)看，目前的藥品加成方式可能是最扭曲的一種方式，雖然我們還不知道什么是最好的方式，但是我們知道目前這種方式是非常不好的。”

——北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部主任柯楊如是說(shuō)。

“雖然新醫(yī)改方案在三年內(nèi)會(huì)帶動(dòng)8500億元的投資規(guī)模，但涉及到行業(yè)信息化的資金投入，醫(yī)院應(yīng)該成為當(dāng)仁不讓的主角，不能把主要責(zé)任往政府那邊推?！?/p>

——中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院計(jì)算機(jī)室主任薛萬(wàn)國(guó)如是說(shuō)。他認(rèn)為，對(duì)于醫(yī)院信息化建設(shè)來(lái)說(shuō)，優(yōu)化工作流程、提高工作效率、改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量是天然的驅(qū)動(dòng)力；來(lái)自政府的投入則更多地偏向于包括網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心、醫(yī)保等共享的信息化基礎(chǔ)建設(shè)。

▲“新頒布的《病歷書寫基本規(guī)范》縮小了護(hù)理記錄的范圍，只記錄危重、病?；颊叩淖o(hù)理記錄，這無(wú)疑是個(gè)倒退?！?/p>

——衛(wèi)生法專家卓小勤如是說(shuō)。他認(rèn)為，很多病情的加重正是在一般病情基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，沒有一般患者護(hù)理記錄，患方就少了一個(gè)重要參照依據(jù)，一旦出現(xiàn)差錯(cuò)，將很難對(duì)其進(jìn)行追溯。

▲“對(duì)于推動(dòng)我國(guó)心血管疾病防治的規(guī)范化、減少和控制過度檢查治療，我們醫(yī)生應(yīng)該做到‘有責(zé)任、無(wú)借口’。”

——北京大學(xué)人民醫(yī)院著名心臟病專家胡大一教授如是說(shuō)。

▲“政府要做保證人人健康的政府，而不是只做讓人人都看得起病的政府?！?/p>

——全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院教授溫建民如是說(shuō)。

▲“大力吸引社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，有利于把有限的財(cái)力投入到貧困地區(qū)和邊遠(yuǎn)山區(qū)，產(chǎn)生更好的社會(huì)效益?！?/p>

——全國(guó)政協(xié)委員、北京市朝陽(yáng)糖尿病醫(yī)院院長(zhǎng)王執(zhí)禮如是說(shuō)。