□ 楊紹偉

民生新聞的“價(jià)值回歸”

□ 楊紹偉

民生新聞的價(jià)值“迷離”了嗎？

民生新聞之所以能夠得到廣大觀眾的歡迎，究其根本在于它的“平民化”本色，以平民的視角觀察社會(huì)，以平民的語(yǔ)言表達(dá)新聞，更多的關(guān)注投給了普通百姓，更多的話語(yǔ)權(quán)交給了基層群眾。從本質(zhì)上說(shuō)，民生新聞所涵蓋的價(jià)值取向的根本點(diǎn)在于“民生”和“民主”。民生新聞對(duì)于看慣了“一會(huì)場(chǎng)、二會(huì)標(biāo)，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言、群眾鼓掌”的觀眾來(lái)說(shuō)，無(wú)疑具有一種不可抗拒的吸引力?，F(xiàn)實(shí)生活中所有原生態(tài)的客觀存在和主觀意識(shí)形態(tài)都是民生新聞鏡頭的焦點(diǎn)，如果民生新聞不加選擇地反映這些，媒體的角色便會(huì)“變色”，新聞的價(jià)值會(huì)“迷離”。

在一些民生新聞中，“價(jià)值迷離”的現(xiàn)象并不少見(jiàn)，“碎”“淺”成為一種普遍現(xiàn)象，久而久之，使觀眾產(chǎn)生“審美疲勞”。另外，一些民生新聞表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“媚”的傾向，主要體現(xiàn)在“唯民化”和“娛樂(lè)化”兩種不良新聞價(jià)值取向上。似乎只要觀眾打來(lái)電話，記者就要去，去了就一定要從百姓的角度寫，對(duì)于新聞事件缺乏理性判斷，新聞稿件中缺乏價(jià)值判斷。這樣的新聞比較容易出現(xiàn)價(jià)值和導(dǎo)向上的錯(cuò)誤。娛樂(lè)化則表現(xiàn)在“只要能吸引眼球”就拍，“只要有收視率”就寫，也不管格調(diào)健康與否，導(dǎo)向正確與否。利用形式上的非理性化吸引觀眾，致使民生新聞熱鬧有余而精彩不足，這樣做雖然能在短期內(nèi)提高收視率，但卻背離了新聞自身的規(guī)律。從本質(zhì)上說(shuō)，這是一種“價(jià)值迷離”。

民生新聞的價(jià)值“模糊”了嗎?

新聞的本質(zhì)是對(duì)客觀事物的認(rèn)知。任何一條新聞都應(yīng)該包涵應(yīng)有的價(jià)值判斷，否則新聞媒體的關(guān)注就失去了意義，新聞也會(huì)因?yàn)槿鄙賰r(jià)值取向而變得蒼白無(wú)力，甚至不著邊際，有時(shí)還會(huì)起到誤導(dǎo)受眾的作用。

由于民生新聞大多涉及具體的、包羅萬(wàn)象的社會(huì)事件和人物，新聞事件中所包含的價(jià)值判斷往往也是多元的，因此記者在采寫新聞的過(guò)程中有時(shí)會(huì)被具體的、復(fù)雜的甚至是繁瑣的事件因素所“蒙蔽”，一味地去“放大”一些可以一筆帶過(guò)的細(xì)節(jié)，而模糊了最重要的東西，這就是“價(jià)值模糊”的表現(xiàn)。筆者曾經(jīng)處理過(guò)這樣一條新聞，一個(gè)外地人在本地租了一套房子，與房東的女兒簽訂了租賃合同并交付了租金，而后房東卻說(shuō)自己才是房子的主人，由于沒(méi)有收到房租要求房客搬出去，于是雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。記者把大量的筆墨用在了當(dāng)初怎么簽的合同，甚至進(jìn)房間、脫鞋、吃飯等沒(méi)有必要的細(xì)節(jié)上，讓人看后仍云里霧里，不知道這件事到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。這樣的新聞不能給觀眾帶來(lái)啟示。

生動(dòng)的新聞實(shí)踐深刻反映出民生新聞價(jià)值判斷的重要性。我們花大力氣拍攝的民生新聞，決不能犯“價(jià)值模糊”的錯(cuò)誤，而必須“價(jià)值明確”“達(dá)意傳情”。

民生新聞的價(jià)值“邊緣化”了嗎?

民生新聞在其發(fā)展過(guò)程中容易出現(xiàn) “價(jià)值邊緣”的問(wèn)題。由于民生新聞多反映生活中的小事，久而久之，記者形成了一種習(xí)慣性的“點(diǎn)”的思維，一旦遇到一些稍大一點(diǎn)的題材就缺乏相應(yīng)“面”上的思考，關(guān)注的點(diǎn)往往是一些具體的“小民生”，而對(duì)于“大民生”問(wèn)題卻很少關(guān)注。于是，一些民生新聞節(jié)目中出現(xiàn)了 “點(diǎn)多面少”“小多大少”“淺多深少”的現(xiàn)象，一些有分量的、綜合性的、思辨型的、分析性的大型組合式報(bào)道在節(jié)目中很難看到。由于不關(guān)注黨和政府制定的方針、政策，長(zhǎng)期不和政府相關(guān)部門打交道，一些民生新聞節(jié)目形成了“節(jié)目不播政府信息，政府相關(guān)部門有大的政策法規(guī)出臺(tái)也不通知節(jié)目組”的被動(dòng)局面，使節(jié)目陷入“非主流”境地。非主流就是“邊緣化”，新聞傳播的社會(huì)敏感性和社會(huì)主導(dǎo)性都大大減弱，這就是民生新聞的“價(jià)值邊緣化”。

“我的節(jié)目只做給百姓看”的思維是片面的，“群眾愛(ài)看、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，受眾廣泛、引導(dǎo)社會(huì)”才是民生新聞應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的方向和目標(biāo)。

民生新聞的價(jià)值回歸路在何方?

民生新聞的價(jià)值回歸就是民生新聞應(yīng)該以正確的價(jià)值觀為指導(dǎo)，并在大眾傳播中起到正確的引導(dǎo)作用。逐漸克服“價(jià)值迷離”“價(jià)值模糊”“價(jià)值邊緣”的過(guò)程就是民生新聞價(jià)值回歸的過(guò)程。

一、以小見(jiàn)大，正確處理“放大鏡”和“望遠(yuǎn)鏡”的關(guān)系。輪船領(lǐng)航員之所以能夠勝任領(lǐng)航的職責(zé)是因?yàn)樗麕е?“望遠(yuǎn)鏡”，比別人看得更遠(yuǎn)。民生新聞?dòng)浾咭矐?yīng)該具備類似“望遠(yuǎn)鏡”一樣的“戰(zhàn)略性”和“前瞻性”的思維。對(duì)任何一條新聞，記者首先要用“望遠(yuǎn)鏡”觀察它反映了怎樣的社會(huì)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題有沒(méi)有普遍性，應(yīng)該如何理性看待和正確解決。之后，記者需要用“放大境”去認(rèn)真捕捉和主題有密切聯(lián)系的新聞細(xì)節(jié)。這樣的新聞才能既生動(dòng)活潑又彰顯深度。

二、以點(diǎn)帶面，正確處理“大民生”和“小民生”的關(guān)系。民生新聞關(guān)注的焦點(diǎn)應(yīng)該是民生問(wèn)題，在處理新聞事件時(shí)，要善于看到小民生事件中的大民生背景，把孤立的新聞事件放到廣闊的社會(huì)背景中去考量。新聞角度的確立不是對(duì)個(gè)體新聞事件的平面化張揚(yáng)，而是把生動(dòng)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)和深度的理性分析結(jié)合起來(lái)，形成以點(diǎn)帶面的傳播。某處停電可能反映的是一個(gè)城市整體用電負(fù)荷達(dá)到了新的高峰，一次液化氣價(jià)格的猛漲可能是整個(gè)石油行業(yè)的價(jià)格普漲……如果以這樣的思維去處理單個(gè)新聞事件，新聞傳播的價(jià)值會(huì)更加突出。

三、由弱變強(qiáng)，正確處理“主流”和“非主流”的關(guān)系。目前大多數(shù)電視臺(tái)的民生新聞團(tuán)隊(duì)，無(wú)論硬件還是軟件都不強(qiáng)，如果再走進(jìn)了“價(jià)值邊緣化”，離被淘汰出局就為時(shí)不遠(yuǎn)。要追求民生新聞的主流化，一是強(qiáng)化新聞策劃，加強(qiáng)新聞的引導(dǎo)性；二是上傳下達(dá)，建立政府與百姓的通道。新聞策劃是民生新聞采編過(guò)程中的重要手段，它的作用在于能夠把零散的、個(gè)體的新聞事件變得有規(guī)模、有主題、成系統(tǒng)，形成宣傳強(qiáng)勢(shì)。加強(qiáng)與政府部門的溝通，建立與政府相關(guān)部門聯(lián)動(dòng)的有效平臺(tái)，可以使觀眾感受到民生新聞不是孤立的，其作用不可小視，民生新聞的“主流”傳播功能將得到放大。

民生新聞在經(jīng)歷了一番風(fēng)光與熱鬧、險(xiǎn)灘和暗礁之后已經(jīng)進(jìn)入理性的“后民生時(shí)代”。誠(chéng)然，民生新聞的價(jià)值終究要回歸，回歸自然與理性，回歸主流和強(qiáng)勢(shì)。我們完全有理由相信，民生新聞價(jià)值回歸的過(guò)程就是民生新聞理性發(fā)展的過(guò)程。

上饒電視臺(tái)）