付志華
(武漢體育學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部,湖北 武漢 430079)
·體育資訊·
體育學(xué)術(shù)期刊編輯選題策劃的創(chuàng)新
——以《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》的選題策劃為例
付志華
(武漢體育學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部,湖北 武漢 430079)
在體育學(xué)術(shù)期刊的編輯實(shí)踐中,選題策劃的創(chuàng)新對(duì)于組織高質(zhì)量選題,提高所刊載論文的創(chuàng)新價(jià)值十分關(guān)鍵。以《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》的選題策劃為例,說(shuō)明了體育學(xué)術(shù)期刊選題策劃的幾種創(chuàng)新途徑,論述了選題策劃創(chuàng)新對(duì)于提高論文學(xué)術(shù)價(jià)值的重要性。
體育學(xué)術(shù)期刊;選題策劃;武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)
學(xué)術(shù)期刊編輯擔(dān)負(fù)著創(chuàng)新的使命。在體育學(xué)術(shù)期刊的編輯實(shí)踐中,創(chuàng)新既包括辦刊思路的創(chuàng)新,也包括欄目策劃的創(chuàng)新,還包括選題策劃的創(chuàng)新。其中,選題策劃的創(chuàng)新對(duì)于組織高質(zhì)量選題,提高所刊載論文的價(jià)值十分關(guān)鍵。
所謂選題策劃,是編輯根據(jù)一段時(shí)間內(nèi)期刊報(bào)道的熱點(diǎn)、重點(diǎn),以及相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài),與有關(guān)作者交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn),并征求專家意見(jiàn),逐步確定擬刊載論題的活動(dòng)過(guò)程,該過(guò)程包括編輯主動(dòng)組約文稿、策劃報(bào)道方向、敲定論題范疇等活動(dòng)環(huán)節(jié)[1]。而其創(chuàng)新,則是指其途徑、方式的創(chuàng)新,力求在此過(guò)程中遴選出有較高創(chuàng)新價(jià)值的論題,使將要發(fā)表的論文在研究?jī)?nèi)容與步驟、研究方法與手段、研究結(jié)果與結(jié)論等方面有新的變化與突破。該過(guò)程實(shí)質(zhì)上是編輯與作者的互動(dòng)過(guò)程,也是新的選題不斷醞釀、逐步敲定的過(guò)程。
在編輯策劃實(shí)踐中,選題策劃與辦刊風(fēng)格緊密相關(guān),策劃的途徑與方式多種多樣[2-3]。下面以《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》的選題策劃為例,來(lái)說(shuō)明選題策劃的創(chuàng)新途徑與方式。
優(yōu)秀學(xué)位論文是學(xué)位論文中的佼佼者,得到專家教授的充分肯定,其中蘊(yùn)涵著學(xué)術(shù)價(jià)值較高的內(nèi)容,特別是優(yōu)秀博士學(xué)位論文,與體育理論前沿或?qū)嵺`領(lǐng)域結(jié)合得更緊密,往往具有一定的創(chuàng)新價(jià)值。其作者掌握了先進(jìn)的科研方法與手段,對(duì)其學(xué)位論文的整個(gè)科研進(jìn)程十分熟悉,得出的結(jié)論與建議也令人信服。
為確保策劃創(chuàng)新的高水平,編輯部可定期召開(kāi)由學(xué)科專家、編輯、作者共同參加的選題論證會(huì),就推出的若干選題方案進(jìn)行推敲、論證,對(duì)達(dá)成共識(shí)的選題方案予以采納并付諸實(shí)施。結(jié)合優(yōu)秀學(xué)位論文的內(nèi)容進(jìn)行策劃創(chuàng)新時(shí),編輯可請(qǐng)論文作者先對(duì)其學(xué)位論文的核心體系進(jìn)行審思,然后建議作者提出創(chuàng)新設(shè)想,力求在原有體系的基礎(chǔ)上提煉出新的論點(diǎn)。編輯也可親自審閱學(xué)位論文,對(duì)其所涉及的重要方向、關(guān)鍵問(wèn)題、發(fā)展趨勢(shì)予以剖析,從中挖掘出有創(chuàng)新價(jià)值的論題,再與作者一道商討其研究的具體方案、主要步驟,力爭(zhēng)在原文的基礎(chǔ)上有新的突破。
例如,譚麗君發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期的《職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)鏈的組織模式研究》,即是與其博士學(xué)位論文相關(guān)的選題,是在其博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上予以提煉、反思、再創(chuàng)作而成,屬體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域中的上乘佳作。鄧士琳發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期的《絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥運(yùn)動(dòng)療法的研究進(jìn)展》,也是與其博士學(xué)位論文相關(guān)的選題,是在其博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上予以拓展、深化、再創(chuàng)作而成,該文發(fā)表后受到了運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)界專家的關(guān)注與好評(píng)。
有些已公開(kāi)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文,或觀點(diǎn)獨(dú)特,或頗有見(jiàn)地,容易引起學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)鳴與探索。細(xì)心揣摩其觀點(diǎn),可能會(huì)發(fā)現(xiàn)其不足或不完善之處,甚至是謬誤之處。對(duì)其進(jìn)行質(zhì)疑、評(píng)析,往往會(huì)提煉出與原文截然不同的觀點(diǎn),或是讓人耳目一新的命題。
如果有作者對(duì)此類爭(zhēng)鳴性的話題感興趣,編輯可與之溝通,必要時(shí)可開(kāi)設(shè)爭(zhēng)鳴專欄,引導(dǎo)其探索某個(gè)意蘊(yùn)深長(zhǎng)的領(lǐng)域,并鼓勵(lì)作者“標(biāo)新立異”,擬定觀點(diǎn)鮮明、見(jiàn)解獨(dú)特的選題,針對(duì)他人的觀點(diǎn)展開(kāi)論辯,力求自成一家之言。例如,袁致遠(yuǎn)發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第9期的《文化的“綜合創(chuàng)新”發(fā)展觀與我國(guó)民族體育的現(xiàn)代化》,便是帶有爭(zhēng)鳴性的選題,實(shí)質(zhì)上是與學(xué)者萬(wàn)義、白晉湘的一種商榷,即針對(duì)原文作了反思與評(píng)析,提出了一種見(jiàn)解獨(dú)特的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)——文化的“綜合創(chuàng)新”發(fā)展觀,創(chuàng)新色彩明顯,讀后頗有回味。
編輯若發(fā)覺(jué)某一領(lǐng)域的現(xiàn)有研究成果不具有真理性的認(rèn)識(shí),或不具有前瞻性,也可主動(dòng)邀請(qǐng)專家就此做專題研究,并發(fā)表其予人以深刻啟迪專稿。對(duì)他人的論文予以點(diǎn)評(píng)、質(zhì)疑、反駁,往往需運(yùn)用逆向思維,對(duì)原文的論點(diǎn)作大膽的推理和判斷,然后另辟蹊徑,提出與他人截然不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),或是預(yù)測(cè)某一領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)變化、發(fā)展走向。例如,呂樹(shù)庭發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第9期的《中國(guó)競(jìng)技體育要為衰落作準(zhǔn)備》,即是成功地運(yùn)用逆向思維的選題,該文在比較研究的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了探討,并對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)后中國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展走向作了一種大膽的預(yù)測(cè)。該文發(fā)表后引起了體育學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,學(xué)術(shù)份量頗重。
科研項(xiàng)目是經(jīng)學(xué)科專家評(píng)審、討論后正式立項(xiàng)的項(xiàng)目,重要科研項(xiàng)目是其中科研價(jià)值相對(duì)較高的項(xiàng)目。學(xué)術(shù)期刊編輯平時(shí)應(yīng)關(guān)注重要科研項(xiàng)目的立項(xiàng)情況及其研究進(jìn)展,與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人保持經(jīng)常性聯(lián)系。編輯可策劃組建科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),與重要科研項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人一道,結(jié)合其項(xiàng)目的重點(diǎn)研究方向、關(guān)鍵問(wèn)題、核心環(huán)節(jié)進(jìn)行選題策劃的創(chuàng)新,商討新的研究視角與維度,力求在項(xiàng)目研究框架的基礎(chǔ)上有新的突破,擬定有明顯創(chuàng)新價(jià)值的選題。如果項(xiàng)目負(fù)責(zé)人科研創(chuàng)新能力較強(qiáng),比較善于擬定有創(chuàng)意的論文選題,編輯也可請(qǐng)其結(jié)合項(xiàng)目研究的實(shí)際進(jìn)展,自行擬定能夠體現(xiàn)其研究水平的選題,之后再按照論文寫(xiě)作的要求實(shí)施詳盡的論證。
例如,阮敏發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第4期的《國(guó)民收入、競(jìng)技體育與大眾體育協(xié)整和因果分析》,是編輯與作者商榷之后從國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(08TTY002)中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第7期全文轉(zhuǎn)載。楊明發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期的《中國(guó)體育旅游產(chǎn)業(yè)集群研究》,也是編輯與作者商榷之后從國(guó)家體育總局體育社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(114SS07094)中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第4期全文轉(zhuǎn)載。陳書(shū)睿發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第5期的《論我國(guó)職業(yè)球員利益保護(hù)的法律機(jī)制》,是在編輯的建議下從國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(05CTY005)中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第9期全文轉(zhuǎn)載。周建梅發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第5期的《由世界大賽分析我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)實(shí)力與可持續(xù)發(fā)展》,也是在編輯的建議下從田徑國(guó)家級(jí)教學(xué)團(tuán)隊(duì)立項(xiàng)項(xiàng)目(GjjT09-11)中策劃出的優(yōu)質(zhì)選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第9期全文轉(zhuǎn)載。
國(guó)內(nèi)外體育學(xué)術(shù)會(huì)議通常就某個(gè)階段內(nèi)體育科研人員共同關(guān)注的議題展開(kāi)討論,會(huì)上學(xué)者云集,各種不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)會(huì)競(jìng)相提出。編輯平時(shí)應(yīng)關(guān)注國(guó)內(nèi)外體育學(xué)術(shù)會(huì)議(尤其是大型體育學(xué)術(shù)會(huì)議)的研討內(nèi)容及其進(jìn)展,善于從中策劃學(xué)術(shù)價(jià)值較高的選題。編輯可策劃主題鮮明的小型座談會(huì),與參會(huì)者共同商討,結(jié)合學(xué)術(shù)會(huì)議研討的主流問(wèn)題、重點(diǎn)內(nèi)容、未來(lái)方向,擬定新的富有創(chuàng)意的選題,并大致確定研究的主要內(nèi)容與步驟、研究的對(duì)象與方法。如果參會(huì)者有一定的策劃創(chuàng)新能力,編輯也可請(qǐng)其自行擬定選題。
例如,成會(huì)君發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期的《論我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的制度約束與制度創(chuàng)新》[4],是在編輯的建議下從第7屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)專題報(bào)告中策劃出的選題,該文發(fā)表后被華中師范大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家評(píng)定為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的上乘佳作,其對(duì)我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的制定有一定的參考價(jià)值。楊小永發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第7期的《體育學(xué)科體系的分類:宏觀、中觀與微觀》,是作者從第2屆中國(guó)體育博士高層論壇專題報(bào)告中單獨(dú)策劃出的選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第11期全文轉(zhuǎn)載。
一些大型體育學(xué)術(shù)會(huì)議,如國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)大會(huì)、國(guó)際奧林匹克科學(xué)大會(huì)、全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)、中國(guó)體育博士高層論壇、亞運(yùn)會(huì)科學(xué)大會(huì)、全國(guó)大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)大會(huì)、全國(guó)體育管理學(xué)論壇、全國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇,期間所報(bào)告的論文不乏真知灼見(jiàn)。編輯與有創(chuàng)見(jiàn)的論文作者多作交流,共同策劃,細(xì)心推敲,往往會(huì)發(fā)現(xiàn)新的選題,有新的收獲。
熱點(diǎn)話題始終是吸引作者不斷探索的話題。要成功地從中策劃出有創(chuàng)見(jiàn)的選題,須追蹤學(xué)術(shù)前沿領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)信息方可實(shí)現(xiàn)。這就要求編輯努力向?qū)W者化的方向發(fā)展,使自已具備敏銳的學(xué)術(shù)洞察力,力爭(zhēng)能夠通過(guò)自己的辦刊行為來(lái)引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究的潮流,適時(shí)推薦研究熱點(diǎn)話題的佳作發(fā)表。為提升熱點(diǎn)話題的研究水平,編輯可通過(guò)創(chuàng)設(shè)學(xué)術(shù)論壇等途徑,與有較深造詣的學(xué)者商榷,就某個(gè)領(lǐng)域或某個(gè)方向的熱點(diǎn)話題交換看法,共同策劃內(nèi)涵豐富的有創(chuàng)見(jiàn)的選題,或是勉勵(lì)其大膽創(chuàng)新,自行擬定見(jiàn)解獨(dú)特的選題,并通過(guò)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C為之提供強(qiáng)有力的佐證。
例如,康均心發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第1期的《興奮劑的入罪問(wèn)題研究》,即是作者針對(duì)興奮劑濫用這一熱點(diǎn)話題,與編輯商榷之后而擬定的選題,該文發(fā)表后引起了體育法學(xué)界人士的關(guān)注與好評(píng)。筆者發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第6期的《實(shí)施“全民健康工程”的社會(huì)價(jià)值研究》[5],也是針對(duì)全民健康這一大眾所關(guān)注的熱點(diǎn)話題而擬定的選題,該文發(fā)表后被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《體育》2009年第11期全文轉(zhuǎn)載。有專家指出,該文將全民健康納入到社會(huì)工程的高度予以探討,在體育學(xué)術(shù)界實(shí)屬首創(chuàng)。成會(huì)君發(fā)表于《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第 9期的《消費(fèi)者對(duì)中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽的信任研究》,也是針對(duì)中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽這一熱點(diǎn)話題,編緝與作者商榷之后而擬定的選題,該文發(fā)表后引起了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者的關(guān)注,得到了華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的充分認(rèn)可。
上述幾種選題策劃的創(chuàng)新途徑,在體育學(xué)術(shù)期刊編輯策劃實(shí)踐中往往交叉在一起,并不是孤立進(jìn)行的。比如,從體育學(xué)術(shù)會(huì)議的研討內(nèi)容中策劃出的選題,往往也是從體育學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題中提煉出的選題;從重要科研項(xiàng)目中策劃出的選題,往往也會(huì)兼顧到體育學(xué)術(shù)會(huì)議研討內(nèi)容的最新進(jìn)展。編輯在策劃實(shí)踐中要善于開(kāi)動(dòng)腦筋,多與作者商討,勉勵(lì)作者銳意創(chuàng)新,力求使策劃出的選題富有新意,能夠烘托出期刊欄目的學(xué)術(shù)份量,進(jìn)而提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量與核心競(jìng)爭(zhēng)力。
[1] 汪曉. 策劃為“王”[J]. 編輯學(xué)報(bào),2006,18(6):419-421.
[2] 李壽榮,崔建強(qiáng). 2000~2003年《體育學(xué)刊》載文分析[J]. 體育學(xué)刊,2004,11(2):142-144.
[3] 劉嘉麗. 從2003年我國(guó)體育核心期刊載文情況看我國(guó)體育科研現(xiàn)狀[J]. 體育學(xué)刊,2004,11(6):142-144.
[4] 成會(huì)君. 我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的制度約束與制度創(chuàng)新[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,39(1):19-22.
[5] 付志華. 實(shí)施“全民健康工程”的社會(huì)價(jià)值研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,43(6):81-84.
Innovation of topic planning by editors of academic journals of physical education——Taking the topic planning for the Journal of Wuhan Sports University for example
FU Zhi-hua
(Editorial Department of Journal,Wuhan Sports University,Wuhan 430079,China)
In the practice of editing of academic journals of physical education, the innovation of topic planning is very critical for organizing high quality topics and enhancing the innovative value of theses published. Taking the topic planning for the Journal of Wuhan Sports University for example, the author described several innovative ways to the topic planning for academic journals of physical education, and revealed the importance of topic planning innovation in enhancing the academic value of theses, so as to provide a reference for editors in the same business during topic planning.
academic journal of physical education;topic planning;Journal of Wuhan Sports University
G80-05
A
1006-7116(2010)10-0117-03
2010-05-26
中國(guó)科技期刊學(xué)研究基金項(xiàng)目(GBJXB0928)。
付志華(1970-),男,副編審,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:體育編輯理論與方法、體育人文社會(huì)學(xué)。