不能以保密為由限制公眾知情權(quán)

據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，“不能動(dòng)輒用‘保密’為借口限制信息公開和公眾的知情權(quán)?！比涨?，全國(guó)人大常委會(huì)委員分組審議《保守國(guó)家秘密法》修訂草案，委員們認(rèn)為保密法應(yīng)處理好與信息公開之間的關(guān)系。朱永新委員表示，“現(xiàn)在，很多情況下，政府有關(guān)部門往往隨意用‘這是機(jī)密、這是秘密’來(lái)限制公民知情權(quán)。北京大學(xué)3位法學(xué)院的教授向北京發(fā)改委、交通委提出申請(qǐng)，希望了解首都機(jī)場(chǎng)高速公路收費(fèi)總數(shù)以及資金流向等情況，結(jié)果被拒絕了，拒絕理由是‘這是秘密’。這到底是不是秘密，秘密由誰(shuí)說(shuō)了算？”朱永新委員說(shuō)，這就涉及到國(guó)家秘密內(nèi)容是否過(guò)于寬泛的問題。比如第4款“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)”，第5款“科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng)”，等等?！捌鋵?shí)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，還是科學(xué)技術(shù)發(fā)展，大部分是涉及民生問題的，如果動(dòng)輒用‘保密’為借口限制信息公開和公眾的知情權(quán)，不利于建設(shè)和諧社會(huì)、法制社會(huì)、民主社會(huì)?！?/p>