關(guān)于毛澤東辛亥從軍之后退伍經(jīng)歷的考辨

●吳海勇

關(guān)于毛澤東辛亥從軍之后退伍經(jīng)歷的考辨

●吳海勇

毛澤東辛亥革命期間投筆從戎，毅然在長(zhǎng)沙參加革命軍。當(dāng)南北統(tǒng)一后，他及時(shí)主動(dòng)提出退伍，繼續(xù)求學(xué)之路。對(duì)此，《毛澤東自傳》有著清晰的表述。然而，晚近出現(xiàn)的史料卻存有異說(shuō)。本文聯(lián)系湖南裁軍的史實(shí)，比對(duì)事件親歷者后人的不同追憶，不僅證實(shí)了毛澤東主動(dòng)退伍說(shuō)，而且對(duì)其退伍時(shí)間亦有所考定。由此，毛澤東這段從軍及退伍經(jīng)歷的豐富內(nèi)涵有了更為明晰的呈現(xiàn)。

毛澤東；從軍；退伍；考辨

一、毛澤東辛亥從軍之后退伍求學(xué)的原委存有異說(shuō)

1911年武昌起義后的第13天，長(zhǎng)沙光復(fù)，湖南成為響應(yīng)湖北革命的第一省。辛亥革命如火如荼，毛澤東時(shí)在長(zhǎng)沙，就讀于湘鄉(xiāng)駐省中學(xué)，已然接受民族民主革命思想，為此熱血沸騰，投筆從戎，在湖南新軍第25混成協(xié)第50標(biāo)第1營(yíng)左隊(duì)，當(dāng)上了一名列兵。1936年，毛澤東在陜北保安曾對(duì)斯諾談起自己這段辛亥從軍經(jīng)歷，他說(shuō)道：“孫中山和袁世凱成立了協(xié)定，預(yù)計(jì)的戰(zhàn)事停止，南北‘統(tǒng)一’，而南京政府解散。我以為革命已經(jīng)過(guò)去，決定繼續(xù)求學(xué)。這時(shí)，我已經(jīng)做過(guò)半年兵士了?！盵1]循此語(yǔ)意，不難明了：毛澤東是有見(jiàn)于辛亥革命完成，主動(dòng)退伍，轉(zhuǎn)而繼續(xù)學(xué)業(yè)的。

此說(shuō)頗為流行，蕭三《毛澤東的青少年時(shí)代和初期革命活動(dòng)》①較早地采信了這種說(shuō)法：“好啦，南北議和成功了，中國(guó)‘統(tǒng)一’了。既議和就不要打仗了，既不打仗，還當(dāng)兵做什么呢？毛澤東同志想到這里就決定退伍，他把此意一說(shuō)，連排長(zhǎng)們都挽留他，并且說(shuō)，當(dāng)兵能有出路，意思是說(shuō)，能升官發(fā)財(cái)?shù)?。但毛澤東同志不愿再留，結(jié)果，還是離開(kāi)了兵營(yíng)，開(kāi)展他此后繼續(xù)求學(xué)、自修的生活和初步的社會(huì)活動(dòng)?！盵2]

然而，晚近文史資料出現(xiàn)異說(shuō)。據(jù)資深黨史專(zhuān)家石功彬的文章《毛澤東與一位普通鐵匠四十年的兄弟情誼》，南北議和后，“毛澤東他們的部隊(duì)接到上級(jí)的命令，也要解散。每個(gè)人發(fā)三個(gè)月的餉銀回家。”于是，毛澤東和他的戰(zhàn)友“依依不舍地辭別”，從此各奔東西[3]。如果前者可簡(jiǎn)稱(chēng)之為“主動(dòng)退伍說(shuō)”，那么這一材料則透露出“裁軍遣散說(shuō)”。

石功彬文系訪談毛澤東辛亥從軍時(shí)交情頗厚的兵友朱其升的后人而成，具有較高的史料價(jià)值，不能簡(jiǎn)單地予以否定。此外，也不應(yīng)將此分歧輕視為無(wú)關(guān)緊要的枝節(jié)問(wèn)題，因?yàn)椋阂徽?，是主?dòng)退伍還是裁軍遣散，關(guān)系到毛澤東從革命軍營(yíng)回歸社會(huì)的具體時(shí)間，進(jìn)而牽扯到毛澤東辛亥從軍的大體時(shí)段；其二，離開(kāi)軍營(yíng)的主動(dòng)、被動(dòng)之別，還涉及毛澤東深層的思想品質(zhì)，有待深發(fā)。緣此，對(duì)于“主動(dòng)退伍說(shuō)”、“裁軍遣散說(shuō)”實(shí)有予以辨正之必要。

二、毛澤東是主動(dòng)退伍而非被動(dòng)遣散符合史實(shí)

近百年前的細(xì)事，原難考證。幸運(yùn)的是，毛澤東離開(kāi)湖南革命軍是主動(dòng)抑或被動(dòng)之爭(zhēng)，關(guān)涉湖南的裁軍運(yùn)動(dòng)——裁軍遣散說(shuō)，標(biāo)明毛澤東是隨著湖南裁軍的洪流回歸社會(huì)的；主動(dòng)退伍說(shuō)，未提及裁軍，正暗示毛澤東在裁軍運(yùn)動(dòng)尚在醞釀之前就已離開(kāi)了軍營(yíng)。湖南裁軍運(yùn)動(dòng)史實(shí)俱在，這就為解決此分歧提供了一個(gè)可供度量的時(shí)間坐標(biāo)。

南北統(tǒng)一后，能否遣散革命時(shí)期急驟招募的人數(shù)眾多但又缺乏訓(xùn)練的軍隊(duì)，關(guān)系到財(cái)政的減負(fù)、政局的穩(wěn)定。黃興為國(guó)家民族計(jì)，反對(duì)北京政府濫借外債，毅然對(duì)南京留守部隊(duì)實(shí)施裁軍與遣散工作。這對(duì)于各省裁軍行動(dòng)具有積極的示范意義，湖南軍政府裁軍之議因此而起。

據(jù)程潛的回憶，1912年5月間，譚延闿聽(tīng)說(shuō)黃興在南京一次就成功解散了十幾萬(wàn)軍隊(duì)后，找他商量，意欲效仿黃興遣散湖南軍隊(duì)。6月中，譚派秘書(shū)赴滬問(wèn)計(jì)于黃興。當(dāng)時(shí)，黃興剛解除了南京留守之職，對(duì)時(shí)勢(shì)有了新的體認(rèn)，他不贊成裁盡，主張留兩或三師以應(yīng)緩急。然而，譚都督以避免產(chǎn)生不必要爭(zhēng)議為由，堅(jiān)持一律退伍，另建新軍，最終得到黃興的首肯。[4]8月，趙恒惕部由寧入湘，被留作裁軍的武力保障。9月初，譚延闿方始在軍官會(huì)議上公開(kāi)宣布裁軍計(jì)劃，并要求在該月底將部隊(duì)全部遣散。共計(jì)四萬(wàn)幾千名官兵解甲歸去，湖南原有部隊(duì)的巡防營(yíng)、南武軍和其他一些雜牌部隊(duì)的官兵沒(méi)有退伍，整編為守備隊(duì)。此外，暫未裁除的還有湘西的綠營(yíng)軍。[5]

在明了湖南裁軍的基本進(jìn)程后，我們便可得出裁軍遣散說(shuō)的大體時(shí)間——1912年9月（最早是月初，至晚為月底）。毛澤東是在長(zhǎng)沙起義后入伍的，時(shí)間區(qū)間當(dāng)在1911年10月下旬至11月初。如果依照9月裁軍遣散來(lái)計(jì)算，那么毛澤東在革命軍中就有11個(gè)月之久，這與其自述的“我已經(jīng)做過(guò)半年兵士了”顯有出入。當(dāng)然，也可將毛澤東自述的“半年”看作是一個(gè)約數(shù)，然而，稱(chēng)11個(gè)月為半年還是太過(guò)勉強(qiáng)。

在覺(jué)察裁軍遣散說(shuō)與相關(guān)史料的明顯捍格后，再來(lái)回顧重審主動(dòng)退伍說(shuō)。主動(dòng)退伍說(shuō)，在退伍的緣由、當(dāng)兵的時(shí)間區(qū)間等方面，不僅能自圓其說(shuō)，而且與相關(guān)史料也能契合無(wú)間。據(jù)毛澤東的自述，他離開(kāi)軍營(yíng)的時(shí)代背景是“南北‘統(tǒng)一’，而南京政府解散”。揆以史實(shí)，3月10日，袁世凱就任大總統(tǒng)，盡管孫大總統(tǒng)正式解職在4月1日，但仍可以袁之就職作為南京政府解散的標(biāo)志。因此，毛澤東離開(kāi)革命軍的時(shí)間上限當(dāng)在3月10日之后。如果再加上毛澤東當(dāng)兵半年的這一限定條件，其離開(kāi)軍營(yíng)的下限也就不難得出——應(yīng)當(dāng)不晚于4月底。

蔣建農(nóng)《毛澤東全書(shū)》稱(chēng)毛澤東在中華民國(guó)成立后，“于是在1912年3月退伍，結(jié)束了為期半年的軍旅生涯”，不為無(wú)據(jù)。書(shū)后所附“大事紀(jì)年”將毛澤東“退出新軍”定為“春”季，[6]其說(shuō)更為圓融妥帖。這從一個(gè)方面也說(shuō)明了以上推論的合理性。

此外，主動(dòng)退伍說(shuō)還能從湖南裁軍運(yùn)動(dòng)的相關(guān)史料中得到一個(gè)佐證。湖南裁軍所以出奇的順利，與裁軍方案設(shè)計(jì)周密合理大有關(guān)系。該方案重視用金錢(qián)來(lái)安慰被裁撤的官兵，被裁的士兵每人除領(lǐng)取最后一個(gè)月的軍餉之外，另送每人30～100銀元的花紅。[7]士兵被裁之后，作為預(yù)備軍對(duì)待，每月發(fā)給一定的休養(yǎng)金。休養(yǎng)金分3期，每期一年，一期月3兩，二期月2兩，三期月1兩，有勛章者月加1兩。[8]9月初，譚延闿公開(kāi)此裁軍方案時(shí)強(qiáng)調(diào)，部隊(duì)必須在月底全部遣散，否則就領(lǐng)不到最后一月軍餉及預(yù)備金。[9]顯然，毛澤東沒(méi)有領(lǐng)到這筆豐厚的遣散費(fèi)。據(jù)陳章麟采寫(xiě)的《毛澤東和他的副班長(zhǎng)》，毛澤東只身離開(kāi)軍營(yíng)前，還是副目（相當(dāng)于副班長(zhǎng)）彭友勝送了他兩塊銀元，[10]毛澤東回歸社會(huì)后，生活還要靠家庭接濟(jì)（毛父以此挾制毛澤東放棄自學(xué)方式，去上正規(guī)學(xué)校），也能說(shuō)明湖南軍政府發(fā)放花紅并沒(méi)有毛澤東的份，奚遑論及退伍后的預(yù)備金。

所以會(huì)產(chǎn)生裁軍遣散的異說(shuō)，當(dāng)系受朱其升后人記憶偏差的影響。朱其升是因湖南裁軍運(yùn)動(dòng)而走出軍營(yíng)的，石功彬文記當(dāng)時(shí)部隊(duì)通知還有這么一句：“三個(gè)月以后，在原地集中?！盵11]這與譚延闿預(yù)設(shè)的一律退伍、另建新軍的意圖吻合，應(yīng)當(dāng)存錄了當(dāng)時(shí)的一些真實(shí)。但，由此生出毛澤東也是如此離開(kāi)軍營(yíng)的，并與朱其升依依不舍地辭別，就不免是后人連類(lèi)而及的想象之詞。

相較之下，彭友勝后人追述的毛澤東向彭副目提出退伍請(qǐng)求，彭副目在鄭重考慮后特予準(zhǔn)許，并饋贈(zèng)銀元2塊等事，[12]就更接近史實(shí)。新中國(guó)成立后，彭友勝是毛澤東唯一破例關(guān)照當(dāng)?shù)卣畮椭鉀Q生計(jì)問(wèn)題的辛亥兵友，[13]正是事出有因，很好地佐證了彭氏后人的回憶。

三、毛澤東在辛亥革命后主動(dòng)退伍的歷史深意

辨明毛澤東在湖南裁軍運(yùn)動(dòng)之前即主動(dòng)退伍、繼續(xù)學(xué)業(yè)，其意義不僅在于完善青年毛澤東的大事年表，更在于此一細(xì)事頗能見(jiàn)出青年毛澤東的見(jiàn)識(shí)與稟性，對(duì)于逐漸完形的領(lǐng)袖人格有著重要的建設(shè)意義，不可輕忽，有必要深加闡發(fā)。

要闡發(fā)毛澤東主動(dòng)退伍的歷史深意，必須以充分認(rèn)識(shí)他辛亥從軍的積極意義為邏輯前提。武昌起義后，18歲的毛澤東革命心切，原本要到武漢參加革命軍，恰逢湖南新軍在長(zhǎng)沙起義成功，他這才就地在長(zhǎng)沙參軍，但執(zhí)意要參加正規(guī)軍隊(duì)，而不是臨時(shí)拉起的半軍事組織——學(xué)生軍，為的就是盡快掌握殺敵本領(lǐng)、走上革命戰(zhàn)場(chǎng)。辛亥從軍經(jīng)歷，充分彰顯了毛澤東敢作敢為、許身為國(guó)的政治激情。不僅限此，其毅然投筆從戎的經(jīng)歷，還隱現(xiàn)了毛澤東日后成形的“槍桿子里面出政權(quán)”的理論貢獻(xiàn)，如蕭三抉示：“因?yàn)樗胍锩晒?，就必須打仗，?dāng)兵是干革命最好的方法。從這里我們現(xiàn)在也看得出，毛澤東同志在那時(shí)候就已經(jīng)隱約地認(rèn)識(shí)到了：革命非搞軍事，非有武力是不成的。”[14]

明見(jiàn)于此，再看辛亥革命后毛澤東主動(dòng)提出退伍的行動(dòng)，就更能體悟其與眾不同的天賦異稟與人生道路，至少有以下數(shù)端：

一是特別凸顯了青年毛澤東從軍報(bào)國(guó)、別無(wú)所求的崇高精神境界。毛澤東辛亥從軍，純憑一腔愛(ài)國(guó)熱情，激于民族大義，以及對(duì)民主理想的向往，為此奮勇參加民族民主革命戰(zhàn)爭(zhēng)。如此高評(píng)若是單就其投筆從戎立論還可責(zé)難以別有所求的話，那么毛澤東在沒(méi)有得到特別報(bào)償?shù)那闆r下主動(dòng)要求退伍，就徹底阻斷了這種功利化的質(zhì)疑。顯然，毛澤東從軍有別于毛父的當(dāng)兵經(jīng)歷，他既不為兵餉（餉銀多用于購(gòu)書(shū)買(mǎi)報(bào)），也不為升官謀職，真正可謂是別無(wú)所求，愛(ài)國(guó)遠(yuǎn)勝過(guò)愛(ài)家與愛(ài)己。揭橥這種愛(ài)國(guó)主義情懷，對(duì)我們深入了解毛澤東的精神境界特別是他青年時(shí)代即已樹(shù)立的崇高人生追求大有幫助。

二是初步體現(xiàn)青年毛澤東對(duì)現(xiàn)實(shí)政治趨向具有超邁時(shí)輩的預(yù)見(jiàn)性。毛澤東主動(dòng)提出退伍，按照他自己的說(shuō)法，是以為革命已過(guò)，“決定繼續(xù)求學(xué)”，仿佛是學(xué)子熱腸的自然歸結(jié)。實(shí)際上，毛澤東的人生抉擇走到了湖南軍政府裁軍決定的前面，有其個(gè)人才智的支撐，勢(shì)非偶然。如果說(shuō)“革命已經(jīng)過(guò)去”在當(dāng)時(shí)不過(guò)是大眾觀點(diǎn)的話，那么青年毛澤東超邁身邊兵友的是，他對(duì)現(xiàn)實(shí)政治趨向還具有一定的前瞻性認(rèn)識(shí)。這并不是有意拔高，在軍營(yíng)中，毛澤東將伙食費(fèi)之外的餉銀都用在購(gòu)買(mǎi)書(shū)報(bào)上，成為熱心的閱報(bào)者。通過(guò)大量閱報(bào)，秀才不出門(mén)而知天下事，毛澤東對(duì)新生共和國(guó)需要建設(shè)人才當(dāng)有更為清楚的認(rèn)識(shí)。湖南裁軍既非先行者，這就不排除毛澤東從報(bào)上獲知各地裁軍動(dòng)向的可能，或者只是一種風(fēng)雨欲來(lái)的感覺(jué)，但這已足以使海鷗振翅高翔。

三是客觀上為青年毛澤東鋪就了“以文馭武”儒將傳統(tǒng)的成才之路。從地域文化著眼，不難發(fā)現(xiàn)毛澤東投筆從戎同以曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)建湘軍為代表的湖湘尚武精神之間的傳承關(guān)系。曾氏榜樣，不止在于扎硬寨、知不可為而強(qiáng)為，更在于成功實(shí)踐了“以文馭武”的儒將傳統(tǒng)。辛亥從軍半年，毛澤東習(xí)得了一整套軍事技能，可謂初知兵事。但是，青年毛澤東沒(méi)有繼續(xù)軍營(yíng)生活，沒(méi)有“列兵—副目—正目—正、副排長(zhǎng)”循級(jí)而上的意愿，繼續(xù)學(xué)業(yè)是他當(dāng)時(shí)作出的選擇。這看似是由武轉(zhuǎn)文的人生道路大轉(zhuǎn)換，但從儒將傳統(tǒng)來(lái)看，他加強(qiáng)文之修煉正是上上選擇。毛澤東走出軍營(yíng)時(shí)，或許想不到此后大半生與軍旅相周旋，但在湖南一師求學(xué)期間，毛澤東多次論兵，并有意“文明其精神，野蠻其體膚”，不屑為“見(jiàn)兵而畏”的白面書(shū)生，已然不俗。1917年，毛澤東帶領(lǐng)學(xué)生軍智繳潰軍三千兵，正是其來(lái)有自。毛澤東若有所待，將以有為，隱然承繼的是“以文馭武”的湘軍儒將傳統(tǒng)，而這一源頭似可追溯到辛亥革命后毛澤東走出軍營(yíng)的那一刻。

[1]（美）斯諾著,汪衡譯.毛澤東自傳[M].北京:解放軍文藝出版社,2001.22.

[2][14]蕭三.毛澤東的青少年時(shí)代和初期革命活動(dòng)[A].劉統(tǒng).早年毛澤東[C].南寧:廣西人民出版社,2005.62.59.

[3][11]石功彬.毛澤東與一位普通鐵匠四十年的兄弟情誼[J].世紀(jì)行,1993,12.

[4]程潛.辛亥革命前后回憶片斷[A].中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議湖南省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì).湖南文史資料選輯[C]第一輯.長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1981.15-16.

[5][7][9]（美）麥科德,周秋光譯.譚延闿湖南裁軍新說(shuō)[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),1995,3.

[6]蔣建農(nóng).毛澤東全書(shū)[M]第一卷.石家莊:河北人民出版社,1998.15.672.

[8]子虛子.湘事記[A].粟戡時(shí)等.湖南反正追記[C].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1981.92.

[10][12][13]陳章麟.毛澤東和他的副班長(zhǎng)[N].解放軍報(bào),1993,11.6.

注釋?zhuān)?/p>

①據(jù)劉統(tǒng)《早年毛澤東·編者前言》，蕭三《毛澤東的青少年時(shí)代和初期革命活動(dòng)》一書(shū)版本甚多，內(nèi)容不一。劉統(tǒng)輯注本選定的是《時(shí)代青年》發(fā)表的《毛澤東同志的兒童時(shí)代》、《毛澤東同志的青年時(shí)代》，以及延安《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《毛澤東同志的初期革命活動(dòng)》，是最原始的版本。劉統(tǒng)編輯注釋?zhuān)骸对缒昝珴蓶|》，南寧：廣西人民出版社2005年版，第3—4頁(yè)。

A8

E

1009-928X（2010）01-0027-03

作者系中共上海市委黨史研究室副調(diào)研員

■責(zé)任編輯：周奕韻