松遼盆地徐家圍子斷陷營(yíng)四段沉積相研究

羅佳強(qiáng)，任延廣 ，吳朝東 ，劉文龍

(1.北京大學(xué) 石油與天然氣研究中心，北京 100087；2.中國(guó)石油大慶油田股份公司 大慶石油勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶 163712)

到目前為止，徐家圍子斷陷鉆遇營(yíng)四段的探井有105口，三維地震已全部覆蓋。已有勘探成果表明徐家圍子斷陷深部的天然氣資源主要集中在營(yíng)城組火山巖和砂礫巖之中。由于營(yíng)四段主要發(fā)育一套以粗砂巖—粗礫巖為主的河湖相粗碎屑沉積，使得該區(qū)營(yíng)四段的油氣勘探進(jìn)展緩慢和石油地質(zhì)研究難度很大。該區(qū)在以往的研究中主要存在沉積相研究太過于宏觀、砂礫巖體分布規(guī)律不清和有利的砂礫巖儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)不明確等問題[1-4]。因此，開展?fàn)I四段沉積相研究對(duì)砂礫巖氣藏進(jìn)一步評(píng)價(jià)、勘探及相關(guān)研究等均具有重要作用。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

1.1 區(qū)域構(gòu)造特征

徐家圍子斷陷是松遼盆地內(nèi)發(fā)育的眾多斷陷群中的一個(gè)。徐家圍子西部(徐西)和宋站西部(宋西)2條斷層控制了徐家圍子斷陷的發(fā)生、發(fā)展和消亡；該斷陷西臨中央古隆起，東接朝陽(yáng)溝長(zhǎng)春嶺凸起，是一個(gè)總體走向北西西的、具有西斷東超結(jié)構(gòu)的復(fù)式箕狀斷陷，斷陷面積5 400 km2。

徐家圍子斷陷是一個(gè)箕狀斷陷盆地，徐西、宋西斷裂帶均為陡坡，東部為緩坡，斷陷地層西厚東薄，向東逐層超覆；其構(gòu)造格局在平面上可劃分為徐西陡坡斷裂帶、宋西中央斷裂帶、東部緩坡帶、豐樂低凸起、宋站低凸起以及安達(dá)洼陷、杏山洼陷、豐樂南洼陷、徐西洼陷等9個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元(圖1)[4,5]。

1.2 區(qū)域地層特征

營(yíng)城組四段(K1yc4)通?？蛇M(jìn)一步劃分為營(yíng)四段下亞段和營(yíng)四段上亞段。營(yíng)四段下亞段與下伏的火山巖之間呈不整合接觸，與營(yíng)四段上亞段之間為整合接觸；營(yíng)四段上亞段與上覆登樓庫(kù)組紅色河流相地層呈不整合接觸。營(yíng)四段下亞段發(fā)育在火山噴發(fā)后形成的3個(gè)孤立分布的湖盆環(huán)境中，湖盆分割性強(qiáng)，地勢(shì)相對(duì)較陡，湖區(qū)面積相對(duì)較小，湖水深度相差懸殊；營(yíng)四段上亞段發(fā)育在3個(gè)孤立湖盆被充填后變?yōu)橐粋€(gè)完整大湖盆的沉積環(huán)境中，盆地變得相對(duì)平緩；營(yíng)四段主要發(fā)育湖相泥巖與粗砂巖—粗礫巖等粗碎屑沉積[6]。

圖1 松遼盆地徐家圍子斷陷構(gòu)造綱要據(jù)大慶油田修改。Fig.1 The structure outline map of Xujiaweizi Fault Depression of the Songliao Basin

2 主要巖相類型及成因分析

一定的沉積環(huán)境可以產(chǎn)生特定的地層、巖石與古生物組合，一定的巖石組合、沉積構(gòu)造、古生物組合及其地球化學(xué)特征能代表一定的沉積環(huán)境。因此，巖相就被定義為沉積環(huán)境的“物質(zhì)表現(xiàn)”[7]。巖相的研究是進(jìn)行沉積環(huán)境和水動(dòng)力過程解釋的重要基礎(chǔ)，并可以根據(jù)現(xiàn)代已知環(huán)境進(jìn)行類比和推知，是進(jìn)行沉積相研究和編圖的基礎(chǔ)。

通過對(duì)營(yíng)四段宋深5、宋深6、徐深1-2、徐深6-3、徐深9-1、徐深21、徐深27、徐深603等20多口取心井的巖心觀察，營(yíng)四段主要發(fā)育7大巖相類型；然后利用其巖石組合特征、巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征、沉積構(gòu)造發(fā)育特征及其縱向組合特征來對(duì)已定義的巖相進(jìn)行成因解釋，研究區(qū)主要發(fā)育16種成因相。

2.1 粗礫巖相

泥質(zhì)、粉砂和細(xì)礫支撐；分選差，粗礫和細(xì)礫大小混雜；磨圓度差—中等，多呈棱角狀—次棱角狀，見礫石的軸向定向排列到疊瓦結(jié)構(gòu)；成分主要為火山噴發(fā)巖；屬陸上近物源區(qū)的泥石流沉積和辮狀河道沉積。

2.2 中礫巖相

多為泥質(zhì)或砂質(zhì)和細(xì)礫基質(zhì)、顆粒支撐；分選差到中等；磨圓差到中等，礫石呈現(xiàn)次棱角到次圓；礫石軸向雜亂排列至定向排列，局部為疊瓦狀排列，顆粒點(diǎn)線接觸；礫石成分主要為凝灰?guī)r、流紋巖和石英；屬近源或淺的辮狀河道與礫質(zhì)砂壩沉積。

2.3 細(xì)礫巖相

礫石分選較好，磨圓較高，礫石軸向定向排列，基質(zhì)到顆粒支撐，含少量粉砂質(zhì)雜基，顆粒間發(fā)育粒間孔和溶蝕孔隙，礫石軸有定向性，礫石成分主要為火山巖和少量石英；屬淺的辮狀分支水道、礫質(zhì)壩、辮狀三角洲河口壩或河道砂壩等沉積。

2.4 含礫粗砂巖相

粗砂巖含細(xì)礫、到中礫，細(xì)礫石磨圓好，中礫巖磨圓度差，礫石縱向分布表現(xiàn)為下細(xì)上粗的反旋回結(jié)構(gòu)；砂巖發(fā)育交錯(cuò)層理；砂巖底部與泥巖接觸可發(fā)育重荷模；屬辮狀河三角洲河口壩沉積。

2.5 粗砂巖相

粗砂巖成分成熟度低，主要是火山巖碎屑，通常底部發(fā)育沖刷面，細(xì)礫、礫石疊瓦狀排列，發(fā)育大型板狀交錯(cuò)層理；礫石分選差、磨圓度低，屬河道砂壩沉積、水下分流河道或重力流水道沉積。

2.6 砂巖相

發(fā)育波狀層理，波紋間發(fā)育碳屑，屬河口壩沉積。

2.7 泥巖相

深灰色、灰到灰綠色泥巖，發(fā)育塊狀到平行層理，為濱淺湖、半深湖、深湖或前三角洲泥巖沉積。

3 古地貌特征與物源分析

3.1 古地貌特征分析

將地層厚度近似看成古湖盆沉積時(shí)的古水深，可以定性分析營(yíng)四段下亞段和上亞段沉積前的古地貌特征。

3.1.1 營(yíng)四段下亞段沉積前的古地貌特征

營(yíng)四段下亞段沉積前徐家圍子斷陷發(fā)育了多個(gè)火山，火山之間相互獨(dú)立的小斷陷湖水深度大，分布范圍小，分割性強(qiáng)，形成了相互獨(dú)立的火山斷陷湖盆。其中宋西斷層以東和豐樂低隆起以北發(fā)育的斷陷面積最大，地層厚度最大，以發(fā)育深湖泥巖和砂泥互層為主。昌德東小斷陷面積小，地層厚度小，湖水深度淺。肇源—豐樂南地區(qū)地層分布面積小，地層厚度薄、湖水深度小。湖盆周邊發(fā)育的溝谷與斷裂的發(fā)育有一定的關(guān)系，是碎屑和河流入湖的主要位置。

3.1.2 營(yíng)四段上亞段沉積前的古地貌特征

營(yíng)四段上亞段沉積前徐家圍子整體沉降，變?yōu)橐粋€(gè)統(tǒng)一的大斷陷，有3個(gè)沉積中心。其中，這3個(gè)沉積中心主要是沿著NNW向展布的徐西、宋西斷層及近東西向展布的豐樂低突起南緣展布。以沿宋西斷裂展布的地層厚度最大，在200～250 m之間，說明當(dāng)時(shí)的湖水深度也最大。沿徐西斷層展布的地層厚度在50～150 m之間，湖水深度次深。沿豐樂低突起南緣也就是豐樂南地區(qū)地層厚在50～100 m之間，古湖水深度最淺。

主要斷裂及斷陷邊緣的溝谷通常為水系入湖的主要部位。從古地貌特征分析，徐家圍子斷陷始終主要發(fā)育2大主要水系，即沿宋西斷裂來源于安達(dá)地區(qū)的水系，主要在升平凸起的東側(cè)；與來源于南部由南向北沿古地貌低入湖的水系。另外在盆地側(cè)緣發(fā)育的溝谷是次要物源入湖的部位。

3.2 物源區(qū)分析

物源分析是進(jìn)行沉積相平面分布研究工作中十分重要的方面。本文主要使用砂礫巖百分含量圖與礫石成分對(duì)研究區(qū)的物源進(jìn)行分析。在砂礫巖百分含量圖上，百分含量越高越靠近主要物源。按照這樣的原則，營(yíng)四段下亞段屬于多物源、近物源；沉積物多來自斷陷四周的凸起，即中央隆起、朝陽(yáng)隆起、升平凸起和安達(dá)低隆起；物源方向有南東向、北西向和北東向等。營(yíng)四段上亞段南北向物源是主物源，北西和西南物源是次要物源，入湖水系主要沿宋西斷層展布。

營(yíng)四段砂礫巖體礫石成分分析表明中酸性火山巖礫石是主要成分(占69%)，變質(zhì)巖礫石、沉積巖礫石和其他礫石含量較低。但在不同的地區(qū)，其礫石所占的比例也不相同。①沿著宋深5、4、6井一線分布的砂礫巖的礫石成分以凝灰?guī)r為主，表明其物源主要來源于斷陷北部的安達(dá)火山巖凸起。②徐深6-3、401、801、芳深6井發(fā)育的砂礫巖雖然火山巖礫石是主要成分，但花崗巖、變質(zhì)巖和沉積巖礫石明顯增加，表明該區(qū)有來自古中央凸起的側(cè)向物源。③徐深6、徐深1井區(qū)砂礫巖礫石成分復(fù)雜，表明既有北部來的火山巖礫石，也有來自斷陷邊緣古凸(隆)起的變質(zhì)巖、花崗巖、石英和沉積巖礫石。

3.3 砂礫巖分布特征

通過按層位統(tǒng)計(jì)砂礫巖厚度，繪制了營(yíng)四段下亞段和上亞段及體系域的砂礫巖厚度圖。發(fā)現(xiàn)砂礫巖厚度的發(fā)育具有如下的特征：1)營(yíng)四段下亞段砂礫巖分布在幾個(gè)孤立的湖盆中，厚度中心主要發(fā)育在宋西斷層以東(圖2a)；2)營(yíng)四段上亞段砂礫巖分布在南北2個(gè)地區(qū)，北部砂礫巖體主要沿宋西斷裂和徐西斷層分布，而南部砂體厚50～75 m左右(圖2b)。

4 主要沉積相類型

根據(jù)巖心觀察，地震相和測(cè)井相分析，結(jié)合營(yíng)四段沉積時(shí)古地貌特征研究，本次研究認(rèn)為營(yíng)四段存在沖積扇相、扇三角洲相、辮狀三角洲相、河流三角洲相及濱淺湖沉積相等主要沉積體系(圖3)。

4.1 沖積扇相

營(yíng)四段沖積扇沉積物主要發(fā)育在營(yíng)四段下亞段徐家圍子斷陷西陡坡徐西斷裂的下降盤以及升平凸起邊緣、徐東斷裂下降盤宋站等地區(qū)。按照巖石組合特征，營(yíng)四段沖積扇可以細(xì)分為近端扇、扇中和遠(yuǎn)端扇3個(gè)亞相。

扇根亞相為厚層粗礫巖、中礫巖構(gòu)成的正旋回，扇根礫巖主要為分選磨圓較差、棱角、次棱角狀的礫石，砂泥做雜基。

扇中亞相為粗礫巖、中礫巖與紫紅色泥巖構(gòu)成的正、反旋回；主要為分選較好到中等的砂質(zhì)、細(xì)礫為基質(zhì)的礫巖；內(nèi)發(fā)育多個(gè)沖刷面。

圖2 松遼盆地徐家圍子斷陷營(yíng)四段砂礫巖厚度等值線 a.營(yíng)四段下亞段；b.營(yíng)四段上亞段Fig.2 The thickness contour of sandy conglomerate in the Forth Member of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Fault Depression of the Songliao Basin

圖3 松遼盆地徐家圍子斷陷營(yíng)四段沉積相平面分布 a.營(yíng)四段下亞段；b.營(yíng)四段上亞段Fig.3 The plane distribution of sedimentary facies in the Forth Member of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Fault Depression of the Songliao Basin

扇端亞相其巖石組合主要表現(xiàn)為紫紅色泥巖夾薄層砂巖。

4.2 扇三角洲

前人對(duì)扇三角洲及其地史上的實(shí)例進(jìn)行過系統(tǒng)闡述[8-11]，認(rèn)為扇三角洲是沖積扇提供沉積物并主要發(fā)育于水下或完全發(fā)育于水下的楔狀體，扇三角洲是活動(dòng)的沖積扇與水體之間的沉積。

研究區(qū)扇三角洲巖相組合為一套由粗角礫巖、中角礫巖、中、細(xì)礫巖、含礫砂巖及粗砂巖為主與紫紅色泥巖、灰綠色泥巖、灰色泥巖向上變粗的反旋回結(jié)構(gòu)。自然電位曲線表現(xiàn)為明顯的反旋回特征。地震剖面上為楔形反射結(jié)構(gòu)或前積反射結(jié)構(gòu)。研究區(qū)扇三角洲可劃分為扇三角洲平原沉積、扇三角洲前緣沉積和前扇三角洲沉積3個(gè)亞相。

4.2.1 扇三角洲平原

是扇三角洲的水上沉積部分。其巖相組合為角礫巖、含角礫的中、細(xì)礫巖，中礫巖、細(xì)礫巖夾灰綠色泥巖、碳質(zhì)泥巖構(gòu)成的正旋回。泥石流、辮狀分流河道沉積是扇三角洲平原的重要沉積微相。

泥石流：粗角礫巖及中粗礫巖為主，泥質(zhì)、粉砂和細(xì)礫支撐，呈棱角狀、次棱角及次圓狀，差到中等磨圓度。

辮狀分流河道：具含角礫的中、粗礫巖與中、細(xì)砂巖組成的正旋回結(jié)構(gòu)，底界具沖刷面，其上發(fā)育含角礫的粗礫巖，為辮狀河道底部礫石層；之上為塊狀中礫巖和具遞度層理的細(xì)砂巖和含礫砂巖，屬辮狀河道砂壩沉積。

4.2.2 扇三角洲前緣

主要由厚層的細(xì)礫巖、含礫砂巖、粗砂巖夾泥巖組成的反旋回。據(jù)其內(nèi)發(fā)育的巖相組合和沉積構(gòu)造特征，扇三角洲前緣可識(shí)別出：水下分流河道、河口壩、遠(yuǎn)砂壩、碎屑流沉積和滑塌濁積巖等。

水下分流河道：由細(xì)礫巖含礫砂巖、粗砂巖構(gòu)成正旋回結(jié)構(gòu)。底界面見沖刷面，其上可發(fā)育礫巖成定向排列的細(xì)礫巖、具槽狀交錯(cuò)層理和板狀交錯(cuò)層理的含礫砂巖、粗砂巖；也可發(fā)育具沖刷面、遞變層理的含礫砂巖、塊狀含礫砂巖、粗砂巖。

河口壩：為含礫砂巖、粗砂巖構(gòu)成的向上變粗結(jié)構(gòu)，發(fā)育板狀交錯(cuò)層理、槽狀交錯(cuò)層理、沖刷面和塊狀層理。

遠(yuǎn)砂壩：為粗砂巖、細(xì)砂巖與灰色、深灰色泥巖構(gòu)成的互層，砂巖發(fā)育波狀層理和波狀交錯(cuò)層理。

滑塌濁積巖：為發(fā)育滑塌構(gòu)造的較大規(guī)模的滑塌變形層，它主要發(fā)育在扇三角洲前緣的遠(yuǎn)端?；冃螛?gòu)造主要表現(xiàn)為小褶皺、斷層和塑性變形等。

4.2.3 前扇三角洲亞相

主要為一套以深灰色泥巖、油頁(yè)巖為主，夾薄層濁積巖層。它位于扇三角洲的最底部。

徐家圍子斷陷扇三角洲主要發(fā)育在營(yíng)四段下亞段火山巖盆地及營(yíng)四段上亞段斷陷西陡坡徐西斷裂帶、升平凸起的周邊及宋站地區(qū)。

4.3 辮狀河三角洲

Mcpherson等[12]把辮狀河三角洲定義為由辮狀分流河道平原進(jìn)積到水體所形成的粗碎屑三角洲復(fù)合體，辮狀河平原主要由底負(fù)載為主的辮狀河組成[12]。研究區(qū)辮狀河三角洲體系可進(jìn)一步劃分為辮狀河三角洲平原、前緣和前辮狀河三角洲亞相。

4.3.1 辮狀河平原

主要發(fā)育在宋西斷層以東地區(qū)。主要由底部發(fā)育沖刷面的粗礫巖—中礫巖—細(xì)礫巖、中礫巖—細(xì)礫巖、中礫巖—粗砂巖、細(xì)礫巖—粗砂巖等多個(gè)正旋回組合構(gòu)成，向上粒度變細(xì)，泥巖夾層增多；每個(gè)正旋回底部都發(fā)育沖刷面。自然伽馬曲線表現(xiàn)為整體箱狀、底部突變接觸。在垂直于河流走向的地震剖面上，其反射特征為頂平底突地弱反射；在平行于河流走向的地震剖面上其地震反射特征表現(xiàn)為長(zhǎng)條形的弱反射。營(yíng)四段辮狀河平原主要由多個(gè)礫質(zhì)辮狀河道和礫質(zhì)砂壩沉積構(gòu)成。

辮狀河道：主要發(fā)育由粗礫巖—中礫巖構(gòu)成的正旋回，底部發(fā)育沖刷面，礫石定向排列，具疊瓦狀構(gòu)造，分選磨圓好，砂泥雜基含量較少。

礫質(zhì)砂壩：由含較多砂和細(xì)礫基質(zhì)的粗礫巖、中礫巖、細(xì)礫巖和含礫砂巖、粗砂巖構(gòu)成的正旋回，底部發(fā)育沖刷面。

4.3.2 辮狀三角洲前緣

主要發(fā)育在徐家圍子斷陷豐樂低凸起的北側(cè)，徐深7井以南地區(qū)及徐深6井等地區(qū)。由中礫巖、細(xì)礫巖和灰色泥巖構(gòu)成多個(gè)正旋回和反旋回。辮狀三角洲前緣在自然伽馬曲線為“齒化箱狀”或“齒化漏斗狀”；在地震剖面上為互層狀?？蛇M(jìn)一步劃分為河口壩和水下分流河道等沉積微相。

水下分流河道：剖面上發(fā)育在河口壩之上，為水下河道切割河口壩后形成的水下河道充填；巖相組合為中礫巖、細(xì)礫巖、含礫粗砂巖構(gòu)成正旋回結(jié)構(gòu)，底部見沖刷面，砂巖內(nèi)發(fā)育板狀交錯(cuò)層理，正、反遞變層理等。

河口砂壩：總體為由含礫砂巖、粗砂巖構(gòu)成的向上變粗的反旋回，發(fā)育塊狀層理和板狀交錯(cuò)層理。

4.3.3 前辮狀三角洲

其巖相組合為塊狀灰色、深灰色泥巖和薄層粉砂巖，夾薄層發(fā)育滑塌變形構(gòu)造的、由中細(xì)砂巖構(gòu)成的滑塌濁積巖，和發(fā)育沖刷面與鮑瑪序列的含礫砂巖構(gòu)成的濁積巖組成。

4.4 河流三角洲

河流三角洲體系是徐家圍子南部的一個(gè)重要的沉積體系。它發(fā)育在肇源南以及豐樂南地區(qū)?？梢詣澐譃橐园l(fā)育曲流河和泛濫平原為主的三角洲平原亞相；以發(fā)育河口壩和分流河道為主的三角洲前緣亞相；以及以發(fā)育湖相泥巖為主的前三角洲亞相。

4.4.1 三角洲平原亞相

為由發(fā)育沖刷面的細(xì)礫巖、粗砂巖和中細(xì)砂巖夾紫紅色泥巖構(gòu)成的正旋回曲流河道沉積，和由紫紅色泥巖、灰綠色泥巖及灰色泥巖夾砂巖構(gòu)成的泛濫平原沉積組成。自然伽馬曲線特征呈現(xiàn)“指狀鐘形”。

4.4.2 三角洲前緣亞相

為粗砂巖、中細(xì)砂巖與灰色泥巖構(gòu)成的正反旋回。其正旋回部分屬水下分流河道沉積，發(fā)育沖刷面的細(xì)礫巖和砂巖；反旋回為河口壩，發(fā)育交錯(cuò)層理的中細(xì)砂巖和波狀層理的粉砂巖，泥巖中夾薄層砂體為遠(yuǎn)砂壩沉積。自然伽馬曲線特征具“鐘形”和“漏斗形”特征。主要發(fā)育在豐樂地區(qū)的徐深12、徐深901到徐深10井地區(qū)。

4.4.3 前三角洲亞相

主要表現(xiàn)為灰色、深灰色泥巖夾薄層砂巖。

4.5 濱淺湖沉積體系

巖相特征主要表現(xiàn)為粗砂巖、中細(xì)砂巖與灰色、紫灰色泥互層構(gòu)成的向上變細(xì)變薄序列和向上變粗變厚序列的組合。其中，厚層砂巖為淺湖砂壩，薄層砂巖為濱湖砂灘；灰色泥質(zhì)為淺湖泥質(zhì)沉積；紅色泥巖為淺湖泥質(zhì)沉積。自然伽馬曲線呈齒狀，電阻率呈尖峰狀。

5 沉積相模式

研究區(qū)辮狀河及辮狀三角洲砂礫巖體主要發(fā)育在宋站、興城和徐東地區(qū)，厚度大，儲(chǔ)層相對(duì)較好。西部陡坡發(fā)育了一系列的小型扇三角洲砂礫巖體，南部肇源地區(qū)發(fā)育了河流三角洲砂體(圖4)。

研究區(qū)營(yíng)四段下亞段在昌德東地區(qū)主要發(fā)育沖積扇，東北部主體斷陷主要發(fā)育扇三角洲沉積體系；南部斷陷在肇深6、二深1及朝深6等地區(qū)發(fā)育了沖積扇，其他地區(qū)主要發(fā)育了泛濫平原。研究區(qū)營(yíng)四段上亞段在宋西斷層以東主要發(fā)育辮狀河平原和辮狀三角洲體系，以西主要發(fā)育扇三角洲沉積體系，南部主要發(fā)育河流—三角洲體系。辮狀河平原是營(yíng)四段上亞段最為主要的沉積亞相；在宋西斷層以西，徐西斷層以東發(fā)育了近物源的扇三角洲沉積體系，繼承性的發(fā)育了4個(gè)扇三角洲。南部發(fā)育河流三角洲體系，以發(fā)育曲流河和泛濫平原沉積為特征的三角洲平原發(fā)育在豐樂南和肇源地區(qū)。

圖4 松遼盆地徐家圍子斷陷營(yíng)四段沉積相模式Fig. 4 The sedimentary facies model in the Forth Member of Yingcheng Formation in Xujiaweizi Fault Depression of the Songliao Basin

6 結(jié)論

徐家圍子斷陷營(yíng)四段下亞段發(fā)育3個(gè)獨(dú)立的小斷陷湖盆；而營(yíng)四段上亞段則為一個(gè)發(fā)育有3個(gè)沉積中心的、統(tǒng)一的大斷陷湖盆，沉積中心主要是沿呈NNW走向的徐西、宋西斷層?xùn)|側(cè)。中酸性火山巖礫石是巖石的主要成分，因此北部安達(dá)地區(qū)火山是主要母源區(qū)，變質(zhì)巖和沉積巖礫石來源于盆地邊緣的古隆起。營(yíng)四段下亞段砂礫巖分布在3個(gè)孤立的湖盆中，厚度中心主要發(fā)育在宋西斷層以東，具多物源、近物源特征；營(yíng)四段上亞段砂礫巖分布在南北2個(gè)地區(qū)，其中以北部宋西斷層以東最為發(fā)育，南北向物源是主物源，北西和西南物源是次要物源。營(yíng)四段下亞段在研究區(qū)北部主要發(fā)育扇三角洲和前扇三角洲沉積體系，南部主要發(fā)育沖積扇和泛濫盆地；營(yíng)四段上亞段在宋西斷層以東主要發(fā)育辮狀河平原和辮狀三角洲體系，以西主要發(fā)育扇三角洲沉積體系，南部主要發(fā)育河流—三角洲體系。

參考文獻(xiàn):

[1] 陳建文,梁杰. 松遼盆地北部徐家圍子斷陷深層礫巖沉積相研究[R].大慶：大慶油田勘探開發(fā)研究院,2005.

[2] 王平在. 徐家圍子斷陷沉積體系及其演化規(guī)律[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2001,25(2)： 21-26.

[3] 王平在,辛仁臣. 松遼盆地北部徐家圍子斷陷沉積體系及其演化規(guī)律[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2001,25(3):41-45.

[4] 任延廣. 松遼盆地徐家圍子斷陷地質(zhì)特征與天然氣聚集規(guī)律[D]. 長(zhǎng)春：吉林大學(xué),2004.

[5] 殷進(jìn)垠,劉和甫,遲海江. 松遼盆地徐家圍子斷陷構(gòu)造演化[J]. 石油學(xué)報(bào),2002,23(2)：37-40.

[6] 李廣偉. 徐家圍子斷陷營(yíng)城組四段地層沉積模式研究 [D]. 大慶：大慶石油學(xué)院，2006.

[7] SELLEY R C. Subsurface environmental analysis of North Sea sediments[J].AAPG Bulletin,1976,60(2):184-195.

[8] 薛良清,GALLOWAY W E. 扇三角洲、辮狀三角洲體系的分類[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào),1991,65(2)：141-151.

[9] HOLMES A . Principles of physical geology[M].London:Thomas Nelson and Sons,Ltd., 1965:288.

[10] MCGOWEN J H. Gum Hollow fan delta, Nueces Bay, Texas[R]. Bureau of Economic Geology,The University of Texas at Austin,Report of investigation, 1970: 69-91.

[11] GALLOWAY W E, HOBDADK. Terrigenous Clastic Depositional Systems[M]. Heidelberg:Springer,1983:423.

[12] MCPHERSON J G. Fan-delta and braided deltas: Varieties of coarse- grained deltas[J].Geol Soc Amer Bull,1987,99:331-340.