文/幾又

大年初一，碭山縣一些單位和居民收到了一封實名舉報信，舉報該縣房產(chǎn)局局長劉某有“貪污受賄、嫖娼”等行為。令人驚訝的是，這封舉報信竟出自這名局長的前妻張某和17歲的兒子小劉。更出人意料的是，為抓住劉某“貪污受賄”的證據(jù)，小劉母子倆2月11日住進了局長辦公室，守了室內(nèi)三個保險柜整整八天時間，小劉母親甚至用繩子把自己和保險柜捆在一起，要求紀檢、檢察等部門開柜調(diào)查。經(jīng)清點，柜內(nèi)有現(xiàn)金、存折、購物卡、古玩玉器以及首飾等財物。（《新安晚報》2月22日）

個人以為，這條新聞最大的看點不是小劉母子倆對親人的“反水”是否真是大義滅親；也不在于劉局長的保險柜中藏了多少真金白銀。我所奇怪的是當?shù)厮矩煼锤厝蔚牟块T，在接到小劉母子倆的實名舉報信后，為何八天后才姍姍打開那幾個保險柜？

即便是“特殊巧合”讓上級紀檢、檢察部門一時對小劉母子倆的舉報暫時無法知曉，難道房產(chǎn)局相關部門也毫無察覺？小劉母子倆2月11住進劉某辦公室，此時正是臘月二十八，按規(guī)定應屬于法定工作日。就是講，偌大一個房產(chǎn)局的全體職工，至少在兩個工作日內(nèi)必須直面小劉母子倆蹲守局長辦公室的尷尬現(xiàn)實。

當然，從新聞披露內(nèi)容來看，劉某與小劉母子倆之間確存有一些感情矛盾，也不能完全排除小劉母子倆的實名舉報乃意氣用事，但這樣的設想不應成為反腐部門遲遲不介入調(diào)查的借口。一則小劉母子倆守著三個尚不為人所知的保險柜；二則有了實名舉報，于程序于道義有關部門理當像平時所表態(tài)的那樣，迅速、及時介入；三則這樣袖手旁觀既不利于事情的妥善解決，姑且不說影響正常辦公，對公權單位形象也會產(chǎn)生較大影響。

小劉母子倆在劉局長的辦公室蹲守三個保險柜八天，冷幽默的背后，這八天更像是本當具備“快反”能力的反腐部門的反應時差。強調(diào)反腐部門的“快反”能力，不僅僅在于第一時間掌握線索，迅速地打擊腐敗行為，同時也在于及時還清白者以清白，除此之外，隨著“快反”速度提升的還有反腐部門的公信力。■