伊圣濤

氣候變化無(wú)國(guó)界，對(duì)抗全球變暖需要各國(guó)共同行動(dòng)，而提倡生態(tài)文明，引導(dǎo)低碳綠色的生活方式和消費(fèi)模式，也是媒體的重要使命和重大責(zé)任。在后哥本哈根會(huì)議時(shí)代，媒體該如何在環(huán)境報(bào)道中把握正確的價(jià)值取向，引導(dǎo)全社會(huì)增強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化意識(shí)？

符合大局要求

隨著人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)日益增強(qiáng)，環(huán)境新聞資源也成為媒體競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)焦點(diǎn)。客觀、公正地報(bào)道新聞，讓社會(huì)和大眾了解環(huán)境事實(shí)，這是從事環(huán)境報(bào)道的新聞工作者的重要職責(zé)。但是，作為環(huán)境記者，不能一味追求炒作、迎合受眾，忽視應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感。

我國(guó)現(xiàn)在還處在社會(huì)主義初級(jí)階段，在現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，出現(xiàn)一些問題、包括環(huán)境方面的問題很正常。我們需要對(duì)這些問題給予充分關(guān)注，但進(jìn)行報(bào)道時(shí)，一定要有大局意識(shí)，要站到全局的高度對(duì)整體利益進(jìn)行考量。環(huán)境報(bào)道要熟悉黨和政府的政策，把握所處的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，“幫忙不添亂”。

當(dāng)然，對(duì)于暴露出來(lái)突出的環(huán)境方面的矛盾和問題，也不能“視而不見、放任不管”，可以通過調(diào)研報(bào)告的方式傳遞給上級(jí)部門和有關(guān)方面。

把握取向

應(yīng)該看到當(dāng)前環(huán)境報(bào)道中存在著新聞價(jià)值取向的誤區(qū)，比如拘泥于新聞的表象，就事論事，缺乏理性態(tài)度；極端推崇權(quán)威意見或過多的官方聲音；過分強(qiáng)調(diào)新聞的新奇性，一味迎合受眾口味等等，都應(yīng)該引起反思，也是環(huán)境記者在采訪報(bào)道中當(dāng)引以為戒的。另外，還有一些不正確的價(jià)值取向需要予以足夠重視。

首先是“為民請(qǐng)命”問題。因?yàn)楫?dāng)前社會(huì)對(duì)環(huán)境的關(guān)注度較高，環(huán)境容易成為“賣點(diǎn)”，被人利用拿來(lái)說事。還有企業(yè)為搞掉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，有時(shí)也會(huì)炮制一些數(shù)據(jù)，以“環(huán)境”的名義讓對(duì)方手慌腳忙。作為環(huán)境記者，就得嚴(yán)謹(jǐn)、公正、客觀，不能只想著“為民請(qǐng)命”猛往前沖，否則就有可能成為受人利用的工具。

其次是正確對(duì)待環(huán)保NGO組織問題。隨著中國(guó)公眾參與環(huán)境保護(hù)的廣度和深度不斷提高，NGO組織與政府?dāng)y手合作推進(jìn)環(huán)保，成為我國(guó)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域一個(gè)重要特點(diǎn)和新趨勢(shì)。尤其是一些基層環(huán)保組織，努力做著力所能及的工作，值得尊敬和欽佩，也非常值得記者投給他們更多關(guān)注的目光。但在NGO當(dāng)中，也存在魚龍混雜、良莠不齊的現(xiàn)象。

另外，由于一些民間環(huán)保組織看問題角度不寬，雖然出發(fā)點(diǎn)是好的，但在一些環(huán)境事件中容易偏激，因此在報(bào)道時(shí)，把握正確的價(jià)值取向非常重要。在這一點(diǎn)上，對(duì)于那些動(dòng)不動(dòng)以“人權(quán)衛(wèi)士”自居的國(guó)外NGO，更需要格外留心。

再次，報(bào)道中要有大環(huán)境觀念，不能只看到一個(gè)點(diǎn)、一個(gè)孤立的現(xiàn)象，而要對(duì)各方提供的意見反復(fù)仔細(xì)甄別，不惑于那些似是而非、可能與結(jié)論大相徑庭的說法。做環(huán)境報(bào)道，必須有自己的價(jià)值判斷，絕不能人云亦云。

近幾年有個(gè)怪現(xiàn)象：有些國(guó)家批準(zhǔn)的項(xiàng)目，明明已經(jīng)經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證，但在媒體上都是反對(duì)的聲音—盡管不見得有科學(xué)依據(jù)，支持的聲音卻見不到。其實(shí)，只要抱著科學(xué)、理性的態(tài)度，爭(zhēng)論是不怕的。出現(xiàn)以上那種媒體缺位情況，只能說明正確價(jià)值取向的缺失。

正確引導(dǎo)

只有每個(gè)公眾的環(huán)保意識(shí)提高了，并且可以主動(dòng)參與到環(huán)境保護(hù)的活動(dòng)中來(lái)，才可以最大限度起到保護(hù)環(huán)境作用。環(huán)境報(bào)道要努力使公眾對(duì)環(huán)境問題形成正確的、統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。

環(huán)境報(bào)道應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮輿論監(jiān)督和輿論引導(dǎo)功能，對(duì)一些破壞生態(tài)、污染環(huán)境的事件進(jìn)行報(bào)道，調(diào)動(dòng)公眾對(duì)環(huán)境事件的關(guān)注，形成輿論壓力，促使環(huán)境問題的解決。但在對(duì)破壞自然資源和生態(tài)環(huán)境的行為進(jìn)行揭露的同時(shí)，還應(yīng)該通過對(duì)先進(jìn)人物和典型事件的報(bào)道，鞭策和激勵(lì)受眾參與到環(huán)境保護(hù)中來(lái)。

環(huán)境報(bào)道要注重公眾、尤其是青年人的參與。在國(guó)外，很多年輕人加入各種各樣的環(huán)保組織，他們關(guān)注氣候變化，把“低碳行動(dòng)”付諸日常生活。我國(guó)媒體也有責(zé)任通過報(bào)道引導(dǎo)年輕人更多發(fā)揮優(yōu)勢(shì)和專長(zhǎng)，做有價(jià)值的環(huán)保公益活動(dòng)。