□ 陜西西安雁塔區(qū) 吳志強

準確翔實的數(shù)據(jù)，有時候比文字還能說明實質(zhì)問題，這本是一個常識，不過，常見媒體上出現(xiàn)的數(shù)據(jù)不符合邏輯，從而大大影響了媒體聲譽。在此，筆者不妨以近期某省會城市的市級黨報刊載的相關數(shù)據(jù)為例而略加說明。

1月22日，某省會城市黨報刊登一篇署名長文，其中稱該市2008年的人均GDP僅為26259元。1月23日該市的黨報公布2009年全市GDP為2719億元，增長14.5%，人均GDP的數(shù)據(jù)是4737美元；報紙同時公布該市近年來人均GDP的數(shù)據(jù)，即1999年人均GDP突破1000美元，2006年突破2000美元，2008年突破3000美元，2009年達到4737美元—2009年全市的GDP總量增長了不足15%，而人均GDP增長數(shù)卻超過50%，太離奇了吧，難道是人口突然非正常地大量減少？況且，即便把2008年人均GDP3000美元換算成人民幣，也達不到22日報道所說的26259元，查查人民幣2008年的匯率便可知曉。

其實，只要讀者留心，現(xiàn)在而今，連少數(shù)國家級媒體上的有些數(shù)據(jù)，也經(jīng)不起推敲，常讓人滋生懷疑。難道，要核實一下數(shù)據(jù)的可靠性就真的那么困難嗎？編輯、記者尚須回頭補補小學的算術四則運算課程嗎？