[摘 要]本文通過游人抱獅子照相的這件小事，進(jìn)行觀察、思考、實(shí)地考察。發(fā)現(xiàn)有刻字、摸柱獅近十種破壞行為；護(hù)欄太低，游人輕易即可跨越；柱獅破損嚴(yán)重。查閱汗液成分，證實(shí)其對(duì)柱獅有腐蝕作用；通過對(duì)比考察曠野上的同代石雕文物，證明人的不當(dāng)行為，對(duì)柱獅有損害，并提出了相關(guān)建議。作者在做保護(hù)宣傳活動(dòng)時(shí)，被搜狐社區(qū)報(bào)道；并在市民中征集古橋保護(hù)愛心簽名；后將柱獅拍照編纂成冊(cè)，刻成光盤，愿為今后保護(hù)工作，提供參考。
　　[關(guān)鍵詞]盧溝橋柱獅　價(jià)值 人為損壞　保護(hù)不足
　　
　　我到盧溝橋上散步。?？吹揭恍┤吮И{子照相、跨護(hù)欄、摸獅子，這引起了我的擔(dān)心。人們比較關(guān)注酸雨和風(fēng)化，游人對(duì)盧溝橋柱獅的影響社會(huì)關(guān)注不多，我決定對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行研究，進(jìn)而引起有關(guān)方面的重視。
　　
　　一、研究目的
　　
　　1　了解盧溝橋柱獅的文物價(jià)值與保護(hù)現(xiàn)狀。
　　2　分析盧溝橋柱獅遭受破壞的主要原因和保護(hù)中存在的不足。
　　3　提出合理保護(hù)盧溝橋柱獅的建議。
　　
　　二、研究思路
　　
　　研究思路如圖1所示。
　　
　　三、研究方法和過程
　　
　　1　研究方法介紹
　　(1)研究時(shí)間：2009年4月～2009年10月。
　　(2)研究地點(diǎn)：盧溝古橋上、西城區(qū)科技館、作者家中、金陵遺址。
　　(3)研究工具：奔騰4電腦組裝機(jī)2臺(tái)、愛普生打印機(jī)1臺(tái)、愛國者數(shù)碼相機(jī)1部、筆記本2本、簽字筆。
　　(4)研究方法：考察、查閱、訪談、調(diào)查。
　　
　　2　查閱結(jié)果
　　(1)盧溝橋及橋上柱獅文物價(jià)值彌足珍貴，盧溝橋集歷史、藝術(shù)、人文、科技價(jià)值于一橋，世上獨(dú)一無二。
　　(2)人的汗液的pH值在4.2～7.5之間，汗液成分有一定的腐蝕作用。摸柱獅對(duì)文物構(gòu)成極大危害。
　　
　　3　訪談結(jié)果
　　政府、專家為防止酸雨和風(fēng)化的侵襲，做了大量搶救工作。但針對(duì)人為損壞，目前，一是靠游人保護(hù)意識(shí)。二是靠護(hù)欄防護(hù)。柱獅防護(hù)措施有待加強(qiáng)。
　　
　　4　問卷結(jié)果
　　(1)多數(shù)游人觸摸柱獅出于喜愛，如表l所示。
　　(2)大多數(shù)游人不了解觸摸柱獅的對(duì)文物的危害，如表2所示。
　　(3)部分游人文物保護(hù)意識(shí)不高，如表3所示。
　　(4)問卷中45％的人是通過七七事變或影視了解盧溝橋的，對(duì)其文物價(jià)值認(rèn)識(shí)還不夠，如表4所示。
　　
　　5　考察結(jié)果
　　(1)柱獅損壞嚴(yán)重，現(xiàn)狀不容樂觀。望柱上大柱獅共281個(gè)，破損嚴(yán)重的有46個(gè)，其中：破損頭的30個(gè)，破損手腳的16個(gè)，另外，橋西北側(cè)有4個(gè)大柱獅，身體上被人刻了字。
　　(2)損壞行為有刻字、背靠柱獅聊天乘涼、抱著柱獅戲鬧等，以摸獅子的最多。
　　(3)早晚無人看護(hù)，每天游人摸柱獅竟超百次，如表5所示。
　　(4)保護(hù)柱獅的護(hù)欄高度太低，沒有起到保護(hù)柱獅的作用，如圖2所示。
　　(5)與金陵同代石雕相比，盧溝橋柱獅破損嚴(yán)重、花紋難辨。曠野上的金代、元代石雕雕刻，紋理清晰，文字清楚，如圖3所示。
　　
　　6　保護(hù)盧溝橋柱獅，從我做起
　　(1)7月7日我自主進(jìn)行了盧溝橋柱獅保護(hù)宣傳活動(dòng)。被搜狐報(bào)道，引起了網(wǎng)絡(luò)媒體的關(guān)注。
　　(2)為號(hào)召大家關(guān)心保護(hù)盧溝古橋，我在市民中征集愛心簽名。
　　(3)調(diào)查結(jié)束之際，我將281只大柱獅，一一拍攝下來，編撰成冊(cè)，刻成光盤(如圖4所示)，愿為今后古橋的保護(hù)工作，提供有價(jià)值的參考資料。
　　
　　四、研究分析
　　
　　1　盧溝橋及橋上柱獅文物價(jià)值彌足珍貴，保護(hù)好意義重大
　　盧溝橋橋欄上的柱獅，有金、元、明、清、民國各代作品。是祖先留給我們的寶貴文化遺產(chǎn)，保護(hù)好盧溝橋及橋上柱獅意義重大。
　　
　　2　盧溝橋柱獅保護(hù)現(xiàn)狀令人堪憂
　　作者統(tǒng)計(jì)了望柱上大柱獅共281個(gè)，破損嚴(yán)重的有46個(gè)。有4個(gè)大柱獅，身體上都被人刻了字。
　　護(hù)欄只有87厘米高，游人很容易跨越，橋欄護(hù)欄水平距離只有89厘米，不跨護(hù)欄也很容易摸到獅子。而且早晚柱獅無人看護(hù)，容易被人為損壞。
　　
　　3　柱獅防護(hù)措施有待完善
　　現(xiàn)有護(hù)欄高度不夠，沒有起到有效的保護(hù)作用。從我保護(hù)活動(dòng)的實(shí)踐看，多數(shù)有不當(dāng)行為的游人，是無意識(shí)的，是聽從勸阻的，大多數(shù)人是對(duì)盧溝橋文物價(jià)值認(rèn)識(shí)也不夠。把它當(dāng)成休閑健身場所。橋上缺少保護(hù)獅子的警示牌和宣傳欄。
　　
　　4　人為不當(dāng)行為是柱獅受損的一個(gè)重要原因
　　考察中還看到，有的游人摸一下石獅子就能掉一粒碎石下來。
　　人的汗液呈酸性。汗液成分對(duì)石獅有一定的腐蝕作用。
　　游人摸獅子的現(xiàn)象普遍嚴(yán)重，在早晨作者觀察了165人，其中有8人在摸獅子，有15人跨越護(hù)欄。而到了晚上摸獅子和跨越護(hù)欄的人就更多了，在考察中觀察的381人中就有120人在摸獅子。有73人跨越護(hù)欄照相或聊天。
　　通過對(duì)人煙稀少的金陵考察。發(fā)現(xiàn)相同年代的石雕藝術(shù)品，金陵遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比盧溝橋保存得好，曠野上的金代、元代石雕雕刻，紋理清晰。文字清楚。而地處市區(qū)的盧溝橋，不僅元代獅子破損嚴(yán)重，比金代、元代晚得多的清代柱獅，也已破損嚴(yán)重，花紋難辨。
　　由此看出，盧溝橋游人多、經(jīng)常被人觸摸和人為不當(dāng)行為是除酸雨風(fēng)化外，盧溝橋柱獅損壞的另一個(gè)重要原因。
　　
　　
　　
　　5　要保護(hù)好盧溝橋及柱獅，首先要提高人們對(duì)文物保護(hù)意識(shí)，其次應(yīng)考慮立法
　　從訪談結(jié)果看，專家做得更多是酸雨、風(fēng)化后的搶救工作。柱獅防護(hù)，還要靠護(hù)欄和游人的保護(hù)意識(shí)，可是，大多游人不了解汗液對(duì)柱獅的破壞作用，更有甚者還在柱獅上面刻字，靠著獅子聊天。針對(duì)這一情況，有關(guān)方面應(yīng)對(duì)游人進(jìn)行文物保護(hù)知識(shí)的宣傳和教育，盡快出臺(tái)<盧溝橋保護(hù)管理辦法》。
　　
　　五、研究結(jié)論與建議
　　
　　結(jié)論：
　　1　盧溝橋柱獅文物價(jià)值極其珍貴，保護(hù)現(xiàn)狀需要改善。
　　2　盧溝橋柱獅遭受破壞，除酸雨風(fēng)化外，人為因素也是一個(gè)重要原因。
　　3　建議對(duì)盧溝橋柱獅完善保護(hù)措施。
　　
　　建議：
　　1　制定《盧溝橋保護(hù)管理辦法》，設(shè)立警示牌，告訴游人觸摸柱獅對(duì)文物有害，損壞柱獅違法，對(duì)古橋依法保護(hù)。
　　2　晚上設(shè)值班人員，對(duì)刻字等破壞行為教育勸阻，不聽勸阻依法處罰。
　　3　有必要時(shí)，在橋上修一條懸空棧道，即保護(hù)古橋又保護(hù)獅子。
　　4　建議用密閉的玻璃幕墻，將柱獅罩起來。既防酸雨風(fēng)化，又防人為損