部分暖季型草坪草品種（系）在沿海灘涂的生長適應(yīng)性及其對土壤鹽度的影響

宗俊勤，陳靜波，於朝廣，郭愛桂，劉建秀，殷云龍

〔江蘇省·中國科學(xué)院植物研究所（南京中山植物園），江蘇 南京 210014〕

土壤鹽堿化是一個世界性的問題，土壤鹽堿化地區(qū)植被稀少、生態(tài)系統(tǒng)脆弱，嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[1-2]。江蘇作為沿海大省，有廣闊的沿海灘涂需要開發(fā)和保護，如何通過園林綠化的手段來改善與創(chuàng)造一個良好的投資環(huán)境，是近年來沿海地區(qū)環(huán)境建設(shè)的重點。由于沿海灘涂土壤鹽度高和土壤蒸發(fā)量大等原因，在灘涂綠化過程中如何選擇適合的植物以及植物的養(yǎng)護是目前面臨的難題之一[3]。草坪作為園林綠化的重要組成部分，對城市環(huán)境起著保護、改善和美化的積極作用，其數(shù)量和質(zhì)量已成為衡量當(dāng)?shù)貓@林綠化水平和環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)[4]。

不同的草坪草種間和品種間的抗鹽性存在明顯的差異。Marcum等[5]對6種 C4型草坪草耐鹽性的研究結(jié)果顯示，溝葉結(jié)縷草品種‘馬尼拉’（Zoysia matrella‘Matrella’）和海雀稗（PaspalumvaginatumSw.）等的耐鹽性較好，狗牙根品種‘Tifway’（Cynodon dactylon‘Tifway’）的耐鹽性中等，結(jié)縷草（Z.japonicaSteud.）的耐鹽性較差，假儉草〔Eremochloaophiuroides（Mun ro）Hack.〕的耐鹽性最差。陳靜波等[6]對6種暖季型草坪草優(yōu)良品系耐NaC l脅迫能力的研究結(jié)果表明，溝葉結(jié)縷草‘Z123’、狗牙根‘C291’和海雀稗‘P006’的抗鹽性較強。周興元等[7]研究了在 NaC l含量不同的土壤中假儉草、中華結(jié)縷草（Z.sinicaHance）和溝葉結(jié)縷草的生物學(xué)特征和生物量變化，認(rèn)為：在不同濃度NaC l脅迫條件下，不同草坪草的生物學(xué)特征有很大差異，假儉草耐鹽性最差，中華結(jié)縷草耐鹽性中等，溝葉結(jié)縷草耐鹽性最強。總之，許多的研究結(jié)果均顯示，狗牙根屬（CynodonR ich.）、結(jié)縷草屬（ZoysiaWilld.）和雀稗屬（PaspalumL.）植物是選育耐鹽草坪草的首選植物。

國內(nèi)外有關(guān)暖季型草坪草耐鹽性鑒定的研究已有很多，但多數(shù)研究是在模擬鹽脅迫環(huán)境下進行的。由于模擬環(huán)境和鹽堿地實際環(huán)境有很大的差異，因此不同環(huán)境下得出的結(jié)論可能存在較大差異。為此，作者所在課題組自2006年7月起，在采用水培法對50余份暖季型優(yōu)良草坪草品種（系）抗鹽性鑒定的基礎(chǔ)上，對其中抗鹽性較強的12種暖季型草坪草品種（系）在江蘇如東沿海灘涂的生長適應(yīng)性進行了連續(xù)觀測，以期找到適宜于灘涂生境的優(yōu)良草坪草品種（系），為沿海灘涂綠化提供切實可行的綠化植物。

1 材料和方法

1.1 實驗地概況

實驗于2006年7月至2007年12月中旬在江蘇洋口港臨港工業(yè)區(qū)圍海大堤邊進行。實驗地位于江蘇省如東市東海岸，為2003年新圍墾灘地，總面積30 km2；土壤全鹽含量為0.40％～0.52％，為重鹽土，一般植物難以適應(yīng)；土壤中含全氮0.021％、速效磷0.000292％～0.000490％、速效鉀0.0188％～0.0259％、有機質(zhì)0.22％～0.37％；土壤 pH8.1～pH8.7。經(jīng)調(diào)查，實驗地原生植物包括鹽角草（SalicorniaeuropaeaL.）、鵝觀草（RoegneriakamojiOhw i）、疏花雀麥 〔Bromusremotiflorus（Steud.） Ohw i〕、堿茅〔Puccinelliadistans（L.）Parl.〕、棒頭草（PolypogonfugaxNees ex Steud.）、小藜（Chenopodium serotinumL.）、堿蓬〔Suaedaglauca（Bunge）Bunge〕、擬漆姑（SpergulariasalinaJ.Presl etC.Presl）、繁縷〔Stellariamedia（L.）V ill.〕、牛繁縷 〔Myosoton aquaticum（L.）Moench〕、豬殃殃〔GaliumaparineL.var.tenerum（Gren.et Godr.）Rchb.〕、波斯婆婆納（VeronicapersicaPoir.）、直立婆婆納（V.arvensisL.）、刺果毛茛（RanunculusmuricatusL.）、薺〔Capsella bursa-pastoris（L.）Medic.〕、油菜（BrassicacampestrisL.）、臭薺〔Coronopusdidymus（L.）J.E.Sm ith〕、播娘蒿〔Descurainiasophia（L.）Webb ex Prantl〕以及茵陳蒿（ArtemisiacapillarisThunb.）等。

1.2 材料

供試12份草坪草品種（系）中，狗牙根有8份：狗牙根‘C134’（Cynodondactylon‘C134’）、狗牙根‘C291’（C.dactylon‘C291’）、狗牙根‘C754’〔（C. dactylon×C.transvaalensis）‘C754’〕、狗牙根‘C807’〔（C.dactylon×C.transvaalensis）‘C807’〕、狗牙根‘C755’〔（C.dactylon×C.transvaalensis）‘C755’〕、狗牙根‘C118’（C.dactylon‘C118’）、狗牙根‘C751’〔（C.dactylon×C.transvaalensis‘Tifdw arf’）‘C751’〕和狗牙根‘C753’〔（C.dactylon×C.transvaalensis）‘C753’〕；結(jié)縷草屬有3份：溝葉結(jié)縷草‘Z014’（Zoysiamatrella‘Z014’）、中華結(jié)縷草‘Z008’（Z. sinica‘Z008’）和結(jié)縷草‘Z080’（Z.japonica‘Z080’）；海雀稗1份：海雀稗‘P006’（Paspalum vaginatum‘P006’）。其中以生產(chǎn)中常用的‘Z014’和‘C751’作為參照。所有供試品種（系）均采用滿鋪法種植，每份種植4個小區(qū)，每個小區(qū)面積為2m2，共計8m2。除種植初期適量澆水以保證成活外，未實施其他的管理措施。

1.3 方法

1.3.1 草坪草評價方法 評價指標(biāo)包括草坪的密度、質(zhì)地、均一性、蓋度、耐旱性、萎蔫率、燒傷率及生長量等，各指標(biāo)均以九級制打分，1為最差、6為可以接受、9為最好，并分別以‘Z014’和‘C751’為參照。具體的觀測指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)如下：

密度：指1 m2內(nèi)直立枝的數(shù)目。采用五點取樣法測定，每個取樣點面積10 cm×10 cm，測定樣方內(nèi)直立枝的數(shù)量。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，直立枝數(shù)少于或等于5；2分，直立枝數(shù)6～10；3分，直立枝數(shù)11～15；4分，直立枝數(shù)16～20；5分，直立枝數(shù)21～25；6分，直立枝數(shù)26～30；7分，直立枝數(shù)31～35；8分，直立枝數(shù)36～40；9分，直立枝數(shù)多于或等于40。

質(zhì)地：為植株末端倒數(shù)第3片葉的葉寬。每個小區(qū)隨機選取30株用游標(biāo)卡尺進行測量。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，葉寬大于6.0 mm；2分，葉寬5.6～6.0 mm；3分，葉寬5.1～5.5 mm；4分，葉寬4.6～5.0 mm；5分，葉寬4.1～4.5mm；6分，葉寬3.6～4.0 mm；7分，葉寬3.1～3.5mm；8分，葉寬2.6～3.0 mm；9分，葉寬小于或等于2.5mm。

均一性：采用目測法分級。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，草坪密度、顏色、質(zhì)地及整齊性差異很大；2～3分，草坪密度、顏色、質(zhì)地及整齊性差異較大；4～5分，草坪密度、顏色、質(zhì)地及整齊性略有差異；6～7分，草坪密度、顏色、質(zhì)地及整齊性差異不明顯；8～9分，草坪密度、顏色、質(zhì)地及整齊性差異極小。

蓋度：為地上器官垂直投影面積占樣地面積的百分比。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，草坪蓋度小于或等于44％；2～3分，草坪蓋度45％～59％；4～5分，草坪蓋度60％～74％；6～7分，草坪蓋度75％～89％；8～9分，草坪蓋度大于或等于90％。

耐旱性：為植株干旱枝條數(shù)與樣方（10 cm×10 cm）內(nèi)所有植株的比率。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，耐旱性大于或等于90％；2～3分，耐旱性75％～89％；4～5分，耐旱性60％～74％；6～7分，耐旱性45％～59％；8～9分，耐旱性小于或等于44％。

萎蔫率：為發(fā)生萎蔫的葉面積占總?cè)~面積的百分比，采用目測法進行估測。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，萎蔫率大于或等于90％；2～3分，萎蔫率75％～89％；4～5分，萎蔫率60％～74％；6～7分，萎蔫率45％～59％；8～9分，萎蔫率小于或等于44％。

燒傷率：為黃葉面積占總?cè)~面積的百分比，采用目測法進行估測。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，燒傷率大于或等于90％；2～3分，燒傷率75％～89％；4～5分，燒傷率60％～74％；6～7分，燒傷率45％～59％；8～9分，燒傷率小于或等于44％。

生長量：自草坪成活后，在每個小區(qū)中隨機選擇10根匍匐莖并進行標(biāo)記，用游標(biāo)卡尺測量其原始長度，計算平均值；在生長季節(jié)每2個月分別測量其長度至實驗結(jié)束，計算平均值；2次平均值之差即為匍匐莖的生長量。具體分級標(biāo)準(zhǔn)為：1分，匍匐莖生長量小于或等于5.0 cm；2分，匍匐莖生長量5.1～6.9 cm；3分，匍匐莖生長量7.0～8.9 cm；4分，匍匐莖生長量9.0～10.9 cm；5分，匍匐莖生長量11.0～12.9 cm；6分，匍匐莖生長量13.0～14.9 cm；7分，匍匐莖生長量15.0～16.9 cm；8分，匍匐莖生長量17.0～18.9 cm；9分，匍匐莖生長量大于或等于19.0 cm。

1.3.2 土壤鹽度測定 自草坪成活后，對各栽培小區(qū)的土壤鹽度進行測定，在生長季節(jié)每2個月定期測定1次，并以空白地塊為對照。使用 Field Scout2265FS型鹽度計（美國 Spectrum Techno logies，Inc生產(chǎn)）采用五點取樣法進行測定，每個點均測定20 cm深處土壤的電導(dǎo)率，觀察土壤電導(dǎo)率的變化。

1.4 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)12個品種（系）草坪草各指標(biāo)的觀測結(jié)果計算其相對值。其中密度、均一性、蓋度、耐旱性和生長量的相對值為每一品種（系）草坪草某一指標(biāo)的觀測結(jié)果除以對應(yīng)指標(biāo)的最大值；萎蔫率、燒傷率和質(zhì)地的相對值為每一品種（系）草坪草某一指標(biāo)的觀測結(jié)果除以最小值的倒數(shù)；將每一品種（系）所有指標(biāo)的相對值相加，得到的總相對值越高，說明該品種（系）草坪草的坪用質(zhì)量越高，反之則越低。

采用 SPSS及 Excel軟件對12個品種（系）草坪草栽培土壤的鹽度數(shù)據(jù)進行處理和分析。

2 結(jié)果和分析

2.1 12個暖季型草坪草品種（系）在沿海灘涂生長適應(yīng)性的評價

12個暖季型草坪草品種（系）在沿海灘涂生長條件下8個評價指標(biāo)的平均分值見表1。由表1可以看出，在8項評價指標(biāo)中，蓋度的變異系數(shù)最大，為40.76％，變異范圍也最大，為0.89～5.78；密度和質(zhì)地的變異系數(shù)也較大，分別為38.75％和38.98％，變異范圍分別為1.89～6.22和1.89～6.33；而耐旱性、萎蔫率、燒傷率以及生長量的變異系數(shù)相對較小，分別為33.00％、35.27％、34.51％及36.73％；均一性的變異幅度最小，變異系數(shù)僅為32.51％。分析結(jié)果顯示，各指標(biāo)間的變異系數(shù)差異不大。

表1 12個暖季型草坪草品種（系）在沿海灘涂條件下8個生長適應(yīng)性評價指標(biāo)的平均分值Table1 Average score of eigh t eva lua tion indexes of growth adap tab ility of twelve cu ltivars（lines） of warm-season turfgrass in coasta lbeach

由表1還可見，不同品種（系）各指標(biāo)的分值高低不一致。密度指標(biāo)得分前3位的分別是溝葉結(jié)縷草‘Z014’、海雀稗‘P006’和中華結(jié)縷草‘Z008’，得分最低的為狗牙根‘C753’；質(zhì)地指標(biāo)得分前3位的分別是溝葉結(jié)縷草‘Z014’、海雀稗‘P006’和結(jié)縷草‘Z080’，得分最低的仍為狗牙根‘C753’；均一性指標(biāo)得分前2位的是溝葉結(jié)縷草‘Z014’和海雀稗‘P006’，結(jié)縷草‘Z080’和狗牙根‘C134’并列第3，得分最低的則為狗牙根‘C118’；蓋度指標(biāo)得分前2位的是海雀稗‘P006’和溝葉結(jié)縷草‘Z014’，結(jié)縷草‘Z080’和中華結(jié)縷草‘Z008’并列第3，得分最低的仍為狗牙根‘C753’；耐旱性指標(biāo)得分前3位的是海雀稗‘P006’、溝葉結(jié)縷草‘Z014’和中華結(jié)縷草‘Z008’，得分最低的則并列為狗牙根‘C751’和狗牙根‘C753’；萎蔫率指標(biāo)得分前3位的是海雀稗‘P006’、溝葉結(jié)縷草‘Z014’和中華結(jié)縷草‘Z008’，得分最低的則并列為狗牙根‘C118’和狗牙根‘C751’；燒傷率指標(biāo)得分前3位的是海雀稗‘P006’、溝葉結(jié)縷草‘Z014’和中華結(jié)縷草‘Z008’，得分最低的為狗牙根‘C751’；生長量指標(biāo)得分前3位的是海雀稗‘P006’、狗牙根‘C134’和溝葉結(jié)縷草‘Z014’，得分最低的仍為狗牙根‘C753’。分析結(jié)果顯示，暖季型草坪草不同品種（系）在沿海灘涂生長條件下各生長指標(biāo)的表現(xiàn)并不完全一致，因此，利用某一單項指標(biāo)進行耐鹽適應(yīng)性的評價，其結(jié)果并不能客觀反映某一品種（系）在沿海灘涂的生長適應(yīng)性，而應(yīng)該對相關(guān)指標(biāo)進行綜合分析。

12個暖季型草坪草品種（系）在江蘇沿海灘涂生長適應(yīng)性的綜合評價結(jié)果見表2。由表2可見，在12個草坪草品種（系）中，海雀稗‘P006’8個評價指標(biāo)的總分最高，為6.438，在沿海灘涂的生長適應(yīng)性最好。其次為結(jié)縷草屬的‘Z014’、‘Z080’和‘Z008’，其中，溝葉結(jié)縷草‘Z014’的評價總分與海雀稗‘P006’較接近，為6.406；結(jié)縷草‘Z080’和中華結(jié)縷草‘Z008’的評價總分較為接近，分別為5.078和5.000，二者在沿海灘涂的生長適應(yīng)性相近。8個狗牙根品種（系）中，‘C134’的評價總分最高，為4.969，略低于中華結(jié)縷草‘Z008’；‘C291’和‘C754’的評價總分也在4以上，分別為4.625和4.094；其余5個狗牙根品種（系）的評價總分均較低，在沿海灘涂的生長適應(yīng)性較差，其中，生產(chǎn)上常用的‘C751’的評價總分僅高于‘C753’，說明該草種不適宜在沿海灘涂生長。

綜合評價結(jié)果表明，在供試的12個暖季型草坪草品種（系）中，海雀稗‘P006’在沿海灘涂的生長適應(yīng)性最好，結(jié)縷草屬的3個品種（系）的生長適應(yīng)性也較好，8個狗牙根品種（系）的生長適應(yīng)性較差。

表2 12個暖季型草坪草品種（系）在沿海灘涂生長適應(yīng)性的綜合評價結(jié)果Table2 Com prehen sive eva lua tion resu lt of growth adap tab ility of twelve cu ltivars（lines） of warm-season turfgrass in coasta l beach

2.2 12個暖季型草坪草品種（系）對種植地土壤電導(dǎo)率的影響

土壤 pH值和電導(dǎo)率是反映土壤鹽堿化程度的主要指標(biāo)，在本研究中通過12個暖季型草坪草品種（系）對種植地土壤電導(dǎo)率的影響間接反映它們對土壤鹽度的影響，也即對土壤的脫鹽效應(yīng)。在2006年7月至2007年11月12個暖季型草坪草品種（系）對種植地土壤電導(dǎo)率的影響見表3。

由表3可以看出，2006年7月至2007年11月，海雀稗‘P006’種植地的電導(dǎo)率呈明顯的下降趨勢；在2006年7月，土壤的電導(dǎo)率為2.860 m S·cm-1，至2007年11月下降至0.314m S·cm-1，且2007年11月僅為空白地塊的9.9％。表明種植海雀稗‘P006’對土壤鹽度有一定的降低作用。

由表3還可見，結(jié)縷草屬植物的生長對種植地的鹽度也有一定的降低作用。從2006年7月至2007年11月，溝葉結(jié)縷草‘Z014’、結(jié)縷草‘Z080’和中華結(jié)縷草‘Z008’種植地的土壤電導(dǎo)率有微小的波動，但總體呈逐漸減小的趨勢。其中，溝葉結(jié)縷草‘Z014’種植地的電導(dǎo)率下降幅度最大，為2.472m S·cm-1；結(jié)縷草‘Z080’和中華結(jié)縷草‘Z008’種植地的電導(dǎo)率下降幅度分別為1.447和1.766m S·cm-1。說明在3個結(jié)縷草屬品種（系）中，溝葉結(jié)縷草‘Z014’對種植地土壤鹽度的降低效應(yīng)更為明顯。

表3的數(shù)據(jù)還顯示，種植狗牙根也有一定的土壤脫鹽作用，但不同品種（系）的脫鹽效應(yīng)有明顯的差異。從2006年7月至2007年11月，8個狗牙根品種（系）種植地的土壤電導(dǎo)率均波動下降，總體趨勢是逐漸減小。其中，狗牙根‘C807’種植地土壤電導(dǎo)率的下降幅度最大，下降幅度達到4.148m S·cm-1；狗牙根‘C291’種植地土壤的電導(dǎo)率降低幅度最小，僅為1.378m S·cm-1。說明狗牙根‘C807’能更有效地降低種植地的鹽度。

對12個品種（系）脫鹽效果的綜合分析結(jié)果顯示，從2006年7月至2007年11月，12個品種（系）草坪草種植地塊的土壤平均電導(dǎo)率隨時間的推移表現(xiàn)出一定的波動，但波動幅度均小于空白地塊，且總體上呈下降趨勢。雖然各品種（系）種植地起始電導(dǎo)率不同，而且有些品種（系）種植地起始電導(dǎo)率還高于空白地塊，但經(jīng)過17個月的種植后，12個品種（系）種植地土壤平均電導(dǎo)率均明顯減小，且都小于空白地塊。據(jù)此推測：種植草坪草是導(dǎo)致種植地土壤平均電導(dǎo)率總體下降的主要原因。此外，盡管各品種（系）種植地的起始電導(dǎo)率有一定的差異，但在種植約17個月后，各地塊的平均電導(dǎo)率差異減小，種植草坪草的實驗地的鹽度已趨于較為穩(wěn)定的范圍。

對12個品種（系）的脫鹽效應(yīng)的排序結(jié)果顯示，狗牙根‘C807’的脫鹽效應(yīng)最佳，排名第1，但其在生長適應(yīng)性的綜合評價排名中僅排在第8位；脫鹽效應(yīng)排序靠后（第11位）的結(jié)縷草‘Z080’的綜合評價排名則為第3位；而綜合評價排名第1的海雀稗‘P006’的脫鹽效應(yīng)排序僅為第6位。因此，在沿海灘涂中生長狀況良好的草坪草不一定具有較好的土壤脫鹽效果。另外，海雀稗‘P006’和溝葉結(jié)縷草‘Z014’的綜合評價排名分別為第1和第2位，而二者的脫鹽效應(yīng)排序則居中，分別為第6和第7位，說明這2個草坪草品種（系）對鹽堿地的適應(yīng)性較強，并有改良鹽堿地土壤的作用，是理想的改良和綠化鹽堿地的草種。

表3 12個暖季型草坪草品種（系）種植地土壤電導(dǎo)率的動態(tài)變化Table3 Dynam ic change of so ilelectr ica l conductiv ity of p lan ting land of twelve cu ltivars（lines） of warm-season turfgrass

3 討論和結(jié)論

對12個暖季型草坪草品種（系）生長適應(yīng)性各指標(biāo)的分析結(jié)果顯示，各指標(biāo)間變異系數(shù)相差不大，但不同品種（系）各指標(biāo)的分值排序結(jié)果不盡相同，因此，必須對各指標(biāo)進行綜合分析。綜合評價結(jié)果表明：在12個草坪草品種（系）中，海雀稗‘P006’在沿海灘涂的生長適應(yīng)性最好且最穩(wěn)定。以生產(chǎn)上常用的溝葉結(jié)縷草‘Z014’和狗牙根‘C751’作為參照，結(jié)縷草屬的溝葉結(jié)縷草‘Z014’、結(jié)縷草‘Z080’和中華結(jié)縷草‘Z008’在沿海灘涂生長適應(yīng)性的綜合評價得分僅次于海雀稗‘P006’，而8個狗牙根品種（系）的生長適應(yīng)性整體較差，排名均在海雀稗‘P006’和3個結(jié)縷草屬品種（系）之后，其中狗牙根‘C751’在12個品種（系）中的綜合評價較差?？傮w上看，在12個品種（系）中，海雀稗‘P006’在鹽堿地上的適應(yīng)性和生長均較佳，是鹽堿地草坪綠化的最佳草種之一。

對12個草坪草品種（系）種植地土壤電導(dǎo)率動態(tài)變化的研究結(jié)果表明，沒有種植草坪草的空白地土壤電導(dǎo)率隨時間的推移波動幅度較大，而12個品種（系）種植地的土壤平均電導(dǎo)率總體上均呈相對平穩(wěn)并逐漸下降的趨勢，但不同品種（系）對土壤電導(dǎo)率的降低作用有一定差異，其中狗牙根‘C807’對土壤電導(dǎo)率的影響最大。孫國榮等[8]的研究結(jié)果表明，覆蓋在鹽堿地上的植被可以有效降低土壤水分的蒸散，從而抑制土壤的返鹽，改善土壤的物理和化學(xué)性質(zhì)，有利于植被在鹽堿地上的生長。而張岡等[9]的研究結(jié)果顯示，隨著苜蓿（MedicagosativaL.）在鹽堿地上的生長，鹽堿地土壤的鹽度呈降低趨勢。在本研究中，12個草坪草品種（系）在沿海灘涂種植后均存活并形成了良好的覆蓋層，隨著種植時間的延長，12個品種（系）種植地的土壤電導(dǎo)率總體上呈平穩(wěn)、緩慢的下降趨勢，推測土壤電導(dǎo)率的下降可能是草坪草在鹽堿地上形成的覆蓋層減少了地表水分的蒸發(fā)，有效地抑制了土壤返鹽，改善了土壤的含水量，進而減弱土壤的返鹽和積鹽過程，使土壤鹽度降低、土壤電導(dǎo)率下降。

趙蕓晨等[10]對幾種牧草對鹽漬土改良效果的研究結(jié)果表明，苜蓿的產(chǎn)草量最高，而堿茅對鹽堿土的改良效果最好，不同植物在鹽漬土上的生長狀況和耐鹽性有一定的差異。而在作者研究的12個暖季型草坪草品種（系）中，在鹽堿地上適應(yīng)性最強的草坪草品種（系）并不一定就是脫鹽效果最好的品種（系），這可能是因為不同草坪草品種（系）對鹽堿地生境的適應(yīng)方式不同造成的。在12個草坪草品種（系）中，海雀稗‘P006’和溝葉結(jié)縷草‘Z014’對鹽堿地的適應(yīng)性較強并且具有一定的脫鹽效應(yīng)，可以達到改良鹽堿地土壤的目的，可作為兼顧鹽堿地土壤改良和綠化的理想草種在沿海灘涂加以推廣。而具有較佳土壤脫鹽效應(yīng)的狗牙根‘C807’則可作為鹽堿地脫鹽改良的先鋒植物，首先利用其對鹽堿地土壤進行改良脫鹽，待土壤鹽度降低后再種植其他的園林植物進行綠化。而在草坪建設(shè)中常用的草種狗牙根‘C751’在沿海灘涂的生長適應(yīng)性較差且對土壤的脫鹽效應(yīng)也較差，不適用于鹽堿地的綠化和土壤改良。

[1］吳欣明，王運琦，劉建寧，等.羊茅屬植物耐鹽性評價及其對鹽脅迫的生理反應(yīng)[J].草業(yè)學(xué)報，2007，16（6）：67-73.

[2］張 飛，丁建麗，塔西甫拉提·特依拜，等.干旱區(qū)典型綠洲土壤鹽漬化特征分析——以渭干河-庫車河三角洲為例[J].草業(yè)學(xué)報，2007，16（4）：34-40.

[3］湯巧香.天津濱海地區(qū)草坪草的耐鹽性鑒定研究[J].草業(yè)科學(xué)，2004，21（2）：61-65.

[4］武之新，紀(jì)劍勇，陳志德.幾種牧草耐鹽性的研究初報[J].草業(yè)科學(xué)，1989，6（6）：43-47.

[5］Marcum KB，Mu rdoch C L.Salinity to lerancem echanism s of six C4turfgrasses[J].Journal of the Am erican Society for Horticu ltural Science，1994，119：779-784.

[6］陳靜波，閻 君，姜燕琴，等.NaC l脅迫對6種暖季型草坪草新選系生長的影響[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報，2007，16（4）：47-52.

[7］周興元，曹福亮.NaCl脅迫對幾種暖季型草坪草的影響[J].草原與草坪，2005（4）：66-69.

[8］孫國榮，閻秀峰，李 晶.星星草對堿化土壤物理性質(zhì)的影響[J].草地學(xué)報，2002，10（2）：118-123.

[9］張 岡，周志宇，張彩萍.利用方式對鹽漬化土壤中有機質(zhì)和鹽分的影響[J].草業(yè)學(xué)報，2007，16（4）：15-20.

[10］趙蕓晨，秦嘉海.幾種牧草對河西走廊鹽漬化土壤改土培肥的效應(yīng)研究[J].草業(yè)學(xué)報，2005，14（6）：63-66.