李秋良,張 偉,毛曉峰
(1.成都理工大學(xué),四川 成都 610059;2.四川外語學(xué)院成都學(xué)院,四川 成都 611731;3.成都紡織高等專科學(xué)校,四川 成都 611731)
南非世界杯足球賽犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)在防守中的運用研究
李秋良1,張 偉2,毛曉峰3
(1.成都理工大學(xué),四川 成都 610059;2.四川外語學(xué)院成都學(xué)院,四川 成都 611731;3.成都紡織高等??茖W(xué)校,四川 成都 611731)
運用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法對2010年南非世界杯足球聯(lián)賽決賽階段的32支參賽隊以及全部64場比賽中各支球隊運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的情況進(jìn)行了統(tǒng)計與分析,以期尋求當(dāng)今世界足壇高水平球隊運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的特征,為指導(dǎo)今后足球的訓(xùn)練和比賽提供參考。
2010世界杯;足球賽;犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)
當(dāng)今足球比賽,尤其是高水平的比賽,比賽節(jié)奏越益加快以及對抗日趨激烈,犯規(guī)現(xiàn)象越來越多。根據(jù)足球競賽規(guī)則,犯規(guī)行為有悖于足球比賽所倡導(dǎo)的公平、公正的競爭精神,并且對各種形式的犯規(guī)給予相應(yīng)的處罰[1]。但是在現(xiàn)實足球比賽中我們不難看到,在某些特定的情況下,有目的犯規(guī)結(jié)果反而會有利于犯規(guī)方,更有甚者因為關(guān)鍵時刻的犯規(guī)最終導(dǎo)致了犯規(guī)方的勝利。足球工作者開始意識到這種犯規(guī)是出于戰(zhàn)術(shù)目的考慮,并對比賽結(jié)果會產(chǎn)生潛在的、無法估量的影響[2]。因此,本文針對2010年南非世界杯各支球隊在防守中的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的運用情況和運用特點進(jìn)行分析和研究,以期能為今后的足球訓(xùn)練、比賽、裁判工作以及足球規(guī)則的完善有一定的借鑒意義。
對2010年世界杯足球賽決賽階段32支球隊的64場比賽(不包括加時賽)中場上球員在不同時間、區(qū)域、目的的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 查閱、收集相關(guān)文獻(xiàn)資料,為研究設(shè)計提供參考。
1.2.2 錄像觀察法 通過觀看2010年世界杯決賽階段的64場比賽(不包括加時賽)錄像,對32支球隊運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行觀察統(tǒng)計。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 將錄像觀察法采集的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)信息進(jìn)行整理和分類,運用EXCEL和SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理,為獲得準(zhǔn)確的資料提供可靠依據(jù)。
1.3.1 場區(qū)的劃分 根據(jù)國際足聯(lián)教程的場區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn),同時結(jié)合本文的研究目的將足球場劃分為九個區(qū)域,再根據(jù)統(tǒng)計要求對各區(qū)進(jìn)行命名,分別為前中,前邊,中場,中邊,后中,后邊(如圖1)。
圖1 場地劃分
1.3.2 時段的劃分 根據(jù)現(xiàn)代足球運動高級教程對時段劃分的標(biāo)準(zhǔn),將90min的比賽劃分為6個時段,每15min為一個時間段,其中第3、6個時段包含傷停補時;在淘汰賽中出現(xiàn)的加時賽不在統(tǒng)計范圍內(nèi)。
1.3.3 犯規(guī)戰(zhàn)術(shù) 所謂犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),是指在足球比賽中,利用足球規(guī)則不夠完善的地方,并且根據(jù)比賽的實際需要所采用的全隊或個人的有組織、有預(yù)謀的主動犯規(guī)行為,目的在于使得裁判員的判罰在實際效果中利于犯規(guī)的本隊獲得更大的利益,以便奪取比賽的最終勝利。犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)包括進(jìn)攻和防守兩個方面。在本文中只針對防守中的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行統(tǒng)計,在下文的敘述中的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)均指在防守中的運用。防守中的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)運用主要目的是阻礙和破壞對手的有威脅進(jìn)攻,為本隊的防守贏得時間、空間和人數(shù)上的優(yōu)勢,以期達(dá)到本隊的整體戰(zhàn)術(shù)目的,贏得比賽的最后勝利。
在足球比賽中以犯規(guī)作為戰(zhàn)術(shù)目的考慮,不同時間和地點的犯規(guī)有著不同的目的。便于本研究統(tǒng)計,本文將防守中的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的目的分為以下幾種:為防止對手發(fā)動快速反擊;比賽快結(jié)束時,通過犯規(guī)和佯裝消耗時間來減少對手的進(jìn)攻機(jī)會;為防止對方在本方半場連續(xù)進(jìn)攻;為防止對手突破本方隊員形成有良好的進(jìn)攻射門空間和得分機(jī)會;用手球破壞對手良好的進(jìn)攻得分機(jī)會。筆者在統(tǒng)計過程中把符合以上犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)目的的犯規(guī)歸為犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)。
從表1中可以看出,在本屆杯賽中,32支球隊總共運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)224次,平均每場每支球隊1.75次,可以說各支球隊在犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的運用上比較謹(jǐn)慎,不到緊要關(guān)頭不會輕易的選擇運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)。荷蘭隊是32支球隊中平均每場運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)次數(shù)最多的一支隊伍,平均每場2.29次;朝鮮隊是運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)最少的一支隊伍,平均每場只有0.33次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于32支球隊的平均水平。在前16名參賽隊伍中,只有烏拉圭的場均犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)低于各支球隊的平均水平,其它15支球隊均高于或者持平于各支球隊的平均水平;在排名后16名的球隊犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的場均運用情況上,瑞士、南非和法國的場均運用水平高于各支球隊的平均水平,其它13支球隊均低于平均水平,這充分說明排名靠前的球隊合理運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)為贏得比賽的勝利有著重要的現(xiàn)實作用。足球比賽不僅是技術(shù)、體能、心理的對抗,也更是戰(zhàn)術(shù)的博弈。犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)作為一種戰(zhàn)術(shù)策略,在現(xiàn)代足球比賽中經(jīng)常被運用,被當(dāng)作取得勝利不可缺少的重要法寶,也被認(rèn)為是一支成熟球隊必備的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想[3]。
表1 南非世界杯足球賽決賽階段犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)運用次數(shù)情況統(tǒng)計
從統(tǒng)計可以得出,在本屆世界杯足球賽中,前十六名球隊的場均犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)次數(shù)比排名后十六名球隊的場均犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)次數(shù)多,對兩個變量進(jìn)行t檢驗后發(fā)現(xiàn),P值小于0.05,說明前十六名與后十六名的場均犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)次數(shù)存在顯著差異。這說明了在本屆世界杯賽場上,排名靠后的球隊在犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的運用上不及排名靠前的球隊,成績好的球隊能在關(guān)鍵時刻正確及時的選擇運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),阻礙和破壞對方的有效進(jìn)攻,為本方的防守贏得機(jī)會。
對本屆世界杯足球賽64場比賽中運動員的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)時間(不含加時賽)進(jìn)行統(tǒng)計(見表2),結(jié)果顯示上半場比賽共計犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)86次,占犯規(guī)總數(shù)的38.39%;下半場共計犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)138次,占犯規(guī)總數(shù)的61.61%,比上半場要多很多。比賽剛開始的15min是全場比賽運動員采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)最少的時間段,然后隨著比賽的進(jìn)行,犯規(guī)次數(shù)逐漸增加,直到比賽進(jìn)行到最后的15min達(dá)到了最高。這說明比賽開始的時候,雙方隊員都處于相互適應(yīng)階段,攻防轉(zhuǎn)換較慢,隨著比賽的進(jìn)行,場上的平衡開始逐漸被打破,比賽節(jié)奏開始加快,拼搶更加激烈,雙方體能消耗不斷加大,注意力開始分散,尤其是到了比賽的最后15min,隊員之間的身體接觸更加頻繁,對抗更加激烈,尤其是領(lǐng)先的一方,為了保住勝果,防守不惜采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)來化解對方的一次次進(jìn)攻。
表2 南非世界杯足球賽決賽階段不同時間段犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)情況統(tǒng)計
表3 南非世界杯足球賽決賽階段不同區(qū)域犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)情況統(tǒng)計
從表3和圖2中可以看出,參加本屆世界杯足球賽決賽階段的運動員采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)次數(shù)最多的區(qū)域是中場,共采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)106次,占犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)總數(shù)的47.32%;其次是在后場,共采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)102次,占總數(shù)的45.54%;前場最少,為16次,占總數(shù)的7.14%;眾所周知,中場區(qū)域是進(jìn)攻發(fā)起的地方,誰控制了中場,誰就控制了比賽節(jié)奏,所以雙方隊員爭奪得十分激烈,身體接觸十分頻繁,犯規(guī)也相應(yīng)較多;也正因為中場區(qū)域是進(jìn)攻發(fā)起的地方,高水平運動員大都在此區(qū)域采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),這樣既能破壞對手的進(jìn)攻節(jié)奏,又能為本方隊員重新組織防守體系爭取時間,而且裁判員在判斷是否破壞有利進(jìn)攻方面有一定的難度,從數(shù)據(jù)上看,本屆世界杯足球賽的執(zhí)法裁判還是表現(xiàn)出了很高的業(yè)務(wù)水平。后場是防守一方最關(guān)注的地方,一旦失守,本方的球門將面臨被攻破的危險,尤其是后場中路,這個區(qū)域是對手最容易得分的區(qū)域,所以防守隊員
都會采取一切辦法來阻攔對手的進(jìn)攻,一旦局部區(qū)域被突破,果斷采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),但往往會因為破壞了對手的有利進(jìn)攻而被給予警告[4]。在后場區(qū)域運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)時,高水平球員大多都在后場的邊路,即使在中路也會選擇在罰球區(qū)以外,因為在罰球區(qū)采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的話就有可能被判罰球點球,這樣一來就不利于本方的防守。前場是距離本方球門最遠(yuǎn)的區(qū)域,當(dāng)然也是對本方球門威脅最小的區(qū)域,所以在此區(qū)域采取的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)最少。大多數(shù)情況是進(jìn)攻方大部分隊員在前場參與進(jìn)攻,后場留下較大空擋時,一旦失去控球權(quán),不得不采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)來破壞對手快速反擊機(jī)會,為本方球員爭取回防贏得的時間、空間和人數(shù)上的優(yōu)勢。
表4 南非世界杯足球賽決賽階段犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)目的統(tǒng)計
通過對本屆世界杯足球賽決賽階段運動員實施犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的目的進(jìn)行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)(見表4),運動員在為防止對手已經(jīng)突破自己形成良好的進(jìn)攻射門空間為目的采取的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)最多,共108次,占全部犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)總數(shù)的42.21%;其次是為防止對手發(fā)動快速反擊為目的,共76次,占總數(shù)的33.94%;然后就是在比賽快結(jié)束的時候,為了減少對手的進(jìn)攻機(jī)會實施的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),共25次,占總數(shù)的11.16%;接著是用手球破壞對手良好的進(jìn)攻得分機(jī)會,共10次,占總數(shù)的4.46%;還有對方在本方半場連續(xù)進(jìn)攻時,為打破對手的進(jìn)攻節(jié)奏實施的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),共5次,占總數(shù)的2.23%。
為防止對手突破本方隊員形成良好的進(jìn)攻射門空間,以這種目的采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的,多是以針對對方的進(jìn)攻隊員。在比賽中,防守方為了守住本方的球門,大量的球員集中在后場排成堅固的防守陣型,隊員們分工明確,各盡其責(zé),進(jìn)攻隊員很難攻入對方腹地,然而一旦某個區(qū)域失守,對方的進(jìn)攻隊員就會有良好的射門空間和進(jìn)球機(jī)會,在這種情況下,防守隊員就會果斷的運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),將威脅減少到最小。
除了防止對方前鋒突破之外,為防止快速反擊也會較多的采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)[5]。因為快速反擊是一種有效的得分手段,它是在對方進(jìn)攻壓得比較靠前,身后有較大空當(dāng),一旦丟掉控球權(quán),來不及回防的時候,通過快速的奔跑,簡單的傳遞,直接威脅對方球門的一種有效的進(jìn)攻手段。所以在第一時間果斷地采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),將會極大地削弱對手對本方球門的威脅。
當(dāng)比賽快結(jié)束時,通過犯規(guī)和佯裝消耗時間來減少對手的進(jìn)攻機(jī)會也是一種長用的戰(zhàn)術(shù),以這種犯規(guī)為目的的戰(zhàn)術(shù)多運用于比分領(lǐng)先方或者追求平局的球隊。
本次世界杯上用手球破壞對手良好的進(jìn)攻得分為目的的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)運用得較少,因為這種犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)代價太大,采用此戰(zhàn)術(shù)往往會被裁判出示紅牌和點球的重罰,但為了比賽的勝利,有些隊伍也會采用這樣的犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)。在本次世界杯中就有這樣一個冒險的例子:南非世界杯四分之一決賽烏拉圭隊對加納隊中,比賽進(jìn)行到最后10秒鐘,加納隊在前場右側(cè)開出任意球,加納隊的頭球眼看就要進(jìn)入球門了,但被烏拉圭隊的蘇亞雷斯在門線上用手給擋出來,在這關(guān)鍵時刻,烏拉圭隊員果斷的選擇了犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),用手破壞了對方良好的進(jìn)球機(jī)會,主裁判隨后向蘇亞雷斯出示紅牌,并判罰了點球,然而出乎意料的是加納隊的點球盡然沒有罰進(jìn),也就是這樣的一個關(guān)鍵的手球,促使了烏拉圭隊獲得了本場的勝利。
(1)在本屆世界杯上,前16名球隊的場均運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的次數(shù)多于后16名,說明排名靠前的球隊更重視犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的運用。
(2)在犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)運用的時間上,戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)次數(shù)隨著時間的增加而增加,尤其是到了比賽的最后15min,領(lǐng)先的一方為了保住勝果,往往采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)化解對方的進(jìn)攻,從而消耗比賽時間,減少對方對本方球門的威脅。
(3)在犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)運用的區(qū)域上,中場中路是運用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)次數(shù)最多的區(qū)域,這個區(qū)域是進(jìn)攻發(fā)起的地方,各個球隊大都在此區(qū)域大膽的采取犯規(guī)戰(zhàn)術(shù),因為這個區(qū)域離本方的球門較遠(yuǎn),對本方球門的威脅也較小,這樣既能破壞對手的進(jìn)攻節(jié)奏,又能為本方隊員重新組織防守體系爭取時間。
(4)在犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)運用的目的上,各個球隊以防止對手個人突破從而形成有效的進(jìn)攻射門機(jī)會為目的的次數(shù)最多。
[1]現(xiàn)代足球.全國體育學(xué)院通用教材[M].北京:人民體育出版社,2002.
[2]足球競賽規(guī)則2009∕2010[M].北京:人民體育出版社,2009.
[3]鄭芒,許良國.對足球犯規(guī)與不正當(dāng)行為判罰的研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2000,24(12):17 -19.
[4]林金標(biāo).2006年世界杯足球賽決賽階段運動員犯規(guī)情況的統(tǒng)計分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2007(5):117-119.
[5]劉紹勇.對歐洲高水平足球運動員犯規(guī)特征的研究[J].中國體育科技,2006,42(4),19 -21.
The Analysis on Foul Tactics Used in Defense in the World Cup in South Africa
Li Liang-qiu,et al
(Chengdu University of Technology,Chengdu Sichuan 610059)
Techniques such as literature collecting,video observation,mathematical statistics and logical analysis were employed to analyze the use of foul tactics of the 32 South African World Cup teams and all 64 games in finals.The article is aimed at seeking the characteristic of foul tactic used in high-level teams,guiding and providing reference to the future training and competition of football games.
2010 World Cup,football game,foul tactics
G843
A
1001-9154(2011)06-0040-04
G843
A
1001-9154(2011)06-0040-04
李秋良(1973—),男,講師,研究方向:體育運動訓(xùn)練與教育。
2011-04-12