陳興芬,單承鶯,馬世宏,張衛(wèi)明*
(1.南京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,江蘇南京 210097;2.南京野生植物綜合利用研究院,江蘇南京 210042)
側(cè)柏葉 (Cacumen platycladi)又名柏葉,叢柏葉,扁柏葉,是側(cè)柏〔Platycladus orentalis(L.)Franco〕的干燥嫩枝梢及葉。中醫(yī)認(rèn)為側(cè)柏葉氣清香,味苦澀、微辛,具有涼血止血、祛風(fēng)降濕、化痰止咳、消腫散毒、生發(fā)烏發(fā)的功效。在側(cè)柏葉的化學(xué)成分中,黃酮類的含量較為豐富,且被認(rèn)為是主要功能性成分之一[1]。通常,黃酮類化合物的提取,主要是根據(jù)其性質(zhì)和提取過程中附帶的雜質(zhì)是否容易去除從而選擇適宜的提取溶劑和提取方法,除此之外,在提取的過程中,原料的粉碎度、提取溫度、提取時(shí)間等也影響提取效率[2]。本文以正交試驗(yàn)的方法,考察側(cè)柏葉總黃酮提取工藝中的最佳條件。
側(cè)柏葉:購于南京市先聲藥店,粉碎,過 40目篩 ,備用;
蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品:中國藥品生物制品檢定所,純度99.9%;
乙醇、甲醇、石油醚、乙酸乙酯、三氯化鋁均為市售分析純;
實(shí)驗(yàn)用水為去離子水。
高速萬能粉碎機(jī),天津市泰斯特儀器有限公司;
METTLERAE240電子天平,上海天平儀器廠;
RE-52AA旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海亞榮生化儀器廠;
LXJ– II離心沉淀機(jī) (4 000 r/min),上海醫(yī)用分析儀器廠;
TU-1800紫外可見分光光度計(jì),北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;
HH-4數(shù)顯恒溫水浴鍋,金壇市江南儀器廠。
以蘆丁為標(biāo)樣,采用分光光度法測(cè)定總黃酮的含量[3,4]。側(cè)柏葉總黃酮的含量為提取液旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)所得浸膏中總黃酮的質(zhì)量與原料側(cè)柏葉的質(zhì)量之比。
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)品溶液的配制
精密稱取 105℃干燥至恒重的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品 20 mg,以 75%乙醇為溶劑,定容至 100 mL容量瓶中,配制成 0.2 mg/mL的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品溶液。
2.1.2 樣品溶液的配制
稱取側(cè)柏葉適量干粉,按 1∶15比例加入石油醚回流脫脂 2次,每次 2 h。脫脂后的側(cè)柏葉粉末烘干,備用。精密稱取 10 g脫脂的側(cè)柏葉干粉,按 1∶12.5的比例加入 75%乙醇熱回流提取 2次,每次2 h,合并提取液,離心,取上清液并減壓濃縮至浸膏,抽真空干燥。精密稱取 20 mg側(cè)柏葉醇提物,以75%的乙醇為溶劑,定容至 50 mL的容量瓶中,配制0.4 mg/mL的樣品溶液[1]。
2.1.3 測(cè)定波長(zhǎng)的選擇
分別吸取蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液和樣品溶液各 0.5 mL,分別用 75%乙醇為溶劑,定容至 10 mL容量瓶中。分別吸取 2 mL,加入 2 mL 1%AlCl3顯色 10 min,以1%AlCl3為空白對(duì)照,在 200~900 nm波長(zhǎng)范圍內(nèi)掃描[5-7]。
2.1.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
精密稱取 120℃常壓干燥至恒重的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品20 mg,用 75%的乙醇定容至 100 mL作為母液,精密吸取 2、4、6、8、10 mL,分別用 75%乙醇定容至 25 mL。取不同濃度的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品溶液 2 mL,加入 1%AlCl3溶液 2 mL,以 75%的乙醇 2 mL加入 1%AlCl3溶液 2 mL作為空白對(duì)照,靜置 15 min,測(cè)定吸光度[8]。
按 2.1.2節(jié)的方法配制樣品溶液,自 2.1.4節(jié)中“加入 1%AlCl3溶液 2 mL”起,同上操作,測(cè)定總黃酮含量。
2.2.1 乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響
選擇不同的乙醇體積分?jǐn)?shù):45%、55%、65%、75%、85%,按料液比 1∶12.5(g/mL)加入 75%乙醇加熱回流提取 2 h,重復(fù)提取 2次。
2.2.2 提取時(shí)間對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響
選擇不同的提取時(shí)間 :1、1.5、2、2.5、3 h,按料液比 1∶12.5(g/mL)加入 75%乙醇加熱回流提取2 h,重復(fù)提取 2次。
2.2.3 料液比對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響
選擇不同的料液比 (g/mL):1∶8、1∶10、1∶12.5、1∶15,加入 75%乙醇加熱回流提取 2 h,重復(fù)提取 2次。
第二,生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工程進(jìn)展順利。開展“綠盾”國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)監(jiān)督檢查專項(xiàng)行動(dòng),完成京津冀、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、寧夏等15個(gè)省(區(qū)、市)生態(tài)保護(hù)紅線劃定。目前,中國正在穩(wěn)步實(shí)施一批重大生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工程,包括天然林資源保護(hù)、退耕還林還草、退牧還草、防護(hù)林體系建設(shè)、河湖與濕地保護(hù)修復(fù)、防沙治沙、野生動(dòng)植物保護(hù)及自然保護(hù)區(qū)建設(shè)等?;哪蜕郴癄顩r連續(xù)三個(gè)監(jiān)測(cè)周期實(shí)現(xiàn)面積“雙縮減”。草原面積近4億公頃,約占國土面積的41.7%,成為全國面積最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)。自然保護(hù)區(qū)面積不斷擴(kuò)大,截至2017年底全國各種類型、不同級(jí)別的自然保護(hù)區(qū)總面積達(dá)到147.17萬平方千米。
2.3.1 提取條件正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,選取確定的最優(yōu)條件,以總黃酮的含量為指標(biāo),選用 L9(34)正交試驗(yàn),考察乙醇體積分?jǐn)?shù) (A)、提取時(shí)間 (B)和料液比(C)對(duì)提取效果的影響,從而確定最佳提取工藝條件。因素水平見表1。
表1 正交試驗(yàn)因素水平表
2.3.2 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)
準(zhǔn)確稱量側(cè)柏葉 3份,每份 10 g,按確定的最佳條件提取,每份樣品溶液平行測(cè)定 3次,計(jì)算總黃酮平均含量。
3.1.1 測(cè)定波長(zhǎng)的確定
經(jīng)AlCl3顯色后的蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品溶液和樣品溶液在 415 nm處有特征吸收峰,故選用 AlCl3顯色法測(cè)定側(cè)柏葉總黃酮的含量,并確定 415 nm為檢測(cè)波長(zhǎng)。
3.1.2 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線
以蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度 C為橫坐標(biāo),吸光度 A為縱坐標(biāo)作圖,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線見圖2.1。求得標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程:C=0.030 3x-0.017 3(R2=0.999 7),表明蘆丁質(zhì)量濃度在 8~40μg/mL范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
圖1 蘆丁標(biāo)準(zhǔn)曲線
3.1.3 側(cè)柏葉樣品中總黃酮含量
以蘆丁作為標(biāo)準(zhǔn)品,采用 AlCl3顯色,在 415 nm處測(cè)定總黃酮含量為 1.65%。
3.2.1 乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)側(cè)柏葉總黃酮得率的影響
圖2 乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,隨乙醇體積分?jǐn)?shù)的增大,側(cè)柏葉總黃酮含量亦增大,乙醇體積分?jǐn)?shù)在 65%和 75%時(shí)變化不大,在 75%時(shí)達(dá)到最大值,后隨著體積分?jǐn)?shù)的增大反而降低??赡苁且掖俭w積分?jǐn)?shù)越大,黃酮類物質(zhì)溶出的效果越好,但隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增大,一些醇溶性雜質(zhì)溶出量增加,與黃酮類物質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)同醇 -水分子的結(jié)合,從而導(dǎo)致總黃酮含量降低,因此,乙醇體積分?jǐn)?shù)選在 75%左右較為合適。
3.2.2 提取時(shí)間對(duì)側(cè)柏葉總黃酮得率的影響
側(cè)柏葉總黃酮含量隨時(shí)間的延長(zhǎng)略有增加,2 h達(dá)到最大值,不過在 1.5 h和 2 h之間變化幅度不大,之后隨提取時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸降低??赡芘c長(zhǎng)時(shí)間強(qiáng)熱效應(yīng)對(duì)側(cè)柏葉中黃酮類物質(zhì)產(chǎn)生破壞,從而使其降低,從節(jié)省能源的角度考慮,選取提取時(shí)間為1.5 h。
圖3 提取時(shí)間對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響
3.2.3 料液比對(duì)側(cè)柏葉總黃酮得率的影響
圖4 料液比對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響
隨著乙醇比例的升高,側(cè)柏葉總黃酮含量亦升高,當(dāng)料液比為 1∶15時(shí),達(dá)到最高,但是在料液比為1∶12.5時(shí)接近最大值。可能是乙醇用量的增加有利于黃酮類物質(zhì)向提取液中溶出。當(dāng)乙醇用量達(dá)到一定限度后,原料表面與乙醇的體積差對(duì)總黃酮溶出的影響不大,所以基本保持不變??紤]節(jié)省資源及后續(xù)處理,料液比選取為 1∶12.5。
3.3.1 提取條件正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果
在單因素實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,對(duì)乙醇體積分?jǐn)?shù)、提取時(shí)間和料液比 3個(gè)因素進(jìn)行了 L9(34)正交試驗(yàn),每個(gè)實(shí)驗(yàn)做 3次重復(fù),其因素水平見表2,正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表3。
由正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)直觀分析可得:單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果中以 A2B2C2組合最佳,但正交試驗(yàn)結(jié)果中以A1B3C3組合的黃酮含量最大,并且各因素對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響主次順序?yàn)?C>A>B,同時(shí)料液比對(duì)其影響要顯著大于乙醇體積分?jǐn)?shù)及提取時(shí)間兩個(gè)因素;由方差分析結(jié)果可知,因素 C的影響顯著,A與 B的影響皆不顯著。綜上所述,考慮節(jié)省資源選取最佳提取條件為:A1B2C3即用 65%乙醇提取 2次、提取時(shí)間 1.5 h、每次料液比 1∶15的工藝條件為較佳實(shí)驗(yàn)組合。
表2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
表3 正交試驗(yàn)方差分析表
3.3.2 正交實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
按正交試驗(yàn)選取的最佳提取工藝條件 A1B2C3進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn),所得結(jié)果重現(xiàn)性較好,測(cè)定的黃酮含量較高,結(jié)果較為理想。結(jié)果見表4。
表4 正交試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果
正交實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明,由正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)直觀及方差分析結(jié)果可得:影響側(cè)柏葉總黃酮含量的因素大小為:料液比 >乙醇體積分?jǐn)?shù) >提取時(shí)間,同時(shí)料液的影響要顯著大于乙醇體積分?jǐn)?shù)及提取時(shí)間兩個(gè)因素;料液比對(duì)側(cè)柏葉總黃酮含量的影響顯著,其他兩個(gè)因素影響皆不顯著。綜上所述,考慮節(jié)省資源選取用 65%乙醇提取 2次、提取時(shí)間 1.5 h、每次料液比 1∶15的工藝條件為較佳組合。采用上述工藝條件進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn),驗(yàn)證該工藝重現(xiàn)性較好,總黃酮含量約為 1.7016%。
[1] 張國琴,劉延紅,潘田瑯,等.側(cè)柏葉中總黃酮成分含量測(cè)定[J].西北藥學(xué)雜志,2001,16(3):107-108.
[2] 景謙平,尉 芹.影響植物有效成分提取的因素述評(píng)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2001,16(3):29-31.
[3] 呂國良.紫外分光光度法測(cè)定蜂膠軟膠囊中總黃酮含量方法的研究[J].現(xiàn)代儀器,2008(3):73-74.
[4] 伍蔚萍,孫文基,閻洪濤,等.分光光度法測(cè)定甘草中總黃酮的含量[J].藥物分析雜志,2005,25(4):469-472.
[5] 裴詠萍,李維林,張涵慶.三氯化鋁比色法測(cè)定中藥中總黃酮含量的方法改進(jìn)[J].現(xiàn)代中藥研究及實(shí)踐,2009,23(4):58-60.
[6] 鐘世安,李 維,喬 蓉.分光光度法測(cè)定油皮中黃酮類化合物[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2007,24(4):598-601.
[7] 吳亮亮,石雪萍,張衛(wèi)明.花椒總黃酮測(cè)定方法研究[J].食品工業(yè)科技,2010,31(10):372-374.
[8] 何照范,張迪青.保健食品化學(xué)及檢測(cè)技術(shù)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,1998.