李洪普， 劉具倉， 張喜全， 曹永亮， 雷延智， 曲建明

(1.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所國土資源部成礦作用與資源評價重點實驗室，北京 100037; 2.青海省柴達木綜合地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，青海格爾木 816000)

四角羊鐵多金屬礦床自2000年以來在柴南緣地區(qū)找礦成果最顯著①，經(jīng)2004～2007年普查、詳查工作，提交了一處超大型(含外圍)可供開發(fā)的鐵多金屬礦產(chǎn)地，期間對該礦床注重于勘查工作，對成礦方面的研究工作比較少，對成礦因素方面形成的資料更少，這無疑影響了下一步勘查思路的形成。本文著重對礦區(qū)巖體地質(zhì)－地球化學(xué)特征及其與成礦的關(guān)系進行了研究，以期對今后的找礦方向有所指導(dǎo)。

1 成礦地質(zhì)背景

四角羊鐵多金屬礦床處于昆中斷裂與昆北斷裂之間，晚古生代－中生代巖漿弧帶北緣(楊振宇等，1998;豐成友等，2004;張雪亭等，2008)。礦區(qū)出露地層主要是晚奧陶世灘間山群碳酸鹽巖、晚石炭世締傲蘇組碳酸鹽巖和第四紀地層。其中晚石炭世締傲蘇組碳酸鹽巖主要分布于礦區(qū)北側(cè)和南部，巖性為灰?guī)r、條帶狀灰?guī)r、含炭質(zhì)大理巖，為一套淺海相碳酸鹽沉積建造，總體北傾，產(chǎn)狀(10°～20°)∠(30°～50°)，在巖漿巖與圍巖接觸部位巖層產(chǎn)狀有較大變化，與晚奧陶世灘澗山群碳酸鹽巖組之間為斷層接觸(圖1)。礦區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造比較簡單，從褶皺形跡看，多為單斜構(gòu)造，斷層構(gòu)造主要為出露于地表的北西西向的F1、F2逆斷層。巖漿巖主要為印支期灰白色花崗巖。

2 巖體地質(zhì)－地球化學(xué)特征

研究區(qū)巖漿巖主要為黑云二長花崗巖和灰白色花崗閃長巖，地表零星分布，多呈隱伏狀存在于深部(圖1，2)，面積1km2～2km2。該巖體侵入于晚石炭世締傲蘇組碳酸鹽巖，與圍巖呈鋸齒狀相互穿插，界限較清晰，邊部發(fā)育深灰色中細粒角閃閃長巖捕虜體。

圖1 四角羊礦區(qū)地質(zhì)圖Fig 1 Geological map of the Sijiaoyang ore district1－第四紀沖洪積物;2－晚石炭世締傲蘇組碳酸鹽巖;3－晚奧陶世灘間山群碳酸鹽巖;4－印支期花崗巖;5－逆斷層;6－勘探線; 7－鉆孔位置及編號1－Quaternary sedimemts;2－carbonatite in late Carboniferous Diaosug Formation;3－carbonatite in upper Ordovician Tanjianshan Formation;4－Indosinian granite;5－reverse fault;6－exploration line;7－drill hole and number

2.1 樣品采集

本文共引用10件分析樣品，其中7件采集鉆孔，3件引用以往資料(采集于地表)。樣品編號、采集位置、樣品巖性特征及分析項目見表1。

2.2 巖體地質(zhì)特征

礦區(qū)巖體巖石主要由石英、堿性長石和酸性長石等礦物組成。其中堿性長石是鉀長石和An＜5的鈉長石。鉀長石含量10%～25%，包括微斜長石、正長石、條紋長石，它形 －半自形晶(1，2，GS1XT1，GS1XT2，GS1XT3樣品中鉀長石含量較高)。斜長石35%～60%(GS1XT4，GS1XT5樣品中斜長石含量較高)，半自形板柱狀晶，屬鈉長石、更中石及中長石，圖2四角羊礦區(qū)07勘探線剖面圖見環(huán)帶構(gòu)造，微具絹云母化。石英含量20%～30%，呈不規(guī)則它形晶體充填在其它礦物間。黑云母含量6%～9%，含副礦物包晶，具較強的綠泥石化;角閃石含量1%～5%，半自形柱狀，見角閃石假象，多蝕變?yōu)榇伍W石和碳酸鹽等蝕變礦物的集合體，含副礦物包體。副礦物微量～1%，自形柱狀晶，多呈包體狀。巖石具中細?；◢徑Y(jié)構(gòu)，偶見蠕英結(jié)構(gòu)和文象結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，在巖體的邊緣因受接觸交代作用，巖石蝕變強烈，暗色礦物蝕變更甚，初步定名為黑云二長花崗巖(1，2，GS1XT1，GS1XT2，GS1XT3樣品)及花崗閃長巖(GS1XT4，GS1XT5樣品)。

巖石中SiO2含量較高，在67.8%～72.24%之間，屬酸性巖。深成巖Q－A－P分類命名圖解中，5個樣品(1，2，GS1XT1，GS1XT2，GS1XT3)落入3b(二長花崗巖)區(qū)，2個樣品(GS1XT4，GS1XT5)落入4 (花崗閃長巖)區(qū)(圖3，表2)，這和薄片定名較一致。里特曼(組合)指數(shù)(δ)，即 δ=［ω(K2O+ Na2O)2］/［ω(SiO2)－43］顯示，δ在1.20～1.88之間;在Al2O3與Na2O+K2O的關(guān)系圖中，各樣品落入鈣堿性區(qū)(圖4)，以此劃分為鈣堿性巖(陳丹玲等，2004)。

圖2 四角羊礦區(qū)07勘探線剖面圖Fig.2 Geological section of exploration line No.07 in the Sijiaoyang mining area1－晚石炭世締傲蘇組大理巖;2－印支期白云母花崗巖;3－碎裂巖;4－方鉛礦化;5－閃鋅礦化;6－黃銅礦化;7－磁鐵礦化;8－黃鐵礦化; 9－矽卡巖化;10－石榴石化;11－透輝石化;12－礦體及編號1－marble;2－muscovite－granite;3－cataclasite;4－galenitization;5－zinc blendization;6－copper pyritaization;7－magnetitizetion;8－pyritization;9－skarnization;10－garnetization;11－diopsidization; 12－ore body number

在主要花崗巖類巖石組合的示意(R1－R2)圖解中，6個樣品落入2區(qū)，屬地幔分離期;1個樣品落入6區(qū)，即碰撞期。這說明，該區(qū)花崗類巖石的形成與印支期古特提斯洋的閉合、俯沖作用有關(guān)(圖5)(羅照華，2002)。在花崗質(zhì)巖漿成因分析圖解中(圖6)，樣品落入低溫槽者，被視為深熔巖漿的花崗巖，分散在低溫槽外圍的，則為交代成因的花崗巖。本次各樣品落入低溫槽外，其中兩個樣點落入低溫槽較遠，其它樣點落入低溫槽附近，這些可能與后期接觸交代作用有關(guān)。

對所采5件樣品的微量元素含量(表3、圖7)和原始地幔巖比較結(jié)果顯示，強相容元素Co、Ni遠低于地幔巖，過渡元素Sc(易存于鎂鐵礦物)比原始地幔巖低，強不相容性元素Rb、Sr、Ba、Th高于原始地幔巖(Sr相對于其他元素虧損)，高場強元素Y、Zr、Nb高于原始地幔巖，易被K容納的元素Pb高于原始地幔巖，說明巖體形成環(huán)境為上陸殼。

圖3 四角羊礦區(qū)Q－A－P花崗巖分類圖(after Streckeisen，1973;Maitre，1989)Fig.3 Q－A－P diagram of classification for the granite in Sijiaoyang(after Streckeisen，1973;Maitre，1989)Q－石英;A－堿性長石;P－斜長石;1a－硅英巖;1b－富石英花崗巖類;2－堿長花崗巖;3a－花崗巖(鉀長花崗巖);3b－花崗巖(二長花崗巖);4－花崗閃長巖;5－英云閃長巖;6* －石英堿長巖;6－堿長正長巖;7*－石英正長巖;7－正長巖;8* －石英巖;8－二長巖;9*－石英二長巖、石英二長輝長巖;9－二長閃長巖、二長輝長巖;10* －石英閃長巖、石英輝長巖、石英斜長巖;10－閃長巖、輝長巖、斜長巖Q－quartz;A－alkali feldspar;P－plagioclase;1a－quartz silica; 1b－granitoid with rich in quartz;2－alkali feldspar granitoid;3a－granite (feldspar granite);3b－granite(monzonite);4－granodiorite;5－tonalite;6* －quartz heumite;6－h(huán)eumite－simaite;7* －quartz simaite;7－simaite;8－monzonite;8* －quartz;9* －quartz monzonite，quartz monzoggabbro;9－monzodiorite，monzoggabbro;10* －quartzdiorite，quartzgabbro，quartz－anorthosite;10－diorite，gabbro，plagioclase

從所采5個稀土元素樣品含量(表2)中計算出，稀土元素的總含量(ΣREE)在90.41×10－6～223.89×10－6之間，輕稀土總含量(ΣLREE)在79.92×10－6～206.48×10－6之間，重稀土總含量(ΣHREE)在 10.49×10－6～17.41×10－6之間，ΣLREE/ΣHREE=5.48～11.11＞1，(La/Yb)N在7.61～16.12之間，(Ce/Yb)N在5.48～11.11之間，(La/Lu)N在6.91～15.85之間，(La/Sm)N在3.80～5.73之間，(Gd/Yb)N在1.43～2.26之間，屬輕稀土富集型。稀土元素分配模式圖顯示曲線向右傾，由于稀土樣品屬輕稀土富集型，且各樣品稀土元素總量、輕稀土總量、重稀土元素總量變化較大，Ce無虧損，表現(xiàn)為典型的花崗巖漿巖的特征(圖8)。

圖4 四角羊礦區(qū)花崗巖堿度判別圖(據(jù)洪大衛(wèi)，1987編)Fig.4 Al2O3－(Na2O+K2O)diagram of granite in the Sijiaoyang Fe－ploymentallic deposit (compiled after David，1987)A－堿性;La－偏堿性;CA－鈣堿性A－alkalescency;La－parlkaline;CA－calc－alkaline

對礦區(qū)黑云二長花崗巖(09HX12768)中黑云母用鉀氬法測定的年齡值為196Ma，從原青海省巖礦測試應(yīng)用研究所收集的黑云二長花崗巖以鉀氬法測定的黑云母年齡數(shù)據(jù)為196Ma，兩次所測的時代都接近晚印支期，結(jié)合礦區(qū)隱伏巖體侵入晚石炭世締傲蘇組及礦區(qū)外圍各項研究成果(李洪普等，2009)，說明巖漿活動時代晚于晚石炭世。

圖5 四角羊礦區(qū)花崗巖R1－R2構(gòu)造環(huán)境圖(據(jù)Batchelor＆BoWDDen，1985)Fig.5 R1－R2 correlation in different tectonic settings of granite(after Batchelor＆BoWDDen，1985)1－地幔分離;2－板塊碰撞前的;3－碰撞后的抬升;4－造山晚期的;5－非造山的;6－同碰撞期的;7－造山期后的二云母淡色花崗巖1－derived from mantle;2－before plate collision;3－uplift after plate collision;4－late orogenic phase;5－anorogenic time;6－synorogenic period;7－postorogenic phase

表1 四角羊礦區(qū)樣品采集、分析情況一覽表Table 1 Sample collection and analysis in the Sijiaoyang Fe－polymetallic ore district

表2 四角羊鐵多金屬礦區(qū)花崗巖主量元素分析結(jié)果(×10－6)Table 2 Major element analytical results of granite from the Sijiaoyang Fe－polymetallic ore district(×10－6)

表3 四角羊多金屬花崗巖礦區(qū)微量元素分析結(jié)果表(×10－6)Table 3 Trace element analytical results of granite in Sijiaoyang rail multi－metal ore district(×10－6)

3 礦體地質(zhì)特征

圖6 花崗巖成因判別圖Fig.6 Diagram for determining the genetic types of granites(after Tuttle，1958)dwc－低溫槽(中心圈)dwc－cryostat(central circle)

目前為止，礦區(qū)內(nèi)圈出近200條鐵多金屬隱伏礦體，呈似層狀、透鏡狀，分布于巖體與大理巖間的外接觸帶內(nèi)的矽卡巖中，礦體規(guī)模不一，長度、厚度變化較大，一般長50m以上，最長達2200m;厚度一般在1～15m之間，最厚達30.87m，明顯受接觸帶控制。礦石礦物組合比較復(fù)雜，為黃銅礦、閃鋅礦、方鉛礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦、磁鐵礦及微量碲鉍礦、毒砂、輝鉬礦和由黃鐵礦及磁黃鐵礦蝕變而成的白鐵礦等。脈石礦物主要有石榴石、透輝石、石英、石墨、方解石以及蝕變黑云母、白云母等。礦石結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，以全自形－它形粒狀結(jié)構(gòu)為主，其次為交代結(jié)構(gòu)等。礦石構(gòu)造主要有網(wǎng)脈狀構(gòu)造、脈狀構(gòu)造、(稠密)浸染狀構(gòu)造、塊狀構(gòu)造(李洪普等，2009;葛良勝等，2002)。

礦區(qū)內(nèi)從閃鋅礦交代黃銅礦，黃銅礦交代磁鐵礦、磁黃鐵礦、黃鐵礦可以看出，礦石礦物生成順序具有兩個期次，早期以磁鐵礦、磁黃鐵礦以及黃鐵礦等組合為主，晚期以閃鋅礦、方鉛礦等組合為主。鐵多金屬礦體的圍巖主要為矽卡巖。圍巖蝕變中透輝石化、石榴石化等較強，綠泥石化、碳酸鹽化等較弱。礦體圍巖與礦體呈漸變接觸關(guān)系，界線不清。

4 巖漿巖與成礦關(guān)系探討

(1)在花崗質(zhì)巖漿成因分析圖解(圖6)中，各樣品位置留下了花崗巖“交代作用”的痕跡，這與研究區(qū)花崗巖屬深熔作用而成(古鳳寶等，1996;羅照華等，1999;袁萬明等，2000)的觀點看似相悖。但是，從本次樣品采集于巖體與大理巖間接觸帶這一特定的條件分析，認為巖漿在侵入過程中，與大理巖相遇時發(fā)生了接觸交代作用，在這種作用下，在接觸帶或遠離接觸帶的構(gòu)造裂隙內(nèi)由于巖漿作用或巖漿氣液作用產(chǎn)生了矽卡巖化作用，為成礦產(chǎn)生了重要物質(zhì)載體－矽卡巖。

此外，研究區(qū)采集的巖漿巖樣品中除極個別外，大部分樣品無Eu虧損，這與前人在昆侖山地區(qū)印支期花崗巖中采集的稀土樣品皆為Eu虧損型(張雪亭，2008)也似乎相矛盾。但是，前人采集樣品的部位為巖漿巖發(fā)生一定的剝蝕，接近于巖體內(nèi)部，而本次采集樣品的部位為接觸帶。這從稀土分配關(guān)系說明巖漿與大理巖接觸部位，產(chǎn)生接觸交代作用，形成了與成礦有關(guān)的矽卡巖。

(2)礦區(qū)脈石礦物主要有石榴石、透輝石、石英、石墨、方解石以及蝕變黑云母、白云母等，這些是典型的矽卡巖礦物(趙一鳴，1997)。礦區(qū)礦石礦物是在巖漿作用下，晚石炭世締傲蘇組碳酸鹽巖和晚印支期灰白色黑云二長花崗巖、花崗閃長巖接觸帶產(chǎn)生接觸交代作用的產(chǎn)物。巖漿作用或巖漿氣液作用初期，形成磁鐵礦、磁黃鐵礦、閃鋅礦、毒砂等高溫型礦石礦物(劉云華等，2006);巖漿熱液作用形成方鉛礦、白鐵礦、黃銅礦、輝鉬礦、輝鉍礦、黝銅礦等中低溫型礦石礦物(張儒媛等，1993;趙一鳴，1997;張壽庭等，2001;李勝榮，2008)。

(3)對礦石中09HX12763和09HX12763兩個樣品用質(zhì)譜測量儀測定的 δ34S值在 5.82% ～5.83%，與我國巖漿巖有成因聯(lián)系的硫化物礦床硫同位素變化范圍的數(shù)據(jù)5%～6%較一致;測定的碳同位素δ13CPDB=4.32‰～34.51‰，此值與熱流體系中火山噴氣及熱泉中CO2和少量的CH4共存條件下(δ13CPDB=－2‰ ～28‰)碳同位素數(shù)值較一致;測定的氧同位素 δ18OPDB=－7.82‰ ～－24.59‰，與熱鹵水、油田水等高鹽度、高礦化度為特征(δ18OPDB=－16‰～+－25‰)氧同位素數(shù)值較一致。從而說明，成礦流體具有多源性，除與熱鹵水有關(guān)外，還與巖漿熱液有關(guān)(李洪普，2010;高浩中等，1998;梅友松，2005)。

5 結(jié)論

(1)研究區(qū)晚印支期鈣堿性酸性巖體是深部熔融體結(jié)晶作用而形成，巖體侵入過程中與碳酸鹽巖接觸部位產(chǎn)生接觸交代作用。

(2)研究區(qū)晚印支期鈣堿性酸性巖體是成礦的基本地質(zhì)條件。礦區(qū)內(nèi)鈣堿性巖系列，呈巖株狀產(chǎn)生于地層的底部，一般在凹凸不平的接觸面或距灰?guī)r、大理巖地層較遠的各類(構(gòu)造)裂隙面，產(chǎn)生矽卡巖，然后再產(chǎn)生礦化，形成矽卡巖型礦體。

(3)礦床的形成溫度主要是在高溫－中溫階段，礦床成因類型屬矽卡巖型鐵多金屬礦床。

［注釋］

① 青海省柴達木綜合地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.2009.青海省格爾木市?？囝^－四角羊鐵多金屬礦區(qū)詳查報告［R］.

② 青海省柴達木綜合地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.2010.青海省格爾木市?？囝^－四角羊鐵多金屬礦區(qū)外圍M4普查報告［R］.

③ 青海省柴達木綜合地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.2009.青海省格爾木市?？囝^－四角羊鐵多金屬礦區(qū)外圍M1詳查報告［R］.

Chen Dan－lin，Liu Liang，Che Zi－cheng，Luo Jin－h(huán)ai，Zhang Yun－xiang.2001.Determinatian and preliminary study of Indosinian aluminous A－type granites in the Qimantage area，southeastern Xinjiang［J］.Geochimica，30(6):540－546(in Chinese with English abstract)

Feng Cheng－you，Zhang De－quan，Wang Fu－chun，Li Da－xin，and She Hong－quan.2004.Geochemical characteristics of ore－forming fluids from the orogenic Au(and Sb)deposits in the eastern Kunlun area，Qinghai province［J］.Acta Petrologica Sinica，20(4):949－960(in Chinese with English abstract).

Gao Hao－zhong，Cai Xin－ping，Zhang Bao－lin，Qin Da－jun.1998.Identification of the main ore－controlling factor and establishment of three factors，analysis in prognosis of ore deposits［J］.Geology and Prospecting，34(5):1－2(in Chinese with English abstract)

Ge Liang－sheng，Zhou Yi－lin，Li Zhen－h(huán)ua.Guo Xiao－dong，Xing Jun－bing，Zhang Xiao－jun.2002.Geological features and genesis of Machangqing Cu－Mo－Au deposit related to the rich－alkali magmatic rock，Yunnan Province［J］.Geology and Exploration，38(5):11－17(in Chinese with English abstract).

Gu Feng－bao，Wu Xiang－nong，and Jiang Chang－yi.1996.The Variscan－Indosinian granitoid associationte and its tectonic Setting in eastern Kunlun mountain［J］.Qinghai geol，5(1):18－26(in Chinese with English abstract)

Mei You－song.2005.Some question in mineralization regularity［J］.Geology and Prospecting，41(6):3－14(in Chinese with English abstract)

Li Hong－pu，Cao Yong－liang，Guan You－guo，Su Shun－shun and Xu Wen－ding.2009a.Mineralization characteristics of iron－polymetallic deposits in the Sijiaoyang area，East Kunlun Mountain，Qinghai Province，China［J］.Geol Bull.china28(6):53－61(in Chi-nese with English abstrct)

Li Hong－pu，Gao Yang，Zhang Shou－ting and Mao Xiao－long.2009.4.Relationship between magmatic activity of Zangmaxikong and the metallogenesis of Cu－Ag deposit in the north of Tanggula Mountain，Qinghai，China［J］.Chengdu University of Technology (Sci.＆Techno.edition).36(2):72－77(in Chinese with English abstract)

Li Hong－pu，Zhang bing－wen，Ma Jin－yuan，Zhang Shou－ting，Song Zhong－bao.2009.6.Analysis of magnetic anomaly characteristics in East Nalingguole River Iron Deposit in East Kunlun Mountain，Qinghai Province［J］.Geology and Prospecting，45(14):304－311(in Chinese with English abstrct)

Li Hong－pu.2010.Metallogenic geological characteristics and metallogenic prediction of Qimantage Iron and Polymetallic Deposit of East Kunlun Mountains［D］.Beijing:China University of Geosciences，19－25(in Chinese with English abstract)

Li Wen－h(huán)ua.1982.Petrochemical characteristics of porphyry－type copper－lead－polymetallic metallogenic belt in eastern Tibet－western Yun nan and its relation to mineralization［J］.Geology and Exploration，(4):10－16(in Chinese with English abstract)

Liu Yun－h(huán)ua，Mo Xuan－xue，Zhang Xue－ting and Xu Guo－wu.2006.The Geochemical characteristics and the meaning of Skarn－Type Deposits in Yemaquan Area，Eastern Kunlun［J］.Geology and Mineral Resources of South China.(3):32—36(in Chinese with English abstract)

Luo Zhao－h(huán)ua，Deng Jing－fu，Cao Yong－qing，Guo Zheng－fu and Mo Xuan－xue.1999.On late Paleozoic－early Mesozoic volcanism and regional tectonic evolution of Eastern Kunlun，Qinghai province［J］.Geoscince，13(1):51－55(in Chinese with English abstract).

Luo Zhao－h(huán)ua，Ke Shan，Cao Yong－qing，Deng Jin－fu and Shen hong－wei.2002.Late Indosinian mantle－derved magmatism in the East Kunlun［J］.Geological Bulletin of China，21(6):292－297(in Chinese with English abstract)

Wen Han－Jie，Qiu Yu－zhuo，Hu Yao－guo，Yu Guang－jun.2003.Geo－logical，character and ore－control，condition of porphyry type gold de－posits in Western－Northwestern Yunnan［J］.Geology and Exploration，39(3):14－19(in Chinese with English abstract)

Yuan Wan－ming，Mo Xue－xuan，Yu Xue－h(huán)ui and Luo Zhao－h(huán)ua.The record of Indosinian tectonic setting from the granotoid of Eastern Kunlun mountains［J］.Geological review，2000，46(2):203－211(in Chinese with English abstract)

Yang Zhen－yu，Jean besse，Sun Zhin－ming，Zhao Yue.Tertiary squeeze－out of the Indo－China block and lithospheric evolution of the Qinghai－Tibetan plateau［J］.Acta Geologica Sinica.1998，72 (2):112－125.

Zhang De－quan，F(xiàn)eng Cheng－you，Li Da－xin，Xu Wen－yi，Yan Shen－h(huán)ao，She Hong－quan，Dun Ying－jun and Cui Yan－h(huán)e.2001.Orogenic gold deposits in the North Qaidam and East Kunlun orogen，West China［J］.Mineral Deposits，20(2):137－146(in Chinese with English abstract)

Zhang Ru－yuan，Cong Bo－lin，Liu Zhong－guang，Su Lu.1993.ltrahigh－pressure Metamorphic terrane and explanation of its origin［J］.Acta Petrologica Sinica，(03):2－10(in Chinese with English abstract)

Zhang Shou－ting，Zhao Peng－da，Xu Zhan－zhang and Zhen Minghua.2001.Metallotectionic dynamics enviroment of zeolite ore depsits around the SongLiao basin［J］.Geoscience，15，4:399－404(in Chinese with English abstract)

Zhang Xue－ting.2008.Study of plate tectonics in Qinghai Province－1:100 10000 Manual［M］.Geological Publishing House，20－80(in Chinese with English abstract)

Zhao Yi－ming.1997.Metasomatic Zoning in some Major Pb－Zn Polymetallic Skarn Deposits of China［J］.Mineral Deposits，16(2):120－129(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻］

陳丹玲，劉 良，車自成，羅金海，張云翔.2001.祁漫塔格印支期鋁質(zhì)A型花崗巖的確定及初步研究［J］.地球化學(xué)，30(6):540－546

豐成友，張德全，王富春，李大新，佘宏全.2004.青海東昆侖造山型金(銻)礦床成礦流體地球化學(xué)研究［J］.巖石學(xué)報，20(4):949－960

高浩中，蔡新平，張寶林，秦大軍.1998.找出最主要的控礦因素，建立三因控礦分析思路［J］.地質(zhì)與勘探，34(5):1－2

葛良勝，鄒依林，李振華，郭曉東，刑俊兵，張曉輝.2002.云南馬廠箐(銅、鉬)金礦床地質(zhì)特征及成因研究［J］.地質(zhì)與勘探，38(5): 11－17

古鳳寶，吳向農(nóng)，姜常義.1996.東昆侖華力西期－印支期花崗巖組合及構(gòu)造環(huán)境［J］.青海地質(zhì)，5(1):18－26

梅友松.2005.成礦規(guī)律若干問題研究［J］.地質(zhì)與勘探，41(6):3－14

李洪普，曹永亮，關(guān)有國，張壽庭，蘇順順.2009.4.青海東昆侖山四角羊地區(qū)鐵多金屬礦床的成礦地質(zhì)特征［J］.地質(zhì)通報，28(6): 788－793

李洪普，高 陽，張壽庭，毛小龍.2009.4.青海唐古拉山北藏麻西孔巖漿活動與銅銀多金屬礦的關(guān)系［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，36(2):182－187

李洪普，張炳文，馬金元，張壽庭，張喜全，宋忠寶.2009.5.青海東昆侖那陵郭勒河?xùn)|鐵礦床磁異常特征分析［J］.地質(zhì)與勘探，45 (14):304－311

李洪普.2010.東昆侖祁漫塔格鐵多金屬礦成礦地質(zhì)特征與成礦預(yù)測［D］.北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京):19－25

李文樺.1982.藏東－滇西斑巖型銅、鉛多金屬礦帶巖石化學(xué)特征及其與成礦的關(guān)系［J］.地質(zhì)與勘探，(4):10－16

劉云華，莫宣學(xué)，張雪亭，許國武.2006.東昆侖野馬泉地區(qū)矽卡巖礦床地球化學(xué)特征及其成因意義［J］.華南地質(zhì)與礦產(chǎn).(3):32－36

羅照華，鄧晉福，曹永清，郭正府，莫宣學(xué).1999.青海省東昆侖地區(qū)晚古生代－早中生代火山活動與區(qū)域構(gòu)造演化［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，13(1):51－55

羅照華，柯 珊，曹永清，鄧晉福，諶宏偉.2002.東昆侖印支晚期幔源巖漿活動［J］.地質(zhì)通報，21(6):292－297.

溫漢捷，裘愉卓，胡耀國，俞廣鈞.2003.滇西－滇西北斑巖型金礦床成礦地質(zhì)特征及控礦條件研究［J］.地質(zhì)與勘探，39(3):14－19

袁萬明，莫宣學(xué)，喻學(xué)惠，羅照華.2000.東昆侖印支期區(qū)域構(gòu)造背景的花崗巖記錄［J］.地質(zhì)論評，46(2):203－211

楊振宇，Jean besse，孫知明，趙 越.1998.印度支那地塊第三紀構(gòu)造滑移與青藏高原巖石圈構(gòu)造演化.地質(zhì)學(xué)報.72(2):112－125.

張德全，豐成友，李大新，徐文藝，閻升好，佘宏全，董英君，崔艷合.2001.柴北緣－東昆侖地區(qū)的造山型金礦床［J］.礦床地質(zhì)，20(2):137－146

張儒媛，從柏林，劉忠光.蘇魯.1993.超高壓變質(zhì)地體及其成因解釋［J］.巖石學(xué)報，(03):2－10

張壽庭，趙鵬大，徐旃章，鄭明華.2001.松遼盆地周圍沸石礦成礦構(gòu)造動力學(xué)環(huán)境，現(xiàn)代地質(zhì)，15(4):399－404.vol.15，No.4，Dec.399－404

張雪亭.2008.青海省板塊構(gòu)造研究1:100萬青海省大地構(gòu)造說明書，地質(zhì)出版社，50－60.

趙一鳴.1997.我國一些重要矽卡巖Pb－Zn多金屬礦床的交代分帶.礦床地質(zhì)，16(2):120－129