李帆,孟銳(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),哈爾濱市150040)
淺析現(xiàn)有中藥專利保護(hù)的缺陷
李帆*,孟銳#(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),哈爾濱市150040)
目的:指出現(xiàn)有中藥專利保護(hù)的缺陷,對我國的中藥專利保護(hù)的改進(jìn)提出建議。方法:基于中醫(yī)藥理論原理,分析我國現(xiàn)有中藥專利保護(hù)現(xiàn)狀。結(jié)果與結(jié)論:應(yīng)借鑒現(xiàn)代專利制度,以中醫(yī)藥理論為基礎(chǔ),建立我國特有的中藥專利保護(hù)體系。
中藥;專利;保護(hù)
中醫(yī)藥是我國在幾千年生產(chǎn)生活和臨床實踐中逐步形成并不斷豐富發(fā)展的醫(yī)學(xué)科學(xué),為中華民族繁衍昌盛做出了重要的貢獻(xiàn),對世界文明進(jìn)步產(chǎn)生了積極的影響。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的治療理念正逐漸為世界所接受,傳統(tǒng)醫(yī)藥受到國際社會越來越多的關(guān)注,世界范圍內(nèi)對中醫(yī)藥的需求日益增長,這為中醫(yī)藥的發(fā)展提供了廣闊的空間。但我們也要清醒地認(rèn)識到,當(dāng)前中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展還面臨不少問題。在《國務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》中明確指出:當(dāng)前中醫(yī)藥的發(fā)展不能適應(yīng)人民群眾日益增長的健康需求;中醫(yī)藥特色優(yōu)勢逐漸淡化,服務(wù)領(lǐng)域趨于萎縮;老中醫(yī)藥專家很多學(xué)術(shù)思想和經(jīng)驗得不到傳承,一些特色診療技術(shù)、方法瀕臨失傳;中醫(yī)藥理論和技術(shù)方法創(chuàng)新不足。上述種種問題暴露出中醫(yī)藥的創(chuàng)新能力較低,甚至很多學(xué)術(shù)思想和經(jīng)驗得不到傳承,這都將對中醫(yī)藥的發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。
為了繼承和發(fā)揚(yáng)民族文化,讓中醫(yī)藥走向市場,需要對其進(jìn)行深入的研究開發(fā),這需要大量資金和技術(shù)的投入,而沒有回報的投入是無法持久的,市場的回報需要通過知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利保護(hù)獲得。通過知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),使得中醫(yī)藥在為人民健康造福的同時,也為研發(fā)、生產(chǎn)者獲得相應(yīng)的報酬,為促進(jìn)我國中醫(yī)藥的發(fā)展進(jìn)入良性循環(huán)提供可能。
中醫(yī)藥的發(fā)展,需要中醫(yī)藥理論的不斷豐富和臨床經(jīng)驗的不斷積累。前人經(jīng)過數(shù)千年的探索與實踐形成了豐富而完整的中醫(yī)藥理論體系,對后人是寶貴的財富,但仍需深入地研究,去偽存真,更重要的是在原有的理論基礎(chǔ)之上不斷地創(chuàng)新、豐富和完備現(xiàn)有的中醫(yī)藥理論體系。有效的中藥專利保護(hù)可以使更多的中藥配方、先進(jìn)的制劑工藝公布出來,不僅可以豐富現(xiàn)有的中醫(yī)藥理論,還可以促進(jìn)科研人員和制藥企業(yè)的新藥研發(fā)工作。
我國對于中藥的法律保護(hù)主要采取兩種形式:中藥商業(yè)秘密保護(hù)與中藥專利保護(hù)。中藥商業(yè)秘密保護(hù)雖然能很好地防止中藥的配方或相關(guān)技術(shù)被別人或別國剽竅,但這種保護(hù)只能使中醫(yī)藥的發(fā)展處于固步自封的境地。而中藥專利保護(hù)則會對發(fā)明創(chuàng)造和技術(shù)進(jìn)步起到很好的激勵和推動作用。我國于1985年4月1日起開始實施《專利法》,對藥品的制造方法授予專利權(quán)。1992年9月,全國人大通過了關(guān)于修改《專利法》的決定,擴(kuò)大了專利保護(hù)的范圍,第一次將包括中藥在內(nèi)的藥品納入知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍,對中藥開始給予專利保護(hù)。這樣的措施不僅有利于引進(jìn)國外的新藥專利技術(shù),更重要的是可以促進(jìn)和保護(hù)我國藥物的自主研制與開發(fā),有利于我國醫(yī)藥科技事業(yè)的發(fā)展[1]。
現(xiàn)行醫(yī)藥行業(yè)的有關(guān)法律法規(guī)對現(xiàn)代醫(yī)藥起到很好的保護(hù)作用,但對中醫(yī)藥卻存在諸多保護(hù)不力的問題,甚至還可能阻礙中醫(yī)藥的傳承。在民族醫(yī)藥管理、中藥資源保護(hù)和傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面存在法律空白,尤其是知識產(chǎn)權(quán)方面,現(xiàn)行的《專利法》對于中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特殊性沒有體現(xiàn)。中醫(yī)講臟腑辨證、六經(jīng)辨證以及辯證論治的八糾(陰陽、表里、寒熱、虛實),建立在此辨證施治理論上的中藥講的是四氣、五味、性、味、歸經(jīng),強(qiáng)調(diào)配伍組方用藥,即君、臣、佐、使,七情和合。而現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度是建立在現(xiàn)代文明發(fā)展與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成就之上的,作為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)衍生物的中藥,無論從理論、研發(fā),還是生產(chǎn)、應(yīng)用來說,都與其有不一致性?;钚猿煞直硎霾磺?、缺少必要的動物實驗數(shù)據(jù)等,這些都成了阻礙中藥獲得專利的瓶頸問題[2]。現(xiàn)行專利制度對中藥在專利審查、侵權(quán)的認(rèn)定等諸多方面表現(xiàn)出保護(hù)不力的問題。
2.1 專利審查
2.1.1 審查標(biāo)準(zhǔn):中藥專利中以復(fù)方制劑的發(fā)明為主,其主要保護(hù)中藥配方,包括處方組成、劑量、炮制工藝等。一項產(chǎn)品發(fā)明必須同時具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性,才能獲得專利,而建立在“辨證施治”這一理論上的很多中藥復(fù)方事實上難以符合這些條件。
創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比,該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。對于大多數(shù)中藥產(chǎn)品來說,目前很難清楚說明其具體組成成分,大多為混合物,在這種情況下很難用其成分組成來描述該中藥產(chǎn)品。所以,由于中藥成分復(fù)雜性的特點(diǎn),在中藥產(chǎn)品專利的創(chuàng)造性評價中,無法使用量化的評價標(biāo)準(zhǔn),使中藥產(chǎn)品在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比對中存在很大困難,很難認(rèn)定其是否具有創(chuàng)造性。
在對中藥復(fù)方制劑的創(chuàng)造性進(jìn)行評價時,往往要求申請人提供可行性的藥效學(xué)對比實驗數(shù)據(jù)或臨床對比觀察資料,并證明產(chǎn)品所作的改進(jìn)有突出的意外效果。而中藥產(chǎn)品的創(chuàng)新行為主要體現(xiàn)在傳承人在已有知識的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的個體化創(chuàng)造[3]。例如,為某病人診治某種疾病,在不同階段會根據(jù)患者病情“辯證施治”開不同的藥方,而一個藥方實際上就是一次創(chuàng)造活動,但某一個藥方的對整個疾病治療的效果可能很小,不具備專利制度所要求的突出的意外效果,難以滿足“創(chuàng)造性”的條件。
中藥的實用性,應(yīng)當(dāng)是能夠再現(xiàn)性地達(dá)到治療目的,這種再現(xiàn)性包括產(chǎn)品的再現(xiàn)性和醫(yī)療效果的再現(xiàn)性。產(chǎn)品的再現(xiàn)性是指該產(chǎn)品能夠在工業(yè)上規(guī)?;a(chǎn),但中藥復(fù)方的許多原材料具有稀有性,生產(chǎn)工藝很多還處在民間作坊階段,難以進(jìn)行工業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)。并且,中藥復(fù)方以個性化用藥為特點(diǎn),講究經(jīng)驗,不能被現(xiàn)代科學(xué)理念所認(rèn)同,難以滿足穩(wěn)定性、重復(fù)性和療效再現(xiàn)性的要求。因此,中藥復(fù)方證明實用性也很困難。
2.1.2 保密措施:我國在專利申請中所采取的是一種先公開后保密的政策,專利申請要求申請者公布其產(chǎn)品的詳細(xì)說明。在授予專利之前,新藥品的詳細(xì)內(nèi)容將被公開,甚至一些具體配方、組成等。但中藥有其自身的特殊性,如大多為混合物、產(chǎn)品復(fù)雜、易被仿制等,這使得中藥在一定程度上不能完全按照化學(xué)藥物保護(hù)體制保護(hù)。在申請專利的時候,如果公開全部信息將很快被仿制,而中藥產(chǎn)品具有侵權(quán)認(rèn)定困難的特征,有可能因舉證困難而無法制止別人的侵權(quán)行為,使專利權(quán)人并不能成為真正的收益者,其權(quán)益得不到保護(hù)。
2.1.3 臨床評價:在專利審批中要求提供藥物的臨床數(shù)據(jù),而中藥以個性化使用為特點(diǎn),不同于化學(xué)藥物以特定人群為研究對象,故缺乏穩(wěn)定性。中藥分寒、熱、溫、涼四大類,把每個人作為一個單獨(dú)的整體來看待,對于同一疾病的不同患者會開出不同的藥方,這既是中藥的特點(diǎn)也是優(yōu)點(diǎn)。任何一個新藥的產(chǎn)生和推出都需要反復(fù)試驗,尤其是動物實驗。但對于有幾千年傳統(tǒng)歷史的中藥來講并沒有動物實驗這一說,雖然在長期的中醫(yī)臨床中行之有效,但是這樣的歷史經(jīng)驗卻不能被現(xiàn)代的科學(xué)理念所認(rèn)同。
不能滿足穩(wěn)定性、重復(fù)性、再現(xiàn)性的要求,不能證明療效,無法提供有效的臨床數(shù)據(jù),中藥便難于獲得專利授權(quán)[4]。
2.2 侵權(quán)認(rèn)定
根據(jù)目前我國對中藥實施專利保護(hù)的規(guī)定,認(rèn)定侵權(quán)較為困難。因為化學(xué)藥物均有具體的化學(xué)結(jié)構(gòu)式,專利人在申請專利時可以包含相應(yīng)的結(jié)構(gòu)和衍生物,如出現(xiàn)仿制,很容易被發(fā)現(xiàn)。而中藥由組方和劑量構(gòu)成,沒有具體的化學(xué)結(jié)構(gòu)式。侵權(quán)人一旦改變中藥組方中的某種成分或加減劑量而制成一種所謂的“新藥”,再制成成藥,即使采用最先進(jìn)的儀器也很難分析出其中的原始配方和生產(chǎn)工藝[5]。在實際侵權(quán)認(rèn)定過程中,如果在獲得產(chǎn)品專利的中藥復(fù)方中隨意增減一兩味藥材,只要對藥品的療效沒有實質(zhì)性的影響,都可能被判為侵權(quán)。但如果在中藥復(fù)方中加入多味具有協(xié)同功效或是對療效沒有實質(zhì)性影響的藥材,則難以認(rèn)定是否侵權(quán)。
3.1 建立有效的中藥專利保護(hù)體系
在我國,涉及中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)主要有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《中藥品種保護(hù)條例》等。這些法律法規(guī),盡管起到了它們應(yīng)有的作用,但不能完全適應(yīng)中醫(yī)藥的發(fā)展。
《國務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》指出:加強(qiáng)中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),完善中醫(yī)藥專利審查標(biāo)準(zhǔn),逐步建立中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識專門保護(hù)制度。在我國現(xiàn)行的《專利法》中,有關(guān)藥品專利保護(hù)條款是借鑒了部分西方國家的專利法規(guī)內(nèi)容。由于現(xiàn)行專利法并沒有考慮到中藥和現(xiàn)代醫(yī)藥理論體系的差異性和中藥自身的特殊性,只規(guī)定了專利的一般性原則,這些原則雖然對中藥專利有約束力,但很難對中藥實行有效的專利保護(hù)。因此,借鑒國際上對傳統(tǒng)知識保護(hù)的成功經(jīng)驗,并結(jié)合中醫(yī)藥的特點(diǎn)和我國的國情,建立我國特有的中藥專利保護(hù)體系,才能最大限度地促進(jìn)中醫(yī)藥的發(fā)展。
3.2 完善中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)
中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要問題之一就是如何用一種標(biāo)準(zhǔn)的語言或者方式清楚地表達(dá)中藥領(lǐng)域里這些需要保護(hù)的客體(包括產(chǎn)品、方法和用途)。有了相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),并不意味中藥就可以順利地得到保護(hù)。
一個中藥發(fā)明專利的產(chǎn)生,最初要進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索、研究課題立項、實驗室研發(fā)試驗,取得成果后再進(jìn)行申請書、權(quán)利要求書的撰寫,專利“三性”評價審批,獲得保護(hù)后還要進(jìn)行科技成果產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)權(quán)運(yùn)作等,直至產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。在此過程中,會涉及到許多技術(shù)方面的問題,法律不能全面回答如何表達(dá)關(guān)鍵技術(shù)、專利的公開程度、專利審批的標(biāo)準(zhǔn)和侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)等問題。這些復(fù)雜的科學(xué)要求都必須通過制定適宜的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來細(xì)化衡量。有了這些具體的標(biāo)準(zhǔn),在執(zhí)行中藥專利保護(hù)的相關(guān)法規(guī)時,才能有據(jù)可依,提高專利審批的透明度和效率,降低中藥專利侵權(quán)糾紛的發(fā)生率,切實增強(qiáng)中藥專利保護(hù)法規(guī)的操作性。因此,制定完善的中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)對中藥知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)的有效施行是十分必要的,將法律中不宜及不易作出規(guī)定的具體技術(shù)細(xì)節(jié),由相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定,讓法律的具體實施依靠標(biāo)準(zhǔn)來明細(xì)。
3.3 保密措施
在《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中有關(guān)“未披露過的信息的保護(hù)”中規(guī)定:當(dāng)成員要求以提交未披露過的實驗數(shù)據(jù)或其他數(shù)據(jù),作為批準(zhǔn)采用新化學(xué)成分的醫(yī)藥用或農(nóng)用化工產(chǎn)品上市的條件時,如果該數(shù)據(jù)的原創(chuàng)活動包含了相當(dāng)?shù)呐Γ瑒t該成員應(yīng)保護(hù)該數(shù)據(jù),以防不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)使用。我國采取的是先公開后保護(hù)的專利制度。在授予專利之前,新藥品的詳細(xì)內(nèi)容,包括具體配方、含量配比等都將可能被公開。而中藥產(chǎn)品易被仿制,在申請專利的時候,如果公開了全部技術(shù)信息卻沒有得到專利權(quán),則科研成果便無償奉獻(xiàn);即使得到了專利權(quán),由于中藥產(chǎn)品侵權(quán)認(rèn)定困難,有可能因舉證困難而無法制止別人的侵權(quán)行為。因此,在不違反有關(guān)國際公約的基礎(chǔ)上,應(yīng)根據(jù)中藥的特點(diǎn)適當(dāng)調(diào)整并明確中藥專利公開或保密的范圍。出臺相關(guān)政策法規(guī)明確中藥專利的范圍;增加專利審評指南保密程序的制定。專利審查中,應(yīng)注重新藥的藥理作用和臨床療效的評價工作,簡化處方論證程序。
無論現(xiàn)代醫(yī)學(xué),還是傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué),都在為當(dāng)代衛(wèi)生事業(yè)做著特有的貢獻(xiàn)。同時,作為生命科學(xué)的現(xiàn)存形態(tài),都仍需要不斷創(chuàng)新和發(fā)展。它們可能被更先進(jìn)的醫(yī)學(xué)科學(xué)所取代,但不應(yīng)因為人為的制度缺陷而使其無法自身更新發(fā)展,最終被淘汰。我國目前的中藥專利保護(hù)存在諸多缺陷,使專利權(quán)人的權(quán)益難以得到有效的保護(hù),不利于中醫(yī)藥創(chuàng)新能力的提高。借鑒現(xiàn)代專利制度,以中醫(yī)理論為基礎(chǔ),建立我國特有的中藥專利保護(hù)體系,可有效地改變我國目前中藥專利保護(hù)不力的狀況,加速中醫(yī)藥的發(fā)展。
[1] 陳常義,方桂紅.醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律思考[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2008,8(3):522.
[2] 史怡然,趙 靜,王一濤,等.中藥專利保護(hù)的難點(diǎn)分析及建議 [J].中藥研究與信息,2005,17(4):37.
[3] 王明旭,劉家全,秦 正.醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[M].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2004:59.
[4] 趙麗莉,趙建魁.中藥專利保護(hù)分析[J].山西中醫(yī),2003,19(4):52.
[5] 夏 瑩,馮國忠.我中藥專利保護(hù)中存在的問題及對策[J].上海醫(yī)藥,2007,28(9):396.
On Defect of Patent Protection for Traditional Chinese Medicine
LI Fan,MENG Rui(Heilongjiang University of Traditional Chinese Medicine,Harbin 150040,China)
OBJECTIVE:To analyze the defect of patent protection for traditional Chinese medicine,and to make recommendations for the improvement of patent protection for traditional Chinese medicine.METHODS:Based on the theory of traditional Chinese medicine,current condition of patent protection for traditional Chinese medicine was analyzed.RESULTS&CONCLUSION:Learning from the modern patent system,China-specific patent protection system has been established on the basis of the theory of traditional Chinese medicine.
Traditional Chinese medicine;Patent;Protection
R951;R288
C
1001-0408(2011)03-0193-03
*碩士研究生。研究方向:藥事管理。電話:0451-82196284。E-mail:willlee69@163.com
#通訊作者:教授,碩士研究生導(dǎo)師。研究方向:藥事管理、社會藥學(xué)。電話:0451-82196332。E-mail:mengrv@sohu.com
2010-02-17
2010-06-24)