冶金工業(yè)規(guī)劃研究院
自國家《“十一五”規(guī)劃綱要》中提出將二氧化硫污染物總量減排10%作為約束性指標以來,鋼鐵行業(yè)做了大量的二氧化硫減排工作,其中包括焦爐煤氣脫硫,回收副產(chǎn)煤氣替代動力煤,推廣余熱余能綜合利用技術減少燃煤量,燃煤鍋爐煙氣脫硫等。特別是“十一五”期間,對二氧化硫排放量占鋼鐵企業(yè)60%以上的燒結煙氣實施脫硫取得了突破性進展。
我國燒結煙氣脫硫最早是在2004年廣州鋼鐵廠24m2燒結機上采用的雙堿法。接著包鋼180m2燒結機于2005年12月實施燒結煙氣脫硫,采用ENS半干法。從2006年開始,鋼鐵企業(yè)逐步開始進行燒結煙氣脫硫技術考察,到2007年鋼鐵行業(yè)燒結煙氣脫硫工作進入實質性實施階段。2007年陸續(xù)有濟鋼、柳鋼、三鋼、石鋼燒結機煙氣脫硫裝置建成投運。采用的技術有氨—硫銨法、LJS循環(huán)流化床法、密相干塔法、循環(huán)流化床法。2008年3月份又有寶鋼梅山鋼鐵廠180 m2燒結煙氣脫硫裝置投運,采用的是石灰石膏法。隨后又有許多企業(yè)投運了燒結脫硫裝置,采用的技術除以上技術外,還有氧化鎂法、離子液法、有機胺法。
經(jīng)過3年的時間,燒結脫硫技術在我國鋼鐵行業(yè)得到了廣泛的應用。目前采用的脫硫技術主要有濕法、干法、半干法。濕法主要有石灰石-石膏法、硫銨法、氧化鎂法、雙堿法、離子液法。干法主要有LJS循環(huán)流化床法、ENS法、密相干塔法、GSCA雙循環(huán)循環(huán)流化床法、MEROS煙道噴射法、活性炭吸附法、NID煙道循環(huán)法。半干法主要有 SDA旋轉噴霧法等。
但是從已建成脫硫裝置的燒結機大小和企業(yè)看,一般小的燒結機、小企業(yè)以濕法石灰石膏法、氧化鎂法為主,例如河北省武安地區(qū)。大的燒結機、大企業(yè)采用的技術以干法、石灰石膏法、氨法為主。特別是干法,如寶鋼、梅鋼、馬鋼、唐鋼、京唐鋼鐵、昆鋼、太鋼、邯鋼、遷鋼、攀鋼、沙鋼、鞍鋼等采用干法的燒結機面積為260 m2-500 m2。
到2010年底,我國建成脫硫裝置的燒結機220臺,參加脫硫的燒結機面積達25000m2。其中,90m2及以上燒結機建成燒結煙氣脫硫設施約110臺套,燒結機面積約19500 m2。在配套建設燒結煙氣脫硫設施的燒結機中,90m2-180m2燒結機占比53.6%,180m2-300m2燒結機占比29.1%,300m2以上燒結機占比17.3%。另據(jù)不完全統(tǒng)計,已實施脫硫的90m2以下燒結機約110臺,燒結機面積約5600 m2。如按單位燒結機面積投資(全煙氣脫硫)20萬-25萬元計算,全行業(yè)共完成燒結脫硫總投資約66億元。
根據(jù)已建脫硫裝置的220臺燒結機所在區(qū)域位置使用原燃料含硫情況分析,產(chǎn)生二氧化硫約50萬噸,按設計脫硫效率及設計同步運行率計,應減排二氧化硫42萬噸。由于已建成的脫硫裝置中,只有少數(shù)企業(yè)建的脫硫裝置能穩(wěn)定運行,脫硫效率在85%以上,同步運行率80%以上,極少數(shù)企業(yè)的脫硫效率能達到95%以上,同步運行率95%以上。但絕大多數(shù)企業(yè)裝置脫硫效率、同步運行率達不到脫硫公司承諾的設計值,有的脫硫效率極低,不到20%。還有因為部分裝置是半煙氣脫硫、有的采用的工藝技術屬于首臺套,還有的處在調試中。因此,已建成220臺套脫硫裝置平均脫硫效率按70%,同步運行率60%考慮,已建的脫硫裝置減排SO2量達21萬噸左右,有可能還低于此值。
總體上看,我國燒結脫硫設施建設存在以下問題:
少數(shù)企業(yè)認識上存在兩個誤區(qū):一是認為燒結煙氣脫硫和通風除塵一樣,原理、工藝、設計、維護非常簡單,忽視承建單位的工程能力,選擇報價明顯偏低的脫硫公司或者在其它領域合作過的環(huán)保公司,建設的脫硫工程低價低質,難以長期穩(wěn)定運行;二是認為燒結煙氣和燃煤電廠煙氣特點差異很大,十分復雜,因此排斥在燃煤電廠煙氣脫硫有大量成功工程經(jīng)驗的承建單位。
在工信部組織燒結煙氣脫硫工藝技術后評估工作時,有5家脫硫公司以石灰石-石膏法申請參加后評估。專家組在評審過程中發(fā)現(xiàn),同樣是石灰石-石膏法,一些小脫硫公司的報價明顯偏低,但隨之而來的就是偷工減料、低價低質。因此,鋼鐵企業(yè)在選擇脫硫公司時應加強對其資質、經(jīng)驗和工程能力的審核。
鋼鐵企業(yè)建設燒結脫硫裝置一方面是環(huán)保意識增強,這是承擔社會責任的體現(xiàn),另一方面也是為了滿足二氧化硫總量減排的要求。如果建設的燒結脫硫裝置在設計、建設和運營維護上沒能達到核查標準,二氧化硫減排量無法得到管理部門的認定。目前有的企業(yè)存在燒結煙氣脫硫裝置的DCS系統(tǒng)歷史紀錄無法調取,或者在線監(jiān)測裝置的安裝位置不符合要求,或者沒有保存必需的運行參數(shù)人工報表等問題。
由于燒結煙氣中成分復雜,含有重金屬、二惡英、HCl、HF等多種污染物,導致石膏、硫銨、脫硫渣等脫硫副產(chǎn)物的品質較差,資源化利用難度較大,甚至可能在利用過程中發(fā)生二次污染事故。
部分脫硫公司缺乏實際脫硫工程經(jīng)驗,在技術交流時經(jīng)常強調其工藝的先進性,但往往在裝置實際建設和運行維護過程中,由于經(jīng)驗不足,導致系統(tǒng)難以正常運行。鋼鐵企業(yè)在選擇脫硫技術時,也常常忽視脫硫公司的工程設計能力和工程建設經(jīng)驗,缺乏實際運行維護經(jīng)驗,使部分裝置長期無法正常投入運行。
例如:在工信部組織的燒結煙氣脫硫工藝技術后評估工作中發(fā)現(xiàn),某參評脫硫工藝從技術原理上具有創(chuàng)新性,脫硫劑可循環(huán)使用、副產(chǎn)物利用途徑良好,但脫硫公司缺乏實際工程經(jīng)驗,脫硫裝置在材質選擇、設備選型、設計等方面都存在問題,且系統(tǒng)關聯(lián)性高、運行維護難度較大,導致脫硫裝置難以實現(xiàn)穩(wěn)定運行。
《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃基本思路》中指出:我國環(huán)境形勢呈現(xiàn)“局部有所改善,總體尚未遏制,形勢依然嚴峻”的特點?!笆濉逼陂g我國仍將處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段,經(jīng)濟結構調整和粗放型經(jīng)濟增長方式的轉變還需要較長時間,污染減排任務仍然相當艱巨,改善環(huán)境質量的難度持續(xù)增加和人民群眾不斷提高的環(huán)境需求之間的矛盾更加突出,環(huán)境壓力繼續(xù)加大?!八悸贰币蟮?015年,在化學需氧量、二氧化硫排放量比2010年削減5%-10%的基礎上,將氨氮、氮氧化物納入減排計劃,減排幅度按5%-10%考慮。同時,其它污染物的控制也提到議事日程,新的排放標準即將頒發(fā);另外我國履行斯德哥爾摩公約進入了實質性階段,重點行業(yè)二惡英的控制規(guī)劃已經(jīng)完成,環(huán)境保護部等九部委2010年11月4日發(fā)布了《關于加強二惡英污染防治的指導意見》,“十二五”期間二惡英將成為重點控制對象。
鋼鐵工業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè),但也是我國最主要的能源資源消耗和污染物排放行業(yè)之一。特別是國家重點控制的污染物二氧化硫,鋼鐵行業(yè)的排放量僅次于火電行業(yè),而且隨著電力行業(yè)煙氣脫硫工作取得明顯成效,鋼鐵行業(yè)占全國工業(yè)二氧化硫排放量的比例由“十一五”初期的8%左右上升到了2009年的10%左右。
根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展趨勢分析,鋼鐵產(chǎn)量在“十二五”期間將維持在7億噸左右,按目前噸鋼排放二氧化硫水平,鋼鐵行業(yè)將產(chǎn)生二氧化硫達200萬噸以上,總量呈現(xiàn)增加趨勢;而且絕大多數(shù)鋼鐵企業(yè)二氧化硫排放濃度高于200mg/m3,約800-2000mg/m3,排放濃度與二氧化硫新標準(報批稿)要求相差較大。鋼鐵行業(yè)二惡英也是產(chǎn)生量大的行業(yè)之一,也將是重點控制對象。因此,國家環(huán)境保護要求日趨嚴格,給鋼鐵行業(yè)污染減排提出了更高的要求,特別是鋼鐵行業(yè)在“十二五”期間大氣污染治理工作任務繁重而艱巨,二氧化硫減排形勢相當嚴峻。
根據(jù)燒結煙氣波動及煙氣污染成份特點,以及國際社會對環(huán)境污染治理要求的變化,目前國際上燒結煙氣治理以干法、半干法為主。西歐燒結廠在燒結煙氣凈化處理時,必須同時考慮脫硫、除塵、去除二惡英、重金屬、氯化氫、氟化氫和有機碳VOC,因此,西歐燒結廠采用的均是半干法煙氣脫硫。日本從2000年開始對二惡英控制以來,燒結機煙氣治理均采用活性炭吸附,而且越來越多的原有濕法改造成了活性炭吸附工藝。歐洲少數(shù)鋼鐵企業(yè)采用的濕式Airfine系統(tǒng),屬于治理二惡英的BAT技術,只能脫除二惡英和重金屬,沒有脫硫效果。
結合我國 “十二五”期間對環(huán)境保護的要求,以及國際環(huán)境保護發(fā)展趨勢,建議我國燒結煙氣脫硫技術發(fā)展,應考慮與SO2、NOX、SO3、顆粒物、二惡英等多種污染物的協(xié)同控制。采用應以LJS循環(huán)流化床法為主的干法工藝,以石灰石—石膏法為輔的濕法工藝。