成映霞,段永強(qiáng),朱立鳴,李萬義
慢性萎縮性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)是消化系統(tǒng)疾病治療中的難點(diǎn)之一,屬于癌前病變。老年CAG特別是CAG伴腸上皮化生和異常增生者,其胃癌發(fā)生率高達(dá)10%[1],而內(nèi)皮素異常增高、自由基損傷在胃黏膜炎癥、萎縮病變中具有重要的誘導(dǎo)作用[2、3]。治萎防變膠囊是基于臨床效方而研制的療效確切的醫(yī)院制劑,主治氣虛血瘀型慢性萎縮性胃炎。本研究旨在通過實(shí)驗(yàn)觀察治萎防變膠囊對(duì)CAG大鼠血漿ET-1含量和胃組織氧自由基域的影響,探討其防治CAG的作用機(jī)制。
采用Wistar大鼠 90只,體重 180g±20g,雌雄各半,標(biāo)準(zhǔn)飼料喂養(yǎng),均由甘肅中醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)中心提供,SPF級(jí)動(dòng)物合格證號(hào) SCXK[甘]2004-0006-0000202。
除空白對(duì)照組10只大鼠正常飼養(yǎng)不予造模外,其余大鼠氣虛血瘀型CAG造模參照陸為民方法[4]:(1)用滅菌水將甲基硝基亞硝基胍(N-Methyl-N′-nitro-N-nitrosoguanidine,MNNG)配成 0.1mg∕ ml濃度給大鼠自由飲用(避光),每日配制1次;(2)采用饑飽失常喂養(yǎng)法:2d足量喂養(yǎng),1d禁食;(3)鹽酸雷尼替丁膠囊按每天0.03g/kg灌胃,每日1次。綜合造模60d后,每隔1周殺檢大鼠,取胃黏膜做病理檢查判定腸化生的情況,至第12周大鼠胃黏膜腸化生形成后開始治療。將CAG大鼠按體重編號(hào),用隨機(jī)數(shù)字表法分為模型組、治萎防變(Zhiweifangbian,ZWFB)大劑量組、ZWFB中劑量組、ZWFB小劑量組和維酶素組,每組9只,雌雄各半分籠飼養(yǎng)。
灌胃給藥治療共90d??瞻讓?duì)照組、模型組給予同體積蒸餾水灌胃;ZWFB大、中、小劑量組分別給予 0.6g·kg-1·d-1、0.3g·kg-1·d-1和 0.15g·kg-1·d-1ZWFB藥劑灌胃(相當(dāng)于 60kg成人劑量的10倍、5倍和 2倍);給予對(duì)照組 0.25g·kg-1·d-1維酶素灌胃(相當(dāng)于60kg成人劑量的5倍),等效劑量按人與動(dòng)物體型系數(shù)折算[5]。塊的冷水中),后以 3500r/min離心10min,取上清液置4℃冰箱保存待測(cè)。
治萎防變膠囊,批號(hào)061208(甘肅中醫(yī)學(xué)院附院制劑室制備,0.4g/粒);維酶素,批號(hào)060407(山東魯北藥業(yè)有限公司,0.2g/片);考馬斯亮藍(lán)蛋白測(cè)定試劑盒,批號(hào)20071119;脂質(zhì)過氧化物(Lipid peroxidation,LPO)試劑盒,批號(hào) 20071120;丙二醛(Malondialdehyhe,MDA)試劑盒,批號(hào) 20071118;超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)試劑盒,批號(hào)20071120;谷胱甘肽-過氧化物酶(Glutathione Peroxidase,GSH-Px)試劑盒,批號(hào) 20071120(南京建成醫(yī)學(xué)生物研究所);內(nèi)皮素-1(Endothelin-1,ET-1)放免試劑盒,批號(hào)20071119(北京北方生物技術(shù)研究所);甲基硝基亞硝基胍(MNNG),批號(hào) 68051,F(xiàn)luka公司產(chǎn)品;鹽酸雷尼替丁膠囊,批號(hào)0611025(江西匯仁藥業(yè)有限公司);DF110型電子分析天平;721型可見光分光光度計(jì);XYJ80-2離心機(jī);HH-4數(shù)顯恒溫水浴箱;FT-630G微機(jī)多探頭r計(jì)數(shù)器;KDC-2044低速冷凍離心機(jī)。
所有數(shù)據(jù)均輸入計(jì)算機(jī),采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(珋x±s)表示,組間樣本均數(shù)差異的比較選用F檢驗(yàn),在F檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí),進(jìn)一步用q檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較。
表1顯示,與空白組比較,模型組大鼠血漿ET-1計(jì)數(shù)水平升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);經(jīng)治萎防變膠囊治療后并與模型組比較,治萎防變膠囊各劑量組血漿ET-1計(jì)數(shù)水平降低,且以治萎防變膠囊大劑量效果顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 各組大鼠血漿ET-1含量比較(珋x±s)
CAG造模成功并治療后,各組動(dòng)物于末次灌胃給藥后,禁食不禁水24 h,測(cè)體重做記錄后用烏拉坦1.5g/kg腹腔注射麻醉并取材。
股動(dòng)脈取血2ml注入含10%EDTA二鈉3μl和抑肽酶 40μl的試管中,混勻,3000r/min離心10min,取血漿,置于-20℃冰箱保存待檢ET-1。
胃組織勻漿制備:采血后斷頭處死,低溫條件下快速剖取胃組織,以冰冷的生理鹽水沖洗,濾紙吸干,稱重后用眼科小剪刀盡快剪碎置于勻漿器中,用組織重9倍生理鹽水勻漿(勻漿器的末端置于放冰
表2顯示,與空白組比較,模型組大鼠胃組織SOD計(jì)數(shù)水平降低,MDA計(jì)數(shù)水平升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,P<0.01);經(jīng)治萎防變膠囊治療后并與模型組比較,治萎防變膠囊各劑量組SOD計(jì)數(shù)水平升高,MDA計(jì)數(shù)水平升降低,且以治萎防變膠囊大劑量效果顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.05)。
表2 各組大鼠胃組織SOD活性和MDA含量比較(珋x±s)
表3顯示,與空白組比較,模型組大鼠胃組織GSH-Px計(jì)數(shù)水平降低,LPO計(jì)數(shù)水平升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01);經(jīng)治萎防變膠囊治療后并與模型組比較,治萎防變膠囊各劑量組GSH-Px計(jì)數(shù)水平升高,LPO計(jì)數(shù)水平升降低,且以治萎防變膠囊大劑量效果顯著,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.05)。
表3 各組大鼠胃組織GSH-Px活性和LPO含量比較(珋x±s)
慢性萎縮性胃炎屬中醫(yī)“痞滿”、“胃脘痛”范疇,其病機(jī)特點(diǎn)為氣血兩虛、瘀血內(nèi)停的虛實(shí)夾雜之癥,其中血瘀是CAG的主要病理基礎(chǔ)。因本病病程遷延,反復(fù)難愈,病變由氣入血、由經(jīng)入絡(luò),又易導(dǎo)致因虛致瘀的病理改變,這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)“胃黏膜血循環(huán)障礙”的認(rèn)識(shí)相一致[6]。
內(nèi)皮素(ET)是一種強(qiáng)力血管收縮因子。近年發(fā)現(xiàn),胃腸黏膜上皮可產(chǎn)生ET,并認(rèn)為是胃黏膜損傷作用最強(qiáng)的內(nèi)源性遞質(zhì),多種原因誘發(fā)的胃黏膜損傷均能使 ET 水平升高[7]。據(jù)報(bào)道[8],CAG 患者胃黏膜血流量(Gastric mucosal blood flow,GMBF)較非萎縮性胃炎明顯降低,推測(cè)GMBF降低是CAG發(fā)病的重要因素之一,由于胃黏膜血液供應(yīng)減少,胃黏膜容易受損,促進(jìn)腺體萎縮。研究結(jié)果表明[9],ET參與了CAG的病變進(jìn)程,其含量的變化與萎縮的程度有關(guān)。由此可見,胃黏膜血流量的降低是導(dǎo)致萎縮性胃炎的主要原因之一。ET-1為ET的異體之一,具有強(qiáng)烈的血管收縮作用,對(duì)胃黏膜的損傷作用已為許多研究確認(rèn)。在動(dòng)物模型中,藥物等[10、11]誘發(fā)胃黏膜損害時(shí),血漿或胃黏膜內(nèi)ET-1濃度均有升高,而ET-1含量的升高會(huì)導(dǎo)致胃黏膜血流量降低,提示ET-1在動(dòng)物胃黏膜損害的發(fā)病機(jī)制中起重要作用。
近年來,關(guān)于氧自由基(Reactive oxygen species,ROS)在胃黏膜致炎、致癌致突變方面的研究日益重視,由于ROS作用于生物膜上不飽和脂肪酸可產(chǎn)生大量的脂質(zhì)過氧化物(LPO),進(jìn)一步導(dǎo)致胃黏膜炎癥、萎縮甚至異形增生發(fā)生。研究表明,大鼠受MNNG攻擊的早期反應(yīng)主要是過氧化反應(yīng)增強(qiáng)[12],蓄積在體內(nèi)的自由基(Free radicals,F(xiàn)R)可以攻擊脂類、蛋白質(zhì)、核酸,而由磷脂和蛋白質(zhì)結(jié)合生成的脂蛋白為主要成分的生物膜極易受到FR的攻擊,生物膜的磷脂由于自由基反應(yīng),而生成脂質(zhì)過氧化物L(fēng)PO并在脂質(zhì)過氧化的同時(shí)還可引起新的FR生成。LPO可分解成MDA,而 MDA、LPO易與膜蛋白、膜脂上的–NH2交聯(lián)形成mchiff's堿,使生物膜結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,降低了膜的流動(dòng)性,使膜功能降低甚至喪失,影響到整個(gè)細(xì)胞代謝功能、結(jié)構(gòu)的改變,從而引起細(xì)胞的老化、死亡。SOD、GSH-Px是體內(nèi)自由基清除系統(tǒng)中最重要的酶類,在胃壁細(xì)胞內(nèi)活性很高,其作用的重要意義在于清除H2O2和OH的前身,從而保護(hù)細(xì)胞不受毒性FR的損傷。
治萎防變膠囊主要由人參、枳實(shí)、白術(shù)、半夏、白花蛇舌草、三七等藥物經(jīng)過提取、分離而組成,主治氣虛血瘀型慢性萎縮性胃炎?,F(xiàn)代藥理研究證明,人參[13]、枳 實(shí)[14]、白 術(shù)[15]、半 夏[16]、白 花 蛇 舌草[17]、三七[18]所含有效成分具有不同程度改善胃腸平滑肌運(yùn)動(dòng)、解痙鎮(zhèn)痛、抗自由基損傷、抑制血小板聚集、抑殺幽門螺桿菌以及誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡、抗腫瘤的作用。
本研究觀察到,與空白組比較,模型組大鼠血漿ET-1含量顯著升高;胃組織 GSH-Px、SOD活性顯著降低,MDA、LPO含量顯著升高,說明CAG狀態(tài)下所造成的胃損傷已影響到機(jī)體黏膜組織的血循環(huán)和氧化/抗氧化系統(tǒng)的平衡。而CAG造模成功并經(jīng)藥物治療后,治萎防變膠囊能顯著降低血漿ET-1含量,顯著提高胃組織 GSH-Px、SOD活性,顯著降低MDA、LPO含量,且以治萎防變膠囊大劑量作用顯著,說明治萎防變膠囊具有增加胃黏膜血流量,改善微循環(huán)和提高機(jī)體抗氧化酶活性,減輕自由基損傷并抑制脂質(zhì)過氧化物反應(yīng),從而拮抗胃黏膜發(fā)生炎癥、萎縮的作用。
[1] 董曉蕾.老年慢性萎縮性胃炎的宏觀與微觀辨證[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,28(4):7-8.
[2] Sakai H,Ohira Y,Tanaka A,Suzuki T,Ikari A,Morii M,Takeguchi N.Inhibition of small-conductance Cl-channels by the interleukin-1beta-stimulated production of superoxide in rabbit gastric parietal cells[J].J Physiol,2003,55(1):207-217.
[3] 李佃貴,李瑞東,王靜,等.胃痛寧膠囊對(duì)胃潰瘍大鼠胃組織形態(tài)及血清 NO、血漿 ET、PAF含量的影響[J].中成藥,2006,28(2):270-272.
[4] 陸為民,單兆偉,吳靜,等.大鼠慢性萎縮性胃炎癌前病變氣虛血瘀證動(dòng)物模型的研制[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,16(3):156-158.
[5] 陳奇.中藥藥理研究方法學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993.33-34.
[6] 張彩,丁濤,李赫楠,等.解毒活血方對(duì)實(shí)驗(yàn)性萎縮性胃炎大鼠血漿 ET-1的影響[J].河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2008,23(3):9-10.
[7] 朱金照,內(nèi)皮素在消化性潰瘍發(fā)病中的作用[J].Journal of Postgraduates of Medicine,2002,25(12):52-53.
[8] 張玉,林庚金,金惠銘,等.慢性萎縮性胃炎胃黏膜血流量的研究[J].中華消化雜志,1997,14(2):101.
[9] 郭德忠.血漿內(nèi)皮素和降鈣素與高原地區(qū)慢性萎縮性胃炎的相關(guān)性研究[J].高原醫(yī)學(xué)雜志,2005,15(1):20-22.
[10] SLOMIANY BL,SLOMIANY A.Nonsteroidal antiinflammatory drugsimpairoral mucosal repair byeliciting disturbances inendothelin -converting enzyme -1 and constitutive nitric oxidesynthase[J].J Physiol Pharmacol,2001,52(1):81-92.
[11] 寇庚,李兆申.內(nèi)皮素與胃黏膜損傷[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·消化系統(tǒng)分冊(cè),2000,20(1):9.
[12] 廖惠珍,謝炳林,徐蘊(yùn)芹.大鼠受MNNG攻擊的早期反應(yīng)及營(yíng)養(yǎng)干預(yù)作用探討[J].中國(guó)公共衛(wèi)生學(xué)報(bào),1995,14(3):185-186.
[13] 黎陽,張鐵軍,劉素香.人參化學(xué)成分和藥理研究進(jìn)展[J].中草藥,2009,40(1):164-165.
[14] 朱玲,楊峰.枳實(shí)的藥理研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2004,32(2)64-66.
[15] 宿廷敏,王敏娟,阮時(shí)寶.白術(shù)的化學(xué)成分及藥理作用研究概述[J].貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,3(2):32-34.
[16] 李麗,王慧娟,蓋成萬.半夏的藥理和臨床研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息,2006,23(5):38-39.
[17] 黃建榮,劉詠海,喻志標(biāo).白花蛇舌草化學(xué)成分和藥理活性研究進(jìn)展[J].中成藥,2005,27(11):1329-1331.
[18] 馮陸冰,潘西芬,孫澤玲.三七的藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥師,2008,11(10):1185-1186.