王相晶，王曉舟，張 繼，朱兆香，向文勝*，張勻華

（1.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院博士后工作站，哈爾濱 150001；2.東北林業(yè)大學博士后流動站，哈爾濱 150086；3.東北農(nóng)業(yè)大學生生命科學學院，哈爾濱 150030）

放線菌可產(chǎn)生具有結構多樣性的代謝產(chǎn)物，在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人類疾病防治中發(fā)揮重要的作用[1-3]。隨著大量新抗生素篩選工作的開展，具有生物活性的菌株及其代謝產(chǎn)物被大量發(fā)現(xiàn)，利用傳統(tǒng)分離放線菌的方法往往導致菌株的重復分離以及新化合物的發(fā)現(xiàn)幾率降低等一系列問題[4]。而對微生物的基因組序列分析顯示微生物的基因組中含有大量潛在的次級代謝合成基因簇，其數(shù)量遠遠超過已知的抗生素的種類[5]。僅在Streptomyces coelicolor、S.avermitilis和S.griseus的基因組中就分別發(fā)現(xiàn)20、25和34個參與次級代謝的基因簇，這些基因簇大都處于沉默狀態(tài)，只有在特定的條件下才能表達[6-8]。目前通過激活放線菌的潛在的次級代謝合成途徑而對已知的放線菌資源進行開發(fā)的新技術的研究正成為微生物天然產(chǎn)物的熱點之一，而抗生素抗性篩選的方法由于具有操作簡單，成本較低而備受關注[9-10]。據(jù)文獻報道，土壤微生物經(jīng)鏈霉素（Streptomycin）、慶大霉素（Gentamycin）和利福平（Rifampicin）篩選后能存活的菌株中，有50%的可產(chǎn)生抗生素，這一比例遠高于普通微生物的篩選比率[11]。此外，該方法還被用于賦予放線菌抗生素抗性突變，以用于提高放線菌次級代謝物的產(chǎn)量[12-13]。

為了獲得更多具有生物活性的化合物及其產(chǎn)生菌株，本研究利用多重抗生素抗性篩選的方法對不同地區(qū)土樣中分離得到的放線菌進行鏈霉素、慶大霉素和利福平的三重抗性篩選，最終獲得對三種抗生素均有較高抗性并具有抑菌活性的菌株，并對該菌株進行了分子生物學的鑒定以及發(fā)酵產(chǎn)物的初步研究。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 土壤樣品

挑選了內(nèi)蒙古呼倫貝爾市、福建省仙游縣、江西省豐城市以及浙江省富陽市內(nèi)的4個樣區(qū)，采集15～20 cm深的土樣，3～5點混合為一份，放入無菌紙袋中（見表1），-20℃長期保存。使用前將土樣鋪于無菌培養(yǎng)皿內(nèi)，25～28℃自然干燥7～14 d后磨碎備用。

表1 采集土樣的基本信息Table1 The essential information of soil samples

1.1.2 生物活性測定菌

枯草芽孢桿菌ATCC 6633（Bacillus subtilis）及藤黃微球菌 ATCC 9341（Micrococcus luteus）為本實驗室保存菌。

1.1.3 培養(yǎng)基

①分離及抗性篩選培養(yǎng)基:高氏一號培養(yǎng)基[14]。

②種子培養(yǎng)基:黃豆餅粉1.0%，棉籽餅粉1.0%，玉米淀粉2.0%，葡萄糖0.5%，pH 7.2。

③發(fā)酵培養(yǎng)基:蔗糖4%，可溶性淀粉4%，CaCO30.3%，KNO30.1%，NaCl 0.05%，K2HPO4·3H2O 0.05%，MgSO4·7H2O 0.05%，F(xiàn)eSO4·7H2O 0.001%，pH 7.4～7.6。

④生物活性測定培養(yǎng)基:枯草芽孢桿菌ATCC 6633的培養(yǎng)基配方為:多聚蛋白胨1%，牛肉膏 0.15%，NaCl 0.5%，瓊脂 1.3%，pH 7.8～8.0。藤黃微球菌ATCC 9341的培養(yǎng)基配方為:多聚蛋白胨0.6%，牛肉膏0.15%，酵母膏0.3%，水解酪蛋白0.4%，葡萄糖0.1%，瓊脂1.3%，pH 7.8～8.0。

1.2 方法

1.2.1 放線菌分離

取上述5 g土樣置于含15～20個小玻璃珠已滅菌的三角瓶中，加入45mL無菌水，即為土壤浸液。將土壤浸液于30℃搖振20 min，過濾后適當稀釋分別涂布高氏一號培養(yǎng)基，其中加入終濃度為2μg·mL-1的青霉素和75μg·mL-1的重鉻酸鉀[15]。

1.2.2 原始放線菌抑菌活性測定

將分離得到的待測菌株接入發(fā)酵培養(yǎng)基，30 ℃，250 r·min-1培養(yǎng)6～8 d，直至發(fā)酵液顏色逐漸加深，菌絲體碎片逐漸增多，停止發(fā)酵。以枯草芽孢桿菌和藤黃微球菌為指示菌，用單層杯碟法測定發(fā)酵液的抑菌活性，每孔加發(fā)酵液100μL，37℃培養(yǎng)24 h，用游標卡尺測量抑菌圈直徑[16]。

1.2.3 放線菌單孢子懸浮液的制備

待斜面培養(yǎng)基上的孢子成熟后，加入無菌水，用接種環(huán)刮下孢子并制成單孢子懸浮液，無菌濾紙過濾后調(diào)整孢子濃度為106cfu·mL-1[17]。

1.2.4 放線菌的三重抗性篩選

取200μL放線菌單孢子懸浮液分別涂布于含有2、5、10、20、40μg·mL-1鏈霉素的高氏一號平板培養(yǎng)基，30℃培養(yǎng)7～14 d后，挑取可在較高抗生素濃度下生長的菌株并用同樣方法涂布于含有1、3、5、8、10μg·mL-1慶大霉素的高氏一號平板，長出成熟的孢子后，挑取可在較高抗生素濃度下生長的菌株涂布于含有10、50、100、150、200μg·mL-1利福平的高氏一號平板繼續(xù)篩選，將最終獲得的具有三重抗性的放線菌進行保存及擴大培養(yǎng)，比較抑菌效果后選擇抗性及抑菌效果均較高的放線菌用于后續(xù)研究。并暫時將所獲得的一株目的菌命名為1號放線菌。

1.2.5 1號放線菌的發(fā)酵培養(yǎng)

取濃度為106cfu·mL-1的孢子懸液200μL加入裝有25mL種子培養(yǎng)基的250mL三角瓶中，30℃，250 r·min-1震蕩培養(yǎng)至對數(shù)生長期后以8%接種量接種至發(fā)酵培養(yǎng)基中，30℃，250 r·min-1培養(yǎng)，每隔24 h做鏡檢觀察，測定發(fā)酵液pH和生物量，并取發(fā)酵液上清以及沉淀浸提液用于生物活性測定等試驗。

1.2.6 抑菌物質(zhì)穩(wěn)定性試驗

取發(fā)酵液上清以及沉淀浸提液，調(diào)整pH為2、 4、 7、 9、 11，在 室 溫 、 30、 40、 50、 60、70、80和90℃分別處理0.5、1及1.5 h，比較處理前后發(fā)酵液上清以及沉淀浸提液的抑菌活性。

1.2.7 1號放線菌的16S rDNA鑒定

基因組DNA提取及16S rDNA擴增參考文獻[18-19]。PCR產(chǎn)物測序后將序列提交至NCBI數(shù)據(jù)庫，應用Blast程序與數(shù)據(jù)庫中已有的細菌16S rDNA序列進行相似性比較分析。

2 結果與分析

2.1 土壤放線菌分離結果

結果見圖版Ⅰ。

圖版I 20種放線菌菌落形態(tài)Plate I Colony morphology of twenty actinomycetes

從上述4個地區(qū)的土樣中共分離到20株天然無抗菌活性或抗菌活性微弱放線菌（抑菌圈＜2 mm）。圖版Ⅰ為所篩選到的20株放線菌的單菌落形態(tài)。其中1～5號菌由內(nèi)蒙古呼倫貝爾市伊敏鎮(zhèn)的土樣中篩選得到；6～9號菌由福建省仙游縣紫澤村的土樣中篩選得到；10～16號菌由江西省豐城市圳頭鄉(xiāng)的土樣中篩選得到；17～20號菌由浙江省富陽市胥口鎮(zhèn)的土樣中篩選得到。

2.2 放線菌的抗性篩選結果

放線菌的三重抗生素抗性篩選結果如表2所示。

在所分離得到的20株放線菌中，當培養(yǎng)基中含有10μg·mL-1鏈霉素時，只有1號和2號放線菌有菌落長出，當培養(yǎng)基中含有8μg·mL-1慶大霉素時，只有1、3和9號放線菌有菌落長出；當培養(yǎng)基中含有150μg·mL-1利福平時，只有1、4、5和20號放線菌有菌落長出。其中只有1號放線菌能在含有40μg·mL-1鏈霉素、10μg·mL-1慶大霉素以及150μg·mL-1利福平的平板上生長。抑菌活性測定結果顯示，在20株放線菌中，有17株經(jīng)過抗性篩選后產(chǎn)生了抑菌活性，其中1號放線菌對枯草芽孢桿菌及藤黃微球菌的抑菌圈直徑分別為20.52和23.23 mm，均高于其他放線菌。故選用1號放線菌進行后續(xù)試驗。

表2 鏈霉素、慶大霉素及利福平抗性篩選放線菌結果Table2 Results of resistance screening to streptomycin,gentamicin and rifampicin

2.3 發(fā)酵時間與發(fā)酵液pH、菌絲體生物量以及菌液生物活性之間的關系

將1號放線菌進行發(fā)酵培養(yǎng)，每隔24 h測定發(fā)酵液pH和菌體生物量。由圖2可以看出，隨著時間變化，發(fā)酵液pH經(jīng)過了先升高后降低再升高的過程，生物量呈現(xiàn)先升高后降低的變化，于第10天達到最大濃度。鏡下觀察顯示，第10天后，菌絲體開始斷裂。

圖2 1號放線菌發(fā)酵液pH和生物量隨發(fā)酵時間的變化Fig.2 Correlations between fermentation time and pH or packed mycelium volume

菌液生物活性與發(fā)酵時間之間的關系如圖3所示。由圖3可知1號放線菌發(fā)酵液的抑菌活性呈先升高后降低的趨勢，在第10天左右達到活性最大值。由此可以確定1號放線菌在該發(fā)酵條件下的最適發(fā)酵時間為10 d。

圖3 發(fā)酵液對枯草芽孢桿菌及藤黃微球菌抑制活性Fig.3 Correlations between fermentation time and inhibitory activity on Bacillus subtilis and Micrococcus luteus

2.4 發(fā)酵液的生物活性測定結果

采用單層杯碟法測定發(fā)酵液上清及菌體浸提液抑菌活性的結果見表3。由表可見1號放線菌的發(fā)酵液上清及菌體浸提液對枯草芽孢桿菌和藤黃微球菌均有抑制活性，對藤黃微球菌的抑制活性略大于枯草芽孢桿菌，發(fā)酵液上清活性略大于菌體浸提液。

表3 發(fā)酵液上清及菌體浸提液對枯草芽孢桿菌和藤黃微球菌的抑制作用Table3 Inhibition of supernatant and mycelium extract on Bacillus subtilis and Micrococcus luteus (mm)

2.5 發(fā)酵液中抑菌物質(zhì)穩(wěn)定性試驗

2.5.1 溫度對1號放線菌發(fā)酵液上清以及菌體浸提液活性的影響

通過對1號放線菌發(fā)酵液上清和菌體浸提液在不同溫度下處理不同時間后，其抑菌圈直徑如表4～6所示。

由以上結果可知，在50℃水浴條件下處理發(fā)酵液上清1 h后，其抑菌活性基本喪失；而菌體浸提液經(jīng)過90℃水浴處理1.5 h后活性穩(wěn)定。

2.5.2 pH對1號放線菌發(fā)酵液上清以及菌體浸提液活性的影響

1號放線菌發(fā)酵液上清和菌體浸提液在不同pH下，其抑菌活性變化如表7所示。

表4 不同溫度處理下1號放線菌發(fā)酵液上清對枯草芽孢桿菌及藤黃微球菌的生長抑制Table4 Inhibition of supernatant on Bacillus subtilis and Micrococcus luteus under different temperature (mm)

表5 不同溫度處理下1號放線菌菌體浸提液對藤黃微球菌的生長抑制Table5 Inhibition of mycelium extract under on Micrococcus luteuss different temperature (mm)

表6 不同溫度處理下1號放線菌菌體浸提液對枯草芽孢桿菌的生長抑制Table6 Inhibition of mycelium extract treatments on Bacillus subtilis under different temperature (mm)

表7 不同pH下1號放線菌發(fā)酵液上清以及菌體浸提液對枯草煙包桿菌及藤黃微球菌的生長抑制Table7 Inhibition of supernatant and mycelium extract on Bacillus subtilis and Micrococcus luteus under different pH (mm)

由此可知，發(fā)酵液上清活性受pH影響變化較大，pH達到4以下或者9以上都會使其失活。而菌體浸提液活性受pH影響變化較小，即使在pH達到2或11的條件下也能保持穩(wěn)定的活性。

2.6 1號放線菌的16SrDNA鑒定

對1號放線菌的16S rDNA序列（1520bp）進行測序，并與GenBank中16S rDNA序列進行比對，其同鏈霉菌Streptomyces griseus的相似性達到99%。采用Clustalx 1.81軟件，用N-J法建立系統(tǒng)發(fā)育樹，如圖4所示，對其進行分析，二者之間的進化距離相隔較近。結合對1號放線菌的形態(tài)觀察，進一步確定1號放線菌屬于鏈霉菌屬拉丁文。

圖4 1號放線菌的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.4 16S rDNA phylogenetic tree of the No.1 actinomycete

3 討論與結論

本研究以對鏈霉素、慶大霉素及利福平的抗性為指標，從不同地域采集的土樣中分離得到1株對以上三種抗生素具有較高抗性的菌株（1號放線菌），其對鏈霉素、慶大霉素和利福平的抗性分別為40、10和150μg·mL-1。經(jīng)三重抗生素篩選后，該放線菌對枯草芽孢桿菌和藤黃微球菌的抑菌活性得到了極大的提高。雖然多重抗生素抗性可增強放線菌的生物活性的機制不十分清楚，但據(jù)文獻報道，放線菌對鏈霉素、慶大霉素和利福平抗性的產(chǎn)生與編碼核糖體S12的基因rpsL和編碼16S rRNA甲基轉移酶的基因rsmG，以及編碼RNA聚合酶β亞基的基因rpoB的突變有關[20-22]。這些基因的突變可增強微生物次級代謝基因簇的轉錄和翻譯活性或激活沉默的基因簇，進而提高抗生素的產(chǎn)量和產(chǎn)生新的抗生素[9-13,20-22]。對于1號放線菌在經(jīng)抗生素抗性篩選前后抗菌活性的變化是否由于rpsL、rsmG和rpoB的突變而引起，需要經(jīng)進一步的PCR驗證。對1號放線菌的發(fā)酵條件及活性物質(zhì)進行了初步研究，結果顯示具有抗菌活性的代謝產(chǎn)物主要集中于發(fā)酵液上清液中，且對酸堿和溫度的敏感性較高，由此判斷1號放線菌所產(chǎn)生的抗菌活性物質(zhì)很可能是蛋白質(zhì)或肽類抗生素[23-24]。目前已有多種具有生物活性的肽類或蛋白類抗生素從多種微生物（如枯草芽孢桿菌、乳酸菌、放線菌）中分離和鑒定，它們對植物病原真菌和一系列的革蘭氏陽性菌及革蘭氏陰性菌具有較好的抑制作用，并在人類的疾病防治方面顯示出較好的潛力[25-27]。

本試驗結果表明1號放線菌菌可產(chǎn)生具有抗菌活性的代謝產(chǎn)物，關于活性代謝物的分離鑒定還有待于進一步的研究。

綜上所述，本研究證實利用三重抗生素抗性篩選可以通過激活微生物中沉默的基因而提高活性代謝產(chǎn)物的產(chǎn)量或產(chǎn)生新的活性代謝物，從而增強微生物的生物活性。該方法為高效利用放線菌資源以及開發(fā)放線菌產(chǎn)生活性物質(zhì)的潛能提供了新的思路和途徑。

[1]黃世文,高成偉,王玲,等.土壤中有益放線菌的高效分離、篩選和生物測定技術[J].植物保護,2008,34(1):138-141.

[2]許英俊,薛泉宏,邢勝利,等.3株放線菌對草莓的促生作用及對PPO活性的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2008,17(1):129-136.

[3]高愛麗，王相晶，向文勝,等.吸水鏈霉菌新種的篩選和鑒定[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,2007,38(3):361-364.

[4]Busti E,Monciardini P,Cavaletti L,et al.Antibiotic-producing ability by representatives of a newly discovered lineage of actinomycetes[J].Microbiology,2006,152:675-683.

[5]Li J W,Vederas J C.Drug discovery and natural products:End of an era or an endless frontier?[J]Science,2009,325(5937):161-165.

[6]Bentley S D,Chater K F,Cerde?o-Tárraga,A M,et al.Complete genome sequence of the model actinomycete Streptomyces coelicolor A3(2)[J].Nature,2002,417:141-147.

[7]Ikeda H,Ishikawa J,Hanamoto A,et al.Complete genome sequence and comparative analysis of the industrial microorganism Streptomyces avermitilis[J].Nat Biotechnol,2003,21:526-531.

[8]Ohnishi Y,Ishikawa J,Hara H,et al.Genome sequence of the streptomycin-producing microorganism Streptomyces griseus IFO 13350[J].J Bacteriol,2008,190:4050-4060.

[9]Wang X J,Wang X C,Xiang W S.Improvement of milbemycin-producing Streptomyces bingchenggensis by rational screening of ultraviolet and chemically induced mutants[J].World J Microbiol Biotechnol,2009,25:1051-1056.

[10]Beltramenti F,Rossi R,Selva E,et al.Antibiotic production improvement in the rare actinomycete Planobispora rosea by selection of mutants resistant to the aminoglycosides streptomycin and gentamycin and rifamycin[J].J Ind Microbiol Biotechnol,2006,33:283-288.

[11]Ochi K,Hu H,Hino M,et al.Method for increasing the production of a secondary metabolite in a microorganism by introducing mutations that confer antibiotic resistance[P].Patent:WO 02/079453,2002.

[12]沈玲,郭正彥,姬志勤,等.利用鏈霉素耐藥性突變篩選抗菌活性放線菌[J].農(nóng)藥學學報,2008,10(1):61-67.

[13]Shima J,Hesketh A,Okamoto S,et al.Induction of actinorhodin production by rpsL(encoding ribosomal protein S12)mutations that confer streptomycin resistance in Streptomyces lividans and Streptomyces coelicolor A3(2)[J].J Bacteriol,1996,178:7276-7284.

[14]程麗娟,薛泉宏,來航線,等.微生物學實驗技術[M].西安:世界圖書出版公司,1988.

[15]司美茹,薛泉宏,來航線.放線菌分離培養(yǎng)基篩選及雜菌抑制方法研究[J].微生物學通報,2004,31(2):61-65.

[16]胡昌勤,劉煒.抗生素微生物檢定法及其標準操作[M].北京:氣象出版社,2004:2.

[17]盧文玉,聞建平,范晶華,等.激光誘變玫瑰孢鏈霉菌結合鏈霉素抗性篩選法選育達托霉素高產(chǎn)菌株[J].微生物學通報,2006,33(3):10-13.

[18]Xue S,Zhang H T,Wu P C,et al.Study on bioactivity of extracts frommarine sponges in Chinese Sea[J].J Expmar Biol Ecol,2004,298:71-78.

[19]曹廣麗,陳立梅,徐文靜,等.番茄葉霉病拮抗鏈霉菌BPS2的篩選及鑒定[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,2007,38(3):343-347.

[20]Nishimura K,Hosaka T,Tokuyama S,et al.Mutations in rsmG,encoding a 16S rRNA methyltransferase,result in low-level streptomycin resistance and antibiotic overproduction in Streptomyces coelicolor A3(2)[J].J Bacteriol,2007,189(10):3876-3883.

[21]Tanaka Y,Komatsu M,Okamoto S,et al.Antibiotic overproduction by rpsL and rsmG mutants of various actinomycetes[J].Appl Environ Microbiol,2009,75(14):4919-4922.

[22]Tanaka Y,Tokuyama S,Ochi K.Activation of secondary metabolite-biosynthetic gene clusters by generating rsmG mutations in Streptomyces griseus[J].J Antibiot,2009,62(12):669-673.

[23]于婷,尚玉珂,李艷芳,等.短小芽孢桿菌BSH-4抗菌物質(zhì)的提取及其特性[J].植物保護學報,2009,36(1):65-69.

[24]杜春梅,王葳,葛菁萍,等.生防菌BL-21的鑒定及活性產(chǎn)物[J].植物保護學報,2007,34(4):359-363.

[25]Motohashi K,Toda T,Sue M,et al.Isolation and structure elucidation of tumescenamides A and B,two peptides produced by Streptomyces tumescens YM23-260[J].J Antibiot,2010,63:549-552.

[26]Sawa N,Zendo T,Kiyofuji J,et al.,Identification and characterization of lactocyclicin Q,a novel cyclic bacteriocin produced by Lactococcus sp.strain QU 12[J].Appl Environ Microbiol,2009,75(6):1552-1558.

[27]Chen L,Wang N,Wang X,et al.Characterization of two antifungallipopeptides produced by Bacillusamyloliquefaciens SH-B10[J].Bioresour Technol,2010,101:8822-8827.