對英特爾來說，現(xiàn)在支持哪種操作系統(tǒng)不重要，重要的是誰會基于IA架構(gòu)進行開發(fā)。這才符合英特爾的商業(yè)模式。

——本報記者 劉洪宇

網(wǎng)上最近熱炒幾篇帖子，知名門戶網(wǎng)站都進行了轉(zhuǎn)載。文章由頭是英特爾處理器支持Android，并預(yù)判英特爾與微軟的聯(lián)盟關(guān)系分崩離析。這場有關(guān)英特爾、微軟、ARM、Android的排列組合游戲值得再分析一下。

說說英特爾為什么這么做。在它的商業(yè)模式當中，出售芯片是核心業(yè)務(wù)，軟件、服務(wù)等業(yè)務(wù)都是圍繞核心業(yè)務(wù)的有機補充?，F(xiàn)在它試圖轉(zhuǎn)型為互聯(lián)計算廠商，需要建立起一套“垂直體系”，但利潤來源仍然主要是芯片。

通用化轉(zhuǎn)向個性化的趨勢嚴重考驗著英特爾。合作伙伴的需求越來越多，要聚攏他們心甘情愿地基于IA平臺進行設(shè)計開發(fā)，英特爾勢必要提供更多支持，主動屏蔽掉更多技術(shù)層面上的復(fù)雜性。在“平臺領(lǐng)導(dǎo)”的觀念中，幫助合作伙伴就是營造生態(tài)，就是幫助自己。

Wintel的定義要分市場來看，在PC市場，英特爾和微軟珠聯(lián)璧合，這一密切關(guān)系還將繼續(xù)保持下去。但作為平臺廠商，支持對象越多，越能滿足市場需求，對自身產(chǎn)品的銷量就越有利。英特爾在服務(wù)器領(lǐng)域除了支持Windows，還支持Linux和Solaris，微軟早在開發(fā)Windows CE嵌入式系統(tǒng)時就支持ARM，都是基于這樣的邏輯。只不過，當時PC產(chǎn)業(yè)并沒有“異族入侵”的風(fēng)險，所以這種變化并沒有引起太多關(guān)于聯(lián)盟破裂的猜想。

英特爾為什么不能支持Android呢？既然Android已經(jīng)成為移動互聯(lián)網(wǎng)市場的事實標準，既然英特爾已經(jīng)決定大舉進入平板電腦和手機市場，沒有必要去糾結(jié)MeeGo是不是第三，何時會成為第二甚至第一。它現(xiàn)在需要更多的合作者。

對于英特爾來說，凌動處理器和MeeGo操作系統(tǒng)是向前走路的兩條腿，它們深度優(yōu)化，相得益彰。選擇凌動，就有可能選擇MeeGo；反過來，選擇MeeGo，也就可能選擇凌動（MeeGo也支持ARM架構(gòu)）。對于它來說，現(xiàn)在支持哪種操作系統(tǒng)并不重要，重要的是誰會基于IA架構(gòu)進行開發(fā)。這才符合英特爾的商業(yè)模式。

而向更長遠看，英特爾的賭注依然在于MeeGo。“互聯(lián)計算”必定要實現(xiàn)協(xié)同，而這種體驗?zāi)壳爸挥性谝患移髽I(yè)同時控制操作系統(tǒng)和硬件時才更容易實現(xiàn)。蘋果如此，惠普也如此?；萜招畔a(chǎn)品集團CTO菲爾前不久接受本報獨家專訪時透露，惠普webOS既支持ARM架構(gòu)，又支持IA架構(gòu)。這應(yīng)該讓英特爾又喜又憂，所有人在形勢不明朗時都難以孤注一擲，怎樣把留后路的新老朋友拉到一條船上才是英特爾的當務(wù)之急。