徐建紅
(嘉興市第一醫(yī)院,浙江 嘉興 314000)
神經(jīng)內(nèi)科患者在治療搶救過程中往往需要建立多種管道,如吸氧管、胃管、深靜脈置管、導(dǎo)尿管、人工氣道等,管道護(hù)理不當(dāng)會(huì)引起出血、感染、窒息等護(hù)理并發(fā)癥,加重病情甚至危及生命[1]。為了保證各管道的有效使用,減少并發(fā)癥,2008年11月至2010年4月,本科加強(qiáng)了管道護(hù)理管理,效果較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
神經(jīng)內(nèi)科重癥患者61例,其中男42例、女19例;年齡18~95歲;腦出血32例,大面積腦梗死16例,蛛網(wǎng)膜下隙出血5例,吉蘭-巴雷綜合征3例,癲癇2例,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病1例,病毒性腦炎1例,重癥肌無力1例;均同時(shí)置入≥3種管道。
2.1 分析多管道患者存在的風(fēng)險(xiǎn) 神經(jīng)內(nèi)科重癥患者常有意識(shí)不清、煩躁不安,易造成非計(jì)劃性拔管;家屬及陪護(hù)人員缺乏管道護(hù)理知識(shí),對(duì)管道的重要性認(rèn)識(shí)不足,在協(xié)助患者翻身、活動(dòng)、更換尿不濕時(shí)易致導(dǎo)管脫落;管道固定不牢或不妥當(dāng)也是管道風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要因素之一[2];部分年輕護(hù)士缺乏管道安全護(hù)理知識(shí),經(jīng)驗(yàn)不足,健康教育不到位,未及時(shí)評(píng)估患者有自拔管道的高危因素而采取積極有效的措施[3],導(dǎo)致導(dǎo)管脫落。
2.2 加強(qiáng)組織管理 對(duì)護(hù)士加強(qiáng)管道風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育和相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),使每位護(hù)士充分認(rèn)識(shí)管道護(hù)理的重要性,提高護(hù)理人員的職業(yè)責(zé)任感,掌握規(guī)避管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的方法與技巧;完善風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急管理制度、交接班制度[4],實(shí)行彈性排班,特殊時(shí)段調(diào)整人力配備;制定預(yù)防導(dǎo)管脫落流程和意外拔管應(yīng)急預(yù)案;護(hù)士長(zhǎng)定期考核年輕護(hù)士的知識(shí)掌握情況和應(yīng)急能力;發(fā)生管道意外,在科室工作討論會(huì)上組織全科護(hù)士分析原因,找出缺陷,提出整改措施。
2.3 應(yīng)用管道標(biāo)識(shí) 神經(jīng)內(nèi)科患者多數(shù)病情危重,常有昏迷、失語等癥狀,與患者的溝通存在障礙,通過使用管道標(biāo)識(shí),使各種管道得到明顯的確認(rèn),從而起到提醒和警示作用,形成安全有效的預(yù)警機(jī)制,又避免了護(hù)理人員為確認(rèn)反復(fù)牽拉管道,使操作準(zhǔn)確、迅速又安全[5];神經(jīng)內(nèi)科患者住院時(shí)間長(zhǎng),留置導(dǎo)管需要定期更換,通過管道標(biāo)識(shí)的應(yīng)用,使更換的時(shí)間一目了然。管道標(biāo)識(shí)紙選用2cm×6cm不干膠粘貼紙,分常規(guī)類標(biāo)識(shí)和空白標(biāo)識(shí)。常規(guī)類為本科最常用的管道,標(biāo)識(shí)顏色為胃管棕黃色、導(dǎo)尿管綠色、深靜脈置管紅色、氣管導(dǎo)管藍(lán)色,如需填寫文字,則在標(biāo)識(shí)紙上用黑色筆寫上文字并加黑色下劃線??瞻讟?biāo)識(shí)為白色,用于特殊管道如各類引流管、造瘺管,需填寫文字用黑色筆書寫并加紅色下劃線。給患者置入管道后,責(zé)任護(hù)士在標(biāo)識(shí)紙上填寫管道的名稱、置入日期、置入長(zhǎng)度,將標(biāo)識(shí)紙對(duì)齊包裹于導(dǎo)管末端并將兩層紙貼緊固定,外加一層透明膠帶,以防污染或磨損,造成標(biāo)識(shí)不清。
2.4 導(dǎo)管分類及導(dǎo)管評(píng)估表應(yīng)用
2.4.1 導(dǎo)管分類 按風(fēng)險(xiǎn)程度將導(dǎo)管分為高危、中危、低危3類。高危導(dǎo)管主要有氣管插管、氣管切開套管、腦室引流管、腰大池引流管、透析管等 ;中危導(dǎo)管主要有胃管、深靜脈置管、胸腹腔引流管、造瘺管等;低危導(dǎo)管主要有留置導(dǎo)尿管、吸氧管等。
2.4.2 導(dǎo)管評(píng)估表 導(dǎo)管評(píng)估表分高危導(dǎo)管評(píng)估表、中低危導(dǎo)管評(píng)估表。評(píng)估項(xiàng)目均為留置時(shí)間、部位、深度、固定、是否通暢、局部情況6項(xiàng)。高危導(dǎo)管每班評(píng)估1次,中低危導(dǎo)管每天評(píng)估1次,有情況及時(shí)評(píng)估。因吸氧患者較多,隨意性大,相對(duì)較安全,不列入評(píng)估表范圍。
2.5 加強(qiáng)導(dǎo)管護(hù)理 嚴(yán)格無菌操作,防止醫(yī)源性感染;導(dǎo)管妥善固定,每班檢查導(dǎo)管情況,特別是高危和中危導(dǎo)管,檢查內(nèi)容按導(dǎo)管評(píng)估表的相關(guān)項(xiàng)目,以利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管脫出、折疊,判斷是否需要更換導(dǎo)管;拔除導(dǎo)管或更換導(dǎo)管必須記錄時(shí)間;對(duì)伴有焦慮、恐懼、抑郁患者,及時(shí)進(jìn)行有效的心理溝通和關(guān)愛,告知插管的重要性及配合方法,對(duì)意識(shí)不清、躁動(dòng)患者給予適當(dāng)約束,必要時(shí)適當(dāng)鎮(zhèn)靜,并告知家屬及陪護(hù)人員留置導(dǎo)管的意義及注意事項(xiàng),使其理解并配合。
61例患者中,發(fā)生非計(jì)劃性拔除胃管1例,未造成不良后果,61例患者均無出血、感染、窒息等并發(fā)癥發(fā)生。
神經(jīng)內(nèi)科多數(shù)患者病情重、急,同時(shí)多管道置入多,由此帶來較大的護(hù)理隱患。分析多管道患者存在的風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)組織管理,應(yīng)用管道標(biāo)識(shí)及導(dǎo)管評(píng)估表,加強(qiáng)導(dǎo)管護(hù)理,為患者提供安全優(yōu)質(zhì)的服務(wù),以杜絕并發(fā)癥的發(fā)生。
[1]崔明霞,李衛(wèi)平.神經(jīng)外科患者的管道護(hù)理[J].河南外科學(xué)雜志,2007,13(6):112-113.
[2]方丹嬪.神經(jīng)外科監(jiān)護(hù)病房管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素分析及防范對(duì)策[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(3):218-219.
[3]唐紅娟,唐笑青.NICU管道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素分析與對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2010,25(2):181-182.
[4]徐靜,葛亞敏.心外科患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(4):348-349.
[5]步惠琴,王黎梅.應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法防止非計(jì)劃性拔管[J].護(hù)理與康復(fù),2007,6(2):133-135.