抑郁癥的海馬神經(jīng)可塑性改變及其中醫(yī)藥干預(yù)研究概述

張曼 張麗萍 夏猛 高健

抑郁癥是一種以顯著而持久的心境低落為主要特征的綜合征。由于現(xiàn)代社會生活節(jié)奏的加快和競爭的加劇,致使抑郁癥發(fā)病率逐年增加,目前總患病率高達11.3%,已成為危害人類身心健康的常見病,但因其發(fā)病機制錯綜復(fù)雜,至今尚未完全闡明[1]。近年研究表明：慢性、低強度、長期的應(yīng)激性生活事件是引發(fā)抑郁的主要原因,抑郁癥患者及慢性應(yīng)激抑郁模型動物邊緣系統(tǒng)部分腦區(qū)尤其是海馬部位均存在神經(jīng)可塑性改變[2],由此,抑郁癥發(fā)病的神經(jīng)可塑性機制研究成為新亮點。

抗抑郁西藥如氟西汀、帕羅西汀等長期服用易產(chǎn)生惡心、失眠等副作用,長期服用影響患者依從性[3],致使臨床缺乏有效防治策略及干預(yù)藥物。中醫(yī)藥因其擅長身心整體調(diào)理而在抑郁癥的防治中具有一定優(yōu)勢,中藥復(fù)方尤以多成分、多環(huán)節(jié)、多層次、多靶點的藥理學(xué)作用見長,因此,探索抗抑郁中藥的神經(jīng)可塑性作用機制已受到關(guān)注。近年來,中醫(yī)學(xué)界對此進行了一些有益的探索,取得了一定的進展。

抑郁癥的海馬神經(jīng)可塑性改變

神經(jīng)可塑性(neural p lasticity)是指大腦在各種內(nèi)外刺激下,出現(xiàn)的包括感知、調(diào)節(jié)和應(yīng)答在內(nèi)的多重抗神經(jīng)元損傷過程。目前已證實：應(yīng)激對海馬的可塑性損傷主要表現(xiàn)為：海馬神經(jīng)元的萎縮、再生減少和凋亡。而抑郁癥患者邊緣系統(tǒng)部分腦區(qū)存在結(jié)構(gòu)改變、功能受損等神經(jīng)可塑性變化的相關(guān)研究結(jié)果,也為抑郁癥發(fā)病的神經(jīng)可塑性機制提供了臨床依據(jù)[2]。

1.1 海馬神經(jīng)元萎縮

長期應(yīng)激可引起海馬神經(jīng)元萎縮,尤其是CA3區(qū)錐體神經(jīng)元萎縮。有學(xué)者通過核磁共振成像研究抑郁癥患者的雙側(cè)海馬萎縮情況,結(jié)果顯示其雙側(cè)海馬體積均小于正常人,且萎縮程度與病程長短呈正相關(guān)[4-6],這一現(xiàn)象在反復(fù)發(fā)作的抑郁癥患者中尤為顯著[7],給予選擇性5羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑類藥物氟西汀、氟伏沙明和三環(huán)類去甲丙米嗪,可顯著增加海馬CA1 區(qū)和齒狀回的樹突棘密度,從而緩解海馬神經(jīng)元萎縮。

1.2 海馬神經(jīng)再生受損

自Altman首次報道了成年海馬存在神經(jīng)元再生現(xiàn)象之后[8],研究者進一步發(fā)現(xiàn)神經(jīng)元再生是在嗅球系統(tǒng)和海馬齒狀回這兩個部位通過將神經(jīng)元的前體細胞分化為顆粒細胞,產(chǎn)生樹突、軸突,進而形成突觸聯(lián)系,并進一步整合到海馬功能的神經(jīng)環(huán)路中,從而對周圍的環(huán)境變化做出反應(yīng)[4,9]。已有研究結(jié)果證實：長期的慢性不可預(yù)見性刺激對海馬的神經(jīng)再生產(chǎn)生不可逆效應(yīng)而導(dǎo)致抑郁癥,而部分抗抑郁西藥和電休克治療,正是通過增加海馬新生神經(jīng)元的存活和數(shù)量來提高神經(jīng)再生,進而發(fā)揮抗抑郁效應(yīng)[10]。

1.3 海馬神經(jīng)元凋亡

近年研究結(jié)果提示,慢性應(yīng)激可導(dǎo)致下丘腦—垂體—腎上腺(HPA)軸失調(diào),糖皮質(zhì)激素(GC)分泌增加,導(dǎo)致促腎上腺皮質(zhì)激素釋放激素(CRF)神經(jīng)毒性以及腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)表達下調(diào),三者共同導(dǎo)致海馬神經(jīng)元凋亡增加[10],抗抑郁藥可通過調(diào)節(jié)上述因子的表達阻止或逆轉(zhuǎn)海馬神經(jīng)元凋亡來實現(xiàn)其抗抑郁作用[11]。

抗抑郁中藥對神經(jīng)可塑性的干預(yù)研究

2.1 調(diào)肝方藥對抑郁癥神經(jīng)可塑性的干預(yù)

柴紀(jì)嚴等[12]對定志小丸的研究表明,該方可通過保護海馬神經(jīng)元,增強海馬神經(jīng)干細胞(NSC)的增殖,逆轉(zhuǎn)慢性應(yīng)激引起的學(xué)習(xí)、記憶能力下降損害、行為學(xué)改變等抑郁癥狀。鐘曉明等[13]通過研究發(fā)現(xiàn)以和表解里、疏肝升陽為功效的蘇郁膠囊抗抑郁效應(yīng)的發(fā)揮與其抑制海馬神經(jīng)細胞外Ca2+大量內(nèi)流,上調(diào)海馬凋亡抑制基因(Bcl-xl)蛋白表達,阻抑海馬神經(jīng)細胞凋亡相關(guān)。曾純[14]等通過對調(diào)肝方藥加味四逆散的研究發(fā)現(xiàn)：加味四逆散通過降低高濃度谷氨酸(Glu)、皮質(zhì)醇(CORT)引起的原代培養(yǎng)海馬神經(jīng)元(乳酸脫氫酶)LDH漏出量,維持細胞膜的完整性,減少神經(jīng)元的壞死,降低海馬神經(jīng)元細胞凋亡率,達到保護海馬神經(jīng)元作用從而發(fā)揮抗抑郁效應(yīng)。

2.2 健脾方藥對抑郁癥神經(jīng)可塑性的干預(yù)

胡隨瑜等[15,16]應(yīng)用免疫組化和原位雜交方法證實,由刺蒺藜等中藥組成的具有解郁行滯、健脾益腎功效的白松片能增加抑郁模型大鼠海馬CA1,CA3區(qū)錐體細胞和齒狀回顆粒細胞BDNF、酪氨酸激酶B(TrkB)的表達和增加海馬神經(jīng)元細胞睫狀神經(jīng)生長因子(CNTF)及其mRNA的表達,說明對海馬神經(jīng)元可塑性進行調(diào)節(jié)可能是該藥抗抑郁作用的分子機制之一。鄒艷萍等[17]對歸脾湯的研究表明,在改善慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠行為學(xué)指標(biāo)的同時,扭轉(zhuǎn)其海馬CA3區(qū)神經(jīng)元數(shù)量的下降保護海馬神經(jīng)元,可能是歸脾湯發(fā)揮抗抑郁作用的機制。筆者認為抑郁癥的諸多病理因素的產(chǎn)生與中焦脾胃氣機升降失調(diào)密切相關(guān),臨床研究證實調(diào)理脾胃為調(diào)治抑郁癥的有效治法之一[18],相關(guān)實驗研究發(fā)現(xiàn)：解郁1號方改善大鼠抑郁行為的作用機制可能與其抑制海馬神經(jīng)元細胞凋亡有關(guān)[19]。

2.3 養(yǎng)心方藥對抑郁癥神經(jīng)可塑性的干預(yù)

汪進良等[20]采用《太平惠民和劑局方》中之開心散進行實驗研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)：開心散可通過增加應(yīng)激大鼠海馬各區(qū)磷酸化環(huán)腺苷酸應(yīng)答元件結(jié)合蛋白抗體(p-CREB)的表達,促進應(yīng)激損傷神經(jīng)元的恢復(fù),改善應(yīng)激大鼠的抑郁癥狀,發(fā)揮抗抑郁作用。安磊等[21]采用出自敦煌莫高窟遺書《輔行決臟腑用藥法要》中主治“時悲泣”的七情郁證之小補心湯,研究發(fā)現(xiàn)：在慢性應(yīng)激的同時,聯(lián)合運用該方與丙米嗪可上調(diào)BDNF及其相關(guān)信號分子的表達,發(fā)揮對海馬的神經(jīng)營養(yǎng)作用以抗抑郁。

小結(jié)

縱觀近年來關(guān)于抑郁癥海馬神經(jīng)可塑性改變及其中醫(yī)藥干預(yù)研究現(xiàn)狀來看,抑郁癥形成過程中確實存在神經(jīng)元萎縮、再生受損以及凋亡的可塑性變化,中藥對抑郁癥海馬區(qū)神經(jīng)元保護作用確切,抗抑郁療效顯著,但研究中仍存在一些如：在對中醫(yī)藥干預(yù)神經(jīng)可塑性改變的研究中,多側(cè)重于探索其結(jié)構(gòu)或者功能方面的變化,而對于整體調(diào)控機制的研究目前未見相關(guān)報道;在海馬神經(jīng)元可塑性變化—細胞凋亡的研究中,大多側(cè)重于其細胞計數(shù),對凋亡機制探索尚顯不足等問題,有待在今后的工作中進一步完善。

[1] 陳黎.綜合醫(yī)院門診抑郁癥患者的軀體化研究[J].右江醫(yī)學(xué),2007,35(2)：139-141.

[2] 盧峻,時宇靜,費宇彤,等.抑郁癥與神經(jīng)可塑性[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2006,20(1)：43-46.

[3] 陳嘉,董文心.抑郁藥物對海馬神經(jīng)元保護作用的研究進展[J].中國新藥雜志,2008,17(6)：441-445.

[4] 張黎明,李云峰,宮澤輝.神經(jīng)元再生：抑郁癥治療的新策略[J].生理科學(xué)進展,2005,36(2)：109-112.

[5] 王珍琦,劉光偉,龔守良.抗抑郁藥的神經(jīng)保護作用及其機制[J].吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2004,30(5)：827-830.

[6] Neumeister A, Wood S, Bonne O, et al.Reduced hippocampal volume in unmedicated, rem itted patients with major depression versus control subjects[J].Biol Psychiatry, 2005, 57(8)：935-937.

[7] Stockmeier CA, Mahajan GJ, Konick LC, et al.Cellular changes in the postmortem hippocampus in major depression[J].Biol Psychiatry, 2004, 56(9)：640-650.

[8] 胡堅莉,張立平.成年齒狀回神經(jīng)生發(fā)影響因素的研究進展[J].神經(jīng)解剖學(xué)雜志,2004, 20(3)：309-314.

[9] 牟君,謝鵬.海馬神經(jīng)發(fā)生障礙—抑郁癥發(fā)病機制的新觀念[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2006,28(11)：1264-1266.

[10] 李云峰,羅質(zhì)璞.抑郁癥：神經(jīng)元損傷與神經(jīng)元再生障礙[J].藥學(xué)學(xué)報,2004, 39(11)：949-953.

[11] 何舒,林渝峰,李霞.抑郁癥的發(fā)病機制研究進展[J].四川生理科學(xué)雜志, 2006, 28(3)：126-128.

[12] 柴紀(jì)嚴,單德紅,王德山.定志小丸對抑郁模型大鼠海馬神經(jīng)干細胞Nestin表達的影響[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2005,12(4)：29-30.

[13] 鐘曉明,毛慶秋,黃真,等.蘇郁膠囊對慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠海馬神經(jīng)細胞凋亡的影響[J].中國現(xiàn)代藥應(yīng)用學(xué)雜志,2006,23(S2)：733-736.

[14] 曾純.調(diào)肝方藥對應(yīng)激性海馬神經(jīng)元損傷的保護作用研究[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué),2007.

[15] 胡隨瑜,彭貴軍,宋煒熙,等.白松片對抑郁模型大鼠海馬腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子和酪氨酸激酶B表達的影響[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(4)：292-294.

[16] 沈雙宏,黃川原,胡隨瑜.白松片對抑郁模型大鼠海馬神經(jīng)元睫狀神經(jīng)生長因子及其mRNA表達水平的影響[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué), 2006,15(5)：414-416.

[17] 鄒艷萍,黃芳,季穎,等.歸脾湯對抑郁模型大鼠行為、學(xué)習(xí)記憶能力及海馬CA 3區(qū)神經(jīng)元數(shù)量的影響[J].光明中醫(yī),2006,21(5)：28-29.

[18] 施學(xué)麗,劉泰,唐全勝,等.調(diào)理脾胃氣機法治療抑郁癥臨床療效觀察[J].廣西中醫(yī)藥,2007,30(5)：7-9.

[19] 張麗萍,武麗,張曼.解郁1號對抑郁模型大鼠海馬神經(jīng)元細胞凋亡的影響[J].遼寧中醫(yī),2009,36(10)：1805-1806.

[20] 汪進良,劉屏,王東曉,等.開心散對慢性應(yīng)激大鼠行為及海馬p-CREB表達的影響[J].中國中藥雜志,2007,32(15)：1555-1558.

[21] 安磊,張有志,于能江,等.小補心湯總黃酮提取物對慢性應(yīng)激模型大鼠的抗抑郁作用[J].中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2008,22(2)：102-107.