• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      科學(xué)認(rèn)識旨趣的全面而深刻闡釋
      ——兼評汪信硯教授的《科學(xué):真善美的統(tǒng)一》

      2011-04-12 06:28:54陳新漢
      山東社會科學(xué) 2011年9期
      關(guān)鍵詞:真善美道德人類

      陳新漢

      (上海大學(xué) 哲學(xué)系,上海 200444)

      科學(xué)認(rèn)識旨趣的全面而深刻闡釋
      ——兼評汪信硯教授的《科學(xué):真善美的統(tǒng)一》

      陳新漢

      (上海大學(xué) 哲學(xué)系,上海 200444)

      我從事馬克思主義哲學(xué)研究伊始,就把注意力集中在認(rèn)識論方面,認(rèn)為既然由實踐建構(gòu)的體現(xiàn)“為我而存在的關(guān)系”①《馬克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社1960年版,第34頁。的為我之物是真善美的統(tǒng)一,那么這種真善美的統(tǒng)一就首先必須在指導(dǎo)實踐的認(rèn)識活動中得到貫徹,這就是說,認(rèn)識活動是與真、善、美相對應(yīng)的認(rèn)知、評價和審美的統(tǒng)一,即認(rèn)識活動中具有真善美相統(tǒng)一的機制。于是,我的第一部認(rèn)識論專著的題目就是《馬克思主義認(rèn)識論與真善美》。正是出于自己的這種學(xué)術(shù)興趣,20多年來,我一直關(guān)注國內(nèi)關(guān)于馬克思主義認(rèn)識論的研究。雖然與汪信硯教授的交往是近十年的事,但他發(fā)表在《中國社會科學(xué)》和《哲學(xué)研究》等學(xué)術(shù)刊物上的關(guān)于認(rèn)識論方面的文章早已使我對他心儀已久。盡管如此,在仔細(xì)地閱讀了汪信硯教授的專著《科學(xué):真善美的統(tǒng)一》后,仍然使我眼前一亮,更深化了對他的學(xué)術(shù)思想深刻性的理解。

      實施宣傳文化系統(tǒng)的“四個一批”人才培養(yǎng)工程,是黨中央作出的一項重大戰(zhàn)略決策。為集中展示“四個一批”人才的優(yōu)秀成果,發(fā)揮其示范引導(dǎo)作用,“四個一批”人才工作領(lǐng)導(dǎo)小組決定編輯出版《全國宣傳文化系統(tǒng)“四個一批”人才作品文庫》,汪信硯教授的《科學(xué):真善美的統(tǒng)一》正是其中的一本,由此可見此專著的份量。本專著分上下兩篇,上篇為“科學(xué)價值論”,下篇為“科學(xué)美學(xué)”。如作者本人所說,其實“科學(xué)美學(xué)”“可視為“科學(xué)價值論”中的一個專題的展開”。因此,本文以上篇為主評述科學(xué)認(rèn)識活動中的真善美,在評述科學(xué)的美時則以下篇“科學(xué)美學(xué)”為主。

      傳統(tǒng)認(rèn)識論即前蘇聯(lián)和我國建國后一個時期在大學(xué)講壇上講授的哲學(xué)認(rèn)識論,把認(rèn)識活動僅僅理解為揭示客體的本質(zhì)和規(guī)律。2001年出版的《哲學(xué)大辭典》還認(rèn)為:“認(rèn)識的真正任務(wù)就在于達到對事物的本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識,獲得關(guān)于事物真理性的認(rèn)識,并用它來為人們的實踐服務(wù)?!雹凇墩軐W(xué)大辭典》,上海辭書出版社2001年版,第1191頁。可見這種觀點的根深蒂固。汪教授認(rèn)為:“人的認(rèn)識活動不僅僅只有一個求真的維度,而是同時存在著求真、趨善、臻美等三個不同的維度?!雹弁粜懦?《科學(xué):真善美的統(tǒng)一》,中華書局2009年版,《自序》第1頁。本文中的引文不單獨注釋的均引自此書。

      汪教授以科學(xué)認(rèn)識為例,深入研究了科學(xué)認(rèn)識中求真、趨善、臻美的機制?!把芯咳祟愓J(rèn)識中真善美的統(tǒng)一問題,我們當(dāng)然可以以任何一種認(rèn)識形式為基點和參照”,之所以選擇科學(xué)認(rèn)識作為范本來探折人類認(rèn)識中真善美的統(tǒng)一問題,是因為“科學(xué)認(rèn)識不僅僅是人類認(rèn)識的一種特殊形式,而且是人類認(rèn)識最典型、最精致的形式,它在時間上最為晚出,但在形態(tài)上卻最為高級”。正如馬克思所說的人體解剖是猴體解剖的鑰匙一樣,科學(xué)認(rèn)識這種高級的認(rèn)識形式也是我們研究人類認(rèn)識中真善美統(tǒng)一的最好范本。不是一般地研究認(rèn)識活動中的真善美,而是特殊地研究作為人類認(rèn)識活動高級形式的科學(xué)認(rèn)識活動中的真善美,確實是“從制高點上看問題,因而是一種優(yōu)越的研究方式”。

      《科學(xué):真善美的統(tǒng)一》一書的最顯著的特點是邏輯論證的嚴(yán)密性和理論分析的深刻性。

      作為上篇的“科學(xué)價值論“共分為七章和結(jié)語。既然題目是“科學(xué)價值論”,就要從總體上闡述科學(xué)與價值的關(guān)系,這就是第一章的內(nèi)容。價值關(guān)系就是馬克思所說的“為我而存在的關(guān)系”。人類總以主體的身份來面對世界,生活在價值世界中,并通過實踐豐富和發(fā)展價值世界。

      作者從社會和個體兩方面分析價值是科學(xué)的根本目的??茖W(xué)作為一種人類自覺地、能動地認(rèn)識自然的社會活動,體現(xiàn)著人類社會對自然界的需要,即科學(xué)的社會目的就是“通過觀念地掌握自然界來滿足人類實踐地改造自然界的需要”,“成為人類社會的價值追求”;科學(xué)作為人的活動是由具體的科學(xué)家來進行的,“科學(xué)因其活動過程能夠滿足個體實踐的需要(包括道德的需要、認(rèn)識和理解的需要以及審美的需要)成為科學(xué)家的價值追求”。由此,在科學(xué)活動和科學(xué)知識體系中就滲透和凝結(jié)著價值因素。前者包括科學(xué)的動機中體現(xiàn)著價值觀念、科學(xué)事實的選擇中內(nèi)存著價值尺度、科學(xué)事實的解釋中具有價值取向、科學(xué)理論的評價依據(jù)于一定的價值標(biāo)準(zhǔn);后者包括科學(xué)概念隱喻著價值因素、科學(xué)的基本原理中融入了價值因素、科學(xué)的陳述中蘊涵著價值判斷,等等。

      作者特別研究了科學(xué)功能與科學(xué)價值之間的關(guān)系和科學(xué)真理與價值之間的關(guān)系。對于前者,有人認(rèn)為科學(xué)的功能是解答自然界“是什么”的問題,而科學(xué)的價值則涉及到“應(yīng)該”的領(lǐng)域,而“從‘是什么’出發(fā)不可能必然地推導(dǎo)出‘應(yīng)如何’”。作者強調(diào)“科學(xué)的價值并不是從科學(xué)的功能推導(dǎo)出來的”,“人與自然界之間的認(rèn)識關(guān)系和人與科學(xué)之間的價值關(guān)系以及由前者向后者的轉(zhuǎn)化,歸根到底都是由社會實踐決定的”。對于后者,針對由科學(xué)的真理追求而否定其價值追求和由科學(xué)的價值追求而否定其真理追求的兩種傾向,作者認(rèn)為,科學(xué)真理與科學(xué)價值確實是科學(xué)的兩種不同屬性,但“二者在更高的層次上乃是內(nèi)在地統(tǒng)一的”,科學(xué)中的價值因素并不危及科學(xué)真理的客觀性和唯一性,科學(xué)的價值追求作為動力激勵和規(guī)定著科學(xué)的真理追求及其方向。作者層層剖析,針對反面意見闡述自己的正面觀點,體現(xiàn)出邏輯的嚴(yán)密和分析的深刻。

      作者在從總體上分析了科學(xué)與價值的關(guān)系后,分別研究了科學(xué)價值的真、善、美,即科學(xué)認(rèn)識的認(rèn)識價值、道德價值、審美價值和功利價值。

      作者在第二章中從直接和間接兩個方面來闡述科學(xué)的認(rèn)識價值即科學(xué)的真。關(guān)于科學(xué)的直接認(rèn)識價值,作者分了四個層次:正是科學(xué)描述所給予的世界圖景,使人類有了一個對永恒世界的相對穩(wěn)定的比較正確的信念,“使我們真正有了在這個世界上安身立命的精神支柱”;科學(xué)的解釋價值在于從自然界本身來說明自然現(xiàn)象的原因及其本質(zhì)和規(guī)律,從而“有效地消除了人們頭腦中的種種疑團”,“極大地滿足了人的求知欲和好奇心”;科學(xué)的預(yù)見不僅使人的認(rèn)識進展到了一個可能性世界,而且“有力地確立了人們的生存信心”,“為人類精神不斷地從必然王國邁向自由王國鋪平了道路”;人類通過科學(xué)對自身在自然界中的反省,“才明確地意識到自己既生存于自然之中又超越于自然之上,才真正找到自己在自然界中的真實位置”。

      科學(xué)作為人類認(rèn)識的一種高級形式對其它非科學(xué)的認(rèn)識形式具有間接價值,包括典范價值、方法價值、條件價值,作者就此作了深入的分析。例如,關(guān)于科學(xué)認(rèn)識的典范價值,作者就分析了科學(xué)認(rèn)識的確定性、系統(tǒng)性、邏輯融貫性以及精確性等特點?!罢\然,這并不意味著人類的一切認(rèn)識都必須成為科學(xué)認(rèn)識,因為這既不可能也無必要”,但“上述特點確實使科學(xué)認(rèn)識優(yōu)長于人類其它認(rèn)識形式,對于其它認(rèn)識形式有著重要的學(xué)習(xí)和借鑒意義”。

      作者從科學(xué)的道德價值和功利價值兩個方面來理解狹義的善。從表面來看,科學(xué)研究與道德似乎是風(fēng)馬牛不相及的兩個領(lǐng)域,但作者的分析有力地論證了二者之間的密切聯(lián)系。作者指出,現(xiàn)代反科學(xué)主義思潮的錯誤主要在于把自然科學(xué)混同于自然技術(shù),把科學(xué)的道德本質(zhì)等同于科學(xué)利用的道德本質(zhì),并進而由科學(xué)利用的某些不良后果完全否認(rèn)科學(xué)的積極道德意義。接著,作者就從主體和社會兩個層面來分析科學(xué)的道德價值。

      從主體層面來說:第一,啟迪主體的道德認(rèn)識。人們的道德修養(yǎng)和行為總是以一定的道德認(rèn)識為前提和指導(dǎo)的,對科學(xué)認(rèn)識主體來說,科學(xué)活動及其成果對于其道德認(rèn)識有著直接的啟迪作用。具體說來,奠定知識基礎(chǔ),“一個人的科學(xué)知識越豐富,其道德認(rèn)識的水平往往也就愈高”;提供理性精神,科學(xué)的理性精神“不僅在于有助于主體在道德認(rèn)識中滌除各種成見和教條,樹立客觀公正的道德立場,同時還能開闊主體的襟懷和胸次,形成良好的道德心理和自覺的道德認(rèn)識”;培養(yǎng)共通的道德意識,這與科學(xué)活動集體性質(zhì)內(nèi)在地聯(lián)系在一起,即“要求個人不僅應(yīng)該充分尊重他人的勞動成果,而且還必須自覺地把自己看做是集體或整體的一分子”。第二,陶冶主體的道德情感,它是主體在求真的過程中對于人與自然、人與社會倫理關(guān)系的態(tài)度的體驗,“表現(xiàn)為主體對真理的熱愛、對人類利益的關(guān)切以及對社會的高度負(fù)責(zé)”。第三,磨礪主體的道德意志。主體意志的強弱關(guān)系到科學(xué)活動的成敗,而科學(xué)活動本身能培養(yǎng)和提高主體的意志品質(zhì),即“砥礪頑強性”、“煉礪自制性”、“錘礪果斷性”。

      從社會層面來說:第一,擴大倫理道德領(lǐng)域,“科學(xué)的發(fā)展不僅促進了其它各種社會職業(yè)道德的產(chǎn)生,而且還形成了它自身所特有的職業(yè)道德”;提出了新的道德問題,包括現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和遺傳學(xué)等提出的道德問題;拓寬了道德評價范圍,現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展揭示出了人與自然的關(guān)系同樣也具有人與人之間的社會關(guān)系的屬性,客觀上要求對人與自然的關(guān)系問題進行道德評價,例如生態(tài)學(xué)“在人類歷史上第一次系統(tǒng)地把道德行為評價從人與人之間引申到人與自然之間”。第二,變革社會道德觀念,表現(xiàn)在沖擊和破除舊的道德成見,催生新的道德觀念,確立新的道德規(guī)范。第三,促進社會道德水平的提高,包括為道德教育提供堅實的基礎(chǔ),為道德宣傳提供有效的手段,為道德評價提供可靠的依據(jù),以及科學(xué)活動的道德規(guī)范和科學(xué)家的道德品格對于全社會所具有的示范作用等等。

      狹義的善不僅表現(xiàn)在科學(xué)的道德價值上,而且表現(xiàn)在科學(xué)的功利價值上。作者在第五章中著重分析了這個問題。科學(xué)的功利價值是科學(xué)成果的實際應(yīng)用對人類物質(zhì)需要的滿足。盡管很多科學(xué)家在進行科學(xué)研究時并不具有功利目的,但“就其終極的社會追求來說,科學(xué)活動的價值目標(biāo)不可能是超功利性的”。

      為了能具體地理解科學(xué)的功利價值,作者著重分析了科學(xué)功利價值的社會物質(zhì)生產(chǎn)層面和人類物質(zhì)生活層面。對于前者,作者從三個方面進行了分析:第一,科學(xué)是生產(chǎn)力進步的關(guān)鍵因素。作者在從四個方面分析了科學(xué)是生產(chǎn)力進步的關(guān)鍵因素后,著重分析了20世紀(jì)以來科學(xué)在推動生產(chǎn)力發(fā)展方面所體現(xiàn)出的新特點,即科學(xué)通過技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期越來越短,科學(xué)在生產(chǎn)中的應(yīng)用使得勞動生產(chǎn)率空前提高,科學(xué)應(yīng)用在經(jīng)濟增長中的貢獻越來越大。第二,科學(xué)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展和升級的有力杠桿?,F(xiàn)代科學(xué)通過技術(shù)革命促進新興產(chǎn)業(yè)崛起、促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面貌一新、推動第三產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、促成信息產(chǎn)業(yè)獨立。第三,科學(xué)是勞動方式變革的決定力量。作者把勞動方式分析為“勞動的技術(shù)方式”和“勞動的社會方式”,強調(diào)科學(xué)及其在生產(chǎn)中的應(yīng)用“促使著人類勞動日益社會化”、“使得腦力勞動的地位和作用越來越重要”。

      對于后者,作者從三個層次進行闡釋:第一,改善人類的物質(zhì)生活條件。憑借科學(xué)技術(shù)的進步,人類“擁有了超出天然形態(tài)的大量消費品”。第二,變更人類的物質(zhì)生活方式,包括“家庭活動方式”、“消費方式”、“交往方式”以及“閑暇方式”,等等。第三,提高人類的健康水平和生活質(zhì)量。“科學(xué)是各種疾病的克星”,科學(xué)發(fā)展有效地提高了人類的健康水平,“現(xiàn)代科學(xué)特別是現(xiàn)代生命科學(xué)還為人類的生命質(zhì)量作出了卓越貢獻”。

      作者在第四章以及下篇“科學(xué)美學(xué)“中,從科學(xué)美的內(nèi)涵、科學(xué)美與真理以及科學(xué)美學(xué)等方面對科學(xué)活動的“臻美”進行了深入的分析。對于科學(xué)美進行研究的文章不少,但如此細(xì)膩地分析在國內(nèi)尚屬首次。

      在我們通常的觀念中,科學(xué)是探求真理的事業(yè),而藝術(shù)才是臻美的樂園。然而“在科學(xué)家看來,人們對科學(xué)的美學(xué)內(nèi)涵或科學(xué)美的否定,不過是科學(xué)門外漢的一種誤解”。作者引用了彭加勒的話:“一個名副其實的科學(xué)工作者,……他在他的工作中體驗到和藝術(shù)家一樣的印象。”由此,“科學(xué)美所顯現(xiàn)的就是被對象化了的理性這一人的本質(zhì)力量”。

      作者對科學(xué)美與科學(xué)創(chuàng)造以及與對真理探求之間的關(guān)系作了很有啟迪意義的分析。作者從“畢達哥拉斯主義與行星定律的發(fā)現(xiàn)”、“畢達哥拉斯主義與近代力學(xué)和生理學(xué)創(chuàng)造”、“現(xiàn)代科學(xué)中的畢達哥拉斯主義”等三個方面深入地分析了“畢達哥拉斯效應(yīng)”,說明了科學(xué)創(chuàng)造活動從一開始就滲透著科學(xué)家對美的渴望,并始終貫穿著科學(xué)家對美的自覺追求,由此“構(gòu)成了科學(xué)創(chuàng)造永不枯竭的源泉”。因此,對美的追求或者說“臻美也就在事實上成為求真的重要手段和途徑”。作者還分析了美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與邏輯標(biāo)準(zhǔn)、實踐標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系,指出“在科學(xué)認(rèn)識中,美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與邏輯標(biāo)準(zhǔn)是完全一致的”;而符合美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)理論最終必須由實踐即科學(xué)實驗來檢驗,然而,這并不否認(rèn)“科學(xué)美是科學(xué)家發(fā)現(xiàn)科學(xué)真理的啟發(fā)原則,也是評價和選擇科學(xué)理論的重要標(biāo)準(zhǔn)”。

      “研究科學(xué)美,目的在于通過科學(xué)美育,繁榮發(fā)展社會主義的科學(xué)教育事業(yè)”。作者試圖通過對“科學(xué)與藝術(shù)關(guān)系的透視”,為實現(xiàn)這一目的提供方法論的“思路和向?qū)А?。作者通過對歷史上一些偉大科學(xué)家的分析,認(rèn)為“具備藝術(shù)氣質(zhì)的人不一定能夠成為偉大的科學(xué)家,但缺乏藝術(shù)氣質(zhì)的人不會成為卓越的科學(xué)創(chuàng)造者”,并由此提出通過“從數(shù)理科學(xué)的基本內(nèi)容中引導(dǎo)學(xué)生鑒賞科學(xué)美”、“分析和解決問題時指導(dǎo)學(xué)生運用科學(xué)臻美原則”、“用科學(xué)發(fā)展的歷史事實教育學(xué)生樹立正確的科學(xué)美學(xué)信念”等途徑培養(yǎng)“未來的愛因斯坦和居里夫人”。確實,這樣的理念和闡釋使讀者看了激動不已。

      作者分析了科學(xué)認(rèn)識的求真、趨善和臻美后在第七章中指出,“科學(xué)是真善美的統(tǒng)一”是有條件的,“有時很可能非但是不統(tǒng)一的,甚至還是相互沖突的”,其源蓋出于“科學(xué)異化的現(xiàn)實存在”,因此“必須正視并予以深入剖析”。

      作者首先對科學(xué)異化的后果進行分析,指出“科學(xué)異化造成了人類物質(zhì)生產(chǎn)條件和生活環(huán)境的惡化”,“造成了人的心理失衡和個性扭曲”,“還帶來了一系列恐怖性和罪惡性后果”。其次,作者從價值論角度對科學(xué)異化現(xiàn)象進行了分析,指出科學(xué)異化使得科學(xué)的價值體系發(fā)生深刻的分裂,主要表現(xiàn)在“科學(xué)的功能價值與科學(xué)的道德價值之間的分裂和沖突”,同時也表現(xiàn)在科學(xué)的功利價值內(nèi)部,即“科學(xué)應(yīng)用的眼前物質(zhì)利益與它應(yīng)該服務(wù)的人類的長遠(yuǎn)物質(zhì)利益之間”,而這“兩種表現(xiàn)是緊密地關(guān)聯(lián)在一起的”。

      作者深刻地分析了科學(xué)異化的根源,指出科學(xué)異化是在科學(xué)成果的應(yīng)用中發(fā)生的,而科學(xué)成果的應(yīng)用以技術(shù)為中介,而技術(shù)由于其固有的工具性質(zhì),不可避免地會產(chǎn)生雙重效應(yīng)即“既可能為人類造福,也可能為人類帶來災(zāi)難”?!叭藗冋J(rèn)識上的不完善為科學(xué)應(yīng)用過程中科學(xué)異化的產(chǎn)生提供了現(xiàn)實條件”,“而社會制度方面的缺陷加劇了科學(xué)應(yīng)用過程中的科學(xué)異化”。作者由此進一步分析了克服科學(xué)異化的途徑。

      作者在結(jié)語中回到第一章的價值問題,即從科學(xué)的價值與人的價值之間的關(guān)系作了分析,指出“科學(xué)的價值既是人的價值的重要表現(xiàn),又是人的價值實現(xiàn)的重要手段;人們對科學(xué)價值的追求,實際上是對人本身的價值的追求”,因此兩者是統(tǒng)一的。而人的價值實現(xiàn)的最高境界就是人的全面發(fā)展,由此也就意味著科學(xué)工作者及其發(fā)展對于促進人的全面發(fā)展具有極其重要的作用,從而使論述又回到了原來的出發(fā)點。

      特別值得一提的是,這種“邏輯論證的嚴(yán)密性和理論分析的深刻性”并不是單純地從理論到理論的推演過程,而是伴之以貫串全書的豐富的資料和案例。例如,作者在作出“科學(xué)史上那些杰出的科學(xué)成就同時也是科學(xué)殿堂中的藝術(shù)珍品”的判斷后,列舉了歐幾里得的平面幾何學(xué)體系,指出:“兩千年來,人們無不為它那‘雄偉的建筑’、‘巍峨的階梯’和‘莊嚴(yán)的結(jié)構(gòu)’所折服”,并特別提到羅素的回憶:“我在11歲開始學(xué)歐幾里得幾何……這是我一生中的大事,像初戀一樣使人?;蟆?“開普勒不僅曾為‘日心說’所固有的內(nèi)在之美感動不已,還用他自己的名字命名的行星的三大定律為人類科學(xué)的藝術(shù)長廊增添了一件新珍品”,“物理學(xué)家泡利曾這樣評論開普勒的理論:‘它是屬于人類靈魂的無意識領(lǐng)域的形式問題,是具有強有力的情感內(nèi)容的意念,它不是被思考的東西,而是像圖形一樣被感知”。在闡釋科學(xué)的功利價值時,作者描述了科學(xué)推動第三產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的情形:“僅就服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中所占的比重來看,1982年美國已達64%,日本54%,法國62%……在日本,70年代中期,第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員就已超過第一、二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的總和”,等等。

      邏輯論證的嚴(yán)密性、理論分析的深刻性以及貫串全書的豐富資料和案例使這本闡釋科學(xué)價值論中真善美統(tǒng)一的著作給讀者以真善美的感受。這種真善美體現(xiàn)在作者所展開的嚴(yán)密而深刻的邏輯論證和理論分析中。

      當(dāng)然,作為學(xué)術(shù)專著總可以找出一些值得商榷的問題。在此筆者主要提出兩個問題:

      第一,如何理解科學(xué)認(rèn)識活動中的善與美的關(guān)系。

      關(guān)于科學(xué)認(rèn)識活動,作者寫過三本著作:《科學(xué)真理的困惑與解讀》、《科學(xué)價值論》和《科學(xué)美學(xué)》。作者在《自序》中說:“這三部著作分別從科學(xué)認(rèn)識的真善美等三個不同的維度立論”,“其共同的主題就是透過科學(xué)認(rèn)識這個范本去探尋人類認(rèn)識中真善美的統(tǒng)一”;“科學(xué)的‘價值’即廣義的‘善’,不僅包括科學(xué)的道德價值(狹義的‘趨善’)、審美價值(‘臻美’)、功利價值(‘致用’),而且也包括科學(xué)的認(rèn)識價值(‘求真’)”。分別地看,作者的這兩個觀點筆者都同意(當(dāng)然狹義的“善”,如筆者在上面所述,不僅包括道德價值,也應(yīng)該包括功利價值)。筆者正是在廣義善的框架內(nèi)來看待本書上篇(下篇是上篇中一個專題的展開)中的結(jié)構(gòu),為其中所體現(xiàn)的邏輯的嚴(yán)密性和分析的深刻性所折服。

      然而,真、善、美既然是科學(xué)認(rèn)識從而也是人類認(rèn)識的三個不同維度,那么這里的“善”顯然是與“真”和“美”相對應(yīng)的,但作者又把作為下篇的“科學(xué)美學(xué)“作為上篇的”科學(xué)價值論“中的一個專題來看待,這就是說,把作為與“善”相對應(yīng)的一個維度的“美”放到了“善”的維度里面了。在該書中,作者確實是從廣義的“善”即價值的角度來闡釋“美”的,體現(xiàn)了本書邏輯的嚴(yán)密性,但《科學(xué)美學(xué)》作為三部著作中的一部,卻又從與真、善不同的一個維度立論。這樣一來,從真善美三個不同維度來研究科學(xué)認(rèn)識活動乃至人類認(rèn)識活動中的真善美,也就成為從兩個維度即真與善來研究了。顯然,科學(xué)認(rèn)識中作為價值的廣義的善包括真善美,即科學(xué)認(rèn)識具有求真價值、道德和功利價值以及審美價值,但與作為真善美統(tǒng)一的科學(xué)認(rèn)識中的真善相對應(yīng)的美不應(yīng)該包括在善之中。

      第二,科學(xué)活動中的美與美感是什么關(guān)系。

      作者分析了黑格爾的名言“美就是理念的感性顯現(xiàn)”后指出,“科學(xué)美實質(zhì)上是科學(xué)研究活動中人的本質(zhì)力量的顯現(xiàn)”。筆者同意作者的這個觀點,把美理解為“人的本質(zhì)力量對象化的感性顯現(xiàn)”。①陳新漢:《審美認(rèn)識機制論》,華東師范大學(xué)出版社2002年版,參見第36到59頁。這就是說,美與美感在實際上是同一個東西,“表現(xiàn)為外在于主體的客觀現(xiàn)象界為‘美’,表現(xiàn)為內(nèi)在于主體的主觀現(xiàn)象域為‘美感’,不存在超美感的美。把美與美感相分離,不能說明美的本體論和認(rèn)識論相統(tǒng)一的本質(zhì)”。②陳新漢:《審美活動的認(rèn)識論新審視》,《光明日報》2001年8月21日,《新華文摘》2001年第11期全文轉(zhuǎn)載。有人也許會把美和美感的同一說簡單地歸之于主觀美學(xué)派。要說明的是,美的形成不僅要有主體根據(jù)而且要有客體根據(jù),這個客體根據(jù)就是在物質(zhì)層面上的“人的本質(zhì)力量對象化”,當(dāng)然這需要作進一步解釋。③陳新漢:《論審美活動的認(rèn)識論機制》,《學(xué)術(shù)季刊》2001年第1期。

      與把美與美感分離相對應(yīng)的是把審美活動歸之為評價活動。盡管評價活動和審美活動都是在主客體關(guān)系中反映現(xiàn)實的認(rèn)識活動,但有區(qū)別:評價活動中的價值是客觀的,而審美活動中的美不是價值,它有客體根據(jù)但本身不是客觀的;評價活動處處體現(xiàn)著功利性,審美活動則體現(xiàn)著超功利性;在評價活動中主體不關(guān)注客體形象,在審美活動中主體始終關(guān)注客體形象,主體的注意力一旦離開客體形象,主體就不能感受由主客體之間的和諧所激發(fā)出來的愉悅,美也就不存在了。審美活動是認(rèn)知活動和評價活動的統(tǒng)一,“正是在審美活動所具有的評價功能和認(rèn)知功能發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上,客體才能以主體本質(zhì)力量對象化的感性形象呈現(xiàn)在主體意識中,形成主體本質(zhì)力量對象化與主體本質(zhì)力量之間的同構(gòu)反應(yīng),使主體感受到主客體之間的和諧,從而產(chǎn)生情感上的愉悅,形成美感”。④陳新漢:《審美活動的認(rèn)識論新審視》,《光明日報》2001年8月21日,《新華文摘》2001年第11期全文轉(zhuǎn)載。有人把歷史上關(guān)于美的問題的爭論看成是“思芬克斯之謎”,常議常新。上面僅從美和美感的關(guān)系表達筆者的一種觀點,以供商榷,為的是拋磚引玉。

      B0

      A

      1003-4145[2011]09-0030-05

      2011-05-26

      陳新漢,上海大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師。

      (責(zé)任編輯:周文升wszhou66@126.com)

      猜你喜歡
      真善美道德人類
      頭上的星空與心中的道德律
      十幾歲(2021年24期)2021-11-18 02:18:40
      人類能否一覺到未來?
      尋找通向真善美的教育之路
      新教師(2021年11期)2021-01-06 12:15:21
      人類第一殺手
      好孩子畫報(2020年5期)2020-06-27 14:08:05
      真善美,是我們一生的追求
      跟蹤導(dǎo)練(五)(2)
      道德是否必需?——《海狼》對道德虛無主義的思考
      1100億個人類的清明
      佟麗婭,“真善美”化身的古典美人
      金橋(2018年6期)2018-09-22 02:18:58
      做一個真實有用的人——讀《少年向上——真善美伴我行》有感
      小主人報(2016年7期)2016-02-28 20:51:50
      吉林省| 河间市| 定边县| 浑源县| 建阳市| 牡丹江市| 小金县| 屏东市| 拜城县| 鹿泉市| 延吉市| 贵溪市| 漳平市| 炎陵县| 山阴县| 邢台县| 藁城市| 梁平县| 洞口县| 沈丘县| 淮北市| 巴林右旗| 军事| 封开县| 中山市| 昌乐县| 安国市| 昭觉县| 武宁县| 普洱| 石首市| 突泉县| 南江县| 赣榆县| 元朗区| 高安市| 深水埗区| 海伦市| 监利县| 广水市| 会宁县|